-
Fototrend
Wise díjak [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
#8800
dredjudge84
őstag
dredjudge84
őstag
Van itt olyan rajtam kívül, akinél nem minden terminálon működik a paypass funkció a zöld színű Visa kártya esetében? Pl tescóba sose érzékeli akárhova is tartom oda. A wisenak írtam hogy kérek másik kártyát, de meg akarják velem vetetni, pedig kezdetektől szar volt ez a kártya már.
-
-
Azt csináltam. Felvettem az egyik digitálisat is. A gond, hogy ez mit sem változtat a problémán, mert ha azt tiltja le random akkor is ott állok pénz nélkül.
#8793 ACE- : Nem volt ilyen művelet. Tegnap használtam utoljára. Utána tiltottam. Szerencsére ma vásárlás előtt megnéztem és fel volt függesztve. Igy nem is mentem be a boltba.
Amúgy ma délben visszaadta. Ebben a pillanatban pedig mindkét kártya fel van függesztve. A fizikai és a digitális is.
-
ACE-
addikt
A letiltás és engedélyezés között tarts 1-2 perces szünetet. Más kártyánál vettem azt észre, ha zárolom, és rövid időn belül újból engedélyezem, akkor ez "nem megy át" a Wallet felé, és letiltásban marad. Ha letiltás után kicsit vársz, majd újra engedélyezed, akkor feltehetően helyre fog állni.
-
donbig
tag
Passz. Nekem is a fizikai van a Walletban, az online fizetésen és atm-en kívül minden engedélyezve van, szvsz felesleges a többit tiltani. Visszaélések online vásárlásoknál voltak, arra meg ugye ott a virtuális, na azon minden tiltva van nekem is, csak vásárláskor oldom fel.
-
Sziasztok! A Wallet-ben a Wise fizikai kártyám fel van függesztve. Fogalmam sincs miért.
"Ez a kártya nem használható a wallet alkalmazásban. Vegye fel a kapcsolatot a kártya kibocsájtójával"
Mi a teendő? Megírom a Wise-nak, hogy ez történt és tegyenek valamit?
Már háromszor hagyott ott az utóbbi pár hónapban. Azóta amióta elővigyázatosságból letiltom és csak a fizetés előtt engedem fel. Akkor is kiírta, hogy felfüggesztve, de órák múlva helyreállt. -
emcee825
csendes tag
válasz
Oliverda
#8788
üzenetére
Szerintem meg a WISE figyel arra, hogy ne keltsen felesleges aggodalmat azokban, akiknek nem volt az adott időszakban USD számlájuk. Az adatbázis lekérdezéskor csak egy plusz where feltétel az, hogy mikor nyitotta az USD számlátját. Annak a dátumát, pedig úgyis le kell tárolni adózási és mindenféle pénzmosási dolgok miatt.
Olyat tapasztaltam én is, hogy nem ugyanazon órában küldte a WISE a levelet, de ugyanazon a napon mindig megkapta a párom is és én is. Most ő nem kapott levelet, mert nincs megnyitva az USD számlája, mivel nem használja. -
-
donbig
tag
Ma jött:
Adatszivárgás történt az Evolve Bank & Trustnál.Az Evolve Bank & Trust egy szabályozottan működő bank, amellyel együttműködésben a korábbi USD számlaadatokat nyújtottuk ügyfeleinknek 2020 és 2023 között. Nemrégiben adatvédelmi incidens érte őket, és mivel korábban már volt Wise-fiókod, néhány személyes adatod is érintett lehetett.Ebbe nem tartoznak bele a személyazonosító okmányaid másolatai, mivel azokat az Evolve Bank & Trusttal nem osztottuk meg.A Wise-számlád biztonságban vanMár nem dolgozunk együtt az Evolve Bank & Trusttal, a biztonsági intézkedéseinket pedig megerősítettük. Az adatvédelmi incidens ügyében alapos vizsgálatot indítottunk, és megerősíthetjük, hogy a történtek nem voltak hatással a rendszereinkre.• a Wise-fiókod adatai, beleértve a jelszavadat is, biztonságban vannak, és a fiókodat a szokásos módon használhatod• továbbra is használhatod az USD számlaadataidat — ezek már nem kapcsolódnak az Evolve Bank & Trusthoz• továbbra is használhatod a Wise-kártyáidat, mivel azokat nem érintette ez a probléma – a kártyaszám és a PIN-kód biztonságban vanFontos tudnivalókAzt tanácsoljuk, hogy tartsd szemmel a Wise-on kívüli pénzügyi tevékenységedet, beleértve az esetlegesen a Wise-hoz kapcsolódó számláidat is.Ha gyanús hívásokat, SMS-eket vagy e-maileket kapsz, amelyekben bizalmas adatokat kérnek tőled, kérünk, légy különösen óvatos. Tudd meg, hogyan ismerheted fel az adathalász megkereséseket.Ismerd meg korábbi kapcsolatunkat az Evolve Bank & Trusttal, illetve azokat az információkat, amelyeket megosztottunk velük annak érdekében, hogy a régi USD számlaadatokat nyújtsuk neked.Tudjuk, hogy ez a hír aggasztó lehet, és továbbra is kiemelten kezeljük a probléma kivizsgálását. Ha bármilyen fontos fejlemény történik, tájékoztatni fogunk.Köszönjük,A Wise csapata -
-szabi-
addikt
Az elmúlt pár napban 3x néztem rá az alkalmazásra a kettőször elindult normálisan harmadik alkalommal már a bezár és újra elindít működött.
Kezdtem örülni talán a frissítéssel visszaállt a megszokott működés.
Erre ma reggel megint kilépett.
Nem értem mire jó a saját ügyfelek szívatása. -
#8777
UberMutant
őstag
axlfsi
#8776
-
#8776
axlfsi
veterán
UberMutant
#8772
axlfsi
veterán
válasz
UberMutant
#8772
üzenetére
"...K val kezdődik, és van benne 2 másik betű is, ami az iráni terroristák nevében van..."
Elképzelni sem tudom, mi lehet az a (magyar?) név, hogy az még az iránis terr@rist@k nevében is ott van (gondolom nem iráni a kedves nejed és tartotta meg a családnevét).
Na, de nem kérdezősködöm, inkább csak elképesztő, hogy mik vannak és miket nem feltételeznek, ... -
#8774
kapasz
tag
UberMutant
#8772
kapasz
tag
válasz
UberMutant
#8772
üzenetére
A közlemény kihagyása ingatlan adásvételnél hülyeség. Ilyenkor a helyrajzi számot szokták a közleménybe írni. Azt pedig könnyű alátámasztani az adásvételi szerződéssel, ha szükséges.
-
#8773
tng
tag
UberMutant
#8772
tng
tag
válasz
UberMutant
#8772
üzenetére
Jesszusom.
Én egy magyar, OTP-s számlára szerernék utalni egy magyarnak, de nem írok akkor semmi közleményt, biztos ami tuti. Köszi! -
#8772
UberMutant
őstag
gyulaszu
#8771
UberMutant
őstag
válasz
gyulaszu
#8771
üzenetére
nekem kifelé állították meg a közlemény miatt.
azt kérdezték, hogy iráni terroristáknak üzenek-e. meg kellett magyaráznom, számlával, megrendelési screenshottal bizonyítva, hogy legális magyar cégnek utaltam, és a kommentbe a feleségem neve került. tény , hogy a neve K val kezdődik, és van benne 2 másik betű is, ami az iráni terroristák nevében van...szánalmas.
ezért írom, hogy az segít, ha nincs közlemény.
-
-
tng
tag
Volt olyan ismerős, akinek 2 hét volt, mire egy "gyanús" 50 eurós oda-vissza utalás után lezárult a folyamat. 4x kérték be tőle a papírokat, még másik banknál vezetett folyószámlájához is kértek kivonatot. Ez eléggé megijesztett. Én aláírtam egy adásvételi szerződést, amiben határidők vannak, és szeretnék biztosra menni. Annál többet szerintem nem tudok tenni, hogy kérek ki NAV-os jövedelemigazolásokat, ha esetleg majd kéne. Érdemes lehet egyébként előre írni a supportnak?
-
tng
tag
Sziasztok!
Usd-ben kapom a fizetésem, és egy Wise számlára érkezik, ott szoktam átváltani forintra, ezzel a kártyával vásárlok, elég sokat használom, de utalgatni ritkán szoktam. Most egy ingatlanvásárlás miatt 12 millió forintot kéne elutalnom róla, és fontos lenne, hogy gondtalanul átmenjen az összeg az eladó számlájára. Eddig nagyjából 1 millió forint volt a legnagyobb összeg, amit innen elutaltam, és nem volt semmi probléma, de hallottam/olvastam többször is olyat, hogy ilyen nagyobb összegeknél van, hogy a Wise gyanút fog, és parkoltatja a tranzakciót, amíg 172 ezer dokumentumot be nem mutatsz nekik, hogy nem vagy bűnöző, nem mosol pénzt, stb. Kiemelten fontos lenne, hogy ne kelljen ezen heteket/hónapokat kínlódni. Lehet ilyenkor tenni valamit megelőző jelleggel? Egyáltalán reális ez a félelem? Köszi!
-
-szabi-
addikt
Hi
A mobilomat ujjlenyomat / pin kód védi.
Wise alkalmazás sokáig elvolt így ezzel.
Egy ideje azonban erőlködik, hogy állítsak be neki is biometrikus vagy pin kódot.
Viszont én nem akarok mert a telefonra már be van állítva.
Régebben a figyelmeztető ablakot be lehetett zárni aztán átváltott, hogy kétszer kellett indítani az alkalmazást.
A legújabb, hogy állandóan kilép és meg kell újra adni jelszót.
Ki lehet ezt kapcsolni?üdv
szabi -
axlfsi
veterán
válasz
#33802016
#8733
üzenetére
"itt van kép atmekről felvehető összegről"
Nem olyan fontos, de kíváncsi lettem volna a képre. Megnézed nekem, hogy hol is az a kép (a link nem oda vezet). Köszi!Más: külföldön (horvátország) általános kártyahasználatra (fzetés vele) mit ajánlatok manapság inkább; Wise vagy Revo?
-
#8748
dredjudge84
őstag
#33802016
#8744
dredjudge84
őstag
válasz
#33802016
#8744
üzenetére
Abból indult az egész hogy te a 8722 hsz-ban valótlan dolgot állítottál, miszerint kell regisztrációkor adóazonosítót megadni. Garantálni senki nem garantál semmit nyilván, de noname oldalak cikkeit ne dobjuk már be ide, főleg hogy ott is valótlant állítanak. Ha a kollégának a naviatt kell parázni, akkor nyilván nem akarok tovább belefolyni, mert én is adóztam rendesen az eladások után. Mivel nem tudjuk miről van szó, csak tippelünk. A legbiztosabb a párnahuzat. 😁
-
goop
őstag
válasz
#33802016
#8744
üzenetére
Ez egy fórum, itt senki nem vállal felelősséget semmiért, tapasztalatokat és véleményeket osztunk meg beszélünk át. Az említett ismerős ha akar belevág a wiseba, ha nem akar nem vág. Garancia semmire sincs, de mivel többen jeleztük, hogy a revoluttal ellentétben ez nem bank, én bele mernék vágni, mivel bank és revolut számlát biztosan inkasszó alá vonja a nav, itt erre még nem volt példa...
-
#8744
#33802016
törölt tag
dredjudge84
#8742
#33802016
törölt tag
válasz
dredjudge84
#8742
üzenetére
Én ettől még más helyett nem vállalnék felelősséget, ha mégis tévednél. (és a volt navos kolléga).
-
#8742
dredjudge84
őstag
#33802016
#8740
dredjudge84
őstag
válasz
#33802016
#8740
üzenetére
Szerintem egyértelműen leírtam mindent. Nem muszáj elhinni, én tudom hogy működik a dolog. Ismétlem, a nav nem fog a világ, vagy akár csak az EU összes bankjánál és pénzforgalmi szolgáltatójánál körbe kérdezni, hogy van-e ott számlád. Ez akkor derül ki, ha gyanús tranzakció van, és jelentik, vagy pl revolut esetében az éves adatszolgáltatás esetén. Amúgy tavaly adtam el pár cuccomat jófogáson, és túlléptem a 600k értéket, így kellett nekem adószakértő, mert nem értek az szja bevalláshoz, és tőle is kérdeztem párat, és ezeket ő mondta. Hozzateszem előtte navos volt, úgyhogy biztos tudja mit beszél. Esetemben is azért tudja a nav hogy van wise számlám, mert a Jófogás lejelentette és adatbekérést csinált novemberben tőlem. A wise magától semmit nem jelent, csak ha hatóság kéri.
-
#8740
#33802016
törölt tag
dredjudge84
#8738
#33802016
törölt tag
válasz
dredjudge84
#8738
üzenetére
Ha konkrét személyt keresnek, és nem általánosságban, akkor személyiséget igazoló okmányra is elég lehet rákeresniük, adatokat kérni. Wisenak is van felügyeleti szerve, Euban müködik, hatóságokkal együttműködnének.
Nem emlékszem rá, meg kellett-e adni adóazonosítót vagy jelet, de lakcím és személyit az első utalásnál, pénzfogadásnál meg kellett. A személy be van azonosítva.
Ebben a cikkben meg arról, írnak miért nincs a Revolutnak hazai forint számlája. És miért lehet a Wisenak (nem egy súlycsoport).
[link]"de olyanról hogy a wise esetében inkasszó vagy zárolás volt, olyanról nem."
Topik alapján, a Wise maga is tilt le, utalásokat vagy küld vissza, ha nem tisztázza a számla tulajdonosa, még ha ez nem is ugyan az. -
#8739
#47782045
törölt tag
dredjudge84
#8738
#47782045
törölt tag
válasz
dredjudge84
#8738
üzenetére
tőlem sem kért soha adószámot
-
#8738
dredjudge84
őstag
#33802016
#8736
dredjudge84
őstag
válasz
#33802016
#8736
üzenetére
Ezek a cikkek hülyeséget írnak, de nem akarok vitát generálni.
A wise nem bank, és nem bankszámlád van ott, hanem pénzforgalmi számla, ők pénzforgalmi szolgáltató. Regiszrációkor nem kér adóazonosítót, ami alapján dolgozik a nav. A revolut más tészta. Ők bank, és évente van automatikus adatközlési kötelezettségük, míg a wisenak nincs, ennek több helyen is utána jártam. Rájuk más jogszabályok vonatkoznak. Plusz a nav csak akkor tud ránézni a wise számládra, ha megtudja valahonnan hogy neked van náluk számlád. Ha van valami turpisság, nem fogják az összes létező bankot és szolgáltatót egyesével végig kérdezni, hogy Katarvek Vazulnak van önöknél számlája? Ilyen nincs! Nyilván az itthoni bankokat bármikor elérik, és könnyen hozzáférnek, meg a revoluthoz is az adatszolgáltatás végett, de a wise más dió. Azt akkor tudják meg hogy van ott számlád, ha pl ellenőrzik az itthonit, és látják hogy utaltál át pénzt a wisera, na akkor már megtudják! Nekem van jogász ismerősöm, még tavaly beszélgettem vele erről, és azt mondta, hogy revolut tiltásról ő is tud, de olyanról hogy a wise esetében inkasszó vagy zárolás volt, olyanról nem.
-
#8736
#33802016
törölt tag
dredjudge84
#8734
#33802016
törölt tag
válasz
dredjudge84
#8734
üzenetére
https://www.bekespartners.com/publications/latja-a-nav-a-kulfoldi-bankszamlam-mitol-fugg-2-resz/
https://creditline.hu/bankszamla/mindenlato-nav-a-revolut-szamla-sincs-biztonsagban/
"A fentiek alapján tehát, egy magánszemély bankszámláját akkor látja a NAV, ha a magánszemély állandó, aktuális lakcíme Magyarországon van, és ezt a magánszemély a Másik Államban lévő Banknál okirati bizonyítékkal alátámasztotta, továbbá, ha a Bank elektronikus vagy okirati keresés alapján bármely arra utaló jelet talált, hogy a magánszemély Magyarországon illetőséggel rendelkezhet. A jogalanyi számlák esetében a NAV akkor jut bankszámla adatokhoz, ha a számlatulajdonos jogalany székhelye, bejegyzési helye, vagy egyéb a jogalanyhoz köthető cím Magyarországon van. Illetve akkor, ha a jogalany Passzív Jogalanynak minősül, és a felette ellenőrzést gyakorló magánszemély adóügyi illetősége Magyarországon van. Cikksorozatunk III. részében a NAV-hoz eljutó bankszámla adatokat részletezem."
PFZ180, ha van elég fedezet a kártyádon, és technikai akadálya nincs (nincs tiltva a kártyád, vagy azon valami) és az atm is müködik, van benne elegendő készpénz. Akkor igen. A költségek már más téma, ha vannak.
-
#47782045
törölt tag
válasz
#33802016
#8733
üzenetére
nekem az lenne a kerdesem, hogy a azt a maradek 5 ezeret is valahogy kitudnam e venni? pl a erste 100e engedett elso tranzakcioba kivenni... de utana mar csak 30ezeret es az osszes tobbi tranczakciot elutasiotta. az lenne a kedesem, hogy az megxek egymasik atmhez(ami nem erste), akkor a maradek 25 ezert feltudom venni vagy ott is elutasitanak.
-
#33802016
törölt tag
-
#47782045
törölt tag
sziasztok
mennyi a limit egy napra a kp kivet atmbol? erste-nel probalkoztam ma, es eloszor 100e engedett csak... ujabb tranzakcional meg csak 30-at engedett. utana semmit. nekem kb. 155e lenne szuksegem. hogy lehet ezt megoldani? varnom kell holnapig, hogy kivegyem a maradek 25e? a kartyalimit valami 11 milliot ir, szoval nem a kartya atm felvet van korlatozva az appan.
-
#8724
TrollBalint
addikt
gabor1974
#8719
TrollBalint
addikt
válasz
gabor1974
#8719
üzenetére
Ha már a folyószámláról lekapnák, és nem a NAV, akkor előbb-utóbb innen is lefogják. Meglepődnék, ha fél évnél hosszabb ideig tudná használni anélkül, hogy a végrehajtó "észrevenné".
A külföldi cimmel való regisztrálás ezen elviekben segíthet, de az is akkor tuti, ha nem EU-s címmel regisztrál
-
#8723
dredjudge84
őstag
#33802016
#8722
-
gabor1974
tag
Sziasztok.
Sok éve "használok" ilyen kártyát, de sosem volt rajta 200 ezer ft nál több, jellemzően csak külföldön kelett
.
1. Kell e tenni valamit, vagy érdemes e? , írni a supportnak pl ha egy nagyobb(20M felett) utalást szeretnék ott fogadni?2. Ajánlhatom e olyan ismerősnek ezt a kártyát, akinek a magyar folyószámlán azonnal lekapnák ha bármilyen kis összeg is érkezne rá? ( Az etikai részével nyilván nem értek eggyet)
-
-
moha21
veterán
válasz
-szabi-
#8560
üzenetére
Sziasztok!
Na leírom az eddig tapasztaltakat, hátha másnak jó lesz tanuló pénznek. Illetőleg még nincs vége a történetnek, ha lesz rá igény folytatom. ( csak most megint kell várnom 30 napot,m hogy válaszoljanak ).
Sziasztok!
Leírom a NAV -os tapasztalataimat.
Írtam nekik egy ( illetve többet is , de erre jött válasz ) email-t a kérdéssel kapcsolatban :
Feladás dátuma: 2024. április 21. 10:50:02
Tárgy: Bevallás, adatszolgáltatás
E-iktatószám: e-786531(42)
Pár nap várakozás után,mivel nem kaptam semmi választ a 1819 telefonszámon kerestem őket, ahol nagy nehezen, de sikerült elérni élő embert."2024.05.09 : 15:48 perckor hívtam a NAV-ot, a hölgy azt mondta a wise után itthon nem kell fizetnem."
Ezt most itt röviden összefoglatam, egyébként egy kb. 30 perces beszélgetés volt.
Feljegyeztem magamnak a hívás pontos idejét, hiszen a hívást rögzítik ( sajnos én külön nem tettem meg ), de ezáltal legalább visszakereshető. ( Erről még később )
Én ezután leadtam az adóbevallásom ( könyvelő ismerősöm is azt mondta, ha 30%-ot már befizettem, akkor ne foglalkozzak vele )
Ma délután viszont érkezett válasz a kérdésemre email-ben:
Tisztelt Ügyfelünk!
Hivatalunkhoz érkezett megkeresésére az alábbiakban foglalt általános tájékoztatást adjuk.
A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény (a továbbiakban: Szja tv.) értelmében, mivel a belföldi illetőségű magánszemélyre korlátlan adókötelezettség vonatkozik, ezért a külföldről származó online befektetés (kamatjövedelem) tekintetében adófizetési és adóbevallási kötelezettség is felmerül. Ugyanakkor nemzetközi szerződés előírását kell alkalmazni, amennyiben törvénnyel vagy kormányrendelettel kihirdetett nemzetközi szerződés e törvénytől eltérő előírást tartalmaz [Szja tv. 2. § (4)-(5) bekezdés].
Ha a magyar állampolgár magánszemély egy digitális pénzügyi platformon (Wise Europe, amelynek székhelye Belgium) tartott befektetéséből külföldről kamatjövedelmet szerez, a bevétel adóztatási helyének meghatározására a Magyar Köztársaság és Belgium között a kettős adóztatás elkerülésére és az adóztatás kijátszásának megakadályozásáról szóló Egyezmény (a továbbiakban: Egyezmény) rendelkezéseit kell alapul venni [20/1984. (IV.14.) MT rendelettel kihirdetett Egyezmény].
Az Egyezmény értelmében a kamat főszabály szerint az illetőség államában adóztatható. Azonban az ilyen kamat megadóztatható a forrás államában is, amelyben keletkezik, de ha a kamat tényleges haszonhúzója a másik Szerződő Államban belföldi illetőségű, az adó mértéke nem haladhatja meg a kamat bruttó összegének 15 százalékát [Egyezmény 11. cikk]. Ha jövedelmet szerző magánszemély Magyarországon lakóhellyel rendelkező magyar állampolgár, adóztatási szempontból vélelmezhetően belföldi illetőségűnek minősül [Egyezmény 4. cikk].
A belföldön is adóztatható kamatjövedelemre az Szja tv. rendelkezéseit kell alkalmazni, e törvény hatálya alá tartozó jövedelem után az adó mértéke – ha a törvény másként nem rendelkezik – az adóalap 15 százaléka.
A Magyarországon fizetendő adót azonban csökkenti, a belföldi illetőségű magánszemély által megszerzett kamatjövedelem esetében a jövedelemszerzés helye szerint külföldi államban megfizetett adó. Nem vehető figyelembe a jövedelemszerzés helye szerinti államban megfizetett adóként az az összeg, amely a magánszemély részére visszajár [Egyezmény 23. Cikk (1) bekezdése b.) pont, Szja tv. 8. § (2) bekezdés].
A kamatjövedelem megszerzésének időpontja bármely hitelintézeti betét (takarékbetét), fizetési számla alapján jóváírt és/vagy tőkésített kamat esetében az a nap, amikor a magánszemély és a hitelintézet között fennálló szerződés szerint vállalt feltételek teljesülése alapján a jóváírás és/vagy a tőkésítés megtörtént [Szja tv. 65. § (1) bekezdés a) pont, 65. § (4) bekezdés].
Ha a kamatjövedelem nem kifizetőtől származik (ebbe a körbe tartozik a külföldről származó kamatjövedelem), a kamatjövedelem utáni adó megállapítására és megfizetésére a kamatjövedelmet szerző magánszemély kötelezett.
A kifizetőnek nem minősülő online befektetési szolgáltatótól, pénzintézettől származó kamat esetében a magánszemély a jövedelmet saját nyilvántartásai alapján állapítja meg. A jövedelem megszerzése időpontjának meghatározásához, valamint a jövedelem számításához a nyilvántartást a magánszemélynek úgy kell vezetnie, hogy abból az adó alapja, adókötelezettsége kétséget kizáróan megállapítható legyen. Amennyiben tehát a folyószámlán a jóváírási tranzakciók havonta történnek, elegendő a havi kimutatások nyilvántartásának vezetése.
A magánszemélynek az adót az adóhatósági közreműködés nélkül elkészített tárgyévről szóló jövedelemadó bevallásában önadózóként, vagy a bevallási tervezet adatainak kiegészítésével kell megállapítania és a megállapított adót a bevallás benyújtására előírt határidőig kell megfizetnie éves kötelezettségként [Szja tv. 65. § (2) bekezdés b) pont].
A juttatás, mint kamatjövedelem után tehát adókötelezettség áll fenn, főszabály szerint az illetőség államában, azaz Magyarországon (15 százalék személyi jövedelemadó). Ennek megfelelően szerepeltetni kell a 23SZJA-bevallásban a „külföldről származó belföldön adóköteles külön adózó jövedelmek” között a 183. sorban (Kamatból származó külföldön (is) adóköteles jövedelem és adója), valamint az Egyezmény alapján a külföldön megfizetett adót a 191. sorban (A 183. sorból a külföldön is adóztatható kamat, a kettős adóztatást kizáró egyezmény alapján és a megfizetett adó).
Az Egyezménynek a már hivatkozott kettős adóztatás elkerülésére vonatkozó 23. Cikk b) pontja értelmében, amennyiben a magyar illetőséggel bíró személy olyan jövedelemrészt élvez, amely a 11. cikk rendelkezései szerint a Belga Királyságban adóztatható, úgy a Magyar Népköztársaság levonja ennek a személynek a jövedelme után beszedendő adóból azt az összeget, amely megfelel a Belga Királyságban fizetett adónak.
Ebben az esetben tehát a forrásországban megfizetett adó beszámításra kerül az illetőség államában, azaz a külföldön megfizetett adó a magyar 15 százalékos személyi jövedelemadót csökkenti. A különbözetet kell a 23SZJA-bevallás 183. sor „adó” mezőjében szerepeltetni. Tekintettel arra, hogy a levelében foglaltak alapján a forrásországban 30 százalékos adót vonnak a jövedelemből, e sor „adó” mezőjében „0” összeget szerepeltethet.
Abban az esetben, ha több adót vontak le, mint amennyit az Egyezmény megenged (a forrásországban az adó nem haladhatja meg a kamat bruttó összegének 15 százalékát), akkor a különbözetet adóvisszatérítési eljárásban kérheti a belgiumi adóhatóságnál, a magyarországi belföldi adójogi illetőség igazolás benyújtásával.
Az állami adó- év vámhatóság által elkészített bevallási tervezet az erre a célra létrehozott elektronikus felületen érhető el, az elektronikus azonosítási szolgáltatás (ügyfélkapu) használatával az adóhatóság hivatalos internetes oldalán:
eSZJA / Belépés (gov.hu)
Külföldi pénznemben megszerzett kamatjövedelemből az adót ugyanazon külföldi pénznemben kell megállapítani, levonni és a jövedelem megszerzésének időpontjában érvényes árfolyamon átszámítva, forintban kell megfizetni [Szja tv. 6. § (2) bekezdés].
Továbbá a belföldön adóztatható kamatjövedelmet 13 százalékos szociális hozzájárulási adó (a továbbiakban: szocho) terheli a személyi jövedelemadó alapjaként figyelembe vett összege után, függetlenül attól, hogy belföldön ténylegesen nem kell személyi jövedelemadót fizetni.
A fenti szabályt a rendelet hatálybalépését (2023. július 1.) követő időszakra járó kamatra kell alkalmazni.
Ha a kamatjövedelem nem kifizetőtől – például külföldről – származik, a szochot a kamatjövedelmet szerző természetes személynek kell megállapítania és megfizetnie az éves bevallásban (23SZJA-bevallás „A magánszemélyt jövedelmei után terhelő szociális hozzájárulási adó” 293. sor „A magánszemély szociális hozzájárulási adója” sor „kötelezettség” mezőjében kell szerepeltetni).
[a szociális hozzájárulási adóról szóló 2018. évi LII. törvény veszélyhelyzet ideje alatt történő eltérő alkalmazásáról szóló 205/2023. (V. 31.) Korm. rendelet].
Kérdése kapcsán további részletes tájékoztató olvasható hivatalos internetes portálunkon a „Magánszemélyek külföldről származó jövedelme” című, 4. számú információs füzetben, valamint a tárgyévről szóló személyi jövedelemadó bevallás kitöltési útmutatójában:
Információs füzetek - 2024 - Nemzeti Adó- és Vámhivatal (gov.hu)
Nyomtatványkereső - Nemzeti Adó- és Vámhivatal (gov.hu)
A válaszlevélben foglaltak szakmai véleménynek minősülnek, kötelező jogi erővel nem bírnak.
Tisztelettel:
Nemzeti Adó- és Vámhivatal
Tájékoztatási Igazgatósága
Tehát a hölgy aki a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Tájékoztatási Igazgatósánál dolgozott , valótlan dolgott állított a telefonba.
Közben sikerült első körben elérni egy másik hölgyet akivel sikerült ismét fél órát beszélgetnem, a beszéd lényegi része az volt, hogy egyrészt megtudtam kapnom kellett volna az előző högy által folytatott beszélgetésmről email-ben vagy SMS-ben egy azonosító kódot, amivel vissza tudom hallgatni a beszélgetést.
Én ilyet nem kaptam.
Jeleztem a hölgynek, hogy telefonos segítség alapján elkészült adóbevallásom, nem felel meg az írásos tájékoztatásuknak. Azt mondta döntsem el én melyiket tartom helyesnek.
Szerencsére erről a beszélgetésről azonnal kaptam sms-ben kódót és vissza is tudtam hallgatni. Egészen nonszensz. Abban konszenzus volt, hogy kérjem el az előző beszélgetés tartalmát és ha amiatt elővennének, mert az alapján a tájékoztatás alapján adtam be a bevallásom, akkor arra tudok hivatkozni. ( csak ugye ahhoz nem kaptam kódot.. )
Ezután megkerestem az informatikai osztályt ,ahol mondták, hogy 30 nap alatt válaszolnak a kérdéseimre és ha szeretném a kódot igényljem meg E-papír formában.
Viices, mert itt is jelezte a gép, hogy rögzítik, de erről a beszélgetésről sem kaptam sem email-t , sem SMS-t, valamint szóban sem tájékoztattak.
Így most írok és kikérem ezt a két besszélgetést is.
REmélem más tanul az esetemből.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én egy magyar, OTP-s számlára szerernék utalni egy magyarnak, de nem írok akkor semmi közleményt, biztos ami tuti. Köszi!
Ismerve az itthoni viszonyokat, és magamat hogy aprópénzért nem akarok semennyit szívni én már akkor mikor a Wise bejelentkezett hogy kamatot fizetne az EUR -ra, köszöntem szépen de sajnálattal nem kértem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Lejárt a gyártói garancia? Mi tovább támogatjuk az IT infrádat!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Telefon Felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Intel X540-T2 dual-port 10GbE RJ45 hálózati vezérlő (10Gbit, 2 port, áfás számla, garancia)
- Lenovo Thinkpad P16 G2 - i9-13980HX, 64GB, 1TB SSD, 16" WQUXGA (3840 2400), RTX 4090 (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest