-
Fototrend
Wise díjak [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
#33802016
törölt tag
válasz
dredjudge84
#8742
üzenetére
Én ettől még más helyett nem vállalnék felelősséget, ha mégis tévednél. (és a volt navos kolléga).
-
#33802016
törölt tag
válasz
dredjudge84
#8738
üzenetére
Ha konkrét személyt keresnek, és nem általánosságban, akkor személyiséget igazoló okmányra is elég lehet rákeresniük, adatokat kérni. Wisenak is van felügyeleti szerve, Euban müködik, hatóságokkal együttműködnének.
Nem emlékszem rá, meg kellett-e adni adóazonosítót vagy jelet, de lakcím és személyit az első utalásnál, pénzfogadásnál meg kellett. A személy be van azonosítva.
Ebben a cikkben meg arról, írnak miért nincs a Revolutnak hazai forint számlája. És miért lehet a Wisenak (nem egy súlycsoport).
[link]"de olyanról hogy a wise esetében inkasszó vagy zárolás volt, olyanról nem."
Topik alapján, a Wise maga is tilt le, utalásokat vagy küld vissza, ha nem tisztázza a számla tulajdonosa, még ha ez nem is ugyan az. -
#33802016
törölt tag
válasz
dredjudge84
#8734
üzenetére
https://www.bekespartners.com/publications/latja-a-nav-a-kulfoldi-bankszamlam-mitol-fugg-2-resz/
https://creditline.hu/bankszamla/mindenlato-nav-a-revolut-szamla-sincs-biztonsagban/
"A fentiek alapján tehát, egy magánszemély bankszámláját akkor látja a NAV, ha a magánszemély állandó, aktuális lakcíme Magyarországon van, és ezt a magánszemély a Másik Államban lévő Banknál okirati bizonyítékkal alátámasztotta, továbbá, ha a Bank elektronikus vagy okirati keresés alapján bármely arra utaló jelet talált, hogy a magánszemély Magyarországon illetőséggel rendelkezhet. A jogalanyi számlák esetében a NAV akkor jut bankszámla adatokhoz, ha a számlatulajdonos jogalany székhelye, bejegyzési helye, vagy egyéb a jogalanyhoz köthető cím Magyarországon van. Illetve akkor, ha a jogalany Passzív Jogalanynak minősül, és a felette ellenőrzést gyakorló magánszemély adóügyi illetősége Magyarországon van. Cikksorozatunk III. részében a NAV-hoz eljutó bankszámla adatokat részletezem."
PFZ180, ha van elég fedezet a kártyádon, és technikai akadálya nincs (nincs tiltva a kártyád, vagy azon valami) és az atm is müködik, van benne elegendő készpénz. Akkor igen. A költségek már más téma, ha vannak.
-
#33802016
törölt tag
-
-
#33802016
törölt tag
válasz
echolite
#8485
üzenetére
Nálam Revoluton még vissza sem kellett kapcsolni, elfelejtettem, közben online vásároltam. Mikor vártam a megerősítést, és megnéztem a telefont azzal kezdte, hogy "az online vásárlás nincs bekapcsolva előbb be kell kapcsolni, bekapcsolom?" - ezt abba belépés után, még keresgetni sem kellett
Utána jött a megerősítés fül és kész.
Utána újra kikapcsoltam
)Szerintem ez nagyon hasznos találmány. Vagy be lehet állítani limiteket is, igaz csak havit, de ha tudod mire megy pl egy streamingre akkor picit fölé rakod és kész. Minden mást meg lehet fagyasztani is, ami nem kell.
-
-
#33802016
törölt tag
több ismerősöm is van, lakcím nélkül is megy, munkaviszonyuk van pl.
#8419) fatal` , akkor ismerős biztos beszélt Chuck Norrissal

Vagy azóta változott. -
#33802016
törölt tag
Ausztriáról volt, szó nem Magyarországról. Vagy félre értettem valamit?
"Nem kötelezték egy osztrák számla nyitására egy osztrák bankban?
Én azt nyitnék, ha rendes fizetés..."De Revolutos számlával sincs gond. Van itt olyan a fórumon aki arra kapja a fizetést euróban. arra is ugyan úgy 100e garancia van. Eus szabvány.
-
#33802016
törölt tag
válasz
emcee825
#8358
üzenetére
A másik kérdés a bizalom... mennyire bízol ilyenbe és teszed kockára a dolgokat. Elég egyszer megégetni magad valamivel. Egy üzleti partnernél ez sokkal több kárt tud okozni, mint a banki költség.
Én egyébként olyanról tudok, aki a dolgozóit fizeti így ki. Mert ingyenes az utalás (aztán, hogy még használja-e nem tudom).
-
#33802016
törölt tag
válasz
emcee825
#8341
üzenetére
Erte és Cib plussz költséget számol idegen kártyákra (külföldit értünk ez alatt pl fintech, én úgy tudom).
Otpnél 100.000 a limit amit idegen, nem otps kártyával fel lehet venni.
Legtöbbet a MBH atmjeinél lehet felvenni (volt MKB atm?), a másik topikban volt aki 6-800 ezer forintot vett fel egyszeri készpénz felvétellel, fióknál lévő atm-ből ami tud 40 darab bankjegyet kiadni. bővebb infó
1,75% díj, az egyébként nem olcsó.
Ha van olyan magyar banknál számlád, ahol van vmi kedvezmény/ingyenesség készpénz felvételre érdemes kihasználni. Vagy az államilag ingyenes készpénzfelvételi nyilatkozattal, ha van kártyád, számlád használni. 150.000ig vagy két készpénz felvételig ingyenes, ha már van ilyened valamelyik hazai banknál. Van Cashback funkció is havi 40. ezerig ingyenes Pennyben, de arról nincs információm, sosem használtam gyakorlatban.
(#8345) ACE-
Én úgy tudom, használható csak plussz díjat számolnak fel.
Cibb 800 Erste 1200-1600 (ha jól emlékszem). -
-
#33802016
törölt tag
Röviden megteremtik annak a lehetőségét, hogy még többe kerüljön a váltás
Vagy akár változtassanak rajta. "felfüggesztés lehetősége".
Ezzel ellentétbe, 350e ig revoluton még mindig kvázi ingyenes. A kártyás feltöltés sem kerül pénzbe.Wise előnye, hogy van magyar forint számla. Meg egyes pénznemekben a wisenak van belföldi számlája.
-
#33802016
törölt tag
Az egy dolog a wise mit támogat, az pedig egy másik a magán személybankja mit támogat. Nekem sima sepa 1-2 nap szokott lenni. Esetleg Wise- Wise vagy (Revolut-Revolut) számlára is áttudod küldeni. Elvileg az megy hétvégén is és azonnali (Revo biztos). A gond mindkettőnél az lehet ha megállítják az összeget, erre is van esély.
-
#33802016
törölt tag
válasz
Oliverda
#7683
üzenetére
De ha nincs lakcímed akkor hogy értesítenek vagy küldenek?
Kincsem parkba?
A másik emberünk készpénzt fizet be az atmbe, tehát van számlája..Az egész onnan indult, hogy van magyar bankja és mivel nincs lakcíme ezért fel bontják vele a szerződést és ezért posztolt ilyen oldalakon. A kommentelők között volt sorstárs is, aki hajléktalan, vagy nincs lakcíme de ő fizeti a tbt. Az abszurditás ebben az, hogy lakás, vagy lakcím nincs, de telefon internet az van.
-
#33802016
törölt tag
Azért miylen jó világban élünk... valaki "hajléktalan", nincs hivatalos lakcíme legalábbis, ezért felmondja a bankja a szerződést. De nete és profilja van, hogy erről írjon, nem itt. Így ha szeretne sem tudna wise és egyéb számlát nyitni...
-
#33802016
törölt tag
válasz
VikMorroHun
#7659
üzenetére
Azt nem veszed figyelembe a teóriádnál, hogy erős ügyfél hitelesítéssel történik a csalás. Ilyen esetben nagyon érdeklődve várom mikor állítja meg egy bank a tranzakciókat. Ennél magasabb szint nincs. Wisenál is ugyan úgy kipakolnának.
Az pedig, hogy ehhez egy 3. fél rendszerét használják és nem direktbe történik máris egy olyan módszer amivel vissza lehet élni, sokkal később fog elérni inger küszöböt. Ha a banknak kötelezettsége lenne kártalanításra, vagy a kártyatársaságnak, vagy a 3. félnek akin keresztül megy, mert az ő hibája lenne, nem az ügyfélé (nem ez a jellemző). Akkor hamarabb intézkednének. Így viszont lehet a zavarosban halászni.
Egy megoldás van, az ügyfeleknek is körültekintőbbnek kell lenniük. Idő igényes de ez van. Vannak magyar statisztikák is, ahol elég magas arányban az ügyfelek viselték a káresemény költségét, nem foglalkozott vele a bank. Pont az erős ügyfél hitelesítés miatt.
Van ahol szerencséjük volt.
Revolutnál is van többféle védelem, nekem pl szokatlan időben tett foglalásnál azonnal fagyasztotta a kártyámat. (fizikai) pl. De ez nem 3. rendszeren keresztül, hanem direkt revoluton keresztül volt.
-
#33802016
törölt tag
Hú de morci valaki.

Az emberi hülyeségre nincs megoldás. Ahhoz még zeroday sérülékenység sem kell.Az 5. cikkre végre alapvető kérdéssel is foglalkoznak, amit már az elsőnél kellett volna. Ha az alma afsz és ehhez kapcsolódóan a kártyatársaságok afszei így járnak el. Akkor csak a korrektség miatt - hogy te is megnyugodj - leírhatták volna a google fizetési rendszerével kapcsolatban mi az álláspontja pl a kártyatársaságoknak. Milyen eljárása van a googlenak. Mert ha ugyan azaz afsz vagy lényegi különbség nincs. Akkor máshol kell keresni az okot, miért csak egyes esetekről hallani.
Abban igazad lehet, hogy sokszor emberi tényezőn múlik... de ezt inkább nem feszegetem, mert felmegy az almások vérmonymása... ha tényleg ez állna háttérben, statisztikailag elég elszomorító lenne...
Ez nem alma elleni "támadás", egyszerűen csak érdekel az ok-okozat.
A 2. cikkben wiset is emlegették, nem revolut specifikus történet.
-
#33802016
törölt tag
válasz
VikMorroHun
#7650
üzenetére
Ez nézőpont kérdése, A Litván és az Ír leányvállalat, az bank. Az angol az csak fintech pl.
Forbes cikkből idézve:
Apple-lukak
Mindig vannak biztonsági rések, amiket a csalók előszeretettel kihasználnak addig, míg be nem foltozzák őket. Alig két hete is volt egy úgynevezett zero day sérülés (nulladik napi hiba), amit egy iPhone-frissítéssel egybekötve javított a cég. A CVE-2023-37450 kód alatt nyilvántartott hibát tehát észlelték, és befoltozták, de addigra rosszindulatú felek már aktívan kihasználták.Miért mindig Apple Payjel történnek a csalások? Az kevésbé biztonságos?
A mobiltárcás fizetések (Apple és Google Pay) elvileg kifejezetten biztonságosak a kétfaktoros azonosításuk révén. Csakhogy a csalók is ismerik a Revolut általános szerződési feltételeit (ÁSZF). Tudják, hogy ha Apple Pay-es tranzakciókkal éltek vissza, akkor a Revolut erre hivatkozva nem térít, sőt nem is ismeri el, hogy csalás történt.És nem csupán a Revolut ÁSZF-je miatt nehezebb a reklamáció, hanem mert a Mastercard és/vagy a Visa csalás-visszatérítési szabályzata sem tartalmaz Apple Pay-es csalási visszatérítési folyamatokat. A Revolut előszeretettel takarózik tehát azzal, hogy a kártyatársaságok szabályzata értelmében nincs lehetősége Apple Pay-es ügyben csalási visszatérítést indítania. Sőt, nem is tudja csalásként értékelni az esetet.
Nagyon nagy eséllyel, bármelyik hazai banknál is hasonlóképpen járnának el. Azt is tudjuk, hogy a csalások igen nagy százalékát az ügyfeleknek kell elkárolniuk, hiába magyar bank, ha kiadja az adatokat. Csak egy kisebb részben kárpótolta őket a bank, vagy tudták időben visszaszerezni a pénzt.
Ilyen a Wise esetében is előfordul az is globális.
-
#33802016
törölt tag
Nincs biztosítása. A Wise egy pénzforgalmi szolgáltató. A pénzt letétbe helyezi más bankoknál. Ha pecked van, beüt a krach, akkor csődbe mehet 1 vagy több is azok közül. (Lásd Amerikai események 3 bank is bebukott) Ez után pedig A wise is, kénytelen lenne ezzel szembe nézni, ami akár csődhöz is vezethet. Az ügyfelek meg "így jártak".
Az a biztosítás amire te gondolsz legfeljebb akkor ér valamit, ha a Wise megy csődbe, és a bankok ahol a pénzt elhelyezte, rendben működnek. De ilyenkor is előbb a költségeket rendezik és utána ami marad azt kapják vissza az ügyfelek.
Míg egy Banknál ilyenkor lép közbe a betét biztosítás és a felügyeleti szervek, Jegybank, központi bank.
-
#33802016
törölt tag
A litván és pl az ausztriai betét biztosítás eltér a magyar modelltől. Nem szednek előre tagdíjat, amiből rendezik a költségeket. Egyébként a magyar alapba befolyt pénzeket is a bankok adják össze akik tagjai a betét biztosításnak. Végső soron ez is be van építve az árazásba.
sambenez ebben semmi meglepő nincs. Ez az egész Euróban így van. eus jogszabály írja elő a 100.000€ összeget.
-
#33802016
törölt tag
válasz
merqree
#7632
üzenetére
Szlovákul többen? Angolul is be kell tudni adni.
A tanulság akkor nem kell ugrálni ide oda
Egyébként is felesleges évekkel ezelőtt ki kellett tölteni egy papírt, mert a külföldi bank is küld adatokat rólad."hanem hivatalos eljárás során az adott ország hivatalos nyelvén kell kommunikálni."
Oké, Vallonul vagy flamandul ki tud, emelje fel a kacsóját, mert a wise meg belga."Értem, hogy elvileg betétbiztosított, de ha csődbemegy a Revolut, akkor vajon hogyan fog a Litván nemzeti bank ennyi ügyfelet kártéríteni?"
Ennek meg van a jogi eljárása, ha a Revolut eszközállománya nem elégséges, akkor a litván nemzeti bank áll helyt. Ha nincs elég pénzeszköze, akkor a Európai központi bank segíti ki. Végső soron pedig a bankok fizetik meg a biztosítás költségeit. Egységes szabályozás van erre az európai unióban. Litvániában a revolut ügyfeleinek csak egy része van. Más ügyfelek Írországhoz, Angliához, vagy más részleghez tartoznak.Ilyen védelmet a wise nem biztosít. Az is előfordulhat, hogy a wiseal minden rendbe, csak épp a bank ahol tárolja a pénz csődbe megy.
-
#33802016
törölt tag
válasz
Somatom
#7565
üzenetére
K&Hnál ezt írják email végén, és valóban így is kezdődik a levél.
Biztonsági útmutató
Adatai biztonsága érdekében a K&H-tól érkező email üzenetek a megszólítás mellett egy kódot tartalmaznak, melynek célja, hogy meg tudjon győződni róla, valóban tőlünk érkezett a levél. A betűk az Ön édesanyja leánykori nevének monogramja, az azt követő számok a bankunknál bejelentett telefonszáma részletei. Kérjük, minden esetben ellenőrizze le, hogy helyes-e az azonosító!
Jelen levelünk csak kh.hu aloldalaira mutató linket tartalmaz, azaz ha a link fölé húzza az egérkurzort, az ablakban megjelenő link címének első része minden esetben kh.hu, vagy hirlevel.kh.hu. (pl: kh.hu/szamla). -
#33802016
törölt tag
válasz
Somatom
#7562
üzenetére
Csak az emberek nem így működnek. Nem nézik a részleteket. Rengeteg módszer arra épül, hogy nagyon hasonló dizájn megjelenés. Vagy épp siettetik nyomás alá helyezik az illetőt... vannak reklámok, és bolti gyakorlat is ami erre épít. Alzát meg is vágta a hatóság pl emiatt. (pl kamu még ennyi van raktáron)
Legutóbb meg olyan levelet kaptam egyik társaságtól ahol arra figyelmeztetnek, hogy a saját számukon hívják idegenek az ügyfeleket és csalnak ki adatokat. Ha ilyen körlevelet küldtek, akkor bizonyára többen bedőltek nekik és utána rajtuk akarják leverni a haragjukat...
Akár valós azaz email, akár nem. nagy számok alapján a csalók elérik a céljukat.
(közben látom mégis "valódi")Szóval, pár napos késésben van a kliensapp, de nyugodtan lehet reagálás nélkül kukázni az e-mail -t, mert telón is megjelenik az akció és megrendelhető.
Ezt írtam le én is, csak más alkalmazás tapasztalattal, feljebb. -
#33802016
törölt tag
válasz
Somatom
#7560
üzenetére
Szerintem nem egyértelmű. Nagyon sok embert átvágnak, különböző módszerekkel. Stat is készült róla, hogy milliárdokat tettek zsebre a csalók és nagy részét tanulópénznek foghatták fel a károsultak, mert a bankok nem kárpótolják őket, pl kiadott adatok miatt. A nagy melegben még inkább figyelmetlenebbek az emberek, ezt is kitudják használni pl a csalók.
Aki meg "profi" az sem gondolhatja, hogy őt nem verhetik át. Mindig akadnak újabb trükkök, módszerek, élethelyzetek.
Az, hogy kapsz emlékeztető mailt, egyébként semmit sem jelent. Rendesen szoktak figyelmeztetni, pl hogy még mindig van kuponod, ekkor és ekkor jár le. De azt megtalálom az alkalmazásban is.
Itt volt szó egyéni jelszóról, a hozzászólásokban de ha kiadod az egyéni csak általad ismert jelszót akkor is bukta.
-
#33802016
törölt tag
válasz
Somatom
#7534
üzenetére
Ha itt ekkora vita van ebből, mi lehet Pityuval, akinek elképzelése sincs ezekről? A többség nem elemzi, hanem rákattint vagy törli, utobbi kisebbség lehet inkább.
Öngól, ha a wise leírja a formai követelményeket, még sem teljesülnek.
ügyfélszolgálatnak a levelet küldeném el megerősítést kérve, ha már ekkora kérdés. Appban miért nem jelenik meg ez az akció?Eddig is voltak ingyenes kártya rendelési akciók.
-
#33802016
törölt tag
Rosszul tippeled.
A lokális utalások ingyenesek. Szóval, ha magyarországi lakcímmel regisztráltál a Revolut-ra, akkor a forint deviza utalások díjmentesek lesznek. A SEPA országok közötti eurós utalások ingyenesek. A SEPA régión kívüli utalásnál az első ingyenes, utána 150 ft utalásonként. SWIFT utalások esetén a dollár utalásnál van egy fix 1500 ft-os díj, a többinél 2000 Ft.
Kétlem, hogy ingyen adnák, nekik is több pénzbe kerülhet. Simán félreértés is lehet, amire olivér hivatkozik.
Nem nehéz úgy érteni hogy hiba, a díj felszámítás. Engedd el, a többieknek jogos a felvetése.
-
#33802016
törölt tag
Ezt a készüléket itthon vettem, egy országos üzlethálózatban, ma is elérhető ez a márka valószínüleg. Gyárilag járt hozzá 3 év. Az utáni frissítésekkel volt gond, mert időközben a kártyás megoldás megszűnt és már csak neten lehetett előfizetni újabb évekre. Nah ezt viszont a weboldal itthonról nem engedte.Kézbesítésre nem volt szükség mert elektronikus dologról van szó. Ha kézbesíteni kell az is megoldott.
-
#33802016
törölt tag
Itt egyre több a megállításos panasz, a Revolut topikból meg eltűntek, el feltűnt nektek is?

-
#33802016
törölt tag
válasz
Zsocy155
#7086
üzenetére
Azért, ahhoz hogy végrehajtóhoz, behajtóhoz kerüljön az ügy kellett pár lépcsőfoknak történnie. Remélem hamar túl jutsz ezen a problémán

Somatom, normális esetben ezt lehet igazolni. Persze senki sem örül ilyen helyzetnek. Olyant is hallottam már, hogy autó bérlésné jogtalanul kasszáztak be lóvét külföldön, utólag, történhetnek sajnos ilyenek is.
-
#33802016
törölt tag
-
#33802016
törölt tag
válasz
VikMorroHun
#7064
üzenetére
Ha nincs időd talán ezt sem kellett volna "elpazarolni" erre. Ott ahol belépési adatok vannak meg a csalónak, nem biztos, hogy a Revolut a hunyó. Ugyan ez eljátszható wizeal, magyar vagy más külföldi bankkal.
Ha pl itthon az áldozat elutalja a pénzt és rájön, hogy átverték, ugyan csak a szerencséjén múlik ha visszakapja.
Az esetek többségében a bank széttárja a karját. Én már csak azért is megkérdeztem volna az almás céget is, ha már arra hivatkoznak, hogy legyen vmilyen bizonyíték, amit prezentálhat. A dolog viszont tovább ment a litván felügyelethez, érdeklődve várom a story végét. Mert ha a Litván felügyelet szerint is hibás a juzer akkor mit fog mondani hm? Mocskos szolgáltató, felügyelet?
-
#33802016
törölt tag
válasz
VikMorroHun
#7028
üzenetére
Feltűnt neked is, hogy az almás céget elfelejtették megkérdezni? (már csak a poén kedvéért?)
És az, hogy a litván felügyelet még nem döntött a történetben? (vagyis nincs vége).Ha wiseal történne ilyen akkor Revo topikba is linkelnéd?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Engem személy szerint érdekelne a vége... már csak azért is, mert itt a belépési adatok is meglehetnek a csalóknál. Lehet vhol még sem volt olyan tudatos? Sok a kérdés...
-
#33802016
törölt tag
válasz
Maxximus
#7024
üzenetére
De miért akarsz utalni? Tölts fel bankkártyával. Ha van sajátod azzal (hazai bank), ha nincs próbáld meg a wiset.
Wise csak belföldre utalhat forintot, Revolutnak meg csak külföldi forint számlája van.
Ha van euród, azt tudsz utalni.
De kártyás feltöltés ingyenes.Ha másnak utalnál revolutra, kérd, hogy küldjön fizetési hivatkozást, az lehet kártyával is rendezni 100k ig.
fatal`, november elég rég volt már, nem mostanában.
-
#33802016
törölt tag
válasz
Somatom
#6886
üzenetére
De ez nem alap szolgáltatás. Ez egy extra a csomagodhoz. Ilyen csomag nélkül keményen felszámolnák a készpénzfelvételt. Ezért írtam nem csak revo, meg wise kellett hozzá, hanem jó számlacsomag is, ahol ingyenes a felvétel, nagyobb összegnél is.
Itthon Cibről olvasni egyedül, hogy sarcol, hazai kártyával is. (Revo, wise?)
-
#33802016
törölt tag
válasz
werszomjas
#6844
üzenetére
2500 a pénzfelvételt is számolva, ha még váltasz és használsz más szolgáltatást, még jobb arány. Vagy van több fiók is, házon belül ugyan ott vagy ingyen.
-
#33802016
törölt tag
Minden cég maga alakítja ki a szabályokat, egy keretrendszeren belül. Az esetet nem ismerjük, a cikket végig olvasva, itt azért több probléma is felmerül. Egy ilyen hír pr szempontból nem jó a wisenak sem. Emiatt is hamarabb kerülne korrigálásra, mint Mari néni akinek az ügyéről senki sem tud.
Hasonló esetek miatt van létjogosultsága az MNB érvelésének, a gördülékenyebb probléma rendezés miatt.
Nem a bank titok a gond. Az indokolatlan titkolózás.
"Attól hogy elmondják, még a pénzt nem látod viszont. "
Ha volt olyan "szerencsés", hogy oda kérte a fuzút, akkor a munkáltatója számláján keresném
Ha meg kártyával, utalással tölti, akkor a forrás számlán. Széf lehet kérdés, arra kellhet megadni bankszámlaszámot esetleg. -
#33802016
törölt tag
válasz
Ivy.4.Ever
#6817
üzenetére
"Arra, hogy mégis hova tették a pénzt, nem kaptam választ, sőt, arra sem, hogy miért zárolták a fiókomat. Azt írták, nem árulhatják el"
Ezt a felesleges titkolózást, abba hagyhatnák, mert rettentően bosszantó...
Blikk cikk de hihető, ha valóban megtörtént az eset, ilyen után összekapják magukat.... de nem cikkek után kellene. -
#33802016
törölt tag
A Wise mennyivel vált rosszabban mint a Revolut? Revolut ingyenes keretbe beleférne a váltás.
-
#33802016
törölt tag
Felmérések alapján a kisebbséghez tartozol, mert hódit a mobilos fizetés és az appok. A cégek a trendeket követik, nem a lemaradókat. A Wise előnye a belföldi forintszámla, a több pénznem, külföldi számlaszámok lehetnek Ezért találták ki. Minden másra ott a Revolut. Felhasználói bázisban nem lehet véletlen a nagyságrendbeli különbség. További ingyenes készpénzfelvétel maximalizálására is hasznos lehet.
Más előnyét, hasznát nem látom wisenak.
Új hozzászólás Aktív témák
- AliExpress tapasztalatok
- A cégvezetők látják az AI költségeit, csak azt nem hogyan lesz ebből haszon
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Jövedelem
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Kutya topik
- MWC 2026: Xiaomi roller, nyomkövető, fülhallgató, aksi is jöttek
- További aktív témák...
- Gainward 4060Ti Ghost 8GB / 11 Hónap Alza.hu Garancia / Beszámítás OK!
- BONTATLAN Új Ipad 10th , 11th Minden szín 1év hivatalos Apple Garancia AZONNAL ÁTVEHETŐ DEÁK TÉRNÉL.
- BONTATLAN Új Iphone 17 256-512GB Minden Szín 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehet
- BONTATLAN Új iPhone 17 PRO 256-512GGB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- Eladó SteelSeries Apex 3 gamer billentyűzet, új!
- ÚJ HP EliteBook 6 G1a Ryzen 5 PRO 230 4.9GHz 16GB DDR5 512GB FHD+ 16:10 már jobbik kijelző, gar 2028
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4647, 100% Akkumulátor
- Új AKRACING CORE EX gamer szék dobozában, BONTATLAN!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4404
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



Utána jött a megerősítés fül és kész.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)




