Új hozzászólás Aktív témák

• #1823 #65675776 törölt tag szlibud #1822

  Új Válasz 2013-12-30 14:03:35 #1823

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz szlibud #1822 üzenetére

  Igazából csak ki kell tapasztalni melyik alkalmazás melyiket szereti jobban.

  A melegedés érdekes kérdés, nem feltétlenül a proci tehet róla. Sok esetben alulméretezik a hűtést, pár éve meg tán a Dell-nek azért kellett visszahívni több ezer túlmelegedő notit, mert a gyárban elfelejtették lehúzni a borda aljáról a pasztát védő fóliát. Mondjuk jobban melegedő notival, mint anyám asztali Prescottos Albacompja még nem találkoztam. A mostani AMD-kkel nincs ilyen probléma.

• #1821 #65675776 törölt tag szlibud #1820

  Új Válasz 2013-12-29 21:20:50 #1821

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz szlibud #1820 üzenetére

  Nem, itt inkább arról a szokásos problémáról van szó, hogy szerencsétlen intel IGP-n keresztül tudod csak elérni a dVGA-t, az meg az ilyen dolgokat bizony igen gyalázatosan műveli. Sokszor hiába az erős dVGA egy notiban, az intel IGP miatt nincs értékelhető teljesítmény. Pl AutoCAD és más grafikai alkalmazások is nevetségesen lassúak megjelenítésben ilyen gépekben. Szomszédom i5 + HD6750M kombóján sokkal lassabb, mint az asztalii gépén, ami egy C2D + X2600XT. Szánalom.

  Sok alkalmazás az intel hülyesége miatt nem is látja a dVGA-t.

  AMD procis gépeknél ez a probléma nem jelentkezik. Teljesen mindegy milyen dVGA van a notiban. Ők láthatóan meg tudták és meg is akarták oldani ezt az átkapcsolást tisztességesen.

• #1820 szlibud tag szlibud #1819

  Új Válasz 2013-12-29 21:15:27 #1820

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szlibud

  tag

  válasz szlibud #1819 üzenetére

  Na kipróbáltam a gyengébb gépen is, és mivel azon nem kockásodott, az eredetin vissza állítottam hogy a gyengébb(integrált) grafikus hardvert használja, és így azon is jó a kép, érdekes

  Tudom hogy nem ennek a topiknak a témája, de akkor rossz az a kártya vajon?

  Baromira nem értem, mert pl 1080-as videókat csak ez a gép viszi el, a másikon akadnak, tehát mégiscsak nem rossz, vagy igen?

• #1818 hcl titán szlibud #1817

  Új Válasz 2013-12-29 18:31:45 #1818

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz szlibud #1817 üzenetére

  Úgy értve, ami máshol van.

• #1815 #65675776 törölt tag szlibud #1813

  Új Válasz 2013-12-29 18:12:31 #1815

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz szlibud #1813 üzenetére

  A jelszint csak egy paraméter. Hiába 100%, ha magának a jelnek a minősége nem éri el a 70%-ot sem. Márpedig blokkosodást inkább az alacsony jelminőség okoz. Vagy csak dekódolási hiba.

• #1814 hcl titán szlibud #1813

  Új Válasz 2013-12-29 17:49:46 #1814

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz szlibud #1813 üzenetére

  Igen, lehet hibás az eszköz. próba másik gépen, máshol.

Új hozzászólás Aktív témák