Keresés

Aktív témák

  • tocsa

    senior tag

    Hi!

    Lenne 4 _fontos_ kérdésem. Kérem a szakértőket, hogy válaszoljanak.

    1. Miben számít az, hogy a PCTV Pro-n csak Bt848 van és nem Bt878? Miben tud többet a 878 a 848-nál? Linux kernelben van valami az audio-val, ami csak 878-asokhoz van. Érdemesebb Hauppauge WinTV-t venni?

    2. Mennyiben tartjátok azt vészesnek, hogy ellentétben egyes kértyékkal, amik elvileg VGA felbontás környékén is képesek rögzíteni TV adást, a PCTV Pro ''csak'' 320x240-ben tud felvenni. Felvetődött bennem a gondoloat, hogy más kártyánál a 640x480 csak kamu. Azaz gyakorlatilag nem használható mondjuk frame drop vagy PCI sávszélesség gondok miatt. Sajnos nincs gyakorlati tapasztalatom.

    3. Mik a linuxos tapasztalataitok, főleg MIRO PCTV Pro ill. Hauppauge WinTV-vel kapcsolatban.

    4. Meg tudná mondani nekem valaki, hogz mi a különbség a ''Pinnacle System Studio PCTV Pro PCI'' és a ''Pinnacle miroVIDEO PCTV pro'' között? Hogyan lehet megkülönböztetni őket, mert nagyjaból egy árban vannak. Ha különböznek, akkor jól átbaszhatják az embert.

    Üdv!

    Acer Predator Helios 500 Ryzen, Samsung 960 Pro NVMe + GeChic 15.6" kulso monitor a mobil irodahoz

  • tocsa

    senior tag

    válasz netchan #40 üzenetére

    LordX: Nagyon köszi a korrekt választ! Asszem majd PCTV Pro-t veszek.

    netchan: ''Jaja, pl VirtualDub simán vesz fel teljes PAL felbontásban PCTV-vel. A beépített felvelő inkább olyan ad-hoc dolgokra jó.''

    Magyarul a 320x240 csak szoftver korlát? Ekkor baklövést! :) Ha valaki emiatt mást választ az szívhat. Mert a minőség elég fontos.

    Üdv!

    Acer Predator Helios 500 Ryzen, Samsung 960 Pro NVMe + GeChic 15.6" kulso monitor a mobil irodahoz

Aktív témák