Aktív témák
-
Nowhereman
őstag
Sok okosat mondtál, de legalább bizonyos pontokon szemlélteted a tipikus LinuxKocka hozzállást.
1/ Először is a példába vett titkárnő helyett írhattam volna az átlagjúzert is. Az otthoni felhasználók 90%-ának színvonalát ez jelemzi.
2/ A cégek is szeretnek spórolni a z IT részlegen - a felhőalkalmazásokat is leginkább azzal reklámozzák, hogy spórolhatnak az IT részleggel. Hasonlóan az otthoni felhasználók
3/ Hja - ha az a színvonal, akkor nem kéne kerülni a szakember nagypízért kijön részt?"Viszont a frissítések, és az egységes hozzáállás hiánya szerintem is baj Linux oldalról."
- akkor megnyugodtam,hogy nem csak én látom így. -
Nowhereman
őstag
válasz
sh4d0w
#41025
üzenetére
Bocsájtsd meg, de amit ti nevetségesnek láttok, az sajnos egy szomorú valóság - ők nem tudnak Linuxban gondolkodni, mint ahogy itt sokan már nem képesek nem LinuxKocka szemmel látni a világot. Ők természetesnek találják a töredezettség mentesítést, az aktív vírusvédelmet, míg a LinuxKockák természetesnek találják a terminál használatát.
Egyetlen gond van: a populáció 99%-a nem LK! A natúr titkárnőt nagyrészt megtanulja elviselni a Windows marhaságait, és az lesz neki a norma. A Linux alapjaiban hiába nagyságrendekkel jobb mint Windows, lévén használatra készült nem pedig eladásra, képtelen túllépni a kísérleti stádiumon. Kiforratlan kísérleti verziók követik egymást katasztrófális szintű Gnome3-mal, Unityval, meg miegymással.(A KDE4-nek is kellett egy év mire munkaképessé vált)
A titkárnő már megtanulta mi van, hogy ha egy új szkennert kell szerezni a számlák szkenneléséhez. USB port bedug lemezbe, és telepít. Ha meg már nem nyalja az új Windows a drájvert, lehet venni új szkennert...
Az Ubuntunak volt egy zseniális ötlete: LTS. A megvalósítás meg kb. azon a szinten maradt, hogy működik a PPA, de szinte semmi frissítés. Az Ubuntu könnyen elcsábíthatná a titkárnőt, ha az LTS valóban LTS lenne és a friss Sane drájverrel egyből látná az újat és a régivel se küldené a fogyasztói társadalmi kukázz és boltolj kényszerkörére, miközben a lemezt se kéne kibontani. Ehelyett Sane honlapjáról le kell neki tölteni a forráskódot, aztán meg hogy is lehet installálni, meg... no állj -én titkárnő vagyok nem szuper-kocka - megyek a főnökhöz panaszkodni! - Nem sokat fog úgy érni az 5 éves "támogatás", amiben nem csak hogy az irodai szoftverek újabb verziói, de a már megírt újabb drájverek sem érhetőek el. Nem annyira a telefonos-emailes segítséget kellene nyújtani, hanem könnyen kezelhető szoftvert.Lehet nevetni a Windowson szocializálódott dilettánsokon , de tudomásul kell venni, hogy a LinuxKockákon is van okkal nevetnivaló.
-
Nowhereman
őstag
Hja, 11.10-et használsz. Arra már nincs. Aminek hála az alaplapi hangkártyám 10 csatornájából maradt 3, és se aux se line/csak egy részlet, amiért azt mondom, hogy zuhan a színvonal a 10.10 óta/ Én 1 napot küszködtem vele, - de végül megoldódott a gond az LTS visszatelepítésével...
Esetleg kalapálhatsz a gépbe olyan hangkártyát, amin kezeli a bemeneteket -
Nowhereman
őstag
A Mintnek nem a MATE lesz az ütőkártyája, hanem az MGSE. Nem fogja senki visszasírni a Gnome2-t, ha a Gnome3 agyatlan újításait(ez kb. a módosítások 80%-a szerény véleményem szerint) ki lehet iktatni. És nem a Mint 12 megjelenése lesz a nagy dátum a Mint életében, hanem az ubi12.04LTS. Ugyanis a 10.04LTS támogatásának megszüntetésével fog kiderülni, hogy mennyien komálják az asztali 24colos egérmutatós mobiltelót...
-
Nowhereman
őstag
Ha valaki komálja a diktátumokat, az zárt szoftvereket használ a véget nem érő tejeltetésekkel, kényszerített hardver és szoftvercserékkel, gyakran betarthatatlan Háború és Béke terjedelmű licencszerződésekkel. A szabad szoftver arról szól, hogy mindent a szabadon saját ízlésedre szabhatsz.
-
Nowhereman
őstag
válasz
sh4d0w
#40280
üzenetére
Bocs de a mindenhova unity pont akkora baromság, mint a világmotor: (ugyan az a motor menjen minden autóba)
1/ a dokkoló egy mobiltelón praktikus, de két harminc inches monitoron olyan fájdalmasan nagy baromság, mint egy sportkocsiban egy egyhengeres 50köbcis motor.
2/ a dokkolókból már előtte is léteztek használható darabok, amik mai napig is messze jobbak a unity rendszerénél. Vagyis a működőképes dokkolós rendszer=gnome+awn(cairo, docky) nem pedig a unity!
3/ A Linux lényege a személyes igényekre szabhatóság, nos erre csuláztak egy hatalmasat a unityvel.
4/ Amióta a unity a mániájuk, azóta zuhan az alaprendszert nívója. A 9.10-es max a bronzra hajthatna a legutolsó két eresztés mögött.ps: 12.04LTS is követi a tendenciát, a jelenlegi 10.04LTS utódja nálam Mint vagy Debian lesz.
-
Nowhereman
őstag
válasz
Csakénvagyok
#39832
üzenetére
Egész pontosan a monitort felismeri, de rosszul - túlvezérli. A túlvezérlés elleni védelem pedig lecsapja a monitort(ennek lenne matatós megoldása, de gyakran beleütközik a rendszervédelembe -ezt javítanák ki, a unitys buzulás helyett). Egy natúr desktopnál a tuti módszer - átdugás egy másik VGA kimenetre. Mivel noti lesz és azt javaslom, hogy indíts rákötött monitorral, majd állítsd két kijelzős üzemmódba, és utána felhasználva a monitort a laptopkijelződet állítsd egy elfogadható tartományba(pl. 2560x1600-200Hz->1280x800-60Hz).
-
Nowhereman
őstag
válasz
G4bi89
#39810
üzenetére
Tipikus kezdő hiba: A window$ cuccait erőltetnéd Linux alá, mikor a megoldás más!
A FF-nek van Linux verziója, mert ők csinálnak ilyet is, a M$ természetesen néha tetszeleg, máskor meg elszólják magukat a pestis Linux és szabad szoftverről, természetesen soha se fognak kiadni silverlight-ot a legfőbb ellenségnek, de azért vannak értelmesebb cégek is a világon, aminek hála van moonlight kodek, ami viszi a silverlight adást. Ha jól tudom a FF telepítőjében is megtalálod.
És mégy az angry birdsnek is van ingyenes Linuxos átírata.
Különben a wine nagyon jó cucc - a win95-98-as progikat sokkal nagyobb százalékban viszi, mint a win7 - használatakor pedig nem árt néha ránézni a WineHQ-ra, sok dolog némi trükkel indítható. -
Nowhereman
őstag
Ha a vállalati szegmenst akarják lerohanni, akkor az 5 éves támogatás szükséges, viszont a unity garantálja a kudarcot. A titkárnő az az állatfajta, aki nem szeret potyára új dolgokat tanulni. A 2000, 2003-as M$Office-ról is könnyen lehetett migrálni az openra, mert jobban hasonlított rá, mint a 2007-es. A M$ még lenyomhatja a Metrót a nép torkán, de a dokkolós felületek, csak olyanoknak jöhetnek be, akik az érintőképernyős okostelós tabletes cuccokat komálják, de akiknek a PC leginkább munkaeszköz, azok csak okkal rühellik..
-
Nowhereman
őstag
Kb. ezért kellene olyan Ubuntu for Dummies kiadás, amelyikben szakértelem nélkül ki lehet próbálni és telepíteni az alapvető dolgokat, hogy legyen némi sikerélménye az új júzernek. Utána már volna némi ösztönzés a továbbiakhoz.
A vírusírásra szánt időpocséklásból és erőfeszítésből simán Linux-experté válhat bárki. Bár az átlagjúzer kb. akkor kezdi komolyan venni a biztonságot, miután már kifosztották a cybergazfickók... -
Nowhereman
őstag
Nem kell ehhez senkinek gyökérnek lennie, szimplán a Linux-szüzek magától érthetően alapból nem értenek a rendszerhez. Ez természetes. Csak az a gond hogy az ubuntu annak idején felvállalta az átlagjúzer Linuxának szerepét, de 10.10-óta dupla tempóval ellenkező irányba száguldanak. Gnome2 + compiz kocka 3 példányban futó VLC videózással -gyorsan felkeltette bárki érdeklődését. A unity ellenkező hatást vált ki.
-
Nowhereman
őstag
válasz
Kendek
#39504
üzenetére
Addig nem érdekes, amíg magának oldja meg a gondokat a veterán júzer. Akkor van gond, amikor megállás nélkül jönnek a kérdések s kérések a windowsról áttért friss júzrektől az ember meg kapkodja a fejét, hogy mi is van. Az embernek meg vagy elmegy az ideje, vagy már idegében elküldi a windowsba a júzert. És megjegyzem: a hétvégi júzerek környékén még alacsonyabb a unity népszerűsége - őket már az ablak gombok balra helyezése is sokkolta - aminek kb. annyi értelme volt, mintha egy billentyűzeten balra tették volna a numerikus billentyűket. Szerintem azoknak való akik a PC előtt is a mobiltelójukkal mókolnának. Hogy a fenébe akarnak 200 millió júzert 5 év alatt ilyen filozófiával? Helyükben még a nem LTS verziókat is csak a fejlesztőknek tenném elérhetővé, mert több gond van velük mint haszon. Alapból kiforratlanok. Ha valaki véletlen eltalálja, hogy windows mellett ubira is fejlesztk akkor helyből csak az ubiból 4-5 verzióra fordíthat - mert ugye alapjúzernek PPA vagy .deb kell, nem fog cmake-ezni.
Ha már valami használhatót akarnak, akkor csinálhatnának 1DVD-s kiadást, amiről akár az öreganyám is önállóan fel tudná telepíteni ha a gép girnyó, magától a Lubuntut, ha nem választhatóan Gnome(2)-t, KDE-t, Xfce-t, hozzá izlés szerint a unity dokkolót, awn-t, vignyetákat meg miegymást, és még a gombokat is oda pakolhatná, ahova akarja. Mert az a gond, hogy már nem a kipofásításhoz kellenek atweaker progik, hanem az alapvető használhatóvá tételhez. -
Nowhereman
őstag
válasz
Kendek
#39496
üzenetére
Különben érdekes, hogy nem csak a gyalogjúzerek, hanem a komolyabb linux atyúristenek részéről is szinte csak negatív vélemény van az egész uniti mizériával kapcsolatban, mégis erőltetik. Szerintem ha már egy LTS-t is eltrágyáznak vele, a jeligét nyugodtan válthatják "Linux for Pervert Beings"-re.
-
Nowhereman
őstag
válasz
Nowhereman
#35018
üzenetére
bocs amit írtam az csak a éppen aktuális telepítendő csomagokat veszi fel
-
Nowhereman
őstag
Különben meg ha bemész a synapticba simán felnyomhatod a kubuntu vagy épp a xubuntu pakkot, és beloggoláskor átállítod az alapértelmezett felületet KDE-re vagy Xfce-re(valahol ott, ahol a nyelvet is kiválaszthatod), akkor a rendszer kubuntuként vagy xubuntuként fog elindulni. Nem kell semmi újra instal, meg particiónálás!
-
Nowhereman
őstag
válasz
Kendek
#34565
üzenetére
hát ez valahogy valami 80-as évekbeli popsláger lett...
különben kb. 2 A4 lapot tele tudnák írni az ubi kijavítandó idegesítő marhaságaival, amiből elvétve tudtam lehúzni egyet-egyet az új disztribek megjelenésekor. /a windows esetében egy karaktert írnék a hibabejelentés lapra - igen a minden kvantort/. A kezelőfelület a legkisebb gond - és valahogy mindig a felszín lett leginkább sikálva.
Különben meg hogyan akarná megakadályozni egy nyílt szoftver továbbélését? Max névhasználat - esetleg a Unity-t tudja zárt forrásúvá tenni/ez lenne a legkisebb kár/... -
Nowhereman
őstag
windowsos szoftverek alternatíváinak ajánlója
szerintem lassan szólni kéne ngábor2-nek hogy szorítsa be a témaindítóba - rendszeresen visszatérő kérdés...
-
Nowhereman
őstag
válasz
Chuck Norris
#30692
üzenetére
Hát a képfrissítést nem is, de mondjuk az élsimítás és társait helyből képes felülbírálni, ha a felülbírálás aktív/mondjuk én Atiban utazom, de lehet, hogy legközelebb pártot váltok/. Ilyenkor a más programokban bármit állítgat az ember, akkor is a drájvervezérlő beállításai lesznek az aktívak. És ugye a gnome a 3D-s felületű!
Én mindenesetre újraparticionálás után is találtam régi program töredékeket. Ami még hiba, hogy unstalláláskor sok beállítást, meg függőséget nem töröl, újrainstalláláskor meg nem ír felül. Viszont az újra installált rendszer friss függőségtáblázatával ez már nem kavar be. Viszont a partíciós tábla törlése működni szokott...
-
Nowhereman
őstag
válasz
Chuck Norris
#30683
üzenetére
a drájverre amiatt kell figyelni, mert képes felülbírálni a beállításokat.
a 10.10-re nekem is lenne néhány más kívánságom, mondjuk installáláskor tényleg takarítson, ha formázást kér az ember, ne csessze el menet közben a symlinkeket...
-
Nowhereman
őstag
válasz
Chuck Norris
#30665
üzenetére
Elég érdekes, mert mostanság nekem is előjött valami hasonló, de csak a katódos monitoron szövegeknél, függetlenül, hogy XP vagy ubi. A laptopon csak ubi van, de azzal semmi gondom. Valószínű, hogy valami alergén rásegít mostanság - vagy csak a vénülés...
Egyrészt ki kéne próbálnod, hogy hasonló terhelésnél XP alatt/mert ugye még fenn van/ is előjönnek mostanság ezek a tünetek. Ha igen akkor szemeddel van a gond. Ha nem akkor még végig kéne sasolnod, hogy a NV drájverban mi van nagyon mellétekerve... -
Nowhereman
őstag
válasz
Chuck Norris
#30653
üzenetére
Esetleg meg kéne nézned, hogy a megjelenítő beállításinál elállítottál-e valamit...
különben meg gnome vagy KDE alatt zúzod?
-
Nowhereman
őstag
A legjobb, ha a win7 telepítése után telepíted az ubit. A grub alapból megadja a választási lehetőéget. Ha tovább szeretnéd spilázni, akkor telepítsd a rendszer betöltés kezelőt -ott tovább hangolhatod a grubot/mondjuk állíthatod az alapoprendszert, vagy az továbblépési időt/. A getdeb.net-ről telepítheted az ubuntu tweaket, amellyel kényelmesen unstalálhatod az elavult kerneleket...
-
Nowhereman
őstag
válasz
Kendek
#30342
üzenetére
8.04 - bocs!
A Compiz nálam is müxik a nyílttal, az 10% még arra is elég. A gond az, hogy TORCS és társai esetén már perec van.
A gond az, hogy az R600 alatt "mostly" és "todo"-k szerepelnek a 3D-s fejezetnél.
Különben meg hamarabb fognak összehozni egy használható drájvert, mint az ATI-nál, mert onnan az S3 fénykorát idéző drájverek születnek mostanság... -
-
Nowhereman
őstag
Amit az ubi az ATI-hoz feltesz, azzal lehet TV-zni mint az atom, viszont a legújabb zsugákat nem gyorsítja 3D-ben. Azaz nem kell velük a VDriftet tólni maxbeállításokkal... Viszont az új zárt-ATI drájverek tényleg össze tudnak akadni a TV-vel!
1/ Mondanám is a gondom: R3650agp zárt drájverrel csak a TVtime megy/a többivel akkora perec, hogy na/ az is akadozva 100%CPU leterhelés mellett!
megoldást tud valaki?/de olyat, amivel marad a 3D-s gyorsítás!2/ hogy lehet beállítani, hogy a hangerő gombbal a gerőt teljes képernyős programok futtatása közben is lehessen állítani?
-
Nowhereman
őstag
válasz
Sk8erPeter
#30285
üzenetére
Én is ilyen problémával küzdöttem néhány hete -
Megoldásom: Ha két monitorkimenete van a kártyádnak akkor szimplán dugd át a másikba, amiben nem volt semmi - akkor a Linux új monitornak kell hogy detektálja a monitorodat - azaz konfigurálja és rendszerint helyesen/ -ilyenkor az előzőt törli, tehát utána visszateheted majd a régibe, ha az jobban tetszik! -
Nowhereman
őstag
válasz
Kendek
#19043
üzenetére
bocs az alpáriságért, de kissé elborul az ember, ha 0,5 óra helyett 8,0 órát tart valami. A synaptic csomagszinten dolgozik, a telepítő meg program szinten, a többit meg nem ismerem. Én kényelemből tértem át az ubira, mert kissé elegem volt a félnapos vírusvadászatokból, kompatibilzériákból, rendszerinstalokból. Valszeg a synaptyc is gyorsabb lesz, mint az új förmedvény, ami remélem nem kerül be majd a 10.04-be.
-
Nowhereman
őstag
válasz
imaboci
#19048
üzenetére
A kiskönyvben nincs az alapjelszó? Vagy a hardverkupec nem tudja?
Különben pedig szimplán kérsz valahonnan egy LinuxCD-t, és azzal le tudod szedni a régi oprendszert. Aztán már mehet is a telepítés. Az XP-s lemezzel ne is erőlködj, annak szokás szerint csak M$-féle dolgok léteznek...
-
Nowhereman
őstag
válasz
floatr
#19008
üzenetére
netről frissítettem a 9.04-et. azzal is elszórakozott majd 4 órát...
nos azóta a szoftverek hozzáadása helyett egy "ubuntu szoftverközpont" jelenik meg. Amint belépek idióta nagy ikonos felület, és a szimpla kipipálósdi végén változások alkalmazása+jelszó helyett a pipák helyén egy oldalranyíl - ott leírás - egy telepítés tábla - katt - jelszó - majd letölti és telepíti a szoftvert. ÉS EZT EGYESÉVEL VÉGIG KELL CSINÁLNI. Ha valami kellemes volt, hogy a pipázás után a gép csinált mindent magától, közben az ember meglátogathatta a szomszédasszonyt vagy amit akart, most meg ott seggelhet 4 órán át, és mire végez, és már a billentyűzet kopásából is ki lehet találni a jelszót. Ha meg valamit le akarok szedni, akkor nincs olyan, hogy mondjuk már telepített+játék, hanem csak telepített van, aminek hála úgy 200 progi között kell kibogarászni hogy melyik móka nem az ízlésem... Szóval aki tudja, hogy lehet megkerülni ezt a förmedvényt, annak örök hálám, aki meg jól acélbetétessel agyonrugdossa azt, aki ezt a "ubuntu szoftverközpont" nevű rémmel elrondította a rendszert(vagy az emberiség létét fenyegető szinten hülye, vagy a M$-tól kapja a fizut), örökre imáimba foglalom.
-
Nowhereman
őstag
Apropó 9.10-es.
Ha valaki ismeri azt perverz kertén barmot, aki aki a világbajok szoftvertelepítőt, amivel a tejes rendszertelepítés 30 percig tartott, mivel csak be kellett pipázni a kívánt progikat, lecserélte arra a borzadályra, ami minden egyes progihoz belépegetés és jelszómegadás kell, és 4 órán át ott kell gubbasztani a gép elött, mint valami nyomorult winfos esetén, verje agyon a nevemben, de lehetőség szerint a lehető legbrutálisabb módon! Mert életemben nem gondoltam, hogy a winfos praktikusabb legyen az ubinál - erre ez a "ubuntu szoftverközpont"...
Aktív témák
- Okos Otthon / Smart Home
- iPhone topik
- Fűnyíró topik
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Házimozi haladó szinten
- iPhone-t használók OFF topikja
- Fotók, videók mobillal
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem.
- PC Game Pass előfizetés
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Bomba ár! HP ProBook 445 G9 - Ryzen 3 5425U + Radeon I 8GB I 256SSD I 14" I Cam I W11 I Garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 128GB Gold-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4441, 100% Akksi
- HP EliteBook 640 G9 - i5-1235U 16GB 512GB 1 év garancia
- DTK 2.1 Multimedia Speaker System 3D-168D
- Apple iMac 27" 5K 2015 Late / 16GB DDR3 / 512 GB SSD / Bill+Egér 6 hó garancia, számlával!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

