Aktív témák
-
upszilon
őstag
válasz
FixY67
#20338
üzenetére
Az egyik leggagyibb dolog az ubi grafikájában, hogyha az alap 96dp-is beállítást átváltom mondjuk 120dpi-re, attól még a Firefox, vagy az Opera fontjai nem nőnek meg. A windowsban igen. Az megcsinálja amit elvárok tőle. Ha beállítom, hogy legyen 120, akkor 120 lesz. Az ubiban meg marad akkora amekkorát ő akar. Nem baj, majd egyszer kinövi ezeket a gyerekcipőket. Akkor jó lesz ám! Addig is csak bíztatom a készítőket. Ügyesek, hiszen ingyen csinálják. Ahhoz képest szenzációsan jó. A windowshoz, vagy a MAC-hez képest viszont még erősen gagyigó...
-
upszilon
őstag
válasz
#40553216
#20333
üzenetére
"ezer dolog van, ami meg a windowsból hiányzik már rövidebb Linux használat után is"
Például mik?
Én évek óta próbálgatom a különböző linux disztribúciókat (suse, ubi), illetve LIVE-rendszereket (uhu-live, slax). Most előszór vagyok megelégedve valamennyire az UBUNTU 9.10-el. Előtte szinte csak 1-2 órát töltöttek a gépemen, aztán törlés. Most viszont fent van hetek óta. DE, -mert mindig van egy de-, nagyon messze van a windowstól. Ebbe a topikba is azért jöttem (helyesebben: kényszerültem jönni), hogy a hibás működést, illetve hogy a saját igényeket valahogy orvosolni tudjam. 99%-ben a fekete ablakban kellett ezt csinálnom, érthetetlen varázsszavakkal manipulálva. Amíg ez a linuxnál muszáj-ból így van, nem lehet egy napon említeni a windowszal! Még akkor sem ha ezerszer többet tudna annál. De nem tud többet semmiben sem! Csak más. Más koncepció. Szerintem sokkal-sokkal jobb koncepció, de még kiforratlan a z érdemi megoldásokat illetően. Amíg a fekete ablak kötelező a különböző megoldásokhoz, meg sem nézem a grafikai szépség-trükköket. Amíg valaki sántít, járni is alig tud, addig ne akarjon pirulettezni a jégen!
-
upszilon
őstag
válasz
Kendek
#20213
üzenetére
...nem tudom biztosan de 99%-os tippem szerint ez: Artisteer2Sniffer.exe
Direkt módon egy program a BIOS-ba írt csak úgy mellékesen?
Bizony és még töltögetett le az internetről is dolgokat. Egy helyen olvastam, hogy a winyón lakó féreg-rész akár 300MB-os is lehet. Meg azt is olvastam, hogy a BIOST és egyébb (videókártya, DVD-író, winchester, stb) flash részeket jelenleg egyetlen nagy víruscég ellenőrzőprogramja sem viszgálja. A swap-fájlokat sem. Ésígytovább... Tehát nem tudsz róla hivatalosan meggyőződni. Csak hatásaiból ismerheted fel, ahogyan én is tettem...
De mondok valamit, én itt, ezenn a ponton befejeztem. Nem írok vírusügyben már ide semmit sem. Pont.
-
upszilon
őstag
válasz
#16820480
#20211
üzenetére
nem fogok hasraesni attól a PQDI progitól
...mert én ezt kértem tőled?
de ha nem haragszol, akkor nem fogok fejvesztve rohangálni és sikítozni egy ilyen hír hallatán
...mert én ezt kértem őled?
a kérdéses fetőzést azt sem tudni mikor szedted össze
Ez már nem kérdés, ez már megvan. Írtam is, csak talán nem olvastad el. Egyébként nem fertőzés volt. Direkt módon telepítette egy program. Nem tudtam, hogy ezt fogja csinálni, különben nem engedem neki. De nem volt információ arról, hogy a saját dolga mellett még ezt is fogja művelni. Ez az a pont ahol nem vagytok képbe szerintem. Hogy nincs róla információ. Esetleg évek múltán utólag. Amíg ez nem tudatosul benned, bennetek, addig álomvilágban éltek. De ezt semmiképpen nem vagytok hajlandók tudomásul venni. Mit mondjak, ez a félelem nélküli viselkedés, a ti problémátok, nem az enyém.
-
upszilon
őstag
válasz
FixY67
#20206
üzenetére
Nézd, én felhívtam a figyelmet valamire. Ennyi. A topikok többekkközött pont ezért vannak. Ez is egyfajta segítség. De neked nem kell elfogadni a jótanácsot. És főleg nem kellene dilettantizmussal vádolnod azt a fórumtársat aki rendelkezik valamiféle olyan tapasztalattal amivel még Te nem. Scroll, ha nem fontos számodra az információ. Akinek fontos, az megköszöni és használja. Apropó, megköszönés, na-ezt még nem történt meg. Érdekes, én minden egyes tanácsot megköszönök. Ti miért nem?
-
upszilon
őstag
válasz
Kendek
#20203
üzenetére
Butaságokat beszélsz már megbocsáss. Egyrészt ez egy 10 éves program, ami sohasem hagyott cserben. Másrészt ugyanezen a gépen sokszor használtam már. harmadrészt ezek a dolgok nekem is eszembejutottak és ki is próbáltam valamennyi ésszerű lehetőségemet. Csak fokozatosan ébredtem rá, hogy ne hardverhiba, nem elállítódás, nem szoftverhiba, hanem vírus. Így utólag leírva már könnyű. Ha megmondom a megoldást könnyű. De az, hogy itt hitetlenkedsz, neked is csak a hamis biztonságérzetedből származik szerintem. Nyugodj bele, meg tudják fertőzni a gépedet! Az, hogy Te ezt elhiszed vagy sem, hogy tudod vagy sem, nem érdekli őket.
-
upszilon
őstag
válasz
#16820480
#20202
üzenetére
"root jogokra van szüksége a fertőzéshez"
Ez csak feltételezés. Például a kérdéses fertőzést én nem root-jogok megadásával kaptam. Most akkor?
"szóval ha nem amatőr módjára rootként használod a rendszert, akkor"
Szerintem nem az az amatőr aki vírust kap, hanem aki abban a hamis tudatban él, hogy vele ez nem történhet meg, mert ő tesz érte, hogy ne történjen meg. Ezzz a valódi amatőrizmus. Szerintem. Meg a félelem hiánya. Például te is inkább becsmérelsz, mint azt kérdeznéd, na és hol lehet hozzájutni ehhez a PQDI-hoz, hogy én is tegyek egy próbát? Hogy nekem nincse véletlenül?
"amúgy meg ha már paranoiánál tartunk"
Nem tartuk ott. Ez a valóság. Ébredj fel! Kelj fel és járj!
-
upszilon
őstag
válasz
Kendek
#20200
üzenetére
Mondom, egy régi DOS-os partíciómentőt használok, a PQDI-t. Minden számomra veszélyesnek tűnő program-kipróbálás után vissza szoktam tenni a partíció-mentést. Most ezt nem tudtam megtenni, mert nem látta winyót egyáltalán.
A leszedés így utólag nem bonyolult, de azért munkás. Le kell tölteni BIOS-frissítést. Hiába is frissítene az ember, nem ér el vele semmit. De a féregnek csak az indítóvektora lakik a BIOS-ban. Maga a program a winyón lapul. Ezért előbb ki kellett vennem a notebook winchesterét és egy másik gépen floppník készített pendrájvról nyomtam föl a frissítést. Utána winyó vissza, MBR-frissítés, és format. Aztán partícinálás és a mentések visszarakása, fontos adatok DVD-mentésrőli visszaírása. Szóval el tud vele menni az idő, de nem ígényel túl nagy szakértelmet.
Miután víruskeresők nem észlelik, PQDI-t meg ti nem használtok, lehet-hogy nektek is van, csak nem tudtok róla...
-
upszilon
őstag
válasz
FixY67
#20197
üzenetére
A cikeket azért kezdtem olvasni, mert nem tudtam, hogy miért nem látja a PQDI programom a winyókat. Ha nincs ez a tíz éve használt (2002-es az utolsó verziója amit használok) program használatban nálam, nem is nagyon jövök rá, hogy nekem ilyen vírusom van. Az eltávolítása -így utólag visszanézva- nem is nehéz. De azért nagyon ideges voltam miatta. Majdnem az egész napom ráment a dologra...
(#20198) body00: Már hogyafenébe ne lenne ok a pánikra?! Téged például nem érdekel, hogy esetleg egy zombihálózat részese a géped? Vagy hogy letöltik a dokumentumaidat és alkalmadtán majd zsarolnak vele, vagy ilyenek? Hamis biztonságérzeted van neked is? Egyébként sok cikket olvastam, a legtöbbet lefordíttattam magamnak a guglival. Egyiknél sem emlékszem, hogy azt írták volna, nincs ok a pánikra.
Egyébként a linuxnál csak annyi volt, hogy a szokásosnál lassabban állt le. Ebből még nem jöttem volna rá. Vírusírtó meg nem mutatta. Van egy oldal ahová be lehet küldeni a gyanús fájlokat vírusvizsgálatra. Én így ki is tudtam deríteni mi okozta. Egy windowszor sorszámbányász progi. meg sem vizsgálták, mert már ismerték, csak az adatokat küldték el. A mittudoménhány (40?) víruscégből kettő találta vírusosnak. Szóval ismerik, de az én windowszos víruskeresőm, az AVIRA sajnos nem ismerte.
Egyébként nem valami mags a realtime vírusfelismerő képességük még az élenjáróknak sem. Az ismert vírusok kb 70%-át mutatják ki. Winyószkennel meg 85-90%-ot. És ugye akkor még ez csak az ismertekre vonatkozik. Itt van egy érdekes vizsgálati eredmény. Hamis biztonságérzet helyett érdemes kicsit rácsodálkozni.
-
upszilon
őstag
válasz
sh4d0w
#20195
üzenetére
Így igaz! Hamis biztonságérzete van sok felhasználónak. Ezt itt a fórumon is megtapasztalhattam már többször. Hiába írtam be tegnap (20175 bírás), hogy BIOS-vírusom volt, a többséget azért nem érdekli, mert szentül meg van győződve arról, hogy a linuxot az ilyesmi nem érintheti. A valóság azonban más. Mivel az oprendszer előtt éled a féreg, a linux alatt is él. Sőt, a linix alatt futó virtuális gépen is él és tevékenykedik. Mellékeltem egy cikket is, ahol ez részletesen leírásra került, de 10-et tennék 1 ellenében, hogy az idejárók közül senki sem olvasta el...
-
upszilon
őstag
Képzeljétek, volt egy BIOS-vírusom. Az ubit is érintette. Elég nehéz volt tőle megszabadulnom, mert még nem tudtam hogyan kell. Így utólag egyszerűnek tűnik. Ez a cikk segített. Ha nincs a közel 10 éve használt PQDI programom használatban, talán észre sem veszem...
-
upszilon
őstag
válasz
Nagytalp
#20162
üzenetére
Miért, visszacsinálni nemtudod? Vannak partíciómentő programok a Hiren's CD-jén. Például az Acronis progija nagyon is tetszik, mert csak a tényleges helyfoglalást menti, azt is jól összecsomagolva. Persz ez warez. Nem bíztatok senkit warezolásra, csak elmondtam, hogy jól műxik.
-
upszilon
őstag
válasz
Kendek
#20055
üzenetére
Az Operánál mindig 2-őt kell kattintani. A windowszosnál is. Én nem erről beszéltem, hanem hogy egyáltalán nem megy. Van aki tudnivéli, hogy ez benne van a hibalistában és a következő ubiban már orvosolva lesz. Nem vagyok türelmetlen, kivárom. Amikor flash-filmet akarok nézni, azt a Firefoxal teszem. Ennyi.
-
upszilon
őstag
válasz
Kendek
#20049
üzenetére
Úgy van ahogyan írod. Ugye három rádió-bomb van az effekteknél. Csak az elsőben, (az-az a kikapcsolt állapotban) működik az Opera böngésző flash-film lejátszása. A másik kettőben nem indul el a lejátszás. A Firefoxot ugyanez nem zavarja. Egyébként van köztes állapot is, amit nem tudom már egyszer hogyan sikerült csinálni, de akkor a Youtube-filmek működtek. Viszont például ez akkor sem működött.
-
upszilon
őstag
válasz
Kendek
#20034
üzenetére
De használhatsz helyette Synaptic-ot is, azzal gyakran könnyebb és egyszerűbb, főleg gyorsabb.
Akkor mi a különbség? Miért van alapból benne mind a kettő? Ez nekem kicsikét gyanús.
(#20035) Nokedli92: Én kipróbáltam a susét is. A legutóbbi verziót. Az ubi után nekem nagyon-nem tetszett! Nem volt WiFi-m, nem volt mikrofonhangom, meg ilyenek. Többet kellene vele babrálni mint az ubival. De ez csak az én véleményem. Talán mások másképpen látják.
-
upszilon
őstag
Új kérdés: Ha kétféle hangeszköz van (bedugtam egy USB-s LOGITECH microfonos fejhallgatót), hogyan tudom elérni, hogy annak használata alkalmazásfüggő legyen? Nevezetesen az alaplapival szóljon minden, de a Skype a fejhallgatót használja. Illetve vagyesen. Jó lenne, ha híváskor az alaplapin csengetne. Windowsban ezt eleve a Skype-on belül lehet kiválasztani. Ubi alatt azonban ezek a választási lehetőségek hiányoznak belőle. Azért gondolom valahogy mégis megoldható, -vagy tévedek?
Más: Hogyan tudom átmásolni egy partíció teljes tartalmát egy másik egység partíciójára? Illetve fáljba is szeretném lementeni.
-
upszilon
őstag
válasz
Kendek
#20007
üzenetére
Sajnos nem sikerült. A 16GB-os pendrive ugyanazt a jellegzetességet mutatta, mint a 120GB-os USB-s winyó. Mivel több időm sajnos nincsen erre a dologra, feladom. Majd veszek megint egy 4GB-osat és ha az megint működni fog, akkor elemezbi tudom a különbségeket. Addig marad az elmélkedés...
-
upszilon
őstag
válasz
Kendek
#20004
üzenetére
"amennyiben nincsen benne SATA-s merevlemez"
Dehát pont az van mindegyikben. Többfelé partícionálva...
Az egész Grub2-ben azt látom problémásnak, hogy direkcímtést csinál. Csinálhatna relatív cimzést is. Induljon el az aktív partíció és kész. Hogy ez miért olyan bonyolult, azt nemtudom.
-
upszilon
őstag
-
upszilon
őstag
válasz
Kendek
#20000
üzenetére
"Ha az MBR-rel van a gond, akkor azt megoldhatod esetleg azzal, hogy átmásolod a pendrive-ról a vinyóra, aztán megnézed, hogy mit mutat."
Ez nem ilyen egyszerű. Átmásolod, eddig rendben, de aztán még ugye installálod a GRUB2-őt. Amikor az beírja magát az MBR-be, átveszi annak floppy/winyó bitjét. Más szavakkal: nem ír mindent felül. Egyre inkább azthiszem inkább a Grub2-őt kéne lecserélni a sima Grubra. Azzal nem lenne ennyi nyekenyóka. Csak nem tudom hogyan kellene lecserélni.
Egyébként pedig hogyan csinálnád Te ezt az átmásolást? Mert már én többet nem akarnék installálni. Valahogy el kéne tenni a tartalmat és csak bemásolni. Jó lenne ezt valahogy lépésenként leírva látni.
-
upszilon
őstag
válasz
Kendek
#19996
üzenetére
" Elkezd betölteni de megakad, vagy mi? Mit ír ki akkor?"
Már a Grub2 leakad. Úgytűnik, a windowsos winyón keresi a linuxot.
"Engem is érdekel ez a dolog már, úgyhogy rajta."
Igen, éppen ezen fáradozom. Csinálom. Csak ugye a régebbi pendrájvok elég lassúak. órákig megy fel rá az ubi. Majd megírom mi lett belőle.
Egyébként olyan impresszióm van, hogy az 512KB-os MBR-ben van a floppy/winchester különbség. Lehethogy csak egyetlen biten múlik a dolog, én meg itt órákat cseszek el szombateste az újinstallos kísérletekre.
-
upszilon
őstag
Mesélek furcsát: Ugye már említettem, hogy egy 4GB-os pendrájvra felrakta az ubit és több gépen is tökéletesen működött. Nos ezt a pendrájvot elajándékoztam egy barátomnak, aki ott és akkor amikor nála jártam, éppen küszködött az XP-s gépével. Nem tudott kimenni vele az internetre. Az ubis pendrájvommal pedig egyből. Szóval nekiadtam.
Gondoltam, lesz nekem jobb! Van egy 120GB-os 2,5"-os USB tárolóm, abból lehasítok 10GB-ot és felrakom rá az ubit. Meg is csináltam. Csakhogy ez már nem működik minden gépen. Csak azon, amin megcsináltam. Nah, gondoltam, hát kínlódjunk még egy kicsit. Partíció töröl és egy másik gépen újra fel rá az ubi. Talán már ki is találjátok, most meg azon megy, a többi gépemen meg nem indul el. Hát erre varrjatok gombot! Most ilyenkor mi van? Mi a különbség a 4GB-os pendrájv és a 120GB winyó között? Lehetséges, hogy az egyiket a BIOS floppynak, míg a másikat winyónak kezeli és ez adja a különbséget? Hogyan tudnám mégis leküzdeni ezt a gyakorlati akadályt? -
upszilon
őstag
Nem tudod mit jelent hogy aktív egy partíció? A Windows, vagy a DOS alapesetben csak így bootol. A winyó MBR 512bájtja alapesetben az aktív partíció 0 sávjára mutat. Ami ott van (Pl. io.sys) az elindul és hívja a többi részt. Ez lenne a normális bootolás. Az UNIX azomban más utakon jár. Manapság viszont nehéz mert minden indít mindent. Például az XP bootloadere is indítja nálam a hackintost, és a Grub is a Windowst. Tehát alaposan keveredtek a dolgok. Nem én leszek az aki ezt itt szakszerűen előadja. Én is csak ugatom a témát.
-
upszilon
őstag
válasz
Kendek
#19925
üzenetére
Végülis a GRUB_DISABLE_OS_PROBER="true" parancs megoldotta a dolgot! Valóban kimaradt a Windows detektálása.
Köszönöm!
(#19930) Major Major: persze, azt el is felejtettem, köszönöm!
(#19931) Vladi : Végülis már meg tudom csinálni ha elcseszném teljesen akkoris.
Egyébként még mindig bizgat az a megoldás amit alább írtam. Hogy a saját partíciójára mutata az aktívitás és kész. Ilyet nem lehet csinálni sehogysem?
-
#19929
upszilon
őstag
Major Major
#19928
upszilon
őstag
válasz
Major Major
#19928
üzenetére
Csak annak van ott, aki a korábbi ubiról upgradelt. Szedjem le a gru2-őt és tegyem fel a grubot? Huhhh, ezt nagyon jól meg kell tervezni, mert esetleg nem indul el, akkor mi van?
(#19927) Kendek: Küldtem privit a "nempublikus" magyarázattal.
Egy pendrive-ról éppen lehetne szimulálni a grub1 indítást, nem?
-
#19924
upszilon
őstag
Major Major
#19922
upszilon
őstag
válasz
Major Major
#19922
üzenetére
Hát igen, hamar visszateszi. Jó lenne tudni, hogy melyik parancs keresi meg. Aztán azt kiremelni. Nem?
Grub nélkül nem lehet elindítani a KerámikusKólát? Vagy más módszerek is menüt csinálnak? Mi van ha mindjárt a saját partíciója aktív? ...mert azt akartam, hogy ne találja meg a windowst. Leszedtem az aktívitást, de csak azt értem el, hogy most egyik partíció sem aktív. Nem értem én ezt. Miért nem tud "rendesen" elindulni, mint ahogyan egy DOS?
-
upszilon
őstag
válasz
Nagytalp
#19920
üzenetére
Köszi, ezt tudtam. Nekem az kellene, hogy a windows ne jelenjen meg a menüben. Nem is tudom melyik az a sor ami előhívja.
(#19919) Kendek: Én is ebből ("dolgozom"?), de nem igazodok el. Melyik sor hívja elő a windowst? Nem is találom hirtelen. Automatikus, vagy mi? El szeretném tüntetni! Most nem írnám le hogy miért. Legyen elég annyi, hogy sokféle emberek vannak és sokféle kívánságok. Nem ez a legveszettebb kívánság amit eddig hallottam.
Egyébként pedig nem szeretem ha egy oprendszer fogja magát és elkezd akármit is csinálni. Ilyenem van. Úgy hívják, hogy windows. A linuxot eddig azért szerettem, mert azt csinálja amit én akarok. Úgylátszik ez a neves hagyomány megszakadni látszik...
-
upszilon
őstag
válasz
Nagytalp
#19909
üzenetére
...és nálad mi volt a cél?
(#19910) Kendek: Nemelég. Azt szeretném, hogy ne legyen elindítható a windows. Te pont azt mondtad el, amit el szeretnék kerülni. A SHIFT-gomb lenyomvatartásával előjön és lehet válogatni. Én azt szeretném, hogy ne legyen menü. Egyáltalán semmi ne legyen, csak induljon el. Például úgy, mint az összes többi oprendszer. Simán és gyorsan.
-
upszilon
őstag
Segítsetek legyetek olyan jók!
A Kerámikus Kóla GRUB2-őt használ. Az etc/default/ könyvtárban a grub nevű, kiterjesztés nélküli fálj tartalmazza azt az információt, ami után a sudo update-grub2 parancs elkészíti a valódi boot-nál érvényes paramétereket. Eddig világos és tiszta. Az utasítások is (viszonylag) tiszták. Mégsem tudok mindent amire pedig szükségem lenne. Azt szeretném elérni, hogy az ubi egyszerűen csak induljon el. Semmi többet. Ne legyen menü. Ne ajánlja fel, hogy windowst akar indítani, stb. Legyen az az én gondom, hogy azt majd (ha kell) hogyan indítom el. Szóval ne menüzzön, ne várakozzon, egyszerűen csak induljon el az oprendszer betöltése. Egyszerűenek látszik, mégsem megy.
Jelenleg ez a pár érvényes sor van a grub fáljban:
GRUB_DEFAULT=0
GRUB_HIDDEN_TIMEOUT_QUIET=true
GRUB_TIMEOUT=10
GRUB_DISTRIBUTOR=`lsb_release -i -s 2> /dev/null || echo Debian`
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash"
GRUB_CMDLINE_LINUX=""Hogyan nézne ki szerintetek ez a fenti kívánalom teljesülése esetén?
-
#19867
upszilon
őstag
Major Major
#19858
upszilon
őstag
válasz
Major Major
#19858
üzenetére
Köszönöm, máris csinálom.
-
upszilon
őstag
Na! Erre varrjatok gombot! XP mellé telepítettem az Ubit a noteszemen. Jól is ment minden, mígnem ma az XP-t használtam. Kiléptem belőle és a következő indulásnál nem a GRUB2 indult el, hanem megint a windows. Furcsáltam a dolgot, de azt mégjobban, hogy mikor ebből is kiléptem, többé nem indult a gépem. Nem tudtam mit csinálni, Hirens's matatókával aktívvá tettem az XP-s partíciót (merthogy akkor már egyik sem volt aktív!). Most ezalól írok. Kérdésem:
Hogyan tudnám elkerülni az Ubi újrainstallálását? Olyan jól be volt már állítgatva és annyi minden ki volt rajta tökölve. Valahogy vissza kéne szerezni. Hogyan? -
upszilon
őstag
Az XP Outlook Expresszének outlook.pst fálját kellene valahogy egy böngészős levelező alá bevarázsolni, hogy nem vesszenek el a címek és a levéltartalmak. Bár lehetne éppen az Ooo által kezelhető adatbázisba is konvertálni. Talán az még jobb is lenne. Tudtok ebben segíteni?
-
-
-
upszilon
őstag
válasz
#62853120
#19692
üzenetére
Nézd, nekem van egy pebdrájvra installált 9.10-esem. Több gépen is bedugtam, ment. Volt közte olyan is, aminek a bill és a mous is USB-s. Megy velük. Tulajdonképpen úgy viselkedik mint egy Live-rendszer, pedig nem az. Talán ez a Te megoldásod is.GB-os pendrájvon tökéletesen elfér. Próbáld ki. Installáld fel egy másik gépen, aztán dugd át ebbe az USB-segerű gépedbe. Szerintem menni fog.
-
upszilon
őstag
válasz
CPT.Pirk
#19691
üzenetére
Hümmm... ...nálam is volt ez, de aztán megszünt. Mert install után bizonyos dolgokat menetrendszerűen végigcsinálok. (Már vagy nyolcadszorra installálom fel különböző okok miatt.) Frissítek, beállítgatok, teszek-veszek-matatok. Valamelyik megoldja. Sajnos nem tudom melyik lépés lehet az. Egy biztos, a mikrofon súgó alapzaját nem lehet kiküszöbölni. (Windowsban persze ugyanazon a gépen, ugyanaz a mikrofont tökéletes.)
-
#19689
upszilon
őstag
Major Major
#19662
upszilon
őstag
válasz
Major Major
#19662
üzenetére
Köszönöm! Nem is értem hogynem láttam elsőre.
-
#19661
upszilon
őstag
Major Major
#19660
upszilon
őstag
válasz
Major Major
#19660
üzenetére
"az összes felhasználó használhassa"
...és ezt hol állítom át?
-
upszilon
őstag
válasz
Kendek
#19628
üzenetére
KÖSZÖNÖM Kendek, ez egy igazán jó ötlet!
(#19634) Erasmus: Nekem nem moblinnal-os, csak sima lemez-install. Nekem minden további nélkül bebootol. Pedig én nem matattam vele semmit. És mondom, nekem többféle gépen is működik. Semmi változtatás, csak bedugom és kész. nagyon tetszik a dolog!
-
#19626
upszilon
őstag
Major Major
#19624
upszilon
őstag
válasz
Major Major
#19624
üzenetére
Húúúúú! Ez a grub4dos egy elég nagy dobás! Hogy-hogy én erről eddig nem tudtam?
-
upszilon
őstag
válasz
Erasmus
#19615
üzenetére
Nem, egyáltalán nem lassú. Ismétlem: Minden tökéletesen működik. A 4gb-os pendrájvon nem foglal el 3 GB-ot, pedig még raktam rá progikat, amiket én gyakran használok. Szóval még letölteni is lehet rá, de én nem töltök rá semmit. Az operát használom böngészőnek. Abban beállítom, hogy mindent a memóriába írjon, kilépéskor meg törölje. Ezzel a módszerrel a pendrájv lámpácskája csak igen-igen ritkán villog. Vagyis sokáig ki fog tartani. Egyébként ext3-ra formáztam az egészet, vagyis nem adtam swappot. 2GB-al nem is kell neki szerintem.
-
upszilon
őstag
Nem értem a problémátokat. Én fogtam egy 4GB-os pendrájvot, lehúztam az asztali gépem winyóját, és egyszerűen felinstalláltam rá az ubit (9.10). Ennyi. Tökéletesen működik. Ráadásul azóta kármilyen gépbe dugtam be (notebookba, netbookba, más asztali gépekbe), mindenhol egyből működött. Gyakorlatilag csak akkor használja a pendrájvot, ha új progit/adatot töltök be róla, vagy ha elmentek valamit. Más szavakkal szólva, nekem ezekután nem is kell live-rendszer. Mert minek is kellene? Mi hasznom lenne ehhez a "normális" megoldáshoz képest?
-
upszilon
őstag
válasz
Kendek
#19531
üzenetére
A felét-háromnegyedét nem is értettem annak amit írtál. Viszont én le tudom menteni, vissza tudom tenni. Illetve tudom klónozni másik egységre. Mindezt két egérkettintással és 100%-os biztonsággal. Csak nekem erre fizetős szoftverem van.
-
upszilon
őstag
-
#19521
upszilon
őstag
Major Major
#19515
upszilon
őstag
válasz
Major Major
#19515
üzenetére
Én nagyon megkedveltem a winét. Valóban sokminden megy alatta. Azért van egy gáz. Hiába megy a könyvelőprogi, amikor fel kéne adnia az APEH nyomtatványkezelőjének (java) például az ÁFA-adatokat, akkor az sehogyan sem megy. Volt valakinek ilyen tapasztalata?
-
upszilon
őstag
válasz
CPT.Pirk
#19479
üzenetére
Naszóval, letöltöttem, felírtam pendrájvra, bootolhatóvá tettem, és bootoltam. Hát mit mondjak, ez a Clonezilla bár ingyenes, de nagyon nyék. Tény, hogy működik, de igen könnyű vele félrenavigálni. Fapados nagyon. Nincs ennek valami használható garfikus felülete? Így szinte használhatatlan.
-
upszilon
őstag
válasz
CPT.Pirk
#19476
üzenetére
megint csak egy újratelepítéssel lehet majd megcsinálni
Igen, én akkoris egyszerűbbnek, gyorsabbnak láttam az újratelepítést, ha túl sok beállítást kellett volna visszacsinálni a default beállításra. Persze le tudom menteni a prtíciót és vissza tudom rakni, de nem sokkal több törölni a partíciót és újrahúzni a rendszert. Később, mikor már rengeteg dolog lesz rajta, csak a mentés jöhet szóba. Egyébként eddig csak egyetlen olyan partíciómentőt találtam, ami az elfoglalt területet volt képes menteni. Azt is először föl a winre, majd cd-re, pendrájvra kiírni a bootolni képes szoftvert. Szóval linuxra az én ismereteim szerint nettó partíciómentésre csak ez a jó. Ha tudtok mást, esetleg ingyenest, ami szintén "kívűlről indul" és nettót ment, ne kíméljetek!
-
upszilon
őstag
Van köze az új gugli oprendszernek az ubuhoz. +biztonság+gyorsaság+ingyenesség
-
upszilon
őstag
válasz
#40553216
#19458
üzenetére
Ezzel így, egy-az egyben egyetértek.
Tudom, hogy 100%-os védettség nem létezik, de céges környezetben törekedni kell rá. A semmitsem tezsek és a törekszem rá között feszülő biztonsági rés a linux esetében is óriási, de csak töredéke a windowszénál.
(#19468) zed01: Ezt sem tudtam. Köszi, hogy felhívtad rá a figyelmemet. Ennek majd még utánaolvasok...
OK, én már lezártam ezt a témát. Összegyűlt annyi információ (ezúton is köszönöm neketek!), hogy annak feldolgozásával, megvalósításásval elleszek egy jódarabig. Vandolgomnemmondom!
-
#19453
upszilon
őstag
Major Major
#19451
upszilon
őstag
válasz
Major Major
#19451
üzenetére
Köszi és levél ment!
-
upszilon
őstag
válasz
Nagytalp
#19427
üzenetére
Bocs a személyeskedéséret! Lépjünk túl rajta kérlek!
A videóeditálás és az ezzel kapcsolatos dolgok mindig is érdekeltek. Úgy tudom linuxra is elég komoly programok vannak
Nem, sajnos nincsenek! Ami Xp-n egy Edius, vagy ami MAC-en egy Final Cut Pro, az a tudás, az-az ígényesség, az-a szakértelem sohasem fog megjelenni ingyen.
Nézd, megtapasztaltam, hogy ezen a fórumon főleg diákok vannak és izomból, érzelemből elvetik a linux sebezhetőségét. Hiba volt részemről a céges dolgaimat, azok problematikáit idehozni. Ugyanúgy nemértitek, mintha az árbevétel, kontra nyereségesség tényszámait írnám ide a cégnek. Sokan nagyságrendjében sem tudnák helyretenni az összeget. De azt gondolnák, hogy majd megfizeti a cég és jólvan. Eszetekbe sem jut az, hogy mi mibe kerül, és az sem, hogy nincsenek ebben az országban forintér megfizethető valódi szakemberek. Aki volt, az mára mind kiment nyugatra, vagy a tengerentúlra, ahol megfizetik a szakértelmüket. Itthon meg azok maradtak, akik még kérdezni sem tudnak, elképzelni sem tudják a probléma pénzügyi-jogi hátterét, csak okoskodni tudnak. Sajnos ezekkel nemsokra megy az ember. Jóideje megszoktam, hogy az van megcsinálva jól, amit magam kikutatok, amit magam kiküszködök, amit magam megcsinálok. Elnézést, hogy ezt a vonalat ide mertem hozni és elnézést ha valakit megbántottam volna vele. Inkább most nem írok ide egy darabig. Vagy talán soha. Hiszen nem célom, hogy leültessem ezt a jó-kis fórumot!
Szevasztok!
-
-
upszilon
őstag
válasz
Nagytalp
#19418
üzenetére
Jól félreértettél engem. Meg ezek szerint én is téged. Nem baj. Így tanulunk a legjobban egymástól, ha ezeket tisztázzuk...
A segíteni akarásodat köszönöm, d ez nem mentség a buta beszédre. Képzeld, nekem sokezer forintért vásárolt programom van, amiket használok naponta és amiket nem írtak meg linuxra. Nem tudnám őket megvenni. meg virtuális környezetben sem futtatni, mert ott sem működnek!!! Mielőtt megkérdeznéd elmondom, hogy ezek videó utómunkálatok szoftverei. Nem játék egyik sem. De ha már játékkot mondtál, az azt fejlesztő szoftverek szintén nem kétforintos szoftverek és szintén nem futnak linuxon. ga érted ezt, elég ha annyit írsz: értem. Köszi!
-
upszilon
őstag
válasz
#40553216
#19383
üzenetére
Elgondolkozom. Bizonyos értelemben nagyon is gondban vagyok, hogy jó döntés-e az áttérés. Köszönöm a tanácsaidat!
(#19384) Sweet Lou 6: Köszi, de én inkább valamiféle komplett internet security programra gondoltam.
(#19399) kw3v865: Igen, sőt szerintem kell! Hogy mit, nos azzal most én nagy gondban vagyok...
(#19400) Kendek: Írod: Vírusirtót fel lehet dobni, de az sem az Ubuntut fogja megvédeni, hanem a Windowst.
Honnan veszed te ezt a butaságot? Mert ugye ezzel nem mást jelentesz ki, mint azt, hogy a linuxon a vírusok száma pontosan nulla. Ne haragudj, de ez marhaság!(#19403) Nagytalp : A winfos az egy játékra való rendszer ergo nem is használom másra.
Nem ez az első marhaság amit ide leírsz. Sportot űzöl belőele?Naszóval, nem akarom itt felcsigázni a hangulatot, de azt látom, hogy piszkosul el vagytok ájúlva a linux felsőbbrendűségétől. Pedig nem az. Könnyen fertőzhető és könnyű rá a betörés. Az igaz, hogy a windowszra sokkal több, talán három, vagy négy nagyságrenddel több vírus, trójai és féreg létezik, munt linuxra, vagy MAC-re. De bár bocsánat, aki 2009-ben azt hiszi, hogy egyetlen egy darab sincs, az szerintem hülye !
-
upszilon
őstag
-
#19352
upszilon
őstag
Speeedfire
#19351
upszilon
őstag
válasz
Speeedfire
#19351
üzenetére
Problémád nem volt. OK, ezt elhiszem. Vírusod, férged, trójaid viszont valószínűleg nem is egy. Ezt meg nekem hidd el. Az hogy nem tudsz róla, nem jelentia azt, hogy nincs. A legkárosabb dolog ebben a mai világunkban a vakhit. Győződj meg róla, hathatósan, aztán lehet eláll a szavad is...
Alább belinkeltem egy tesztet. Láthatod, hogy milyen hatásfokúak a legjobbak. Elég messze vannak a 100%-tól. Te meg nélkülük is 100%-os biztonságban hiszed magad? -
upszilon
őstag
válasz
gabaly
#19348
üzenetére
Nekem is elmagyarázták türelmesen azt amit neked és én megértettem.
Nem a megértéssel, hanem a hittel van a gond. Te elhitted, én meg nem.
Egy szál gondom sem volt és örülök, hogy nem gyűrkőztem semmiféle vírusirtóval.
Ki mint él, úgy ítél. Az én munkagépeimen van mit félteni. Most tervezetm a teljes átállást linuxra. Természetes, hogy én nem a hívőkhöz tartozom, ha ilyesmiről van szó.
Amúgy amiktől igazán félek, azokat megtalálni, kimutatni, leleplezni igen-igen nehéz. Feladatuk nem a látványos kártevés, hanem az észrevehetetlen információszerzés. Ha Te csak internetezel vele, akkor valóban igazad is van. De másokra nézve, illetve általánosságban ne ítélj, hogy ne ítéltess, ájánlja a régi mondás...
-
upszilon
őstag
válasz
Kendek
#19328
üzenetére
Köszi, de én nem erre gondoltam. Ez csak tűzfal magában. Én internet security szoftverre gondoltam. Szinte az összes nagy vírusírtós cégnek van. Kezdve az AVG-től vagy nyolcat találtam amit érdemes lenne kipróbálni mert komolynak tűnik, de gondoltam kipróbálás helyett inkább kérdezek tőletek. És mit látok, hogy nem ismeritek. Sokkal kevesebb kártevő és betörés-próbálkozás van linuxra mint windowsra, de a számuk nem nulla. Semmi meglepő sincsen benne, hogy én nem hiszek az "ááá-linuxra-meg-MAC-ra-nemkell-ilyesmi" mondókáknak. Én már csak ilyen vagyok...
Ezt az oldalt ismeritek?
(#19329) FixY67: Igen, tapasztalatból beszélek. Hosszú lenne elmondani és itt amúgyis OffTopic
(#19336) Nagytalp: Írod: win alatt sem használok se tűzfalat sem vírusírtót
Én igen, és ennek ellenére vannak gondjaim. Loptak már el szerződést a gépemről. A tiéden esetleg nincsen ilyesmi?(#19343) tomtyi: Köszi!
Mindenkinek köszi! Aranyosak vagytok, de nekem valódi, használatból adódó tapasztalara lenne inkább szükségem a linux alatt...
-
#19322
upszilon
őstag
Speeedfire
#19320
upszilon
őstag
válasz
Speeedfire
#19320
üzenetére
Én éppen fordítva vagyok. Most kezdem igazán szeretni a Linuxot. Az ubi9.1 az első valóban szeretnivaló kismackó!
body007: Pontosan, XP-n tele a hócipőm a vírusokkal, trójaikkal, férgekkel, meg a betörésekkel. Eddig az Avira a legjobb, de azzal sem olyan biztonságos, mint az ubi alapból...
Apropó, biztonság, van azért komoly internet security ubihoz amit tudtok ajánlani?
-
upszilon
őstag
válasz
Kendek
#19258
üzenetére
Nézd, az SSD még drága, de a 4GB-os, vagy 8GB-os minisd-kártyákat már marokszámra dobják utánad. Azon tökéletesen elfut az ubi. Akkor mi a különbség?, kérdezhetnénk. Én kettőről is tudok. Picit lassabb és kevesebb írásnál is már kiég(het)nek az elemi cellák. Nos a sebesség szerintem nem számít. Lassabban áll föl a rendszer 20%-al. Na és? nekem ez nem akkora probléma, hogy megfizessem az árkülönbözetet. Viszont a cella-kiégés már lehet gond. Ilyen szempontból kell elolvasni azt a cikket amit belinkeltem. Mer valószínűleg az úgy igaz, csak az ámítástechnikában már egy öklömnyi hangszet is 1200 Wattos. Akkor egy ilyen SSD miért ne tudna 80 évet, -nemigaz?
Szóval ezt ne hidd el. Ez csak marketingduma. Valószínűleg egy-egy elemi cella kb 5000 írásnál kipukkad.Nos mindezekhez képest kell érteni szerintem a naplózás, a swap, az indexelés, stb veszélyeit...
-
#19250
upszilon
őstag
Major Major
#19249
upszilon
őstag
válasz
Major Major
#19249
üzenetére
Aha. Az azért nagy előny tényleg.
-
#19245
upszilon
őstag
Major Major
#19244
upszilon
őstag
válasz
Major Major
#19244
üzenetére
...és mi a különbség ha én egyszerűen a skype oldaláról töltöm le és azt telepítem?
-
#19242
upszilon
őstag
Major Major
#19240
upszilon
őstag
válasz
Major Major
#19240
üzenetére
Bocs, de ezt lehetne kicsit bővebben? Ugyanis nekem kezdettől súg a mikrofonom. (windosban meg tökéletes) Segítene ezen a medibuntu?
-
upszilon
őstag
válasz
#25954560
#19237
üzenetére
livecd-t tegyel ra es akkor ugyanugy memoriaban lako filerendszerre fog logolni is, tehat a kartyarol tutira csak olvas.
Na jó-jó, de nekem olyan livecd kéne rá ami pontosan megeggyezik, a már programokkal teleaggatott, finomhangolt ubimmal. Gondolod, hogy lehet ilyet csinálni? nagyon-örülnék neki!!!
-
upszilon
őstag
válasz
#40553216
#19230
üzenetére
az SSD-t meg meg kell(ett volna) várni, míg normálisan megcsinálják.
Bizony, ezzel egyetértek! Olyan szélsőséges adatokat olvasok, hogy nem látok ebben a kérdésben tisztán. Van cikk ahol csak 5ezer írási műveletről írnak a biztos tönkremenetelig. Van ahol ez a szám 100ezer. És van cikk, amiből semmit sem értek.
-
upszilon
őstag
válasz
Kendek
#19226
üzenetére
Ez mind szép és jó, de nem segít az én 4 GB-os SSD-men, meg a pendrive-okon, memóriakártyákon sem.
Van egy ötletem. Azon a netbookon ugye van kártyaolvasó és tud is róla bootolni? Nos filléres dolog bele egy SD-kártya. Lezárható. Aztán arra nem fog firkálni biztosan. Én már ezen töröm a buksimat, de lehet el sem indulna róla a rendszer?
Szóval ezt ne hidd el. Ez csak marketingduma. Valószínűleg egy-egy elemi cella kb 5000 írásnál kipukkad.
Aktív témák
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- PC Game Pass előfizetés
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- Beszámítás! VALVE INDEX virtuális valóság szemüveg garanciával hibátlan működéssel
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
- Apple iPhone 17 Pro 256GB Deep Blue karcmentes 100% akku (58 ciklus) - 2026.12.03.-ig garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3732
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest