Aktív témák
-
Bake, nézegetem itt a képeket, aztán elfog az érzés, hogy de ismerős ez a Déjà Dupos új gomb.
Ilyen volt:
És ilyen lett:
És még a Rendszerbeállításoknál is ott van a váltógomb, pedig én találtam ki előbb:
Miért nem tudták máshová tenni? Vért izzadtam mire megalkottam.
-
#39284
Kendek
MODERÁTOR
márNemKereső
#39283
válasz
márNemKereső
#39283
üzenetére
Nem szemetel bele? Hiszen a legtöbbünk úgy csinálja, hogy külön partíciót csatoltat a /home könyvtár alá azért, hogy a rendszer esetleges újratelepítése miatt ne vesszenek el a beállításai. Általában ez úgy néz ki, hogy a telepítővel beállítjuk újra a kérdéses partíciót, majd már első indításra a régi rendszer beállításai fogadnak minket. Persze azért még az utólag telepített csomagokat ugyanúgy fel kell tenni ekkor is, akkor lesz teljes a kép.
Persze most így visszaolvasva ebben nincsen szemét.
A lényeg annyi, hogy ha a /etc/skel könyvtár tartamát a telepítő nem is másolja át, attól még az induló rendszer alapértelmezett beállításokkal indul, megírják a fájlokat az elindított folyamatok. -
#39282
Kendek
MODERÁTOR
márNemKereső
#39281
válasz
márNemKereső
#39281
üzenetére
Annyiból talán igazad lehet, hogy elképzelhető az, hogy a /etc/skel könyvtárból nem másolódik át az a három fájl (de ez sem biztos), de amúgy a partíción ott levő eredeti könyvtárakat és fájlokat használatba veszi az újonnan telepített rendszer. Meg természetesen jobb híján az alkalmazások újraírják az alapértelmezett beállításaikat a beállításfájlokba.
-
Én azt tudom javasolni számodra, hogy kiadás után 1-2 hónapot várj, és aztán próbálkozz a tiszta telepítéssel, utána rögtön frissítéssel. Ha nem szeretnél ennyi időt várni, akkor pedig előre megmondom, hogy kár az idődért és energiádért, mert nem éri meg a befektetett munkaórát, hiszen úgyis kiderül, hogy használhatatlan az egész. Szerintem használd egészséggel a Windows® XP®-t és dolgozz rajta egyszerűen, kényelmesen és biztonságosan.
(#39277) pocokxx: Particionáláskor csatoltasd a meglévő partíciót ugyanúgy a /home alá, formázás nélkül. Ha a beállításaidat nem akarod átvinni, akkor pedig töröld a saját könyvtáradból az összes rejtett könyvtárat és fájlt még telepítés előtt.
-
#39275
Kendek
MODERÁTOR
Greenebola
#39272
válasz
Greenebola
#39272
üzenetére
Jönnek még frissítések az elkövetkező hetekben, hónapokban, években, amíg támogatott a kiadás. Oneiricre történő kiadásfrissítést nem kell már csinálnod Oneiricen.
-
Ez az Oneiric tárolójában levő csomagokra tudja frissíteni a rendszert. Mivel holnap jön ki a stabil kiadás, így már nem nagyon lesz frissítés addig. Amúgy ha valaki tényleg minél előbb frissíteni akar, akkor jobb azt még most megejteni, hiszen kiadás után jócskán le lesznek terhelve a szerverek.
-
#39266
Kendek
MODERÁTOR
Greenebola
#39265
válasz
Greenebola
#39265
üzenetére
Most még nem írja ki, ezért a következőképp tudod elindítani:
Alt+F2 -> update-manager -d -
#39261
Kendek
MODERÁTOR
Greenebola
#39260
válasz
Greenebola
#39260
üzenetére
Szerintem a legrosszabb esetben is tudsz helyreállítási módot indítani a GRUB választómenüjéből. Ott pedig a root terminálba írd be, hogy rendszerment, onnan pedig értelemszerűen elvégezheted a visszaállítást. Ha ezt sem tudod véghezvinni, akkor abban az esetben majd leírom a rendszer helyreállításának lépéseit.
-
#39259
Kendek
MODERÁTOR
Greenebola
#39258
válasz
Greenebola
#39258
üzenetére
A Béta 2 csak egy pillanatkép volt, a tárolókban már rég a frissebb csomagok vannak, azokra tudsz frissíteni. Amennyiben most frissítenél, akkor már sehol sem írná ki, hogy fejlesztői verziót használsz, és jó eséllyel nem is jönne már semmi komolyabb frissítés amivel teljesebb lenne a stabil kiadási érzés. Persze ha holnap meg az elkövetkező napokban frissítesz még, akkor tutira a végleges kiadást fogod használni.
Amúgy ha van időd akkor egész nyugodtan belevághatsz, csak legyen egy visszaállítási pontod amit használhatsz probléma esetén. -
#39257
Kendek
MODERÁTOR
Greenebola
#39256
válasz
Greenebola
#39256
üzenetére
1. A Rendszerment nem a felhasználók adatainak mentésére való, hanem csak a beállításfájlokat menti el (rejtett fájlok, azokat megtalálod a visszaállítási pontban). Visszaállításnál csakis a beállításfájlokra van hatással, mindenféle egyéb adatot békén hagy. Tehát nem törli a letöltéseidet vagy a képeidet. De persze vissza sem állítja őket, ha véletlen törlődtek, akkor úgyis maradnak amennyiben nem csináltál /home szinkronizálást.
2. Éppen tippelgetünk az ubuntu.hu-n, hogy vajon hány órakor adják ki a rendszert. Persze frissíteni akár már most is frissíthetsz rá, maximum még nem jelzi ki, hogy elérhető (-d kapcsoló).
3. Root jogosultságokkal tudsz a rendszerben változtatást eszközölni. Ha fájlokat akarsz másolni, akkor egy fájlkezelőt érdemes indítani, pl.: Alt+F2 -> gksu nautilus. Persze csak óvatosan, könnyen tönkre is lehet tenni a rendszert.
Egyéni fióktípusra úgy tudnál átállni, ha mondjuk betennéd magad az összes csoportba. -
válasz
róland
#39253
üzenetére
Mások meg esküsznek, hogy a kiadásban szállított az etalon, az a legstabilabb, azzal mindegy megy.
Én meg biztos vagyok benne, hogy a számítógép hardveres felépítésétől erősen függ a dolog. Lehet, hogy a 3.0.4-es vanillával csudajó megy a Pisti gépe, majd felfrissítik 3.0.6-ra és máris nem működik megfelelően az XYC típusú vezeték nélküli hálózati vezérlője, mert olyan kódot toltak be hozzá amit nem teszteltek le megfelelően. Ilyen előfordult már, de természetesen az ellenkezője is, mindkettővel találkoztam (persze nem feltétlenül erről a hardverelemről van most csak szó). -
válasz
róland
#39251
üzenetére
Úgy érted, hogy a stabil kiadás utáni első? Nyilván ezt nem lehet így előre megjósolni, lehet, hogy még a héten, de az is lehet, hogy csak egy hónap múlva. Bizonyára függ a felfedezett hibák mennyiségétől és minőségétől, plusz amúgy is szoktak alapot frissíteni a vanillából.
-
#39220
Kendek
MODERÁTOR
Greenebola
#39219
válasz
Greenebola
#39219
üzenetére
Az Oneiricet csütörtökön adják ki, így holnap nem fog jönni. A frissítést nem fogja tolakodóan felajánlani, de a frissítéskezelő kifogja írni, hogy elérhető az új kiadás abban az esetben, ha minden új kiadás értesítése engedélyezve van.
Amennyiben frissítenél, akkor jó esetben megmaradnak a beállításaid, de természetesen nem fog 100%-osan megegyezni a jelenlegi képeddel a rendszer, már az újabb Unity miatt sem.
Biztosan ugyanolyan marad a GNOME Shellre válás, mint amilyen a Nattyban történik, már ha külső tárolóból telepítetted hozzá a komponenseket. Amúgy nem próbáltam, de könnyen elképzelhető, hogy pl. Screenleteket nem lehet kirakni a Shell asztalára. De az is lehet, hogy csak beállítás kérdése.
Ha Ubuntut használsz, akkor mindenképpen a Unityt ajánlom. A disztribúció fejlesztői erre a felületre helyezik a hangsúlyt, a Shell használata hivatalosan nem támogatott, csak egy lehetőség. Kiforrás szempontjából nagyjából egy szinten lehetnek, tekintve, hogy hasonlóan fiatalok. A sebesség természetesen gépfüggő, ha kipróbálod mindkettőt, akkor majd meglátod. Meg amúgy is ízlés dolga is a választás kérdése, így csakis rád marad a végleges döntés. -
-
Micsoda véletlen, jómagam is egy 64 GB-os Kingstont használok, arra van telepítve az Ubuntu is.
- Ajánlom a GParted használatát particionáláshoz, megfelelő kezdeti eltolást alkalmaz.
- Fstabba ext4-hez opciónak:noatime,nodiratime,data=writeback,discard
Így kevesebb felesleges adatot ír potyára, csökken a naplózás. Plusz a discard kell a TRIM parancsok elküldéséhez.
- A naplózás csökkentéséhez még a következő parancsot is ki kell adni a partíciókhoz, hogy a rendszer rendben elinduljon:
sudo tune2fs -o journal_data_writeback /dev/sdXN
Én a fájlrendszer által alapból lefoglalt 5%-ot is felszoktam szabadítani, mégiscsak kevesebb a tárhely, plusz SSD lévén mindegy az adatok töredezettségi szintje:
sudo tune2fs -m 0 /dev/sdXN
Persze figyelj rá, hogy ne fogyjon el a hely azért, mert az lehet, hogy nem lenne jó.
-
válasz
#16695808
#39142
üzenetére
Már pár hónapja használom, és szerintem több szempontból is sikerült előrébb lépniük a fejlesztőknek. Többek között gördülékenyebb is lett a rendszer, de persze nagyban függ, hogy milyen asztali környezetet, felhasználói felületet, videomeghajtót és beállításokat használsz.
-
válasz
Mtbsrác
#39137
üzenetére
Pedig Ubuntuban nem használjuk a rootot arra, hogy a bejelentkező képernyőn bejelentkezzünk vele. Helyette a saját felhasználóddal tudsz a root nevében cselekedni, használd bátran a sudo, gksu (gksudo) és kdesudo parancsokat (adott helyzetben amelyiket kell).
Ha terminálban nagyon a root nevében akarsz cselekedni, akkor válthatsz felhasználót a sudo su vagy sudo -i parancsokkal. -
#39080
Kendek
MODERÁTOR
Greenebola
#39079
válasz
Greenebola
#39079
üzenetére
Az nem előrehozott, hanem elöregedett. Ez egy speciális szó, elvileg a legrégebbi visszaállítási pontokra vonatkozik mikor automatikusan törlődnek újabbak készítésekor. Persze mivel jelen esetben a maradvány is egy felesleges szemét mint olyankor azok, így most is ezt írja ki, nem lehet megkülönböztetni őket. Régebben hivatkoztam ezekre is, de most már abba a pici állapotsávba nem fér el olyan hosszú szöveg.
-
#39078
Kendek
MODERÁTOR
Greenebola
#39077
válasz
Greenebola
#39077
üzenetére
Nem megy az, hiszen készenlétben van, ott írja alul az állapotsávon. Az persze látszik, hogy egy visszaállítási pont készítése nem lett befejezve. De ha most újra elindítanád a készítést, akkor annak a létrehozott fájljait törölné előtte, majd a helyébe csinálná az új pontot.
-
#39075
Kendek
MODERÁTOR
Greenebola
#39074
válasz
Greenebola
#39074
üzenetére
Van elég hely a rendszer partícióján? Véletlenül nem egy viszonylag kisebb méretűre telepítetted, majd még a Rendszermenttet is oda eresztetted rá? Mert akkor az elfogyó hely esetleg lehet a bajok okozója.
Amúgy ha van elég hely, akkor az első visszaállítási pontot használhatod visszaállításra, amennyiben annál még jól működött minden. Persze csak a rendszerfájlokat állíttasd vissza, akkor maximum az utólag telepített dolgokat kell újraraknod, de a beállításaik megmaradnak.
-
#39073
Kendek
MODERÁTOR
Greenebola
#39071
válasz
Greenebola
#39071
üzenetére
Ha a PPA felvevős majd telepítős parancsot használtad, akkor abban az esetben, ha még nem volt telepítve azelőtt a Gambas, akkor egyből a friss változat települt. Csináltam azért gyors teszteket (nem csak emiatt), Squeezen igen hamar befagy az ablak, de az elindított visszaállítási pont készítést nem fejezi be. A Gambas frissítése után a probléma megszűnik. A netbookomon töröltem most a Rendszermenttet és minden létrehozott fájlját, de az újraindítással megszakított két friss visszaállítási pont készítésében nem találtam hibát.
Esetleg nyomass egy rendszerfrissítést a gombbal, ha ott van valami gebasz, akkor kiderül. -
#39070
Kendek
MODERÁTOR
Greenebola
#39068
válasz
Greenebola
#39068
üzenetére
Ha nem PPA-ból telepítetted, akkor nem frissült a Gambas és megfagyott az ablak. Ha ez a helyzet, akkor attól még elkészítette a visszaállítási pontot. Ha mégsem ez lenne a helyzet, akkor azt tudom javasolni, hogy indítsad újra a gépet és próbálkozz meg újra a visszaállítási pont elkészítésével.
-
válasz
Mtbsrác
#38991
üzenetére
Oneiricvel másképp van kicsit:
Ctrl+Alt+F1 -> bejelentkezelsudo stop lightdm
chmod +x NVIDIA-Linux-x86-256.53.run
sudo ./NVIDIA-Linux-x86-256.53.run
sudo start lightdmNa és persze előtte telepítsd a build-essentialt, meg győződj meg arról, hogy a kernel headers csomagja is fent van-e.
-
Szerintem teljesen felesleges adni neki, nálam sincs és jól elvagyok nélküle.
Normál esetben egy Live rendszerrel átlehet írni a telepített rendszer felhasználóinak jelszavait. Utána már betud az illető jelentkezni bárki nevében a rendszerbe. Majd ha elakarja tüntetni a nyomokat, akkor meg visszatudja állítani az eredeti jelszavakat. -
Azért felesleges, mert ha fizikailag hozzáfér egy hozzáértő személy a gépedhez, akkor úgysem fogja visszatartani a root jelszava. Ha én fizikailag hozzáférnék a gépedhez, akkor úgy átírom a te és a rootod jelszavát, hogy azt sem tudom, hogy mik azok. Utána meg ha meguntam, akkor meg visszaállítom az eredeti állapotot. A legbiztonságosabb még mindig az, hogyha valamilyen fájlrendszer titkosítást használ az ember és azzal védi a kényes adatait.
-
Nem volt ez csapda, gyors és könnyű megoldása van. Ugyan így nem tud a root nevében cselekedni közvetlen, de helyreállítási módban már minden további nélkül. Éppen ezért lehet mondjuk adni neki jelszót, hogy minden jöttment aki a géphez fér, ne tehesse ezt meg. Persze még akkor is van egyéb módszer ennek elkerülésére, de amúgy is majdnem felesleges.
-
-
válasz
róland
#38931
üzenetére
Attól is függ, hogy hogyan érted. A felvett tárolót egyszerűen törölheted a Snapticban, a Szoftverforrásoknál. Ha azt szeretnéd, hogy az Ubuntu eredeti tárolóiban levő verziókra fejtődjenek vissza a frissített csomagok, akkor pedig telepítsed a ppa-purge-ot, majd a következő példaparancs alapján töröld a PPA-kat.
sudo ppa-purge ppa:xorg-edgers/ppa
-
válasz
#16820480
#38919
üzenetére
Ha csak adott könyvtárban levő fájlokat meg könyvtárakat akarsz törölni, akkor itt van pl. ez:
cd "/könyvtár/útvonala" ; ls -A | grep "névrészlet" | sed "s+ +\\\ +g" | xargs rm -rf
Ha a könyvtár elérési útvonalában nem szerepel a névrészlet és az adott könyvtár alkönyvtáraiból is törölni szeretnél, akkor meg használhatod ezt is:
find "/könyvtár/útvonala" | grep "névrészlet" | sed "s+ +\\\ +g" | xargs rm -rf
Aztán amúgy biztosan van rövidebb megoldás is, de most ezeket írtam meg gyorsan.
(#38920) floatr: Nem hiányzik egy \; a végéről véletlen?
-
válasz
#16695808
#38904
üzenetére
A nem root nevű felhasználónak nem a root felhasználói jelszavát kell megadni bejelentkezésnél, feltéve persze ha nem adtál neki és megegyezőt.
A rootnak alapból nincsen jelszava Ubuntun, és nem is érdemes vele foglalkozni, esetleg csak biztonsági okokból.
Ubuntun sudoval (gksudoval) emelünk jogosultsági szintet, de persze csak a rendszergazdák sudoerek. Alapesetben egy normál (szabványos) felhasználó nem tud root jogokat szerezni a saját jelszavával. -
válasz
#16695808
#38899
üzenetére
Elvileg jó az automatikus bejelentkezős elgondolás is, hiszen ha nem tudja a használt felhasználó jelszavát, akkor nem tud sudozni. De persze jobb megoldás az, ha hozol létre egy korlátozott (nem rendszergazda) fiókot, akkor tudhatja a jelszót, nem lesz sudoer úgysem, így különösebb kárt úgysem tud tenni. Persze ha kicsit jobban konyít hozzá, akkor úgyis megtehet bármit, akkor meg mindegy.
-
válasz
Mtbsrác
#38777
üzenetére
A legjobb eredményt talán az AMD honlapjáról letölthető zárt meghajtóval (Catalyst) lehet elérni. De Oneiricre egyelőre csak a tárolóban levő fglrx-et telepítsed, mert csak az működik. A nyílt meghajtó játék szempontjából annyira nem szerencsés mert lassabb és hibás képi megjelenítést adhat.
-
-
-
válasz
#16820480
#38732
üzenetére
Ez valójában engem is eléggé zavart, ezzel a lépéssel sem nekem akartak kedvezni a fejlesztők. Viszont egyrészről a Power User is megtalálja a számítását, és a kezdő, laikus felhasználó is, akiket most megakarnak fogni. Nekem csak egy-két parancs, pár kattintás és olyan mint szeretném, nekik meg egyszerű és központosított. A lényeg a tárolókban van, onnan célszerű telepíteni, ez egy átlagos felhasználónak elég is.
-
Ha a GRUB 2-vel nem megy, akkor másikkal sem fog menni. Tekintve, hogy amennyiben a feltételek adottak, akkor megvan a FullHD felbontás is, mint nálam.
(#38729) aag: Én, mindenhez? Na ne viccelj már. Az alaptelepítésben kapott szoftverek nagy részét kukázni szoktam. Ami nem tetszik számomra, azt én sem használom. Nem használom a Szoftverközpont összes funkcióját sem, de nem is nekem találták ki. A kezdő, illetve laikusabb felhasználóknak viszont tökéletes, ők könnyedén tudnak így telepíteni alkalmazásokat.
-
Pontosan mi a logikátlan benne? Egyrészről lehet keresni ha tudod mit szeretnél telepíteni. Másrészről vannak csoportok amikből kilehet indulni. Például ha szeretnél egy játékot feltelepíteni, akkor kiválasztod azt a csoportot. Utána még kapsz hét további alcsoportot, amivel tovább tudod szűkíteni a kínálatot. Most tegyük fel, hogy ügyességi játékot szeretnél, hát kiválasztod azt. Így kapsz egy listát nevekkel, rövid leírással és csillagos értékeléssel. Mondjuk szeretnél egy klasszikus 2D-s mászkálós játékot, így rálelsz egyből a SuperTux 2-re. A további információknál kapsz róla részletesebb leírást, egy ízelítő képet és mások által írott szöveges értékelést, amely pozitív vagy negatív irányban befolyásolhat a telepítést illetően.
Aztán könnyedén, kategóriákba rendezetten visszanézheted, hogy mely alkalmazások vannak már telepítve, sőt még a változtatásokról is kapsz listát.
Őszintén szólva én nem látom, hogy a működésében, elrendezésében mi nem logikus. Szerintem a használata kifejezetten egyszerű és felhasználóbarát, mellette pedig funkció gazdag is.
Persze ízlések és pofonok, van akinek nem ez az irány tetszik, ez is érthető. De attól, hogy az emberek egy részének nem teszik ez vagy az, attól még azokat a dolgokat nem kell rögtön önösen eltemetni, mert mások még attól szívesen használhatják őket. Azért biztosan nem a hülyék gyülekezete dolgozik a Canonicalnál sem, nagyjából felmérik az igényeket és a többség kívánalma szerint fejlesztik a rendszert. -
Hát, elég sajnálatos, hogy a még ki nem adott rendszerben debütáló új Szoftverköpont miatt használsz inkább Kubuntut. Amúgy ez inkább olyan lett, mint az Androidnál a Market, sőt, kifejezetten hasonlítanak. Úgy tűnik, hogy a laikus többség számára ez a kívánatos. Ezzel lehet a legtöbb új felhasználót megfogni, hiszen egyszerű, részletes és informatív.
-
válasz
Jester01
#38693
üzenetére
A chrootolásnak éppen az a lényege, hogy a rendszer ép, csakis a GRUB-ot akarjuk telepíteni és frissíteni. Amit mondasz azzal meg annyi a baj, hogy a Windows indul el vele, amivel meg sokra nem megy. Persze csak ha a telepítőlemezre gondoltál. Egyébként pl. a Super Grub2 Diskkel bizonyára ellehetne indítani az Ubuntut, és akkor a csatolási procedúra elkerülhető (bár nem nagy dolog).
-
1. Én meg elég sok embertől olvastam, hogy bejön nekik és használják. Tehát ez nem bizonyítja azt, hogy elfog bukni a Unity.
2. Most ha nem perel akkor mért nem lényeges? Hiszen abban az esetben semmi indok az elbukásra, ha lopásról van szó, ha nem. Vagy úgy gondolod, hogy majd lelkiismeret-furdalásból kiveszik az egész felhasználói felületet?
3. Jó, talán kicsit túlzás azt álltani, hogy minden apró újdonság instabil és csak LTS-re érik be, de egy hasonló jelentőségű újításnál fokozottan fennáll a dolog. Ezt természetesen nem is titkolta senki, laikusoknak ezért is ajánlott a kiforrott LTS-ek használata (1-3 hónappal a kiadás után váltva az újabbra).
Ettől eltekintve az, hogy egyre jobban kiforrja magát a Unity, az nem indokolja egyáltalán sem a bukását, sőt.5. Valóban elég általános szöveg, mondhatni már-már közhely, de mégis így van. Sokféle ízlésvilágú ember létezik, van akinek ez, van akinek meg amaz jön be. Mariska néni a szomszédban szereti a tökfőzeléket, unokája Pityu, meg az osztálytársa ki nem állhatják. De attól még jó a tökfőzelék és nem kerül le az étlapról.
Ezt a nevetséges vitatkozást nem kívánom tovább folytatni. Az érveid nem elégségesek, ha belátod, ha nem. Ugyanilyen szintű érvek szólhatnak mellette is, és nem kell elvakult Ubuntu fanatikusnak lenni hozzá. És felesleges is a vita, főleg erről, hiszen van választási lehetőség bőven. Akinek meg semmi sem tetszik, az meg így járt.
-
1. Neked kényelmetlen a használata, nem mindenkinek.
2. Ez megint csak a saját agyszüleményed, jó eséllyel nem fog perelni semmit a Unityvel kapcsolatban.
3. Ez minden belerakott újdonsággal így van, általában LTS-re érnek be ezek. Az Ubuntu filozófiája ebben a tekintetben nem hasonlít a Debianra, viszont mindenből frisset kapunk.
5. Mint minden, természetesen ez sem egy olyan univerzális dolog, ami mindenkinek és minden tekintetben maximálisan kielégíti az igényeit. Ettől még nem fog megbukni a Unity, maximum nem használják annyian mint azelőtt a GNOME paneleket.Remélem látod, hogy ezen érveid csak igen kismértékben támasztják alá az állításodat. Hogy mi lesz, azt majd az idő kideríti. De attól, hogy egyeseknek nem tetszik, attól még nem fogják kidobni az egészet, és nem fognak belekezdeni megint egy sokadik megoldásba. Aki akarja az használhatja a GNOME Shellt is, vagy akár a Fallback paneleket, de a hagyományos felület így is, úgyis eltűnik a süllyesztőben.
-
Most elkezdhetnénk visszamenni a dedóba. Te hozzám dobtad ezt, én visszadobhatnám, hogy nem, úgysem fog, bibííí. De nem vagyunk már kisgyerekek, ilyesminek azt hiszem, hogy nincs helye ebben a fórumban. Te sem tudsz erős lábakon álló érvekkel szolgálni és én sem tudok. A magánvéleményed pedig nem biztosíték az állításodra, maradjunk ennyiben.
-
Jó, hát végül is működhet, de nem ajánlott oda telepíteni, csak MBR-be. Azért /dev/sda, mert az a lemez és az elején van az MBR. Természetesen ha több lemez van, akkor lehet szó sdb-ről, sdc-ről is, stb..
(#38595) veze: A rendszermásolás funkció segítségével visszamásolhatod a Live rendszert.
-
-
válasz
qwertly
#38507
üzenetére
Ajánlom neked a Rendszerment használatát, bizonyosan megkímél a folyamatos újratelepítésektől. Amúgy meg a telepített rendszeredről készíthetsz vele Live-ot, vagyis egy .iso fájlt, amit aztán optikai adathordozóra vagy pendrive-ra is felírhatsz. Rendszermásolással bármikor visszamásolhatod a képből a rendszert és kezdheted előröl a tönkretételét. De persze sokkal egyszerűbb, ha csak simán egy visszaállítási ponttal visszaállítod a rendszert egy megelőző állapotra.
-
-
válasz
qwertly
#38501
üzenetére
Csak a memória miatt nem, hiszen a PAE-s kernel 64 GB-nyit is lekezel. Csak persze akkor azt is kell használnod, valószínűleg telepítened kell.
A másik mondatodat esetleg kifejthetnéd bővebben és érthetőbben. Milyen programokat akarsz hova menteni? Új telepítésnél mit akarsz a "dvd"-vel és a javításokkal? -
-
Ha a BIOS nem ismeri fel, akkor nem elég a merevlemez MBR-jébe rakni a GRUB-ot, mert az még nem fogja látni az SSD-t. Ha a merevlemez egyik partícióját a /boot könyvtár alá csatolod, akkor viszont onnan már betudja tölteni a kernelt, amely viszont már látni fogja az SSD-t abban az esetben, ha a meghajtó nem modulban van.
-
válasz
Zealot80
#38462
üzenetére
Na akkor most tisztázzuk, hogy melyik problémát szeretnéd megoldani. Ha nem tudod az Ubuntu felhasználójának jelszavát, azt esetleg megoldhatjuk. Ha nem tudsz egyéb médiáról bootolni, ahhoz meg semmi köze az Ubuntunak. Szóval ha Windws 7-et szeretnél telepíteni helyette, akkor a jelszóval semmi dolgod, el sem kell indítanod a rendszert. A BIOS/UEFI Setupban belehet állítani a boot sorrendet, illetve manapság már minden alaplapnál van egy gyorsgomb is rá, amivel a bootválasztó képernyőt előtudod hívni (általában F11, F12). Ha a BIOS/UEFI van lejelszavazva, akkor CMOS reset kell, ha a pendrive nem rendelkezik megfelelő boot kóddal, akkor meg azért fogja átlépni.
(#38463) lapa: Felraktad a linux-headers-3.0.0-8 és linux-headers-3.0.0-8-generic csomagokat is?
-
válasz
Nova96
#38458
üzenetére
Semmi gond, de attól tartok, hogy most sem értettem meg teljesen a kérdésedet.
Például ez kicsit homályos:
akkor ki is ki kell kapcsolni?
Szerintem nem kell kikapcsolni semmit, bár a következő kicsit elbizonytalanított:
formázás ,boot-ra vár ,majd GNU bejön
A legjobb felfogási képességem azt sugallja, hogy formáztad azt a partíciót amire az Ubuntu telepítve volt. Aztán pedig azt tapasztaltad, hogy a GRUB még az MBR-ben van, ahonnan talán törölni szeretnéd vagy ilyesmi.
Ha semmi érdemleges sincs a háttértároló egységen, akkor egy új partíciós tábla létrehozásával törölheted a felesleges kódot. Amúgy meg nem zavar ott semmit, ha egy másik operációs rendszert telepítesz, akkor majd felülírja. -
#38451
Kendek
MODERÁTOR
Speeedfire
#38450
válasz
Speeedfire
#38450
üzenetére
Live Ubuntu indít, majd pár parancs:
sudo mount /dev/sdXN /mnt
sudo mount -B /dev /mnt/dev
sudo mount -B /sys /mnt/sys
sudo mount -B /proc /mnt/proc
sudo chroot /mnt
grub-install /dev/sdXN
update-grub
exit
sudo reboot
Ahol is a /dev/sdXN a gyökérpartíció. Amennyiben külön van a /boot alá csatoltatva partíció, úgy azt is a helyére kell csatolni. -
-
válasz
ngabor2
#38338
üzenetére
Viszont ha több partícióból áll a rendszer, akkor az x kapcsoló miatt a gyökérre csatolt tartalmán kívül mindent kihagy. Ez nem ideális, ezért szerencsésebb akkor is az rsync használata, ahol meglehet adni kivételezendő elemeket.
Az átmásolt rendszered nem egyezik meg azzal amiből másoltad, ez teljesen világos, különben nem léptek volna fel a problémák. Javaslom, hogy még egyszer hajtsd végre a rendszer másolását, de ezúttal úgy, ahogy javasoltam. Nem muszáj formáznod a partíciót, de csapj hozzá egy --delete kapcsolót is. -
válasz
ngabor2
#38335
üzenetére
Ha a régi rendszer több partícióból állt, akkor az X kapcsolónak nincsenek jótékony hatásai, és amúgy is teljesen felesleges ebben a helyzetben.
Legközelebb javaslom használd a
sudo rsync -a /mnt/old/ /mnt/new
parancsot, pontosan ebben a formában.A hibaüzenetek szerint nem létezik a saját könyvtárad vagy nincs jogod belelépni, illetve nincs futtathatónak jelölve a /bin/bash fájl. Ezek szerint viszont teljesen ellett cseszve a rendszer.
-
válasz
ngabor2
#38331
üzenetére
a rendszerköltöztetés cp -ax-szel történt, majd, mivel sikerült 1 könyvtárba betenni a6 új / helyett, ezért egy kapcsoók nélküli
Itt hiba lehet az x kapcsoló, valamint a mondat másik fele, amit nem is értettem meg teljesen./etc/default/grub -> kommenteld ki ezt a sort:
GRUB_HIDDEN_TIMEOUT=0
majd futtass egy
sudo update-grub
parancsot.(#38332) pethYeti: Nem érdemes sehogy sem megadni, amit alapból betesz telepítésnél a helyére ikont, azzal rendben el kell indulnia. Ha kézzel hozol létre ikont, akkor pedig használd hozzá a krusader parancsot.
-
válasz
kommunism
#38303
üzenetére
Ha találsz egy olyan PPA-t amit szeretnél felvenni, akkor az oldalán található információt használva megteheted azt mind a Synapticban grafikusan, mind a terminálban az alábbi formában:
sudo add-apt-repository ppa:nemh/rendszerment
Utána frissítened kell a csomagtároló információkat (sudo apt-get update), majd mehet a kérdéses csomag(ok) telepítése, esetleg a rendszer frissítése.
Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Parfüm topik
- Fotókon a Samsung Galaxy A57
- Hall-effektusos "félbillentyűzet" jött a Keychrontól
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Autós topik
- Ha az alaplapi hangchipnél jobbra váltanál, itt az új Sound Blaster hangkártya
- Motoros topic
- EAFC 26
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Fallout 4 Pip-Boy Edition eladó
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- AKCIÓ! LENOVO ThinkPad P15 Gen 1 munkaállomás - i7 10875H 32GB DDR4 512GB SSD Quadro T2000 W11
- Steam, EA, Ubisoft és GoG játékkulcsok, illetve Game Pass kedvező áron, egyenesen a kiadóktól!
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- LG 86QNED86A / MiniLED / 86" - 217 cm / 4K UHD / 144Hz / HDR Dolby Vision / FreeSync Premium / VRR
- RÉSZLETRE .OPCIONÁLIS. G.SKILL Trident Z5 Neo RGB 96GB (2x48GB) DDR5 6000MHz
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest