Új hozzászólás Aktív témák

  • Nowhereman
    őstag

    "Az Ubinál(ha a teljes képernyős módban unity kuss bekapcsolva) csak 1-2%-kal gyorsabb a Xubi."

    Egyrészt játszani olyan játékokkal, ahol nagy igényed van a magas FPS-re (tehát nem Super Mario) teljes képernyős módban szoktak. Ha nem az a default működési mód, hogy ilyenkor kikapcsolja a Unity-t (ahogy a Windows is az Aero-t) akkor az baj. Az meg nem meglepő, hogy egy OSX-re hajazó grafikájú desktop-csilivili 15%-ot ront az FPS-en egy direkt gyenge gépekre kiélezett, minimál grafikájú ablakkezelőhöz képest. Az Xfce-hez képest valószínűleg a KDE4-es Kubi is alulmaradna FPS-ben. A Mate meg ha jól tudom Gnome 2-n alapul, tehát ugyancsak nem olyan GPU-intenzív.

    Rosszul érted: a kezelőfelület(ha a KDE4 vagy épp a Unity teljes képernyőn kikapcsolva módban van)szinte alig befolyásol valamit teljes képernyős módban ellentétben a disztró, drájver, kernel, mesa verziók már igen. A kezelőfelület leginkább asztal módban fejtik ki hatásukat, azaz amikor mondjuk az fájlkezelőben egy méretes táblázatra klikkelsz, és mennyi idő alatt virít az asztalon a táblázatod. ezt mondjuk nehezebb tesztelni, de a 15%-nál messze nagyobb különbségek már csak úgy szemmel is kivehetőek...

Új hozzászólás Aktív témák