Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
-
junior19
senior tag
A 2017-es B7 biztosan kezel műhold tunerről HDR tévéadást, van is pár darab szabadon fogható, illetve a nagyobb szolgáltatóknak általában van egy HDR-es film és sportcsatornájuk is.
Kábelről nem tudok nyilatkozni, mert csak a román Digiről tudom, hogy ad 4K HDR-ben a kábelrendszerén,
Ez a HDR elterjedése elején volt jellemző, hogy a tévé bár 4K HDR-es volt, de korlátozva volt a megjelenítés, akkor a tunerről még tényleg nem volt HDR minden modell esetén.
Én ezt most nagy visszalépésnek tekinteném, s nem is tartom valószínűnek, hogy mai modelleken lekorlátoznák, hogy mely forrás tud HDR jelet kezelni. -
VTom
veterán
Az már látszik egy ideje, hgoy ez lesz a jövő, ill. már ez a jelen is.
USA-ban vannak 4K TV csatornák, de előfizetői szemmel sokkal kényelmesebb a streamig. Azt nézek amit akarok, akkor, amikor akarom, és nincs benne reklám. A minőséget meg már megbeszéltük.Nekem nem hiányzik a Sztárbn sztár 20.-ik évad 4K-ban, meg a Tények 4K 5.1
-
killbull
aktív tag
válasz
zetor2000
#79
üzenetére
Ha továbbgondolom és kukába rakom a koax kábeles technológiát, akkor ennyi erővel a mostani internetes optikai FTTH bekötésnél a koaxot eltüntetni és a TV egy UTP kábelen jönne a TV be amin kizárólag stream menne, VP9 meg AV1 decoder a TV ben, aztán még a 8K is jöhetne sztereótól a legújabb legtöbb csatornás térhangzásig!
De ez csak fantázia!
Nekem az okos TV k nem tetszenek szoftverrel, mert ellehet avultatni az állandó frissítéssel. Egy olyan megoldás kell mint a TV csatorna nézése a koax kábelen csak itt az UTP kábelen egy stream jönne. Például mint a Twitchen, a szolgáltató létrehoz egy streamet és mikor belépsz a Twichnél is kirak egy rakás lehetőséget (ez lenne a csatornakiosztás) amire rámész távirányítóval ez menüből menne, az EPG is kb easy lenne mert csak adat az egész és a mostani 576P - 1080P is mehetne a 4K mellett, a 8K meg kb annyi lenne hogy indítanak egy 8K streamet ha bírja a TV hardvere akkor lejátssza! Ez az egy szoftver lenne az egész TV n ami behozza a streameket és nem több + EPG.
Új filmeket meg nem okos TV n néznének az emberek hanem moziban ami amúgy is jobb mint egy TV!
Valamelyik TV gyártó lopja el ezt az ötletet!
-
Joshi
titán
A HLG egy átmeneti megoldás akart lenni. Nem akarok hülyeséget mondani, de valami ilyesmit olvastam (most). Szerintem a tévé gyártók már akkor tudták, hogy a stream lesz a jövő (Kartel).
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ui.: gondolj bele, a legelső 4K, de még nem HDR képes tévéken is ott volt a távirányítón a dedikált Netflix gomb.
Nekem ilyen tévém volt (van) és nem tud HDR-t. -
janos666
nagyúr
Jó, de érted mit mondok? Ha ránézel egy 2023-as generációs TV adatlapjára, egy mukkot nem találsz arról, hogy mit tud a tuner. Egyik gyártó sem ezzel reklámozza már a TV-it, hanem hogy mit fogad HDMI-n, és mit tunak a Store-os App-ok. A tuner már csak egy "legacy" hozadék, hogy "ja, igen, persze, az is ott van, ha már TV".
Lehet, hogy ma már ezeken a tuner egy "CPE" ('általános célú hálózati modem'), és akár DolbyVision-t is lehetne broadcast-elni, csak nem az van a TV-k dobozán, hanem az, hogy Netflix, AppleTV, Roku, stb, és HDMI 2.1 VRR, stb... -
janos666
nagyúr
Na ez az... Azzal tisztában vagyok, hogy egy 2016-os LG B6 OLED is kezel UHD HLG HDR-t, ami elvileg egy broadcast formátum, csak arról nincs köpésem sem, hogy a koax csatlakozón ülő tuneren miket lehet átvinni, mert erről kb. senki semmit nem beszél, mint ha effektíve nem is érdekelne senkit, avagy nem is létezne az "UHD HDR broadcast".
Te magad is bevallod, hogy ami nálad van anyag, az már valószínűleg WEB-DL / WEB-Rip, nem UHD broadcast bitsream Rip...
Tippre, ha nagyon bele akarnám ásni magam, valószínűleg találnék "valamit", csak már önmagában az, hogy látszólag a kutyát nem érdekli, hogy milyen UHD HDR formátumot tud fogadni koax csatin egy UHD HDR TV, már önmagában elmondja a sztori ~99%-át, hogy ilyet kb. senki nem használ, vagy akár akar majd használni a közeljövőben. Ellenkező esetben szembetűnően fel lenne tüntetve a TV-k specifikációinál, hogy mit tud UHD HDR kapcsán a koax tuner. De nincs láthatóan feltűntetve...
Annyi van leírva, hogy mit kezel a SoC, de szó nem esik a koax csatis tuner-ről, hogy azon mi mehet át, mert a feltevés az, hogy azt már senki nem használja semmire, max. a "legacy" FHD SDR broadcast TV adásokhoz, és csak a streaming (kisebb részben a HDMI csati képessége) érdekel bárkit is. És ebből én már levonok némi következtetést, hogy talán sohasem lesz mainstream UHD HDR broadcast (vagy csak olyan távol a jövőben, mikor már az UHD HDR10 is egy "legacy" formátum lesz). -
Joshi
titán
Szinte az összes 4K HDR tévé tudja a HLG-t, ami elvileg a tévé csatornák HDR formátuma akarna lenni. Nekem van egy 2014-es "próbaadás" ami a DFL.Supercup.2014.BVB.vs.FCB.ts néven volt letölthető valamelyik demo letöltő oldalról. Fura, mert még felbontást sem ír a Mediainfo, de a minőség az brutális. Szóval kezdeményezések voltak, csak szerintem a stream berobbanása ezt nagyban befolyásolta. Ezt a német televízió 4K-ban vette fel 2014-ben, akkor nagy szó volt. Valószínű hogy ez a kópia már valami internetes streamről való.
-
zetor2000
őstag
Én olyan dobozkára gondoltam, amit a szolgáltató ad, hogy annak a kimenetén jön az adás. Mondjuk Telekom féle fekete izé, amiből volt szürke felvevős-visszajátszós. Vagy az UPC féle rettenet, ami mögé még valami 2nd wifit is tettek...
Amúgy az OLED kijelzők is led diódások... sőt OLED42'es is van: [link] -
janos666
nagyúr
Őszintén szólva, nekem igazából fogalmam sincs, hogy a mai UHD TV-kben egyáltalán olyan tunerek vannak-e, amik tudnak valamilyen 4k broadcast TV adást dekódolni koax kábelről érkező jelből (akár csak 4k SDR-t, a HLG-t, főleg HDR10-et már hagyjuk is).
Ugyan úgy, ahogy már az UHD Blu-Ray sem volt "garantált" (csak szerencsére mégis lett).
Ezek már régóta nem TV-k, hanem streaming platform Kiosk-ok és játékkonzol monitorok, amiken van egy "legacy broadcast tuner".-> Most kíváncsiságból beírtam google-be, hogy "uhd broadcast", és nem sok mindent találtam, csak UHD TV-kről szóló találatokat. Inkább csak olyan cikket, ami elmélkedik akörül, hogy az ITU/EBU miken gondolkodik az UHD HDR kapcsán.
Van egyáltalán valahol az EU-ban UHD HLG broadcast csatorna?Egyáltalán nem lepne meg, ha a broadcast megragadna az FHD-nél, és a kábeltv szolgáltatók mind internezhez allokálnák a frekvenciatartományaik nagy részét, amin vagy IPTV menne, vagy akár előállnának a maguk streaming platfom féleségeikkel, ahol a "hagyományos TV csatornák" tartalmai nézhetőek akár pár napig/hétig visszamenően a valós idejű csatornákon túl.
-
killbull
aktív tag
válasz
zetor2000
#76
üzenetére
Beltérit ha jól tudom azoknak adnak akiknek képcsöves a TV je, arra ne is keljen már optikai kimenet HD t meg 4K t nézni 576P be!
De ellehetne várni mert a Forma 1 5.1 en jön ki 1080P mellett. HBO pl amit nem nézek már régóta ezt lehet hogy tudja de ha tudja az valódi 5.1 lenne. Mondjuk 100+ csatornából lenne 50 ami valóban kell is akkor már most elférne pár 4K és akkor leszek kompromisszumos hogy csak a HBO csatornákon legyen 4K így a maradék ingyenes film meg maradjon 1080P de ott is mint a 4K kódolton 5.1 optikai kimeneten + aki HI FI sztereó mániás annak DTS sztereó egy gombnyomással 5.1 helyett!
Szóval szerintem tudnának ha akarnák, de jóvanazúgy! Ezé nem veszek TV t max ha elpusztul!
Addigra legyen 4K csak ledes diódás megoldás, semmi háttérvilágítás 32 colon vagy max 42, köszike! -
zetor2000
őstag
Az ingyenes filmcsatornától ne várd el, hogy 4K / DD5.1 legyen. Nem vállalható. Kezdetben a fizetős tartalomszolgáltató tegye elérhetővé. Olyan berendezésen is, amit a felhasználó használ, mondjuk PC... vagy TV box. Hogy a kimenete optika, vagy s/pdif réz, vagy 6 analóg RCA, vagy izé, az már ne a szolgáltató dolga legyen... max akkor ha adja a dobozkát, amivel jön az adása.
Streamingen nem csak filmek jönnek, hanem élő közvetítések. Pont ebből volt némi sajtótéma, hogy a MMA / UFC / akármi meccsek csak 1 streamingszolgáltatónál voltak elérhetőek. És az képes jönni elég jó minőségben is., max kamerafüggő.
-
VTom
veterán
"csak szerintem ott kéne tartanunk hogy a Forma 1 meg az összes ingyenes és kódolt film csatorna 4K legyen minimum 5.1 hanggal"
Ebben egyetértek.
Csak sajnos amíg ott tartunk, hogy nálunk egy új lakóparkban, ahol 100 telek van kb. 120 házzal, nem jön ki a (hajdani) UPC fejleszteni, mert nem éri meg, a Telekom hálózat meg max 30MBit-et tud, az IP tévéjükre meg a bekötés napján szervízt hívok, mert én HD-re fizettem elő, majd miután a pingvinező szervizesnek megmutatom, hogy mire gondolok, és betolok egy szobaantennás Duna TV HD-t, akkor megszólal, hogy jaah, hát ilyet ez nem tud, addig ne is álmodozzunk ilyenről. Majd talán 10-20 év múlva, ha mindenhol optikai kábel lesz.Maradnak a streamingszoláltatók. Ha sok sportot nézel, akkor Neked szívás sajnos.
Kizárólag TV csatornákra elég a fullHD TV, ez igaz.
-
VTom
veterán
Ezt szerintem csak Te hozod ki a történetből
Az olednek nincs más előnye, mint a tiszta fekete, meg a kontraszt? Pont ez az oka, hogy olyan képet semmi nem ad jelenleg, mint az oled.
Mióta megvan, előfizettem Netflix-re, HBO Max-ra, Disney+-ra is, és annyira hozzászoktam a 4K Dolby Vision és HDR minőséghez, hogy egyszerűen nem szeretek már mást nézni. Már akkor is húzom a számat, ha nem 4K, de nem HDR, vagy DV.
Az, hogy veszí a fényerejéből, ne úgy gondold, hogy 3 év múlva fakó lesz a képe. Ezeket szintetikus tesztben biztos ki lehet mutatni műszerekkel, de a hétköznapi vásárló nem fogja észrevenni. A gyártók is úgy adják meg a csúcs fényerőt, hogy azt tudja hozni a panel 10 év múlva is. Lehet, hogy újan tud 1000nit-et, 5 év múlva meg már csak 900-at, de senkit sem érdekel, mert mindenki max 700-on használja, érted. Csúcs fényerőn nem is lehet használni, én egyszer próbáltam ki, már akkor hunyorognom kellett, mikor a Paramount logonál előbukkant a nap.Az, hogy Neked megfelel a TV adás, és a 15 éves TV képének minősége, egy dolog, nem vagyunk egyformák, de attól még kár cáfolni, hogy mennyiit fejlődött TV piac és vele együtt az elérhető képminőség ezen idő alatt.
A boomerek felett gyorsan eljár az idő, ha nem vigyáznak, ez van
-
killbull
aktív tag
"Ne frusztráljon ha másnak nagyobbak az igényei a képmegjelenítést illetően. SDR (REC.709) vs HDR (REC.2020) nagyon nem ugyan az, most a felbontást hagyjuk is.
Minőségi forrás van bőven, most hogy legális nem legális az egy más kérdés."Ez teljes mértékben így van ahogy gondolod csak szerintem ott kéne tartanunk hogy a Forma 1 meg az összes ingyenes és kódolt film csatorna 4K legyen minimum 5.1 hanggal optikai kimeneten!
Streaming azért hagy hidegen mert olyan sok jó film nincs manapság ami megfog, az a kevés meg elég Online Filmeken is.
-
#72
Juhaszatti
addikt
killbull
#70
Juhaszatti
addikt
"Talán akkor lenne helytálló a kritikád ha az összes nézettebb TV adás ott kezdődne hogy 4K de nem így van, vagy legalább a film csatornák 4K lenne."
Na de pont az általad ekézett streamingen érhető el nagy számban a 4K tartalom. Onlinefilmeken, meg a hasonló reklámokkal teleszórt borzalmas oldalakon, persze hogy nincs. -
Joshi
titán
Az OLED valóban idővel veszít a fényerejéből, de ezt ne úgy képzeld el, hogy 5000 óra után a fényerő csúszkát SDR-nél 20-ról 30-ra kell állítani hogy ugyan olyan fényerőd legyen. Ezt csak műszerrel lehet mérni ami a tévé élettartamára nem jelent veszélyt. Az OLED-nél kerülni kell a statikus képi információt, de nem kell ráparázni. A legtöbb csatorna logo már fehér, ami nem gond.
A 4K tévé az 1080p jelet minden esetben felskálázza 4K-ra, tehát picit azért jobb lesz a képminőség. Na nem az olcsó belépő kategóriás tévéknél.
Alapvetően az élő sportközvetítéseket nem tudod máshol megnézni, mint a kábeltévé szolgáltatásokon. Persze vannak netes előfizetéses megoldások is, de az több sportágnál már húzós költség tud lenni.
Azért ne keverd a 15 éves LCD technológiát a mai OLED technológiával. Ég és föld a különbség. Ne frusztráljon ha másnak nagyobbak az igényei a képmegjelenítést illetően. SDR (REC.709) vs HDR (REC.2020) nagyon nem ugyan az, most a felbontást hagyjuk is.
Minőségi forrás van bőven, most hogy legális nem legális az egy más kérdés.
-
killbull
aktív tag
Nézd végig hányan kötnek belém csak mert igazam van hogy 5000 óra után sötétül az oled és ez már a fejlesztett hogy mennyire vicc és sajnos fáj nekik hogy ők fizetős ügyfelek akik ezt az új technológiát tesztelik mert milyen fontos a tiszta fekete meg kb a jobb kontraszt és esetleg jobb szín. Mert amúgy semmi más előnye nincs csak ennyi. Aztán azt a sírást amit leművel a másik és nagy nehezen kiszedik belőle hogy amúgy azért hullanak a TV i mert monitornak használja és hagy sírjon már hogy hülyeséget csinál. Aztán aki normálisan használja meg mit képzel magáról hogy 15 éves TV is jó. Mert nem sorozatfüggő meg Netflix függő, jah Online Filmek azt ingyen nézheted PC n amit a Netflix fanok annyira nagyra tartanak.
Nagy igazság hogy manapság csak a boomerek néznek TV t, és amúgy kb a Forma 1 en kívül semmi olyan nincs amit ne nézhetnél meg a neten ingyen, és erre kéne oledet meg quantum dotot tartani, szóval bőven elég a 15 éves TV is arra amit Magyarországon kábel TV adás minőségileg képvisel. Jobban frusztrálna hogy 4K kijelzőn csak 1080P megy!
Talán akkor lenne helytálló a kritikád ha az összes nézettebb TV adás ott kezdődne hogy 4K de nem így van, vagy legalább a film csatornák 4K lenne.
-
killbull
aktív tag
Tekintsd meg fiam, még most is beszerezheted Jófogásról. [link]
Bármilyen hihetetlen van aki energiatakérosan, letekert háttérvilágítással (amúgy Mozi mód) használja a tv t és nem csutkára van kihajtva a kijelzője hogy napszemüvegbe kelljen este TV t nézni!
Máig nincs értelmes 4K adás ami miatt el kéne hogy avuljon. Valamint nem monitornak van használva az amúgy is TV zésre tervezett készülék hogy pár év alatt elpusztuljon mert 12 órákat megy. -
janos666
nagyúr
De meg lehet, ha olyasmi cég vagy, mint az FSI, Barko, Dolby, stb.
A Sony-nak is vannak ma is "friss" mastering monitor-jai, bár a Dolby-hoz hasonlóan inkább dual-layer LCD (ami egy Panasonic találmány -> bár nem tudom mekkora nagy ötlet egymás fölé tenni két LCD réteget, és egy ventilátorokkal hűtött "reflektorral" átvilágítani rajtuk..., de... működni működik... -> Ezt is láttam már élőben, "szép meg jó", csak ugye consumer-be, főleg a mai világban esélytelen egy 'áramzabáló, vastag, nehéz, ventilátorokkal hűtött' monitort, nem még TV-t kidobni -->> ebbe már a Pioneer is belebukott 2008 körül a Kuro-kkal... és ma kb. pont ott vagyunk 'gazdasági világválság' szinten, mint 2008-ban, ahol csődbement a Pioneer TV részlege a Kuro-kkal... amire ugye 'emlékszik' az ipar, mert nem volt annyira régen, mint a RÉGI 'nagy gazdasági világválság' a 40-es években, amire azt mondhatnánk, hogy "felejthető"..., ez ma nem felejthető, mert nem volt túl régen --- de ez innentől már "politika", hogy 2008-ban elodázták a válságot, és valamikor most fogjuk benyelni 2023/2024-ben, ami azóta is a fejünk felett lebegett...). -
janos666
nagyúr
Onnan, hogy ez a monitor már az előtt discontinued volt, hogy egyáltalán létrejött a JOLED konzorcium...?
2013 végén jelent meg. Ez "full Sony" (vagyis a fene tudja, ha alvállalkozó gyártotta, de ők "találták ki" és rendelték meg...).Ez arra akar példa lenni, hogy nem csak maga az OLED, ami számít, hanem azon túl is a tervezési/gyártási minőség. Több millás monitorba tudtak effektíve beégésállót csinálni (egy komoly studió ezeket már rég leselejtezte), félmilliós consumer-be nem...
-
janos666
nagyúr
Nem... a RÉGI (mielőtt még egy ágyba feküdt volna a Sony-Pana): PVM-A250 (ez a link már a Rev2-höz visz, de amit láttam, az még a Rev1, ami már nem támogatott). Ez még HDR-t sem tud önállóan (bár viszonylag magas fényerőt tud, szóval ha a szoftver kezeli a HDR-t, akkor végül is lehet használni kompromisszumos HDR project-hez is).
-
janos666
nagyúr
Van már LG WOLED kijelzős monitor is, de a többség még az LG-től is japán RGB OLED kijelzős (JOLED). Azok nem tudom mennyire égnek be, de a Samsung RGB-k TV-ben elég gyorsan (saccra közel állnak a 2016-os LG WOLED-hez).
Láttam nemrég egy első generációs Sony RGB master monitort (amiken filmeket fényelnek, de ehhez sokszor pause-t nyomnak), azon semmi folt nem volt még ma sem. -
Joshi
titán
válasz
Dr. Akula
#49
üzenetére
A korai LG WRGB nagyon nem volt való monitornak. Az irány egyébként jó, mert piszok jó képe van az OLED-nek, csak ki kell találni hogy melyik területen milyen trükkökkel lehet beégés mentesen panelt gyártani. Minél több szereplős lesz a piac az a felhasználóknak csak jobb.
ui.: ha nem lesz TV kartel.
-
janos666
nagyúr
-
#45
hypno skate
senior tag
hypno skate
senior tag
Ez a hír ebben a formában egy nagy nesze semmi fogd meg jól.
Tegyék ki a polcra, kezdjék el tesztelni és aztán majd meglátjuk minek a konkurenciája.
De így, hogy majd két év múlva és az is feltételes módban...A többiek ugyan mit csinálnak addig, amíg a japánok és a kínaiak fejlesztenek?
-
alaves
addikt
Ne a területi szerződéses szerelőt hívd, hanem írj egy szép e-mailt az LG ügyfélszolgálatra (LG oldalon, ahol regisztrálj). A felsoroltak mind 2022-es és 2023-as modellek (a betű utáni első szám). A 2023-as modellek ára 1-2 hónapon belül rendeződnek, majdnem a 2022-es árakra.
-
#41
BusinessGuy
őstag
BusinessGuy
őstag
7-es szériákkal még voltak bajok bár a beégéshez már ott is hülyének kellett lenni vagy hibás modellt kifogni. Fényerő csökkenés többezer órás tesztekben is nulla holott nem kimélték.
Nálam c9 van monitorként is használva 6000 óra fölött járok és se beégés se fényerő csökkenés, semmi képhiba.
Nagyon túl van ez parázva -megint. -
jako456
csendes tag
Még egy kérdés, mert látom, hogy képben vagy. Alzás, eurós árak lesznek, NETTÓ:
Miért van ekkora különbség LG OLED 65-ös készülékek között, ha jól látom idei vagy tavalyi modellek, csak a felszereltség MIATT tényleg háéromszorosnak "KELL" lennie a különbségnek???
65" LG OLED65A23 974€
65" LG OLED65C21 1299€
65" LG OLED65G23 1690€ (akciósan 1393€)
65" LG OLED65C15 1682€
65" LG OLED65B33 2166€
65" LG OLED65C31 2415€
65" LG OLED65G33 2999€Mindamellett azt írja az internet, hogy a B/C modellek 2014-es és a G/C modellek 2015-ösek... (the year of development)
Most 2023 van. Akkor ez most hogy is van???? -
jako456
csendes tag
...hát igen B7V...
egy éve leégett a tápja, még a hátulja is kilyukadt. A szerelő ingyen kicserélte, mert előtte egy éven keresztül jöttek az üzenetek, hogy a gyári hibás sorozatban vagyok...
Akkor a szerelő mondta, hogy ő már látja az öregedésből előtörő hibát, de azt is mondta, hogy az LG NEM fogja kicserélni a képernyőt! ...Meg hogy ne is gondolkodjak azon, mert SOKKAL drágább, mint egy új TV...
Gondoltam Ő már csak tudja..
De, igen, a YT-n találtam olyat, aki tesztelgette a tévéket, rá is mutatott, hogy az övé is ki van égve, és az LG kicserélte neki! - gondolom, aki HANGOS azt előreveszik, vagy ilyesmi....
Szerinted felhívjam, hátha azóta van jobb tanácsa, mint egy új TV? -
#35
Lacix29
őstag
BusinessGuy
#21
Lacix29
őstag
válasz
BusinessGuy
#21
üzenetére
Azt is nézni kell, hogy ezt 600nits-es folyamatos használatra írják, ami igaz lehet. Tv-ket 100-200nits-en használják, szóval az időket kB 3-al megszoroznàm.
-
#31
jako456
csendes tag
Juhaszatti
#30
jako456
csendes tag
válasz
Juhaszatti
#30
üzenetére
nekem 2000€+ 2018-as LG OLED 65 tévém van és BÁR jöttek az üzenetek a gyári hibáról, egy év múlva (2022 tavasz) olyan szinten füstölt el a táp, hogy a házam majdnem leégett, a TV hátulja égett, stb, stb!!!
....szóval MINDEN cég tud hibákat elkövetni! -
#30
Juhaszatti
addikt
Juhaszatti
addikt
Ez a HKC vajon az a HKC, akiknek a gagyi tápokat is köszönhetjük?
-
alaves
addikt
-
Dr. Akula
félisten
-
Reggie0
félisten
Ha ez annyira szamitana, akkor sajat mozitermed lenne, nem?
Mellesleg a tortenet nem lesz jobb a kepminosegtol es azert nem mindegy, hogy 100%-al dragabban latsz 10%-al jobb kepet az elso ketezer oraban, utana az inhomogen oregedestol mar rosszabb lesz a kepminoseg, mint a lenezett lcdnek. -
#21
BusinessGuy
őstag
BusinessGuy
őstag
Ez egy borzalmas nagy bullshit... 8000 órás több éves oledeken sincs hasonló tünet se tesztek alapján.... Mégis sokan máig elhiszik ezt a baromságot amit qled témáknál fel is hoznak az oled ellen...
Ebböl kiindulva minden egyéb IS marketing bullshit vagyis hisszük ha látjuk.
-
jako456
csendes tag
ehhh, ezek CSÚNYA hírek!
Nekem 2018 nyarán vásárolt 2017-es LG 65 OLED van! SAJNOS a piros csatorna behalt. A képernyő közepén hatalmas piroshiány van, és jobb fent is beégett egy (talán gyerekcsatorna) logó. Pár hete hónapja néztem, akkor 10.000 óra volt benne, ami a szerelő szerint NORMÁLIS - 3 hónap múlva lesz 5 éves, ami NAPI 6 órát jelent - ez úgy meg is van, ha gondolok a sorozataimra, az 1500 filmemre, és a gyerekeim meséire...
...szóval aggasztanak a zöldes/sárgás arcok a képenyő közepén, kis csalódásom az LG! -
jako456
csendes tag
szia,
NEM a fényerő csökken - azt amúgy NEM veszi észre az ember! Nekem 2018 nyarán vásárolt 2017-es LG 65 OLED van! SAJNOS a piros csatorna behalt. A képernyő közepén hatalmas piroshiány van, és jobb fent is beégett egy (talán gyerekcsatorna) logó. Pár hete hónapja néztem, akkor 10.000 óra volt benne, ami a szerelő szerint NORMÁLIS - 3 hónap múlva lesz 5 éves, ami NAPI 6 órát jelent - ez úgy meg is van, ha gondolok a sorozataimra, az 1500 filmemre, és a gyerekeim meséire...
...szóval aggasztanak a zöldes/sárgás arcok a képenyő közepén, kis csalódásom az LG! -
janos666
nagyúr
Igen, viszont nem tudjuk, hogy melyik WOLED kijelzőben mennyi "tartalékot" hagy az LG az öregedés-kompenzációhoz. Lehet, hogy 1200-at is játszva tudna az, ami 700-ra van belőve, csak a bele van kalkulálva, hogy sötétedik, ahogy öregszik, és ahogy csökken a tényleges csúcs, úgy húzza magát szépen felfelé, hogy tartósan hozza a kiválasztott max értéket éveken át.
-
janos666
nagyúr
Nekem 100 nit-re van állítva az SDR. A HDR persze más, az abszolút skála, de nagy átlagban egy normál HDR tartalom sem sokkal világosabb. Igen, egy zseblámpa néha "befütyül" pár másodpercre, hogy elvakítson, de ha HDR-ben nézel egy alapvetően sötét filmet, akkor a fogyasztás alacsonyabb lesz, mint ha SDR-ban néznél egy csupa napfényes filmet. Szóval kevert átlagos felhasználás mellett nem akkora készülék-gyilkos a HDR.
Sőt, az említett 50"-os Pioneer plazma többet fogyaszt 100 nit SDR beállítással, mint egy 55"-os LG OLED világos HDR tartalommal. Mondjuk a Pioneer-ben csak a táp rész akkora, mint az LG-ben a komplett elektronika a kijelző mögött.
A maxra tekert Kiemelt/Normál/ViVid képmód már 2009-ben is ott volt, mint alapértelmezés. Ilyen szempontból ma már talán kicsit tudatosabbak is felhasználók, és olvasnak neten színhűbb és értelmesebb fényességű beállításokról (nem hagyják a Kiemelt alap képmódban a TV-t, amivel kibontották). Sőt, az energiatakarékossági törvények miatt már nincsenek annyira túlhúzva az alapbeállítások sem, mint valamikor régen (az alap konfigurált állapotban kell hozni az A*** címkét).
Szerintem inkább arról van szó, mint a telefonoknál is, hogy lehetőleg vegyél mihamarabb újat.
-
killbull
aktív tag
Talán számít valamit hogy a régi lcd k és a mostaniak mégjobban brutál fényerőre és kontrasztra képesek hogy totál felesleges teljes táplálás mellett tv t nézni mert kiég a szemed. Pl 1 től 10 ig lehet állítani a háttérvilágítást, a SONY m 8 ast állítana de helyette 2 is elég és van teljes táplálás és energiatakarékos is. Energiatakérkoson még a szemet is kíméli. Arra gondolok egy sötét szobában egy fehér képernyőnél ha teljesen kivan hajtva a tv akkor pár másodpercre megfájdul a szemed a fényerőtől, szóval a TV használathoz is kell egy kis ész. Ezért halhatnak meg sorba mert fullon kivan hajtva a képernyő!
Az Oled meg új, azért kotlik meg. Én a valódi ledest várom ahol csak ledek adják a képet.
-
janos666
nagyúr
Igen, most is van itthon egy üres hálószobában egy 2009-es Pioneer Kuro 51000 órával.
Apám máig használja TV-nek a Panasonic G30 plazmámat. Az is hibátlan. De még a nappaliban lévő Samsung plazmán is csak pár függőleges hibás csík van (nemsokkal a garancia után kezdetek ezek előtermeni), pedig az egy igazi "háttérzaj" TV.De LG WOLED-ből az első C7-em 1,5 év alatt beégett, egy C8-at stratégiailag eladtam 1 évvel később a HDMI 2.1 miatt, így azzal nem tudom mi lett/volna, a C9-ben pedig holnap fognak másodjára kijelzőpanelt cserélni, mindkétszer csoportos pixel-elhalálozás miatt (így erről sem tudom, hogy vajon beégett-e volna 1,5 év után, mert másképp romlik el a kijelző hamarabb).
De ott van RTINGS durability teszt, emlékezetből valami 10/4 TV döglött meg náluk így, vagy úgy pár hónapon belül, és abból 2 LCD (halott háttér-világítás zónák és szétégett belső kábelezés az LCD-kben, beégés az LG és Samsung OLED alapú Sony és Samsung TV-ken).
Valahogy egyáltalán nem érzem ezeken, hogy 10+ évre lennének tervezve.
-
-
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem 
2013 végén jelent meg. Ez "full Sony" (vagyis a fene tudja, ha alvállalkozó gyártotta, de ők "találták ki" és rendelték meg...).
Új hozzászólás Aktív témák
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Asztalos klub
- Vége a gamer PC-knek? Cloud Gaming 2025-ben
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Hagyományos és extrém roller, kickbike, Boardy topik
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Szombathely és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP EliteBook 745 G3 - AMD A10 I 8GB I 256SSD I Radeon I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Apple iPhone 15 pro 128Gb,Átlagos,Dobozával,12 hónap garanciával
- Felsőkategóriás merev csöves Gamer PC-Számítógép! I9 11900K / RTX 3090 24GB / 64GB DDR4 / 1TB SSD
- MINI PC HP PRODESK 600 G2 600G2: i3-6300T gar. Budapest MPL Foxpost
- DELL Precision 7540 - Intel Core i9-9980HK, RTX 3000
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest