-
Fototrend
Mielőtt kérdezel:
1. Olvasd el ezt az összefoglalót!
2. Vedd figyelembe, hogy a fülhallgató higiéniai termék (így nem küldhető vissza webshop vásárlás esetén sem! - akadnak kivételek), így nehéz javaslatokat adni, mert nem rendelkezünk annyi releváns tapasztalattal!
3. Rengeteg a szubjektív dolog, például: egyéni a hallás, egyéni a fül kialakítása, egyéniek az igények stb.
4. Találd ki, hogy milyen kialakításút szeretnél!
5. Határozd meg, hogy milyen célra kell! (Sport, hívás, zene stb., ezekben érdemes prioritást állítani)
6. Fontos szempont, hogy milyen eszközzel fogod használni! (pl iPhone nem támogat LDAC-ot)
7. Mennyit szánnál rá?
8. Olvass tesztoldalakat, nézz teszt videókat, próbáld szűkíteni konkrét típusokra!
9. Érdemes prioritást állítani a különböző extra funkciók terén is, pl Multipoint, ANC, akku kapacitás, hangkarakter stb (ez nagyban összefügghet, hogy milyen célra használod (6. pont)).
Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
"megjelölhetnéd a forrást, amiben szerepel a tevi chipsetje"
linkA többit nem értem, azt bizonyítsam, hogy nem támogatja a Tevi az AptX Adaptive-et, úgy hogy mindenhol csak AptX-re hivatkoznak? Ami nincs leírva sehol elég nehéz bizonyítani, pont ezt szeretném, hogy adj egy linket amin írják, hogy támogatja és nem csak a te gondolod oda valahonnan.
A AptX költségeiről elég kevés információ van. Még CSR-es időkben 1$/device volt, ezóta ez nyilván változott, mivel a Qualcomm sales elég sok NDA-vel jár nem jutott ki semmilyen információ erről elég rég. -
hajbel
addikt
Mondjuk fölényeskedés és személyeskedés helyett megjelölhetnéd a forrást, amiben szerepel a tevi chipsetje, vagy úgy egyáltalán a többi állításod, ami szembemegy a cikkel és az általam felsorolt állításokkal. Én nem találtam erre vonatkozó forrást, azért írtam, amit több helyen olvastam. Tevivel nem tudok tesztelni, mert eladtam.
-
vicze
félisten
Még egyszer az hogy 2 pofára zabálod a marketinget szép és jó csak nem árt mögé is látni.
Tevi-ben QCC3020 van, csak hogy tisztázzuk. Ez 2018 decemberében jelent meg és kb. minden modernebb TWS erre épül jelenleg, semmi különleges nincs benne.Qualcomm a chipsethez köti a codec-et, hogy vendor lockint csináljon és megvetesse az újabbat a gyártókkal.
Az AptX bármilyen formája opcionális, és alapból nem jár a chipsettel, a SW licencet meg kell venni, hogy beépíthesse a gyártó. Rengeteg QCC3020-ra épülő TWS van, ahol a gyártó nem vette meg a AptX-et, hogy olcsóbban adja a terméket.Tehát nem tudsz és nem is fogsz egyetlen linket se tudni mutatni, hogy a Tevi támogatja az AptX Adaptive-et, mert nem támogatja és csak az AptX-et (aka. AptX Classic) licencelték a termékbe.
De ha ennyire nem hiszel nekem Dev options-ba bekapcsolhatod a BT logot és Wiresharkkal megnézheted a használt BT codec-et. Sőt azt is megnézheted, hogy a fülesed mit sajánl fel az eszközödnek.
-
Tulku
veterán
TWS számomra irreleváns ebből a szempontból, ott elfogadom, hogy nehéz ezzel a kodekkel bánni, nem hiába a kitaláló sem teszi bele a füleseibe...
Attól hogy a vezetékekben fut egyébként az akku és az elektronika, nem feltétlenül jobb minden, szerintem a dongle a legjobb, ha jó meg van csinálva és a nyakadban lóg... -
tomp
félisten
Nekem fixen 990kbps-re van állítva. Budapesten van olyan helyszín ahol a ProStereo H2 szaggat/akadozik ha a telefon a kabát zsebben van. Adaptívra állítva értelem szerűen nincs akadozás mert visszaveszi a sávszélt. De szerencsére csak 2 helyszínen tapasztaltam ezt. Gondolom a millió wifi és egyéb 2,4GHz-es eszköz zavarja.
-
AirPods 2 van megjelenés óta nekem, és irodában / otthoni környezetben nagyon szeretem, de utazásnál (BKV metró / repülő) szörnyen rossznak tartom, minden környezeti zajt beenged
kipróbáltam a Xiaomi Mi AirDots Basic et, vettem is egyből kettőt a családnak, és nekem is nagyon tetszik (főleg hogy ez már agybadugós), el is gondolkoztam rajta hogy eladom a bánatba az AirPodsomat 40 körül és veszek egy ilyet és még így is a zsebemben marad több mint 30ezer.
viszont akkor már felmerült a kérdés, hogy zajszűrés: van olyan AKTÍV zajszűrős fülhallgató ami nagyon olcsó? Tehát ilyen AirPods Pro szerű, aliexpress-es vagy ebayes vagy akármilyen kínai oldalról rendelős, valamennyire elfogadható minőségű?
nem vagyok pro felhasználó, csak és kizárólag spotify és netflix menne rajta, tehát a minimálisan is elfogadható minőség nekem már jó lenne
-
hajbel
addikt
Telefont is be lehet állítani, hogy 990-ben sugározzon, de a vevőtől és a körülményektől is függ, hogy lesz-e audio stutter vagy nem. Pont arról szól a cikk vége, hogy már a nyakpántos fülesek is sokkal rosszabb vevők, mint a fejesek, a 990 fenntartása lehetetlenné válik, amint a kéz a füles és a telefon közé kerül. A tws-ek pedig nyilván a legrosszabbak, általában stutter, vagy 330 lesz a vége.
-
Tulku
veterán
ES100 és LG G6....maximális minőségre állítottam a BT beállításokban.
Ez a V30-nak felel meg szerintem BT HW szinten, tehát nálam akkor épp meg is van a cikkben tesztelt 990-es érték. Az biztos, hogy jobb mint a sima apt-x...
De csodák nincsenek....ez BT és mindegyik felvétel lapos....szélesség pipa, mélység szinte nincs...az vezetékessel van csak... -
-NoVa-
veterán
"A hi-res baromság meg remélem hamarosan kivezetődik, ha a marketingesek elég pénzt lehúztak már róla és lesz helyette valami komolyabb elnevezés, mert ez olyan snassz már....
"
Viccen kívül már HDR Audio-ként kezdik emlegetni azokat a felvételeket, ahol kihagyták a loudness kompresszálást.
-
Tulku
veterán
Úgy nagyjából elég baromságnak tartom hangminőség esetén a 10 kHz feletti tartomány bármilyen paraméterét felhozni eszközül, pláne a 17-20 kHz közötti részt...persze azért nem akar trollokat, ezért megállapítja, hogy sokan nem hallják (úgy az emberek 99,99%-a) de azért na...
A maximális bitrátás erőfeszítés megint a hardver oldal miatti programozás része lehet szerintem...vagyis ha gyenge a vevő-adó, akkor nyilván alacsonyabbra állítják a szintet.
Nekem speciel az LDAC egy kellemes csalódás volt, térben éreztem javulást, akadozás nem több, mint apt-x, apt-x-hd-n...
Ja ez a THD meg....öhömmm....kisebb a vezetékesé...bravó...
A hi-res baromság meg remélem hamarosan kivezetődik, ha a marketingesek elég pénzt lehúztak már róla és lesz helyette valami komolyabb elnevezés, mert ez olyan snassz már.... -
capulet75
addikt
[link] Ezt próbálta már valaki? Elég vonzó ára van.
-
hajbel
addikt
A tavalyelőtti IFA-n mutatták be az aptex adaptivet, amivel a low latencyt ki is vezették.
"The smartphone aptX Adaptive encoder is scheduled to appear on the first Android P devices sometime in December 2018. On the headphone side, new products built on the Qualcomm CSRA68100 and QCC5100 chipsets will gain aptX Adaptive support from September 2018 through Qualcomm’s developer kit."
A Tevi tavaly szeptemberben jött ki mindenütt kihangsúlyozva, hogy az akkori legújabb Qualcom chippel. Nem kell Sherlock Holmesnak lenni, hogy kinyomozd, támogatja a techonlógiát. Ha szerinted hazudok, hogy a LL 40ms, az adaptive pedig 80, akkor a Qualcomm hivatalos oldala a barátod.
-
vicze
félisten
"The marketing is strong with this one..."
Kalimba márkanevet még CSR vezette be valamikor 2010 környékén, nem éppen egy mai darab, és minden CSR chipben megtalálható azóta.Nem kell egyáltalán QCC3020 a AptX Adaptive-hoz, amit még mindig nem támogat a Tevi, de nyugodtan linkelheted...
Egészen mellesleg mikor az AptX Adaptive be lett jelentve, nem létezett még a QCC30xx nem is létezett.Még egyszer AptX egy codec egy darab software, minden HW feltétel a gyártó mesterségesen hozza létre lockin miatt.
-
-
vicze
félisten
"Aptx LL 40ms, az adaptív viszont 80 körüli."
Amit leírsz, az kb. lehetetlen, mert egy és ugyanazon codec-ről van szó, csak más névvel. Ráadásként a TEVI a specifikációja szerint nem támogatja egyiket se, egészen mellesleg.Ezek mind codec-ek az ég egy adta világon semmilyen HW-ra nincs szükség, ahogy semmilyen chipsethez se. Bármi támogathatja, rengeteg Android mod van, ami akár MediaTekre is rátolja az összes AptX-et, SW mod.
Képzeld több eszközömbe(vevő oldali nem telefon) is SW frissítés után kerültek az újabb codec-ek, az ég világon semmilyen HW oldali kritériuma nincs. Az A2DP egy 13éves szabvány, ennyit kell támogasson a HW és kész. -
-NoVa-
veterán
Akkor mégegyszer, a codec magában semmit nem jelent, adott gyártó implementációi eltérnek. Azaz pl fejhallgatóknál mérve egy Plantronics vagy Samsung tud 35ms alatt is hozni, míg egy Sennheiser meg inkább 60-at közelít. És ez az egyik vége. A másik végén meg egy Huawei Mate 20 Pro aptX-en fél másodpercet késik, miközben a Google Pixel 3 XL ugyanott 210ms környékén, S10, OnePlus meg 250ms fölött kicsivel. Szóval hardware és gyártói átok is tud rontani a valóságon sokat.
-
hajbel
addikt
Akkor mégegyszer: Aptx LL 40ms, az adaptív viszont 80 körüli. Az, hogy az adaptívban van low latency MODE az nem egyenlő azzal, hogy aptex LL-re vált, csak adaptíven egy low latency modera + az általad említett kettő között. Az a baj vele viszont, hogy 2018 szeptembere után gyártott technológián alapuló chipsetek kellenek hozzá és android P. Ezek nélkül hiába aptX valami, be lehet szívni apptól függően a latencyt.
-
vicze
félisten
Na még egyszer hátha most sikerül.
AptX Adaptív = AptX LL hozzárakva AptX +AptX HD és ezek között váltogat jelerősség függvényében, ezenkívül semmit se csináltak.
AptX LL mint olyan ki lett vezetve mint márkanév és helyette a AptX Adaptív került. Az a váltogatást, amit csinált igazából megtette eddig is minden eszköz magától.AptX LL késleltetés 60ms, önmagában dinamikus 276 vagy 420kbps, jelezőségtől függően.
AptX késleltetés 300ms, 384kbp
Aptx HD késleltetés 300ms+, 576kbpsTWS-ben a max amit kaphatsz az az AptX LL, a HD-t semmi se támogatja jelenleg, így nem is lesz olyan TWS, ami az Adaptívot teljesen támogatja. Van jó pár ami az AptX LL-t igen.
AptX Adaptív így 5 szintet tud. LDAC 3-at, Samsung Scalable 96 és 512 között tud elég kis lépésekben tud fel/le menni.Illetve ahogy írtam a késleltetés elsősorban SW kérdés lesz nagyon sok esetben.
-
-NoVa-
veterán
A késésre nem az APTX a megoldás, hanem BT cucchoz telefonon értelmesen igazodó videólejátszás. Android 9 óta legalábbis méri vagy tippeli a laget, és a képet hozzáigazítva adja, ezért videón Youtube és KODI alatt is szinkronban van a kép a hanggal, csak játéknál van ~250ms késés.
-
hajbel
addikt
Bocs, a MW07 Plusban van.
(#265) -NoVa- Nem smafu, de ha késésről van szó, nem segít semmit. Ezért jó ha van aptx a tws-ben, mert az alapból valamelyest segít, ha 2018 utáni chip, az pedig az aptx adaptiveal szinte teljesen eltűnik a késleltés érzete. Abban egyetértünk, hogy egy fejessel jobban járna, mivel ugyanennyiért hangzásban és főleg ANC minőségben többet kapna érte. Mondjuk nekem repülőn a Sennheiser Momentummal sincs ezzel problémám egy bizonyos hangerő felett.
-
-NoVa-
veterán
Egen, Buds+ igen valószínű, hogy instant get lesz nekem is. Csak ha egész napos 1-2 átszállásos interkontinentális ingázásról van szó, akkor a QC35 bedugott vezetékkel elmegy 40 órát töltés nélkül, vagy a felét wireless. Igaz repülésekre mostanában el sem viszem, mert a gyerekekkel jobban oda kell figyelni mindenre.
-
CoroStar86
senior tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni! Vásárolni szeretnék egy true wireless fülhallgatót, de a kínálat bőségének zavarában nem tudom, mit válasszak. Fő szempontok:
- kiváló hangminőség (tudom, ez relatív, lentebb kifejtem)
- stabil viselet (edzőteremben mindenképp, esetenként futáshoz, kocogáshoz)
- hatékony zajszűrés (nem muszáj aktív, ha amúgy tűrhető a passzív izoláció – hosszabb járműves utazásokra van másik eszközöm)
- legalább az enyhe esőt bírja valamilyen szinten
- aptX HD- vagy LDAC-támogatás (mindkettő nem kötelező, telefonom mindkettőt támogatja)
- zenei „mindenes” kellene – tech-house, metál, kabaré, filmzenék szimfonikusai, rap, stb.
- ár: max 250 euro (indokolt esetben 300-350)Eddigi tapasztalataim hangminőséget illetően:
- Xears TD III: ezzel szerettem bele a mobil zenélésbe, akkor is zenét hallgattam, mikor igazából nem is volt kedvem…
- Beyerdynamic DT990 Pro: remek hangminőség, pazar hangtér
- Oppo PM-3: brutál hangminőség az első 5 percben – aztán a sok basszustól egyre fárasztóbb zenehallgatás, fél óra után szünet kell
- FiiO EX1: túl éles, idegesítő magasak, szerintem metálra abszolút alkalmatlan, tere közepes, izolációja szinte nulla
- Sony WH-1000XM3 – a legutóbbi beruházásom, a DT990 Pro óta az első kütyü, amit abszolút nem bántam meg, ez a kettő a referencia számomraA fenti eszközöket a következőkkel teszteltem: Samsung Galaxy S, Musiland Monitor Dragon 02, TEAC-301, AudioQuest Dragonfly Carbon.
Amit eddig néztem: Cambridge Audio Melomania 1, Sony WF-1000XM3, Jabra Elite Active 65t, Sennheiser Momentum True Wireless, Klipsch T5 True Wireless, nagyjából ebben a sorrendben. Az első kettő között vacillálok főleg.
Másodlagos szempontok az üzemidő és a töltőegység mérete.
Előre is köszönöm mindenkinek a tanácsokat! Természetesen várom az egyéb javaslatokat is!
Mindenkinek szép napot! -
-NoVa-
veterán
"a legjobb átviteli techonlógiával pont a Sony nem rendelkezik, mivel aptX-et nem támogat"
LDAC az smafu? 990kbps-el lényegesen jobb minőségre képes, mint az APTX 480kbps-e. Ok, ez a Sony pont azt sem tudja.
A Samsung scalable codec meg az abszolút kedvencem TWS-ek közül, felénk bankközpont + fejlesztőcéghegyek között van akkora rádiózaj, hogy ez az egyetlen, ami stabilan, microlag és desync nélkül kibírja itt.
Igazából a repülőút hosszán még múlhat sokminden, ha 10+ órás repülésekről van szó, akkor a TWS felejtős, inkább a nagy Bose/Sony/Sennheiser vonalon kell valami kényelmes. Bose-om van, szintén nincs csak SBX/AAC, meg draút, ami lossless, de pont a repüléshez többet számít az ANC megléte, mint a zene tömörítettsége.
-
H2o-pok
senior tag
Itt van a 4 Haylou tipus összehasonlitó táblázat ha valakit érdekel.
Egy Gt1 Plust szerintem kipróbálok.
[link] -
hajbel
addikt
válasz
Mosqu!to #261 üzenetére
Sennheisernél van egy merülési probléma, ami azt jelenti, hogy nem kapcsol ki teljesen a füles, csak stand byba megy, amikor töltőbölcsőbe rakod. Ebből kifolyólag pár napon belül lemerül, akár teljese töltöttségről is. Elvileg ez kiküszöbölhető azzal, ha még párosított állapotban appból kikapcsolod. Mindenesetre jó ha tudsz róla, mert nem túl kényelmes minden alkalommal appból kikapcsolni, ahogy az sem ha elfelejted és lemerül egy hétvége alat (jártam már így).
-
Mosqu!to
addikt
Félreértettél, az ANC a repülés zaja kiszűrése miatt kell ÉS örülnék a jó hangnak (aptX) is, ettől függetlenül.
Játékokat mindig némán szoktam játszani, általában zenét hallgatok helyette.
Az M&D már nekem sok (kb dupla Sony ár), meg itthon nem is lehet kapni. A Sennheiser még jó opció, viszont ott nincs ANC. Nehéz ügy, köszi a tippet mindenesetre.
-
hajbel
addikt
válasz
Mosqu!to #259 üzenetére
"Az ANC fontos, sokat kell repülnöm a közeljövőben, és örülnék ha a legjobb átviteli technológiák is elérhetőek lennének."
Az ANC nem átviteli technológia, hanem active noise cancelling, a legjobb átviteli techonlógiával pont a Sony nem rendelkezik, mivel aptX-et nem támogat, ettől függetlenül jól szól, de késhet a hang játékoknál és youtubeon. Mondjuk pár helyen olvastam, hogy youtubeon okés a dolog. Nyilván olyan hatékony zajszűrésre nem kell számítani, mint a fejhallgatóknál, de valamennyit kiszűr a zajból pl. repülőn jól jöhet.
Sennheisert hallottam, szinte mindenütt azt tartják a legjobbnak, a Sony pedig kicsit lejjebb van hangban, kb. Tevivel (ez volt a birtokomban) van egy szinten. Sonym nem volt, csak rápróbáltam, mivel nekem nem tetszik, hogy olyan, mintha egy csótány lenne a fülemen, ebből kifolyólag könnyebben kieshet, mint a többi füles. Mindenesetre azzal sem jársz rosszul, csak az volt a kérdés, hogy van-e nála jobb. Ha túl drága a M&D és kell az ANC, akkor abszolút jó választás a Sony WF-1000XM3, ráadásul egyszerre több eszközhöz lehet kapcsolódni vele egyidejűleg (talán 5), a M&D-ot csak kettőhöz, míg a Sennhelisernél és a Tevinél nem adott ez a funkció. -
hajbel
addikt
válasz
Mosqu!to #257 üzenetére
Mármint featureökre gondolsz, vagy hangra? Hangban a Sennheiser Momentum és a Master & Dynamic MW07 is jobbak nála többek között. Ez utóbbi ugyanúgy rendelkezik ANC-vel és még IPX 4-6-os vízállósággal is. Szvsz ha nem hallgatsz zúzósabb dallamokat és nem kell ANC, a Lypertek Tevi is jobban szól nála. Ár/érték arányban azzal jársz a legjobban.
-
Mosqu!to
addikt
Sziaszotok!
A felsőházban van jelenleg jobb a Sony WF-1000XM3 -nál?
Esetleg láttatok rá valahol jó akciót/kupont, amivel 72k alá lehet vinni az árát? -
tobias40
veterán
Xiaomi Mi Airdots Pro True----ez mennyire ajánlott telefonálásra?
Vagy jó ennek a sima nem pro változata is? -
tobias40
veterán
Média Márkt-ból esetleg tudna nekem vki ajánlani,BT headset-et?
Azokat kell hogy tudja amiket leírtam előzőleg... -
tobias40
veterán
válasz
monti0222w #242 üzenetére
Köszi!
Magyar beszerzés van erre mert eddig csak kínait találtam..
Van esetleg másik ajánlásod is itthonról?
Magyar számla kell róla mert céges lesz,lehet drágább is..Főleg telefonálásra kell nem zenehallgatásra,ha abban is jó az már csak hab a tortán..
-
tobias40
veterán
Sziasztok!
Androidos telefonhoz keresek (Xiaomi A2)fülbe dugható BT fülest ami kényelmes,jó hangzású és kibír legalább 5-7 óra folyamatos működést.
Van ajánlott erre vagy hol érdeklődjek? -
floratm
senior tag
Hosszu vajudás után megkockáztatok egy Tronsmart Spunky Beat
Ehh csak most látom hogy ez a majom Luis Suarez a cég reklámarca aki megharapta valakinek a fülét..
-
benyo513
tag
Sziasztok!
TWS vásárlásban gondolkozom az alábbi szempontokkal, tudnátok segíteni a kiválasztásban?
Milyen áron? Nagyon maximum 25ezer forint, de ha lehet inkább 20e alatt (főleg külföldi rendelés esetén).
Külföldi rendelés játszik? Igen.
Hangzásvilág? V-karakter vagy egyenes.
Kialakítás, ergonómia: nem szeretnék olyat, aminek van nyúlványa, mint pl. a az Anker Soundcore Liberty Air 2
Vízálló legyen? Sporthoz is használnám, szóval igen.
Mikrofonos legyen? Igen.
Videót is néznél vele? Igen, néha néznék vele youtubeot vagy netflixet iphoneról/ipadről, úgyhogy fontos az alacsony latency. -
capulet75
addikt
Sziasztok. Bang&Olufsen E8-at próbálta már valaki? Mondjuk egy 1More Tripe driverhez képest.
-
Dzsuri89
őstag
Valaki próbálta már a Sennheiser Momentum True Wireless fülest memóriahabos fülillesztékkel?
Kíváncsi lennék, hogy mennyi extra pluszt tenne a hangképhez, mert egyébként én nagyon meg vagyok elégedve a gyári gumiharangokkal is. -
H2o-pok
senior tag
Hirdesd meg. Gondolom új. Vagy ismerős körben kináld. Mivel jó hangja van, igy jobban elviszik. Meg ugye már az egész, anyaghasználat, doboza sem egy gagyi szar,mint pl a Haylou kartonpapir dobozkája.
Amit berendeltem 10 tws t, meg sem kellett hirdetnem, pár nap alatt elvitték ismerősök. Persze beszerzési áron. -
H2o-pok
senior tag
Sajnos ezzel én is igy jártam. Én is kerestem de nem találtam sehol. Egy haverom vette meg, neki a középsővel tökéletes volt. E miatt nagy csalódás volt!! Főleg hogy 20ezer volt. Ha nem tudod megoldani, add el árában, nem tudsz mit tenni sajna. Nagyon fülfüggő, pont a kialakitása miatt. Jól elbaszták ezzel a gumi szarsággal. Ezért nem is érdekeltek a hasonló kialakitásúak. Igaz nem sok van belőle.
-
V@ns
aktív tag
Megróbálom még egyszer, hátha most sikerül:
Srácok, nem tudtok ajánlani egy oldalt / megoldást arra, hogy a 1more stylish TWS-en hol/ hogy tudok nagyobb earwinget / o-hookot szerezni? A három pár közül a legnagyobbat használom és gyakorlatilag alig van különbség ha rajta van vagy ha leveszem róla, nem érzem, hogy stabilabb a fülemben.
(A gyári illesztéknél is a legnagyobbal kicsit lötyögött és baromi sok zajt beengedett szóval azt is cseréltem. Természetesen a termékoldalon minden tökéletesen a helyén van... lehet abnormálisan nagy fülem van?)
-
H2o-pok
senior tag
Nem. Akartam, de utánaolvasva nagyon megoszlott róla a vélemény. Igy inkább kihagytam. Ezt rendeltem helyette. Nincs aptx, de videoknál nem késik. Ezt jól megoldották. 5h akkuidő sem rossz. Max. Hangerőben véleményem szerint veri az összes többit. Már akinek ez számit. Hangzásban is jó, talán az Edifier TWS1 hez tudnám hasonlitani. Igaz ez sem egy basszus őrült.
[link] -
minek?:S
őstag
Egyébként végülis az Mpow lett, elvileg 17-re várható. Hát kíváncsi vagyok. Egyrészt kíváncsi vagyok a hangzásra, másrészt pedig a kényelemre, lévén ez lesz az első benyomás TWS fülesből. Mindenesetre köszönöm az ajánlást
Azért majd pár szóban esetleg leírom a véleményem.
Valahol olvastam, hogy amazonon, ha nem okés valami, akkor 1 hónapig vissza lehet kérni az árat, ez igaz? -
H2o-pok
senior tag
Üdv
Itt egy általam összeállitott kis "teszt". Ezeket a tipusokat rendeltem be, pusztán kiváncsiságból, és azért, hogy hátha lesz köztük olyan, ami saját részre megtartok. A max. összeg 35$ volt. Főleg (nem szponzorált!!!) külföldi tesztek és youtub videók alapján választottam ki őket.
(pár napos, hetes teszt után, mind elvitték kollégáim, ismerőseim. Beszerzési áron, nem raktam rá 1 ft ot sem. Igy gyakorlatilag vissza jött mindnek az ára, én meg ki tudtam próbálni mind)
Szóval.........
Sorrendbe rakom, hogy nekem milyen volt, a hangzást, kényelmet és akkuidőt nézve.
(1 kakukktojás van, az 1More, mivel ez 63$ volt, amit konkrétan saját részre rendeltem, de a kialakitása miatt nekem nem lett jó,kiesett a fülemből. Ez Nagyon gáz!!! Ráadásul hangzásban több tipus veri. Szerintem ennyit nem ér!! )
Tehát
4db volt Aptx es és 2db IPX7 besorolás (ebben elvileg lehet tusolni😋) ezt jelzem a tipus mellett. 3db "+++" jellel, ami videóknál nem késik,van ami aptx nélkül is tudja.
A wavefun és spunky beat az, ahol magán a fülesen is állitható a hangerő.
Hang:
1. Edifier TWS1 (aptX) +++
2. Tronsmart spunky beat (aptx) +++
3. Wavefun X-Pods 3 (aptX, IPX7) +++
4. Anomoibuds Capsule Pro +++
5. MPOW T6 (IPX7) +++
6. 1More E1026BT (aptX) +++
7 Haylou GT1 pro
8.QCY QS2
9. Dudios Zeus
10.Blitzwolf Airaux
11.Baseus W01 (ez volt a legszarabb, senki ne vegye meg)Kényelem:
1.Haylou gt1 (gt1 pro)
2.Mpow t6
3.Edifier tws1
4.Qcy qs1
5.Anomoibuds Capsule Pro
6.Wavefun xpods 3
7.Dudios zeus
8.Baseus w01
9.Blitzwolf Airaux
10. 1More (ez kiesett a fülemből)Akku, 70% os hangerőn:
1. Edifier 7-8h
2. 1More 6h
3. Wavefun 5-6h
(3). Tronsmart spunky beat 6h
4. Anomoibuds Capsule Pro 5h
A többi, mind 3.5-4h.Hozzáteszem.
Ez az én véleményem. Ami nekem nem volt kényelmes, az nem jelenti azt hogy másnak sem. Pl. az 1More, ami nekem kiesett, haveromnak tökéletes volt. Arra rájöttem, az én fülemhez azok a jó tws ek, amiknek hosszabb a "vetőcsöve". Az Mpow T5 is emiatt nem lett berendelve.
Volt KZ ZSN PRO és CCA CA10 (ha jól emlékszem).
Hybrid mind 2. Nekem nagyon bejött. Nagyon részletes a hang, brutál hangerővel,és nagyon kényelmes.
De a vezeték nekem macerás volt.Jelenleg úton van egy Lenovo R1 és KZ S1 tws.
A z új Haylou gt2 n is módositottak, állitólag jobb a hangja. Ami a gt1 nél sem volt már rossz, sőt.
Ezek közül az Edifier tws1 et tartottam meg!!! (a tws5 tipusa tesztekben rosszabb)
Spunky beat sajna kis mérete, és rövid vetőcseve miatt eladtam. De sajnáltam! -
Fall-N
veterán
válasz
trialboj #216 üzenetére
A legolcsóbb használható TWS a Xiaomi True Wireless Basic (leánykori nevén a Redmi Airdots). Vele van egy árban a QCY T1C. Utána jönnek a kicsit jobb ajánlatok, amik drágábbak. A 15-30 ezres sáv amelyik már kompromisszum nélkül is jók.
Na nálam így nézne ki a lista:
Xiaomi TWS Basic, QCY T1 Pro, Tronsmart Spunky Beat vagy Haylou GT1, Lipertek Tevi vagy Sabbat E12 Ultra, Samsung Galaxy Buds+ (még nem kapható, de ez már tudni fogja az AptX-et).
Így néz ki árban növekvően. De van sok füles, amelyik nem annyira ismert de jó lehet: Havit, Awei, Baseus, Nillkin stb.
De a CES-en bemutatták az Amazfit TWS-ét is a PowerBuds-ot. Ez valószínűleg jó lesz sportra is és a többi terméküket nézve valószínűleg jó ár/érték arányú kütyü lesz.
De vannak boltban kapható fülesek is, amelyekről kevés visszajelzés van: JBL Tune, Skullcandy Indy, Sehs, Push.
Kényelem és a sport kérdése egyénfüggő, mert nem mindenkinek ugyanolyan a fül anatómiája. Én mondjuk sportoláshoz maradok a neckbandes BT-nél, mert az ha ki is esik akkor nem kell keresgélni (a sárban ha már biciklihez keresed). A Sony fülesei bírják a 8-12 órát is a CX szériában, ennyit azért egy TWS sem tud általában egyhuzamban. Otthon viszont egyértelműen a TWS a nyerő.
-
napey
tag
Sziasztok!
Nagyon szép füles és nagyon jó cég a Klipsch, néhány hete mikor keresgéltem még 40-ért is volt akcióban, bp-i átvétellel, de mégis az audio-technica ATH-CKS5TW lett belőle, mert sokkal hosszabb az akkuideje.
15 óra a fülhallgatóknak és még kétszer lehet feltölteni a tokkal, tehát 45 óra.
A külseje jellegtelen, talán csúnya is, főleg a T5 TWS-hez képest, pláne a tokja, de a japán származás is szimpatikus volt számomra, úgyhogy túltettem magam ezen.
Van ilyen fülhurokja, amit 3D loop-nak hívnak, ami a T5-nek nincs, de ha ez nagyon szexuálja vkinek a fülét, leszedhető és egy sima szilikongyűrűvel helyettesíthető.
A kezelése nagyon egyszerű, headsetként még nem próbáltam, nem tudom zajszűrős-e.
A hangja szerintem szép, jók a mélyek de én nem értek ilyesmihez, kicsit olyan disznónak kaviár eset ez
51k huf volt, mivel viszonylag új szereplő a piacon még nemigen akciózgatják, ha mégis hát így jártam
Samsung S10-el meg samu tab S6-tal szépen kollaborál
Ja és AptX is fontos volt, hogy legyen, (bár nemtom miaz) nem késik a hang videóknál
-
-NoVa-
veterán
-
-NoVa-
veterán
válasz
trialboj #214 üzenetére
Mágneses kábel csak addig mókás, amíg nem húz be némi fémtörmeléket, és gyújtja fel magát egy zárlattal. A MacBook is elhagyták a MagSafe-t, bőven elég volt pár tucat eset ~10 év alatt.
Gomb kattanás vs érintőfelületen dobolás ugyanolyan hangos egy nagyon izoláló TWS-en, kb mindegy. A dobhártyádon dobolsz, és nem jó érzés. Szinte mind olyan. Ha nem olyanra csinálják, a reviewerek lefikázzák. Ha sharkfinnel támaszkodik, akkor kisebb, kevésbé szigetelő szilikonnal nem lesz hangos, akár gomb, akár touch.
-
trialboj
őstag
Atya ég, beleolvastam a topikba, és szinte mindenről csak rosszat írtok
Ennek semmi értelme, valaki összedobhatna egy kiemelt hsz-t amiben tisztázza honnan indul az említésre méltó tws füles. Én nem várnék csodát elsőre, de szart sem szeretnék venni, de már fogalmam sincs mi az az összeg amiért olyan valamit kapok aminek örülhetek majd és nem megy pillanatok alatt tönkre.
Az EarFun Free-ről valaki jót írt, aztán egyből jött a reddites komment áradat hogy egy szemétkupac, de ha ez igaz akkor hogy kaphatott innovációs díjat az idei CES-en? vagy ez is olyan hogy mindenki azt ír a saját weboldalára amit akar? -
-NoVa-
veterán
Ne a méretet nézd, hanem a funkciót és minőséget. Ha átlag napi 2 órát használod egy évig, akkor óránként 70 ft-ba kerül az, hogy azon hallgattál zenét. Ha egy mozifilmért megéri óránként egy ezrest kifizetni, hogy ne az otthoni TV és hangrendszer adta minőséget kapd, akkor így tekintve 50-60 ft felár nem vészes.
De nem kötelező venni, nem kötelező, hogy megérje neked, én sem venném meg. Van sokkal drágább ANC-s BT fejhallgatóm, aminek nem bánom az árát, de annál nem a hangminőség volt a drága, inkább a kényelem és a nyugalom, amit biztosít.
Szóval drága fülest akkor "kell" venni, ha nem drága. -
trialboj
őstag
Erről hallott már valaki? Tranya T3 True Wireless Earbud
[WEboldal] csak 55 dodó, és állítólag jól szól, van benne mély is, KVA kényelmes, és 6-8 órát bír + 7x feltölthető a dobozkájávalkár h eun kívül, van és csúnyán megsarcolják mire ideér. + 0 gari lehetőség
Hátránya, hogy gombos, és ahogy hallottam elég nagyot kattan mikor megnyomod, ami tuti nem kellemes, meg nem tud wireless töltést, de egy mágneses micro usb fejjel, szinte észre sem veszed, TPOKnak van olyan megoldása, hogy csak a kábelfej mellé helyezed, és egyből rácuppan a telefonba/dobozba helyezett mágneses usb fejre, és így pont annyira kényelmes mint egy fancy wireless töltő.Eu-n belül, van valami budget opció KÉNYELMES fülesre? Nekem a legnagyobb gondom, hogy vagy nem lesz kényelmes vagy kiesik a fülemből, és elveszítem, a cuccot. Még sosem próbáltam, ezért nem szeretnék komolyabb pénzt rá szánni, de a kábel mentes használat sok előnnyel jár amit azért csak kipróbálnék én is.
-
fabri07
aktív tag
Szerintetek, amúgy 15-20 ezer kategóriában mi lehet vajon a legjobb?
-
minek?:S
őstag
válasz
maximilian4 #203 üzenetére
Nyilván nem a kínai cuccokra gondoltam, hanem úgy, mint más topicoknál, beleírni a legjobb vételeket, kategorizálva akár a ""kínai"" és a ""nem kínai"" között is, az árkategória mellett. Ráadásul ahogy már előttem leírták, egy fülhallgatót egyrészről lehet csak szakmai szemmel ajánlani, másrészről meg szubjektivitással. Nem lehet azt mondani, hogy "Húú ezt vedd meg mert ez aztán hú de", de egy támpontot adó listát szerintem lehetne írni. Én anno "kínaiból" KZ ATE-et vettem és bár nem tudom milyen volt a többi 3000 Ft-os füles, de nem mondhatnám, hogy megbántam volna. Ugyan így vagyok a HBS-900-zal is.. Egérnél is eltérőek lehetnek a kényelmi szempontok, és billentyűzetnél is lehet, hogy valakinek a buckling spring kényelmes, de a másiknak meg nem, de egyébként értem mit szeretnél mondani.
-
fericske
addikt
válasz
monti0222w #204 üzenetére
Nekem még mindig csak az a bajom ezzel a kategóriával, mint ugyangy a vezetékeseknél, hogy ha berendelnék tízet egy-egy ilyen olcsó csodából, akkor kb. akár 3-4 féle csoportba is tudnám sorolni az egyes modelleket, akkora a minőségbeli szórás. Aztán így ajánlhatatlanok, de nekem aztán mindegy....
Egy ilyen fentebbi ranglista is úgy működhet, ha legalább tízet tesztelt mindegyikből.
Vicze1 tws google sheet táblázata volt még az egyetlen valamirevaló támpontot adó lista ezekről a kütyükről amivel találkoztam eddig. -
monti0222w
addikt
válasz
maximilian4 #203 üzenetére
Nem egyforma a hallásunk sem, nem egyszer találkoztam füles talikon is azzal a jelenséggel amikor nem egyeztek a vélemények, mást illetve hasonlót halottak. Nagyon összetett dolog a hallás is, még jó fülü embereknél is van hogy nem ugyanazt hallják.
-
maximilian4
addikt
válasz
minek?:S #200 üzenetére
Nevezzük át a topikot "rendejlkínait"-nak, mert minden szava szent. Egyébként csak úgy szólok, hogy vagy 4-5 terméket vásároltam (igaz nem tws-t) amit tesztelt és sok esetben nem pont azokat tapasztaltam mint ami a szentírásban megfogantatott. Vagy pozitív, vagy negatív irányba.
-
hitchins
őstag
10e-ig keresnek valami fulest edzeshez,futashoz illetve alkalmankent podcast hallgatashoz.
Alapbol nyakbaakasztoson gondolkodtam
(Pl Sony WI-SP500 2.0 )
Viszont itt olvasgatva elgondolkodtam ezeken a kinai tws-eken.Nem tudom minosegre ezek milyenek mondjuk a fenti sonyhoz kepest?
Új hozzászólás Aktív témák
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- LED világítás a lakásban
- EAFC 25
- E-roller topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- 5:4 képarányú SXGA monitor jön ősszel az EIZO berkeiből
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- ÁRCSÖKKENTÉS TP-Link Archer C1200 Router eladó (1200 Mb/s Wi-Fi)
- Bomba Ár! Lenovo ThinkPad P71 - i7-7820HQ I 64GB I 512SSD I FHD I Nvidia 6GB I W11 I Cam I Garancia!
- Lenovo ThinkPad L15 Gen 2 - 15.6" FullHD IPS - i5-1135G7 - 8GB - 256GB SSD - Win11 - MAGYAR
- Lenovo ThinkPad T14 3 Gen 16/256GB SSD, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest