Új hozzászólás Aktív témák
-
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #31000 üzenetére
Én értem, hogy tök jó a teló, mert már tud vállalható videós minőséget, meg mindig nálad van, meg kicsi, meg minden. De mennyi most egy Pro Szifon? Nem vagyok naprakész a témában. Fél milla? Annyiért én már inkább vennék egy G9-et, meg egy csomó mindent mellé. Vagy akár rendszert is váltanék, eladva a meglévő cuccokat. De ő tudja, mennyire akarja komolyan tolni az ipart.
Persze van olcsóbb mobil is, amivel lehet videóz(gat)ni. És mellé egy komolyabb videós szett. Én még mindig inkább ezt az utat választanám.
Amúgy nálam kb. az élettel összeegyeztethetetlen 4-500 ezret kiadni egy telefonért, amit rohadt könnyű leejteni, elveszíteni, stb., meg az esetek többségében nem is munkaeszköz. Néztem a sokatok által emlegetett RAW képes telókat is, mert épp összetörtem a Note 7 kijelzőjét, és akkor már mondom olyat veszek, ami nagy szintlépés videóban, fotóban is. De basszus, még a használt 1+8Pro is 130+ (lenne, ha lenne).
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
nozs23
addikt
4-5-ert maximum hasznalt szettet tud osszerakni, akkor hasonlitsuk hasznalt telefon arahoz. Gepet is el lehet ejteni. Nem tudom hanyszor zuhant mar a telom tokban, de semmi baja, a gep egyet sem elne tul. Egyszeruen rohadt kenyelmes, hogy van 4 stabilizalt latoszoged egy kattintasra. 3rd party appal akar egyszerre is rogzithetsz. Ja es mind 4k/60 dolby vision.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
S22. Szifon erősen túlárazott. Telefon ügyben teljesen egyetértek. A dolog ott bukik meg, hogy 2022-ben már nem lehet olcsó és jó telefont venni. Az A53 170 ezer forint és azért az is kompromisszumos. Nekem ez is irreális. Akkor legyen 3 kiló és tudjon mindent. Xiaomiban is ami normális bőven 100 fölé megy. A 100 ezres telefont ugyan úgy diszkomfortos tartanom mint a 300 ezrest...akkor már mindegy.
Egy akadós oprendszerű, random hívásokat nem fogató, homályos képeket lövő darabért pedig egyszerűen nem adok pénzt. Egyre több céges flottából kerülnek ki az egypálcás kínai szutykok. Xiaomi, Nokia, stb. Sok velük a gond. -
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #30993 üzenetére
Átszaladtam a videón, hol vált benne szifonra? Párat nézegettem, de nem értem a kritikád, alig van fókusz vadászat, "nyomorék OM1"? Tök jók a színek. Háttérmosás az pont alig van, lehet mindent jól látni, elvégre az is lényeg, nem csak a pofát mosott háttérrel.
-
theporcupine
tag
válasz MrChris #31004 üzenetére
Azért az érdekes, hogy ebben a videóban is azt mondják és én is tapasztaltam, gondolom, mások is, hogy kamerával videózol egyből megtalál biztonságiőr, rendőr, akárki, hogy mit csinálsz. Ugyanez telóval senkit nem zavar. Miközben itt arról van szó, hogy hasonló, vagy ugyanolyan felvételt lehet csinálni azzal is. Elég értelmetlen.
https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/
-
_q
addikt
válasz theporcupine #31005 üzenetére
Kamerával a képzben profinak tűnhetsz, aki komolyabban foglalkozik a témával és akár olyan médiában jelenik meg a tartalom ahol nem örülnek neki. Telefon esetén amatőrnek tűnsz, a felhasználás és publikálás is ehhez mérten alacsony rizikót feltételez a laikus számára. Amúgy fura tényleg.
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #31004 üzenetére
Átszaladtam a videón, hol vált benne szifonra?
Ezt mondom, nem veszed észre. Amúgy mondja mikortól.nem értem a kritikád, alig van fókusz vadászat
Másról nem szól az összes videója. Betalál-nem talál. Vágás után...Tök jók a színek. Háttérmosás az pont alig van,
A melegbe húzott WB és visszahúzott szaturáció. Háttérmosás nincs csak háttérhomályosítás. Gyötrelem a szemnek. Vagy legyen tökig éles minden vagy emeljük ki rendesen a témát. Azért "jó" az MFT, mert egyiket sem tudja a szokásos f2,8-4 lencsékkel.
Ezek mondjuk a lookhoz tartoznak. Ízlés dolga. -
rwin5
őstag
Youtube videó indexkép szerkesztésre valami photoshop javaslat? Glimpet láttam, de nem győzött meg az értékelése, nem baj, ha fizetős, ennyi pénzt beleinvesztálnék.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #31007 üzenetére
Pedig minden téren brutálisat esik a minőség a váltásnál, bár én monitoron néztem nem telón. Csak Csaba pont az akit a content miatt nézel és nem a képminőség miatt. Én nem szeretem a stílusát, de ügyesen prezentál.
-
vond
MODERÁTOR
Elkészültem egy újabb esküvői szertartás videóval. Itt is egyedül voltam, ráadásul a GoPro-t elfelejtettem bekapcsolni a nagy rohanásban, így az csak a felétől él. A helyszín az valami botrányos volt fényileg, láthatjátok is. Próbáltam a maximumot kihozni ebből a foltokban árnyékos helyzetből, hogy ne égjen ki minden a francba, ezért aztán a feketeszint itt még a szokásosnál is feljebb van. De még így sem az igazi. Tiszta hülye, aki ilyen helyre teszi a szertartásokat. Nem is értem.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Ja, ki kellett ugye szedni minden gépészkedést a gimbalos felvételekből, ezért érezheted néhol soknak a vágást. Próbáltam a lehető legváltozatosabb, legjobb képeket adni a fő kamerával, mert zenés klip is készül az esküvőről. Ha csak a szertartást kellett volna rögzíteni, akkor azért nem mászkálok, meg variálok ennyit.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
-
Kukcaman
senior tag
Mindent kihoztál a helyzetből, főleg egyedül többet is tettél Ennyi látószög és még a hang is szinkronban. A beszéd is rendben volt, mondjuk ez nem rajtad múlott Na meg láthattam a ninja gépészkedésedet is
- Tudom tudom, az alsó gépállás mindig sokat hozzáad - a nők számára mondjuk pont nem fog tetszeni, mert "látszik a tokám".
- A végén összeálltak a közös fotóra, ott még néztem volna tovább az egész csoportot.Mit szólt hozzá a pár?
-
_q
addikt
válasz nozs23 #31013 üzenetére
Nem is figyeltem az oldalt, de tényleg most akciós. Ahogy látom már van v2 is, nekem a v1 van még csak meg, de lehet upgradelek. Régen azt írták, hogy lehet majd a v1-ről kedvezményesebben upgradelni, de most ezt nem találom.
#31014rwin5
Sajnos minden csak drágább lesz. Én még a jelenlegi akciós ár feléért vettem. Azóta ha kell youtube index kép vagy fotót minimálisan retusálni, akkor ezzel szoktam. Szerintem jó vétel volt. Bizonyos dolgokban jobb is mint a PS, de persze nem mindnekinek való.[ Szerkesztve ]
-
-
szab13
aktív tag
Sziasztok két kérdésem lenne.
1, Premier Pro-ban van arra lehetőség, hogy Media Browser-ban a videók ne file name szerint legyenek sorban, hanem készítés dátuma szerint?
2, Elkészült videónál, a hang (utólag hozzáadott zene) kicsit torz, "túlvezérelt"
De a sequence felületen rendben van. Mit lehet a gond a exportnál?Köszönöm
-
Kukcaman
senior tag
Egy kis "humor " esküvői videósoknak 😂[link]
Szab13: a zenét -1re szoktam állítani, ha csak az a hang van rajta az idovonalon.
-
Kukcaman
senior tag
Boldog Karácsonyt mindenkinek
-
vond
MODERÁTOR
Boldog karácsonyt Mindenkinek!
Tuninger: Nekem ugyan 1-2 héttel előtte, de hozott egy második A7III-at*. Sony 24-105-tel, de az obit elvileg ki sem bontom soha. Egyelőre tartom magam hozzá.
* Már meg is volt az első bevetése. Egy templomi koncertet kellett rögzítenünk. Szuper, hogy a haveréval együtt van négy ugyanolyan vázunk. Ezzel már kb. mindent meg tudunk oldani. Ha egyedül megyek melózni, akkor meg sokszor megváltás lesz nekem is, hogy két ugyanolyan géppel tudok egyszerre fotózni, videózni.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Tuninger
Topikgazda
Nagyon örülök hogy ilyen mélységekben megadtad magad a sötét (sony) oldalnak.
Narumon is vergődik mert eladta az S5-öt és viszket hogy venni kellene valamit, de még nem látja hogy a sony az egyetlen helyes út.villámsebesen bontsd ki azt a 24-105-öt mert parádés obi, sőt a kategoriaja legjobbja. Tuti összeereszteném pár tesztre a Tamronnal.
a két váz miatt akkor johet a zoomok lecserelese fixekre -
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #31031 üzenetére
Hát, csábító, hogy kipróbáljam a 24-105-öt, de úgy kalkuláltam, hogy minél jobb áron szeretném eladni. Ebben nem segít az, ha elkezdem használni. Nem véletlenül vágtam be egyből a szekrénybe.
Miben nyújtana nekem többet, jobbat, mint a Tamron 28-200? Oké, az OSS, meg a 24 mm elég nyilvánvaló előny, és egy picit tovább is marad f/4, mint a Tamron. Kezdő fényerőben, átfogásban viszont jobb a 28-200. Nem érezdnéd luxusnak megtartani mind a kettőt?
Már elindult a fix őrület is, ne félj. Egyelőre az f/1.8-as 35-tel és 85-tel. Szeretem is mind a kettőt. Bár jobb lenne többet használni őket. Valószínűleg meg fogok próbálni a nyáron 1-2 esküvőt csak ezzel a 35+85 kombóval, kiegészítve pár UWA snittel. Két idei szeptemberi esküvőn használtam már őket a Tamron mellett. Iszonyat sokat hozzáadtak a minőséghez.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Tuninger
Topikgazda
Olyan 350-et ér akkor is ha bontatlan meg akkor is ha hasznaltad.
pont amikor vetted a Tamront akkor beszelgettük ezt mint alternatívát. Remek alkalom lenne összemerni a kettőt. Valszeg használhatóság terén a Tamron nyer az átfogás miatt, de azért nagyon jó lesz használni a sonyt és valszeg “elég” lesz az átfogás és mellé a fix fényerő is kellemes lesz. Nem gondolom hogy cserélnéd a tamront de tuti nem hagynám ki a lehetőséget a próbára -
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #31033 üzenetére
350-ért nem biztos, hogy könnyen elmegy használtan. Főleg most, hogy még erre is van 80.000-es visszatérítés. 390-ért ki lehet így hozni a teljesen újat.
Még átgondolom, hogy kibontom-e. De tény, szuper lenne összevetni a Tamronnal, meg úgy egyébként is, olyan kis patent, minőségi cuccnak gondoltam mindig is, ezért is csábító, hiába "csak" f/4-es.
Egyelőre várom, hogy leteljen az egy hónap, és bejelentkezhessek a 160 ezerért.
Narumon most akkor gép nélkül van, vagy? Hogyan lehet azt bírni?
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Kukcaman
senior tag
Nem hozott semmit a miku cserébe kész lettem egy videóval.
-
MrChris
nagyúr
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #31040 üzenetére
A Galaxyt eladtam, nem próbáltam ki végül vele a MotionCamet.
A OnePluson meg a 11-es droiddal van full funkcionalitás. Bár érdekes mert régebbi MotionCam verzióval volt 4K 60 fps, most meg 4K 48 a max.
1080p 24fps-en managelhető a fileméret, persze ott se eszik keveset. Általában rádobom a Samsung T7-et átmásolom rá az MCRAWokat és az SSDről dolgozom utána -
Kukcaman
senior tag
Frankó kis esküvői videó, ezért a nyúlfarokért fizetnek, vagy kaphatnak mellé valami hosszabb verziót is? Mi a módi UK-ban? [link]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Kukcaman #31044 üzenetére
A 15 - 20 minute Feature Film produced in the unique ‘Rowe Films’ filmic style
A video of your full wedding ceremony, completely uncut, and as it happened
A video of your full speeches/toasts, uncut and as they happened
Drone Use is included as standard
Full coverage of the wedding day, from prep to party, with no set hours or time limits
All costs and expenses relating to travel, and the production of your wedding filmÁr nincs, de simán kerül 5-6000 GBP-be.
Szerintem nagyon túl van tolva, nem a párról szól hanem hogy mekkora gigászi nagy cinematographer ez a Tommy gyerek. Nem mondom, sok szép shot van benne, de látszik hogy most épp a bloom mániás időszakát éli. Menő hogy 4K ProRest tud a kamera hogy aztán 720p minőséget pakoljunk ki a végén. a 3,5 percből akár több másodpercre is láthatjuk a pár arcát és érzelmeit! De a lemenő nap fényéből abból kijut 2 perc.
A vágás jó és sok helyen összejön a classic film look és bár én tudnék ilyet. De a kevesebb néha több itt nagyon érvényesül. -
vond
MODERÁTOR
válasz Kukcaman #31044 üzenetére
Húúú, de baromira untam. Milyen lehet a hosszú film? Ott egy óráig nézhetem, hogy sétálnak és álldogálnak a tengerparton? 1:28-nál rossz a vágás, majdnem két ugyanolyan kompót egymáson. Az kizökkentett az unalomból, de nem jó értelemben.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
syC
addikt
Szegény A7iv-em itt hallgatja, milyen csúnya, szörnyű dolgokat mondtok róla. De én azért vagyok annyira rendes és megnyugtattam, elmondtam neki hogy nagyon szeretem és mióta együtt vagyunk, másra rá sem néztem, SAR-t is havonta olvasom, ph aprót meg még annyira sem. Teljesen összecsiszolódtunk, tiszta first sight.
BUÉK mindenkinek!
•
Új hozzászólás Aktív témák
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Filmes gép gyűjtemény
- Akció kamera tartó + állvány - telefontartóval PgyTech