Új hozzászólás Aktív témák
-
_q
addikt
válasz Tuninger #16737 üzenetére
Végül is nem zavaró az első videóban a bohek hiánya, de azért a második videón az elmosott háttér hangulatosabb.
Gimbalnak vajon sokáig lesz még létjogosultsága? A gopro-hoz hasonló hypersmooth stabilizálás soká jön még be a kamerák világába? Esetleg ha jön is a közeljövőben, akkor is inkább felső kategóriában lesz jelen?
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #16739 üzenetére
Szenzorstabival 'egyszerűen' össze lehetne hozni a gyro stabit, ha a képérzékelőre teszik a mozgásérzékelőt. De ahogy az optikaival is összehangolják az IBIS-t, ugyan így a gyro adatokaba is korrekciózni lehetne az IS rásegítést. Ilyen elven az optikaival se lehetetlen egy igazi trialstabit csinálni.
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #16739 üzenetére
Nézz meg egy Star Warst, hányszor van szétmosva a háttér?
A 7-es alatt konkrétan ideges voltam, mert a papír dof miatt semmi nem látszott a háttérből. Hiába no, a dizni ott spórol ahol csak tud.
off...Másrészt most volt valamelyik fész topikban, hogy jó lenne legalább megkapargatni a 10 évvel ezelőtti profi kamerák tudásszintjét. Ha jól emlékszem a szoni fs35 volt a példa (bocsi, most nincs kedvem kiásni a kommentet). 1080p, 4:4:4, és global shutter. Most 2000 dollár használtan. 30 volt újonnan. Azon kívül, hogy batár még mindig jobb mint ma bármi 2000 dollár körül...off
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz Tuninger #16739 üzenetére
Most emiatt lehet megdobáltok, de nem nézek star wars-t
Te hogyan szoktad? Gimbalon sztorit mesélsz szűk rekeszen, gimbal nélkül váz stabival meg mosod a hátteret és részleteket mutatsz?
Jobb eredmény érhető el a metadata-ba mentett gyorsulás értékekkel, mint a vázba épített stabilizálással? A vágó szoftverek erre fel vannak már készítve?
Tehát akkor még sok sok évig lesz értelme a gimbaloknak?
(#16741) vond
Nem értem. Volt a videóban valami ami elkerülte a figyelmem? -
*Ropi*
félisten
válasz Tuninger #16712 üzenetére
D. még mindig nem talált senkit? Mondjuk elég későn kezdett keresni (az öcséd esküvőjére is láttuk anno a keresését, csak akkor még nem tudtam hogy Ti vagytok), nálunk már tavaly ilyenkor lefoglalták a 2020.08.15-öt.
Egyébként láttam azokat a beszélgetéseket a FB csoportokban: ha valóban Sails Chong a mérce, akkor rossz csoportokban keresett.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
_q
addikt
válasz Tuninger #16761 üzenetére
Nyitva mindent? Akkor az AF-al mi történik, sony jól leköveti az embereket így is? Na amit akkor mi a helyzet a sztori meséléssel, ha mosod a hátteret mindig?
(#16763) Teasüti
Nem tudom persze hogyan zajlik pontosan a közös munkátok, de nekem ez nem tűnik annyira hatékonynak. Akkor átpártoltál most fotósnak ? Mondjuk én is ugrálok a kettő között, ez tetszik, hogy nem kell leragadni 1 dolognál. -
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #16766 üzenetére
Ezért is használtam idén 90%-ban a goprot videózásra, hogy ne legyen gondom a stabilizálásra a fókuszra a színekre a framingre, csak olyan tartalmat próbáljak lőni aminek "van értelme"
Ezt gondolom nem esküvőn művelted, vagy mostanában GoPro-val jársz oda is?
Megmutatsz egy-két ilyen GoPro only produkciót? Engem érdekelne milyen módon lehet történetet mesélni 130°-os látószöggel.
Gondolom a digitális zoom-ot azért használod.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #16750 üzenetére
Hol tud ma bármelyik kamera – főleg a T3 – 444/14bit/global shuttert? Piszok messze van ettől mindenki. Az életben nem lesz normális mozgás megjelenítés global shutter nélkül. Abban igazat adok, hogy YT-ra/Instára nem feltétlen kell 444 és 14 bit, sőt, de a global shutter nagyon jó lenne már. Mondjuk mióta a pana kiadta a ff-gépét kontraszt érzékelős af-fel én már nem reménykedek fejlesztésekben ebben az iparágban. Mindenki tolja ki a sokezer dolláros obikat és a 15 éves technikát újracsomagolva.
(#16753) Teasüti: tökéletesen hibás érvelés. Neked és a megrendelőidnek nincs rá szükséged. Azon azért gondolkozz el, hogy nem véletlenül tették bele anno. Profiknak. Akik minimum egyszer átszámolják mi éri meg és mi nem. A kis konverziós elméleteden meg röhögni lehet maximum. Nyilván nem fogod látni a 6 bit frc laptopodon 68% sRGB-vel. Nem is értem hogy lehet ekkora szamárságot írni.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz Tuninger #16761 üzenetére
"Én nyitva filmezek mindent "mert az a gizda" majd kinövöm."
"Ropi: ti sokkal jobban visszaadtátok a helyszínt, szép munka! viszont még így is a telés képek tetszenek a legjobban."
Köszönöm szépen Ildi nevében is!
"Egyébként az az ő haverjának esküvője ami most szombaton lesz "
És tényleg.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #16772 üzenetére
Persze, nem mondod meg. Amíg nem kell hozzányúlni. Maradjunk annyiban, hogy nem hülyék veszik. Nyilván Kovács János esküvőjére és nyaralási videójához öntökönszúrás. Nem is vitázom ezen.
(#16773) kovsol : erről mielőbb szólj a marketingeseiknek is - mert így, hogy ezek csak fényképezők - tök feleslegesen szórják a pénzt.
-
hito
nagyúr
válasz Tuninger #16814 üzenetére
A dinamikából színesen engedek egy hangyányit, a kívánt hatás elérésének érdekében (fátyoltakony szindróma). Egyébként nincs baj a profiloddal bizonyos körülmények között. Viszont napsütésben elég kasztrált képe van, az ég kékje valami förtelem, a narancsvöröseket meg magentába tolja. De az ég alapból túl nagy falat ennek a kis gépnek. Nem találtam olyan beállítást, amivel emészthető a dolog. Hozzáteszem nekem még csak hasonlót sem sikerült elérnem, úgyhogy nem fikázásnak szántam, csak van ahol és van amiben elvérzik.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #16846 üzenetére
Több mint egy havi fizum. Szóval nagyon sokára ér ide hozzám ez a technika Autót is három-négy havi fizuig veszek. Egy darabig még pöfögni fogok az utakon sajnos.
Azon morfondírozom, hogy elvállalok valami fizetős fotós/videós melót csak hogy ráfoghassam "munkaeszköz" és lecseréljem az mft szettem
Ez valami induló tudathasadásos állapot.....eladok mindent és veszek egy pókszifont.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #16859 üzenetére
Nálam ez az a kategória, ahol már nem gondolkozok el azon, hogyan csinálták (én 2,29-nél dobtam le a láncot). Brutális technikai bemutató és esztétika, fantázia egyben. Villámos videót már nem érdemes csinálni. Kimaxolták.
(#16858) Teasüti ne fárassz . Nekem nem jött át annak az esküvői videónak a "történetmesélése", de levettem, hogy aki ért hozzá annak ez egy jó videó emiatt. Én azt hittem valami technikai megoldása egyedi és mivel én nem tudok ezzel a témával mit kezdeni, nem vettem le. Olyan mint a horror. Engem idegesít, más élvezi és beül rá a moziba.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #16872 üzenetére
Ezt nem kétlem. De engem mindig az a kérdés foglalkoztat, hogy mit tudnak kihozni ezek az emberek egy budget rendezvényből, ahol a menyasszony egy foghiányos bányarém, a vőlegény meg egy 50 éves ork? A helyszín meg a tanyavilág.
Mert nekem a tapasztalatom az, hogy egy kastélyban egy karcsú modell csajt hibátlan mosollyal és egy sármos olasz csődört kb bárki tud fotózni/videózni és mindegy mit csinálsz, az portfolió anyag lesz.
Pl. megnézném mondjuk Jason Lanier-t egy ilyen helyzetben. Mondjuk ő biztos fel tudná dobni vhogy, de nekem egyfolytában ez jár a fejemben, mikor terepen vagyok. Mi az anyámat lehet ott fényképezni...[ Szerkesztve ]
-
Kukcaman
senior tag
válasz Tuninger #16837 üzenetére
Pedig már a 120fps is nagyon jó találmány főleg ekkora felbontásban lehet még brutális. Gimbalon szoktad néha alkalmazni?
(#16838) MrChris: mercallit használtam, amit még tőletek hallottam, de utána megfeledkeztem róla. Azóta néha használok warp stabilizert ha muszáj, meg ha nincs akkora mozgás a snittben.
Teasüti: Jó azaz esküvői videó. Már a kezdő kép szín világa is elarulja, hogy nem gagyi. Fókuszáló kimennek néha, de tényleg kit érdekel, ha elkapsz mellette több pillanatot. Pl: sír a pali, és törli a szemét. Magyaroktól én sem láttam ilyet, igaz nem is kerestem.
Pár éve egy ismerősöm Mutatta az esküvői videóját, 5perc volt. Az első 1perc tetszett, zene is jó volt meg minden, pedig csak egy slideshow volt az egész, amiért pluszba pénzt nem adnék. Egy perc után unalmas lett, rengeteg képet így végig nézni szenvedés.
Gopro-ra vissza, az biztos, hogy hirtelen ratyi lesz az előzőnek a képe, de hero2-nél mutatta a superslowmo-t, amit akkor nem tudtak a kamerák, de a twixtor sem tud olyat (legalábbis én nem) -nem húzza meg a kockákat.A villámvadászos szupercellás videó is penge, nagyon jó
Másik véglet, iszonyat
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Tuninger #16868 üzenetére
Ezzel nem értek egyet, nézőként is lehet értékelni, kritikával illetni egy videót. Nekem alapvetően tetszett amit Teasüti linkelt, de egy kicsit eluntam magam rajta a felénél és elkezdtem bele-bele tekergetni. Nekem idegenként ez a rengeteg slowmo shot az érkező vendégekről vagy az előkészületekről kifejezetten fárasztó, de elfogadom azt, hogy a videó azoknak készült elsősorban, akik ott voltak, nekik ezek a képsorok máshogy csapódnak le. A másik meg a zeneválasztás: Tudom ez már a páron múlik, de kicsit több egyediség nem ártana, mindegyik egy kaptafára van felhúzva ugyanolyan dalokra.
-
Kukcaman
senior tag
válasz Tuninger #16934 üzenetére
Majd nézek teszteket én is, mert érdemben nem tudok hozzá szólni, de az Official-t megnéztem, megint tetszett A superfotó funkciót szépen demonstrálták a hivatalos oldalon.
Legalább a Hero7 ára jobban lemegy a használt piacon, abban mindenképpen jobb.(#16935) MrChris: Jó pár helyen megrázza azért a képet, de látványos a különbség.
Először próbáltam a Track-Stabilize motion-t az AE-ben, de nagyon durván megalázta a képet.
Maradtam a Warp Stabilizernél az AE-ben (valamiért pontosabb, mint a Premierben). Az utolsó verziót inkább nem vártam meg(másfél órát írt rá). -
kovsol
titán
válasz Tuninger #16934 üzenetére
Főleg, hogy maradt azonos chip bennük. Ez a külső házas bővítési megoldást meg már eddig is simán használhatták volna ha akarják.
Mesterségesen lassítva van a fejlődés itt is, és csak annyit csöpögtetnek évről évre amennyi muszáj. Egy cseppel se többet.Erről a beépített lábról meg az jutott eszembe, hogy mennyivel drágább lesz majd javítani ha eltöröm.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
_q
addikt
válasz Tuninger #16985 üzenetére
Youtube-ra lenne feltöltve, csak emiatt lenne fontos, mert sajnos zajos kicsit a videó és nem a legélesebb. Erre még jönne egy bit rate csökkentés....
Akkor már csak ffmpeg guruk segítségét szeretném kérni, hogy a fentebb linkelt parancs elég-e upscale-hez vagy valamit kihagytam?
-
MrChris
nagyúr
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Tuninger #16992 üzenetére
Hát meg a Vimeo nem tényező akkor, ha kívülálló közönséghez akarsz eljutni, inkább videózásért rajongók mutogatják rajta egymásnak, meg a szakmának az anyagaikat (no meg potenciális megrendelőknek). Az elérés is töredékében mérhető annak, amit a Youtube-on össze lehet hozni.
Kicsit olyan, mint a Github vagy a Behance, persze bárki tölthet fel, de nem mindenkinek érdemes.Hozzáteszem az utóbbi években sokszor tapasztalom azt Vimeo-n, hogy problémás a kiszolgálás, képtelen videókat lejátszani, csak teker a homokóra (nem az én kapcsolatommal van baj).
-
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #17036 üzenetére
Nincs ff vázam, meg nem vagyok otthon a Sony obikban, azt hittem valami oldschool obi. Youtube nálam itt tökre megzselésítette a gumit.
De tényleg éles, főképp most visszanézve a régi OM50-esemmel mi készült 4/3-on, vérzik kissé. A bicaj körözés alatt van, elcsórta valaki a játszóról.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #17018 üzenetére
Nekem amúgy a látványosabb műfajok tetszenek nagyon. Amikor átrepülnek légvonalban minden akadályon keresztül.
Vagy itt van ez a "dinamikus" repülés, ahol kézzel leveszik a levegőből, majd újra felengedik és persze közben megy a felvétel.
Stauffenberg te ezeket ne nézd meg, mert szívrohamot kapsz! -
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #17053 üzenetére
Szerintem a WB-ről se ártana egy magyar nyelvű. Többféleképpen lehet piszkálni, mint ahogy az ACES-ben is mutattad. Főképp a ku.vás vagyis curve-s érdekelne, nekem azzal nem igazán sikerül jóra. De a hülye-hülye is jó téma lehet, mert pl én azt nem használtam ki, kíváncsi vagyok rá.
Valamint a szín maszk vagy mi ennek a neve amivel pl a legkönnyebb esetben a kék eget lehet leválasztani, más esetben már kevésbé sikerül nekem jóra, szeret pixelesedni, artifaktolni. -
Stauffenberg
nagyúr
válasz Tuninger #17066 üzenetére
Nekem G80-on a legalacsonyabb élesítés (-5) jött be eddig, ahogy emelem a gépen belüli élesítést, úgy lesz egyre digitálisabb hatású az anyag. Több részletet meg úgysem hoz ki. Ez főleg 1080p/50p alatt baj, mert az élesítés csak felerősíti az alacsony bitrátából eredő hibákat.
(#17071) vond: A dokufilmes stílushoz már a 25/30p is elég, sőt! A záridővel meg nem kell foglalkozni, csak ne legyen túl darabos a mozgás. A 180° szabálytól egy kicsit el lehet térni.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
-
-
ooooobi
senior tag
válasz Tuninger #17066 üzenetére
Én az alapokon pl. a fényelési alapokat értem. A vágással talán meg tudok küzdeni magamtól is. Mindenhol azt mondjak, hogy milyen intuitiv, de nekem Avid után nagyon lassú a folyamat, hogy muszaj egereznem a razor cuccal. Míg avidben in-out-extract(lift) azt ki is került amit nem akarok, premierben ugyan így. Framenkénti lépkedést se találom, csak valami lassú tekerést, de ahhoz is az egér kell. Persze biztos itt is megvan ezekre a gyors egyszerü eszköz, csak utána kell nézni.
https://steamcommunity.com/id/ooooobi/
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Tuninger #17076 üzenetére
"Ne keverjük azt hogy "lágy" képet tartunk cinematicnak "kemény" kép helyett."
Semmi ilyesmiről szó nincs, inkább arról, hogy feleslegesnek érzek minden élesítést, ami nem ad hozzá a részletgazdagság illúziójához, csak keményíti, ropogósabbá teszi a képet. De ez egyéni ízlés dolga. Meg ugye te is leírtad, hogy kameránként változó, mekkora élesítési fok áll neki jól.
A szándékosan lágyra hangolt anyagot én sem kifejezetten kedvelem, de Panasonic esetén szerintem nem is lehet annyira lemenni, hogy az már lágynak hasson, mert alapvetően jó szokott lenni a finom részletek visszaadása (sőt emlékszem anno pont ezen ment a mantrázás, hogy a GH2 veri ezen a téren az 5Dmk2-t is).
-
Kukcaman
senior tag
válasz Tuninger #17084 üzenetére
Tényleg mestermunka. A hang/ének átvezetés közel-ről távolra, na attól libabőrös lettem. Mifrantól ilyen tiszta az audió?
Az átmenetek is milyen lágyan mennek át mégis gyors, semmi agresszív
Holnap megnézem a másikat is.Neki már a védjegye ez a gimbalon boton sétálás
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Tuninger #17084 üzenetére
Nagyon jó lett, néhol én is letettem a hajam.
Nekem csak egyedül a megborulós hyperlapse részek nem tetszenek, teljesen béna múló hóbort a videózásban, mint pár éve a Sam Koldertől eltanult és mindenki által orrba-szájba tolt átmenetek.
Ezek nélkül is tök jól működne amúgy a videó, marha jó ütemérzékkel váltogatja a normál és slowmo részeket.
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #17084 üzenetére
Aztarohadt! Na, ez jólesett így lefekvés előtt. A "röpködés" tényleg sok volt néha, de amúgy mesteri az egész. Hihetetlen, hogy mennyire jól átadja az ottani életérzést, pedig gondolom, nem tősgyökeres andalúz a csávó. Pörgős a klip, de mégis sokatmondó szinte minden kép. A zene önmagában is eszement jó, de ezzel a vágással együtt brutális.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs