Új hozzászólás Aktív témák
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #18339 üzenetére
A képélességeket, részleteket már tegnap este, sötétedés előtt gyorsan összelőttem. Sokkal jobb a G9 4K, a FullHD-re meg egyszerűen szavakat sem találok.
Basszus, most vegyem meg a V-LOG-ot is? Fogom én azt használni?
A teszt felvételeket nem gondoltam bevinni Premier-be, egyértelmű, hogy nyersen tölteném fel őket. Ezért is kérdeztem, hogy mi legyen a Luminance Level-ekkel.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #18348 üzenetére
"A GX80 1080p-je nem ugyanolyan jó minőségű mint a G80-é, hanem ugyanolyan "rossz"."
Hát ja, rendesen át kell értékelnem nekem is a dolgokat. Nagyon durva minőségbeli ugrás ez. És ugye bármennyire is szeretném szegény G80-at megtartani második váznak, ezeket a felvételeket elnézve nem tudom, mikor tenném szívesen oda a G9 mellé. Mondjuk még a G80 4K leméretezve FullHD-re egészen használható lenne a G9 mellett is.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #18348 üzenetére
"8 bit vs 10 bithez muszáj lesz VLOG vagy HLG, mert olyan mértékben kell elcsavarni a képet hogy kijöjjön a különbség, hogy értékelhetetlen az eredmény (ami plusz pont a 8 bit oldalon)"
V-LOG-om még nincs, de gyorsan csináltam még egy HLG-s kört is (hogy tudjál tekergetni jól). Aztán tényleg befejeztem mára.
Panasonic G9 - HLG, Natural, 8bit, 10bit
Minden beállítás ugyanaz, csak HLG-nél ISO400 az alap érzékenység. De kb. úgy is jön ki azonos expóra a Natural ISO200-zal. Jó lesz ez így egy gyors tesztre?
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
_q
addikt
válasz Tuninger #18357 üzenetére
Ja hogy úgy Akkor itt a kényelemről bizony le kell mondani és folyamatosan a fókusz peakinget figyelni? Most már akkor értem, hogy f3.5 körül miért jelenik meg alig a peaking, ahogy írod nem is szokott annyira jó lenni.
Mennyire volt neked megterhelő összevetve most, hogy az A7III AF-a jó?
Te vettél nagytotált? Hogy oldottad/oldanád meg, hogy a fókusz is meglegyen, de nagyobb >f3.5 kell? Illetve mit gondolsz, szobában vagy szűkebb helységekben, ahol összesen van kb 3-5 méter megoldható a manuálozás kényelmesen vagy folyamatosan a gyűrűt kell tekergetni? -
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #18357 üzenetére
Ha bejönne jövőre pár esküvő, szerintem bekockáztatnék egy SpeedBooster-es Sigma 18-35-öt.
Amúgy igen, az élesség lesegetésénél (peaking-gel, vagy anélkül is) nagyon sok múlik a kijelző és az EVF felbontásán és méretén. Ebben a G9-ben gyakorlatilag az egész piac legjobb EVF-je van. 0.83 szoros nagyítású, 3.68 millió képpontos OLED, 120 kép/mp frissítéssel. A kijelzője viszont a GH5-nek jobb egy kicsit.
_________________(#18361) Tuninger: 8 bit-nél nem kapcsolható a HLG.
"HLGt kiégetted" - Hjahhh, most ennyire tellett. Így is elbéztem a készülődésre, meg főzésre szánt időt.
A hogyan expózzunk HLG-re témakört én is szívesen olvasgatnám. Vagy majd én leszek az, aki kiteszteli?
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #18357 üzenetére
A natívval az elektronyos MF-t nekem még nem sikerült megszoknom. Az OM obikkal ez jobb, de még ott is érezhető atekerés útjukon, hogy nem videóra találták ki. Az elején sokat kell tekerni, végtelenhez közelítve egyre kevesebbet.
Ahogy próbálgatom szintén a G9-t azért ezzel könnyebb mint a GX80-al.Vannak itt Panások én is maradtam, bár ezzel az új géppel feladtam kicsit a méret elveimből. A rebesgetett ibises XT4 lehet majd a következő.
-
_q
addikt
válasz Tuninger #18365 üzenetére
Kezdem megérteni, miért az A7III-at használja sok ember, a többiek meg miért próbálkoznak más alternatívákkal. Nagyon nem mindegy az a kényelem amit ad.
Miért szeretik az esküvősök ennyire a GH5-öt, ahol nagyon fontos lenne az AF, vagy ennyire túl van értékelve és nem fontos azért, nekik fontosabb a jó IBIS?
Végtelen fókusz alatt azt értjük, amikor a rekeszt feltesszük nagyon magasra, mondjuk f5 körül? Ilyenkor meg bukjuk a fényerőt, ami rossz fényviszonyok között nem az igaz.
Néztem ma egy érdekes videót. Magyarosi Csaba A6400 vs Olympus. Akárhogy is gyenge az AF, még is inkább olympust hozta ki jobbnak, mert azért a stabilitás hiánya lehet rosszabb, mint az AF. Ő is elmondta, hogy sajnos olyan gép nincs, ami videós oldalról mindenben jó, ezért 1, néha 2 tulajdonságot be kell áldozni a másik 2-3 jó tulajdonságért cserébe. Kérdés a jó ibis vagy a jó AF legyen az.
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz Tuninger #18371 üzenetére
Most jöttem épp haza a Majka koncertről, és ott is láttam nagy kamerákat slideren mentek a színpad előtt, meg ilyen nagy állványok vagy minek hívják végén felfüggesztve mozogtak vele ide oda. Azok is MF -el mennek? Ha igen azért elismerésem nekik.
TV-ben amikor sportot közvetítenek az is MF? Mit tudom én NBA mérkőzésen, vagy NHL mérkőzésen olyan gyorsan tudnak történni a dolgok, és lekövetik őket.
May the Force be with you!
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Tuninger #18445 üzenetére
Bár ennek pont a MILC-es topikban a helye, akkor azért tegyük hozzá, hogy ez okozat és nem ok.
A fényképezőgépek árai (kategóriatársakat nézve) már 10+ éve változatlanok (csak az inflációt követik), ez a zsugorodó piacon eleve nem teszi lehetővé, hogy tovább odázzák az érdemi áremeléseket és amíg a Sony alacsonyan (!) tartja az árakat a mennyiségi szenzor termeléssel (ne felejtsük a mobilpiacot sem, amit szintén dominál), addig mások erre nem képesek. Vagy emelnek, vagy kiszállnak.
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #18465 üzenetére
Nemtom miért, elvileg minden fhd180fps, talán nem állítottam fókuszt. Ezt a zaj dolgot majd kitapasztalom hol mennyi a G9-el. Vegas-ban csináltam és nincs hozzá rendes, hibamentes okosított zajszűrőm. DR nálam nyögvenyelősen megy.
18461/66 iphone: Látványos, jól beállított minden, blockbusteresen realitás nélküli, látvány, történet, gegek. Túl jó, mert végül is egy profi stáb, ügyes ugrabugra, érvényesülni akaró, színészi érzékkel rendelkező gyerekek, ködgépek, hógépek, profi felszerelés, megfelelően elfoglalt helyszín... talán 40-50-en is részt vettek benne. Gondolom fizettek is érte, nem lelkesedésből volt.
De azt is lehet mondani, mint ahogy terjed ez a videó, hogy csak egy iPhonnal csinálták.
Egy lelkes, baráti társaságtól/osztálytól lenne ez igazán ütős.Ami pluszban érdekes egyszeri halandó amatőrnek, hogy dof buzulás nélkül is cinematic!
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #18511 üzenetére
Ilyen egekbe nem lehet emelni. Sőt ez után kezd erősen romlani. Sonyban valami biztosan másképp működik.
Ez a teljesítmény (f:4, 1/50s, iso1600/3200) most úgy tűnik nagyjából elég egy szoba átlagos fényviszonyaihoz. Ezt még lehet javítani fényerős obival.
A Neat videót nem nagyon használtam, mert rendszeresen fura anomáliákat csinált. Most újra elővettem a G9-hez és azzal egyenlőre nincsenek ezek. -
MrChris
nagyúr
-
-
Márton
nagyúr
válasz Tuninger #18547 üzenetére
A 2. snitt pedálos részét én még mindig bebuktatnám.
Inkább legyen fekete, mint ugráló kockák.
Vagy rossz a gamma a monitoromon? Nem hinném.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
_q
addikt
válasz Tuninger #18535 üzenetére
Jó lett. Meglepő azért milyen stabil (még ha néha látni is a széleken az utólagos + stabilizálás). Az meg hogy ilyen a szén és képi világ, szerintem kevesen mondanák meg, hogy mivel készült. Kb. 2 hete én is csináltam hasonlót, mielőtt eladom az autót legyen egy emlék. Utólagos stabilizálással is sokkal jobban remeg a kép, pedig Pana Dual IS volt.
-
Márton
nagyúr
válasz Tuninger #18552 üzenetére
ja értem
én raktam makró előtétet még a Hero3 elé, éles volt minden 10 és 20 centi között, onnantól meg jó mosott erdőben virágokra perfektEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #18535 üzenetére
1:10-nél az a kamera mozgás az nagyon tetszik! Hangulatos. Ez az a dutch angle?
Tényleg amúgy az új GoPro már nem végtelen fókuszos? Mi az a háttérmosás? Nem rémlik, hogy ilyet valaha láttam volna akciókamerától.
Aha, szóval post effekt. Fogalmam sincs honnan tudja megállapítani az algoritmus a mélységet, de engem meggyőzött.[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #18580 üzenetére
Na látod, ennyit értek hozzá. Köszi a helyreigazítást.
Egyébként belemásztam kicsit másba is, nem csak az alap módosításokba. A legtöbbet talán a különböző shadow/midtone/highlight eltolás adta hozzá.
Kemény az a linkelt videó. Na, gondolom, pont ezért is kellene nekem még a V-LOG is.
Igen, nagyon durva a FullHD minőség (is). Pedig itt már átesett egy konvertáláson is, meg a JPG képkockamentés sem veszteségmentes.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
_q
addikt
válasz Tuninger #18591 üzenetére
Honnan rendelted? Ahogy néztem nem sok helyen kapni dji ronin-al ellentétben és nem tudom vajon mi lehet az oka. Kíváncsi vagyok milyen tapasztalatod lesz.
Nekem is fura volt, mikor a crane 2-vel nem nagyon lett olyan smooth a felvétel mint vártam, azért a megfelelő technikát ott érdemes kitapasztalni, nem csak menni vele. Amúgy egész nap nem tudom sokan hogy bírják a gimbalokat tartani. Crane 2 és dji ronin is baromi nehéz, a webill s ha jól sejtem azért nem kicsit jobb.
-
_q
addikt
válasz Tuninger #18593 üzenetére
Köszi Érdekes, hogy kamerákkal ellentétben itt nincs akkora szórás árban.
Mit jelent a nagyobb follow focus? Milyen a kicsi?
DJI ronin sc-ben nem gondolkoztál? Youtube videók ezzel vannak tele, meg a Sony A7III-al Elég nagy marketing a sonynak az ami youtube-on van, pedig még csak fizetni se fizet, de hogy minden második videóban az A7III legyen...
[ Szerkesztve ]
-
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #18601 üzenetére
Zoom-olni? Ez olyan retro, nem?
Én eddig mindenhol azt láttam kinyilatkoztatva, hogy nem nyúlunk a zoom-hoz felvétel közben.
Tudom, tudom most jön a dolly zoom ellenpéldának.Amúgy képes lekövetni az AF a témát zoom közben? Nekem elég vegyes tapasztalataim vannak. Bár nem foglalkoztam sokat a lock és speed finomhangolásával Fujin.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #18601 üzenetére
Leírás szerint 7cm-el magasabb és 18%-al nehezebb a Ronin. Minden deka számít, pláne amennyit neked kell használni.
Valmilyen speckó cipőn is gondolkodtam ninja/macska járáshoz, mert onnan jön az egyik fő rezdülés.
Vettem ócsón egy Moza Mini Mi mobiltelefon gimbalt, 3D nyomtattam rá egy másik kart és így felmegy rá a GX80. Kis módosítással a G9-t is, meglepő módon elbírja a kicsi objektívekkel. Így most nagyon sima a mozgás, de még nem volt igazi bevetésen, pl kirándulás. -
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #18604 üzenetére
Mi az, hogy nincs optikai zoom-olás dolly zoom-nál? Na ne szórakozz!
Digitális zoom-mal nagyon hamar natív felbontáson vagy, 2x-es zoom a max.
Ennél hatásosabb effekteket szoktunk látni a filmekben.A gimbal használat amúgy jogos, bár nekem nem okozott ekkora problémát eltekerni a kit obit. Felvételt nyilván tönkreteszi, de a Weebill Lab még sosem kapcsolt le. Sőt! A kézi elfordítás az egy fícsör.
Én, ha gyorsan kell bólintani akkor simán megfogom és eltekerem. Kb egy másodperc erőlködés után rögzíti az új pozíciót (a fixált tengelyeken, követési módtól függően).[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #18604 üzenetére
Hát ilyen fókusz lekövetést nem nagyon lehet a Panával. G9-el azért teszek majd rá pár kísérletet.
Klasszikus dolly zoom.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #18604 üzenetére
Amúgy ha gimballal kell dolgozni én egyre inkább azon vagyok, hogy joystick-ból oldjam meg a fordulást. Svenkelni pl csak ebből szeretek. Sokkal egyenletesebb, mint én follow módban.
Vhogy még gimballal se tudok olyan finoman és egyenletesen fordulni, mint szeretnék.
És app-ból lehet finomhangolni mindent is, szóval így garantálható a temporal felbontás is. Persze minden felvétel unalmas lesz, ha túl lassúra veszem a szögsebességet. -
_q
addikt
válasz Tuninger #18607 üzenetére
Én kb. 2-3 hónap után törölni szoktam a nyers felvételeket. Lehet rosszul csinálom?
Amúgy gopro 2.7k-s nyaralás volt kb 110GB, amiből persze válogatás után használható maradt kb 90 GB körül, plusz ehhez jönnek a rövid videókhoz készült nyersek, ami talán 50-70GB pluszban. Kuckamannal kezet foghatunkKuckaman
Tényleg mit szólsz a videó értékeléshez? Jövőre lehet nem kell neveznünk, ha csak rövid filmekkel lehet.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A Lian Li kompakt AIO-k mellé szánt tornya újragondolta a szellőzés módszertanát
- Itt az első olyan, MI-re kiélezett laptop, ami ellenáll a környezeti hatásoknak
- Filmgyűjtés
- Xbox tulajok OFF topicja
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- Politika
- Cyberpunk 2077
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs