Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #24572 üzenetére
Rövid story:
A 4K / 5K gopro felvételek ha 1080p timelinera rakom akkor nagyon soft, sokkal softabb mint indokolt lenne. Export után szintén
Ha a timeline felbontás 4K, az export felbontás 1080p akkor kifogástalan a kép, mint ahogy 4K timeline 4K exportnál is.
Sony felvételeknél nem vettem észre akkora különbséget, tény ott sokkal több a részlet.A Grab Still a timeline aktuális felbontásán menti a képet. Vagyis ha 1080 a timelineod az adott grab still 1080on készül, vagyis abból az export is, akkor is ha közben átállítottad a timeline felbontást.
A példádban file elnevezése alapján 1080p a forrás fileod 1080p timelineon, mégis az exportált jpg file gyengébb minőségű. Rakd át 4K timelinera, rendbe fog jönni (csak ne felejtsd el a grab stillt a timeline felbontás átállítása után lőni). Viszont én sem tartom elfogadhatónak hogy a 1080p timeline beállítás (olyan mintha) ront(ana) a 1080p videók minőségén. Talán Taranis meg tudja mondani valós e a probléma
-
vond
MODERÁTOR
válasz MrChris #24574 üzenetére
Ha úgyis kimented a videót, akkor abból szedd ki a képe(ke)t. Én PotPlayer-t használok videó- és zenelejátszásra. Azzal pl. egy egyszerű Ctrl+E parancs. Ha csak egy-egy képet szeretnél exportálni, az egész videót nem, akkor nem szóltam.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Teasüti
nagyúr
válasz MrChris #24569 üzenetére
Én arra tippelnék, hogy nincs jól belőve a "Video monitoring" a projekt beállításokban.
Monitor Scaling-nél én MINDIG basic-et választok, mert csak úgy lehet pixel peepelni, ha a valódi videóban lévő pixeleket nézem, nem pedig egy le- vagy felskálázott vmit zoom-tól függően.
A skálázáshoz tartozik még az "Image Scaling" fülön az Image Scaling panel, ami a timeline és végső soron a viewer képére vonatkozik, valamint a render is e szerint készül. Itt én rövid tesztelés után arra jutottam, hogy nekem a Smoother átméretezés és a bekapcsolt AA adja a legjobb eredményt - Ffmpeg-hez hasonlót, mikor anno a 4K 420 -> 1080 444 skálázással kísérleteztem és pixel szinten baszkuráltam a rezet (teljesen értelmetlenül, mert e beállítással megkülönböztethetetlen volt számomra a Resolve skálázásától).Szóval egy szó mint száz, amit most a viewer-ben látsz, az nem a valóság.
Az eredeti videofájlban lévő kép az a still-lel egyezik meg elvileg.[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
válasz MrChris #24574 üzenetére
Nem a félképekkel lesz probléma, hanem a 4:2:0 subsampling-gel.
Nekem is Vegasnál tűnt fel, hogy picit recés minden, de főleg a piros szín (ez ismert jelenség ugyebár). Viszont kiexportálva a filmet, mpc-hc-vel nézve minden rendben, nem recés. Tehát a gond az, hogy a Vegas és ezekszerint a DR sem interpolálja a chroma csatornát, hanem sima nearest neighbour algoritmust használ, jó kis lanczos vagy bicubuc helyett. Azt az egy színt teríti el 4 pixelre, nem veszi figyelembe a szomszédot a következő 4-es blokkot.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #24606 üzenetére
Ez nagyon jó teszt lett. Elég elszomorító, hogy az S5 lett a legpocsékabb a mezőnyben. Ez az a tipikus rántás amit nem veszel ki postban. Kuka a felvétel. A Sonyéval _talán_ lehetne kezdeni valamit.
Z6 messze volt az egyenletestől, de olyan természetessé és nem zavaróvá simította a mozgást. Tetszett.
A két másik Panával pedig tényleg ki lehet váltani egy gimbalt.
XT4-et jó lett volna még látni a tesztben. -
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #24606 üzenetére
Mindig fotóra adják meg hogy hány EV-s a stabi. Sonynál konkrétan a Zeiss 55 F1.8-cal van értelmezve hogy az 1/60 záridőhöz képest 5(.5) fényértékkel hosszabb zárat is ki tudsz tartani. 24mm alatt és 100mm felett 3EV az inkább, a dpreviewnak volt is tesztje erről bár most nem találom.
Videónál ha fixen tartod a kamerát akkor a Sony IBIS egész ügyes, mikor megjelent az XT4 akkor beszélgettünk róla.
Richard Wong tesztjénél viszont szépen látszik hogy sétánál a Sony IBIS kb mintha nem lenne...
Bár a GH5 elseggeli a mezőnyt, nézzük olyan kontextusból is a dolgot hogy egy stabi nélküli kamera egy gimbalon sokkal szebb eredményt fog adni mint a legpröbb ninja walkos GH5 user kézből.Lassan kezdem megérteni hogyan működik a Resolve stabilizálása, így az A7 III-ból már ki tudok hozni Z6 szintű stabilizálást utólag megdolgozva Ez is progress.
-
nozs23
addikt
válasz MrChris #24611 üzenetére
Én többszöri nekifutásra rájöttem, hogy gyűlölök gimbalt használni.
Még ha sikerül is összehozni végül mindig az a vége, hogy túlhasználom (pl. ezt egy keramikus srácnak csináltam, a kezdő jeleneten kívül semmi sem profitált a gimbalból, kézből még jobbak is lettek volna -A7III-: [link]), mert azt hiszem az menő lesz és/vagy nincs kedvem leoperálni a kameráról. Ezt nem csak magamon látom, szerintem sokan túlhasználják és sok esetben inkább elvesz a jelenetből, mint hozzáad.
Egyrészt ezért is adtam fel a Sony-t mert igaz, hogy az folyamatosan remeg, könnyebb utólag stabilizálni, mint adott esetben egy-két nagyobb berángást, ami a videóban van, de egyben kidobod az a framing 1/3-át, oda a kompozíció + a 4k-nak is annyi, tehát ez semmiképp sem jobb ez, mint mondjuk amit a linkelt videóban látunk a Panasonictól. De mondom én nem tapasztaltam semmilyen anomáliát, de csak 24mm-en próbáltam. Fotónál kb. 1/4-re is le tudtam menni 85mm-en teljesen éles eredménnyel.[ Szerkesztve ]
-
Dany76
tag
válasz MrChris #24639 üzenetére
Nem képdobás azt tudom milyen mikor néha átugrik. Itt valószínű a zaridő lesz ami darabos képhatást okoz azaz konstans darabozás :-). Letöltöttem a médiainfo alkalmazást ami nagyon részletesen kielemezi a videót. És bizony változó az FPS, kielemezte a max értéket és a min. értéket. Mivel nincs a telefonon kézi beállítási lehetőség, ezért egy korábbi hozzászóló tanácsára letöltöttem a Filmic Pro alkalmazást. Elég profi kis cucc. Itt beállítottam a 30fps és 1/60 záridő (fixre) esetleg ha benti felvétel kicsit iso-val felbutítottam és máris a min fps érték 29 alá nem is ment.
-
veterán
válasz MrChris #24654 üzenetére
mindenképpen ki fogom próbálni, csak szeretnék minél kevesebbet
Valamint aki használja valamennyit tanulnia, tutorialoznia is kell, mert zsigerből nem fognak menni.
ezért fogok workshopot tartani nekik. és ezért is ki kell próbálnom előtte
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #24679 üzenetére
Végre meg tudtam rendes monitoron, brutál jó a végeredmény, csak 12800 tintesednek zöldbe a sötét részek.
szeretném kérni hibavisszát és qnadamot hogy ne veszekedjenek tényekkel nem alátámasztható, meggyőződésen alapuló dolgon, egy kazalnyi kommentet kellene megint törölnöm, mert se teteje se alja. Privátban folytassátok kérlek.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #24690 üzenetére
Egy nodeon legyen a zajszűrés. Iszonyat memóriaigényes és a második zajszűrő node az első eredményét veszi alapul.
A 10 bit is lehet gond, ha sehogy sem férsz bele a 8GB-be akkor csökkentsd hogy hány framet átlagoljon, 3 framenél még teljesen jó az eredmény, de jóval gyorsabb mint az 5 frames. -
Teasüti
nagyúr
válasz MrChris #24690 üzenetére
Nálam a 6 gigás kártyát egy spatial + temporal NR egy az egyben megeszi reggelire 4K long-gop hadműveletnél.
Kezdetben kísérleteztem fejlettebb zajszűréssel, maszkolni itt-ott, külön finomhangolni árnyékra, stb. De nem láttam túl sok értelmét némi tesztelés után, ellenben a gép letérdelt két node-tól. Első node az egyetlen NR művelet és az esetek 98%-ban ennyi elég is. -
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #24696 üzenetére
Most szórakozom kicsit a zajszűréssel és 1080p timelineon a Splitter - Combiner node-al RGB-re szétszedett anyagon lehet játszani a TNR-el, belefér a memóriába (8GB-be).
Az előnye a hagyományos megoldással szemben hogy a zajosabb csatornát jobban szűröd (ami általában a kék) a kevésbé zajoshoz meg akár csak 1 frames TNR használsz, így kevesebb lesz a motion artifact. Bár akkora különbség nincs hogy megérje vele szöszölni szerintem, azért érdekes vele kísérletezni. -
Teasüti
nagyúr
válasz MrChris #24696 üzenetére
Azért pár száz giga manapság már nem akkora kihívás szerintem. Én úgy kezdtem a videós hobbit, hogy 1 tera ssd került a gépbe.
Némelyik konzolba többet pakolnak már ennél...
Intermediate kódek meg amennyire én tudom mindenhol nagy méretű. Hisz épp ez a lényege, hogy nem long-gop.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz MrChris #24737 üzenetére
És ezt bírja is folyamatosan a gép, vagy megtelik a ram másfél másodperc alatt?
RAW-ban lövöd a burst sorozatot ilyenkor?Mi a tök az a HVC1... Ebben a fura kodekben van bármi előnyöd a videó módhoz képest? Ha 8 bit jpeg szintjén mozog, akkor mindegy is.
Hangot gondolom el lehet felejteni ilyenkor.[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz MrChris #24737 üzenetére
Én nem próbáltam még. Majd egyszer. Mondjuk nálam a 30 fps miatt ki is esik. Nem értem, miért nem lehet 25-öt, meg 23.976-ot választani. Meg minek folyamatosan nyomni az expó gombot? Ezeket betehenék egy firmware frissítéssel, és akkor sokkal használhatóbb funkció lenne. De nem sírok, mert így is annyi minden fejlesztés jött már erre a G9-re, hogy szavunk nem lehet.
A 3:2-es mód nem lenne jobb egyébként? Úgy emlékszem, ott még több infó van széltében. A magasság meg úgy is több, mint ami egy sima 16:9-es crop-hoz kell.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
-
hibavissza
veterán
-
vond
MODERÁTOR
válasz MrChris #24814 üzenetére
Azért van egy kis különbség az egész nap lölözés és egyszem "poén" között. Elhiszem, hogy zavar a munkahelyen, meg esetleg máshol is (én is rühellem, de az úgy en bloc az egész politikát), de nem kellene ennyitől így egyszerre befeszülni. Bár ennyi politika, meg offolás lenne mindenhol, mint amit itt volt az elmúlt években.
De tényleg, ennyi már elég is lesz belőle. Elnézést, hogy én is írtam egy félmondatot a tükrökkel kapcsolatban.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #24838 üzenetére
Csak a vágást végzem a kisméretű a fileokkal, a grade az eredetikkel lesz, hiszen kisfelbontású low bitrates felvételeken nem lehetne precízen dolgozni.
A valódi proxynál lehetne valahogy úgy dolgozni ahogy írtad, de nálam most az is szempont volt hogy minél kevesebb helyet foglaljanak a fileok.
-
veterán
válasz MrChris #24842 üzenetére
ha a resolve studio árában ezt is ideadják, annál sokkal olcsóbb nem tud lenni
a speed editorban pont a nagy kerék tetszik, de persze behringert se használtam még így.
egerészni nem szeretek hosszabb távon, bal kézzel alapvetően wacom táblát használok, de nem lenne rossz átállni arra a munkamódszerre, ami a videóban van.[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Kukcaman
senior tag
válasz MrChris #24833 üzenetére
Igazából milyen történelmi beszélgetést vártál volna? Mármint pontosan beszéljenek mindenről, ami történt?
Annyi biztos, hogy bizonytalanságban volt az egész film. Az istenes rész meg fura volt az biztos Arra viszont rávilágít, hogy sok minden hozzáíródott a bibliához.
Ha az Iszlám került volna szóba, ott megint jött volna a fenyegetés"Legalább Platónt, Hérodotoszt, Eratoszthenészt... és más ókorból fennmaradt egyiptomi írásokat is olvashattak volna, meg biztosan lenne kínai, indiai író akiktől meríthetnének " - A film akkor nem ilyen rövid lett volna, ha minden filozófiát beleültetnek, meg érthetetlen.
Ha érdekel pár jó film, akkor itt van pár, amin lehet gondolkodni:
Waking Life 2001
Mr Nobody
Sunset Limited
Úttalan út (Interstate 60)A véleményt meg majd mondd el, ha megnézted
Tuninger:
Lapozófájl méretét én is duplájára szoktam venni a RAM-hoz képest, ha ezt nem teszem, akkor pár perc alatt még a PS is kifagy out of memory-val. A PP-ről nem is beszélve. -
Kukcaman
senior tag
válasz MrChris #24854 üzenetére
Az a fickó csak egy átlagember csak nem hal meg, nem superman A tanárok meg gyerekszintre süllyedtek, de ezt mondták a filmben is.
Majd a Waking Life-ba bőven mondanak érdekességet, az emberek tulajdonságairól is (hogy lehet mást átverni, befolyásolni, titkolni stb). De mit vársz? Olyan mintha egy vámpír elmondaná a többi embernek, hogy +figyi srácok, én vámpír vagyok+ -
-
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #24947 üzenetére
Nagyon komoly marketing kell mögé hogy eladható legyen. 5000 dollár a tervezett ára, még a lelkes kísérletező vásárlók is megégették magukat a Cinemartin Fran-nal, marpedig tizedennyi pénzért is elvárható a megbízható működés (mondom ezt gopro userként :D...)
Nameg kicsit többért tudsz venni global shutteres 6K RED-et... -
hibavissza
veterán
válasz MrChris #25017 üzenetére
Én úgy tudom az m2 pcie változata kicsit gyorsabb kis fájloknál, rendszernél, videó vágásnál. A gyorsítótár dob valamit. (Maga a memória modul mai napig SATA3 tempót tud az m2 SSD-ben is.) Cserébe a tényleg jók sokkal drágábbak és a hűtésre is figyelni kell. Mobil rack-be nem tudom mehetnek vajon? A lapom még nem tudja az m2, úgyhogy nem volt dilemma. Laptopokban van ennek értelme a kisebb helyigény és rendszerint szűkös RAM mennyiség (SWAP) miatt.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Computex 2024: új Dark Rock hűtők és RGB-s házak a be quiet!-től
- Milyen NAS-t vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen autót vegyek?
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- PayPal
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...