Új hozzászólás Aktív témák
-
taranis
addikt
válasz Teasüti #12472 üzenetére
Hát vagy a monitorod vagy a szemed rossz akkor. Elég nagy a különbség, pláne ha grade is van rajta. Nem én találtam ki, eoshdn, liftgammagainen is van fóruma, sőt youtube reviewben is jelezték, onnan van a footage. Szóval nem kérdés, hogy van e értelme, felesleges hülyeségeket nem szoktam postolni. Az más kérdés, hogy valakit zavar e ez a különbség.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Teasüti #12486 üzenetére
Arra jutottam, hogy amúgy nem is tehetünk mást. A tesztjeimnek az lett a konklúziója, hogy a Premiere és a Resolve telibeszarja ezeket a flageket. FFMpeg-el már szépen tudom módosítani őket amúgy, és Assimilate Scratch alatt látszik is a változás, de MPC-HC és FFPlay alatt is, hogy lejátszókat is említsek. Így vagy javítják a progikat, vagy utólagos korrekciót kell használni, mint pl. az a LUT, de akit érdekel, csináltam belőle DCTL verziót is, ami matematikailag pontosabb, és nem vágja le a 0-100 IRE-n kívül eső részeket.
colorizer.net
-
taranis
addikt
-
taranis
addikt
válasz Teasüti #12493 üzenetére
Itt a probléma azelőtt van, hogy logról vagy bármi másról beszélnénk. Adott a HEVC stream a fájlban, YCbCr kódolásban, ebből kell RGB-t gyártani. A Fujinál ott a fájlban egy flag hogy ehhez a konverzióhoz a BT.601 mátrixot kell használni, de a Resolve ezt figyelmen kívül hagyja és a BT.709 mátrixot használja. Tudtommal az RCM és úgy minden más is onnantól jön képbe hogy megvannak az RGB értékek, így nekem ez általános válasznak tűnik.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Teasüti #12496 üzenetére
Na, szóval a probléma még az RCM előtt lép fel, az YCbCr-ból kinyert RGB értékekkel van baj, tehát konverziós problémánk van, nem egyszerű színtér eltérés. Emiatt ezt nem lehet utólagos Rec.601->Rec.701 (vagy fordítva) színtér korrekcióval javítani, márpedig ha lenne az RCM-ben Rec.601, akkor csak ennyi történne, és ott már kellene a nagyító, nagyon minimális különbséget látnál csak. Ha nagyon szeretnéd, tudom demonstrálni. Korrigálni csak úgy lehet, hogy megcsináljuk a rosszul megcsinált YCbCr->RGB konverzió inverzét, azaz a BT.701 szabvány szerintit, majd utána elvégezzük a helyes YCbCr->RGB konverziót, azaz a BT.601-es szabvány szerintit. A DCTL és a LUT pontosan ezt csinálja.
kpbendeguz: próbáltam, nem segített.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Teasüti #12508 üzenetére
Nekem csak annyit írtak, hogy továbbították a fejlesztőknek, én bugként írtam le, annyi technikai infóval meg példával, amennyit csak össze tudtam szedni.
A vicc az egészben amúgy az, hogy végignéztem egy csomó felvételem, és sok esetben a rossz interpretáció az, ami kellemesebb a szemnek, mert kicsit melegíti az összhatást bizonyos esetekben.colorizer.net
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #12611 üzenetére
Óriási szerencséd van, hiszen a Fujinak van pont erre a célra budget megoldása, a Fujinon MK 18-55 T2.9 ami "majdnem" ugyanaz mint ami neked van
Egyébként van néhány parfokális közeli obi canonnál, pl a 70-200 F4 L, illetve a tesztjeim alapján a 24-105 F4 L is egész elfogadhatóan teljesített.
A technika egyébként az hogy rázoomolsz a témára, beállítod a fókuszt, majd visszahúzod nagylátóra, viszont nem állítod utána. Nagylátón kevésbé látszik hogyha nem pont ott van a fókusz.
-
taranis
addikt
válasz Teasüti #12630 üzenetére
Látod, tegnap parfokalitás, ma meg lcd fáradás, minden napra jut valami
Amúgy sajnos így van, nem örök életűek ezek a panelek, az évek során vesztenek a fényerejükből, többször kellhet kalibrálás, csökkenhet a gamut. Egy régebbi 8 éves tanulmányt néztem ahol csomó 17-es monitort vizsgáltak, ahol 250-300 cd/m2 volt a a kezdeti fényerő, és 2000 óra működési idő után átlagosan 58%-ára csökkent. Utána már lassabb a romlás, de az elején elég gyors.colorizer.net
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Teasüti #12630 üzenetére
Sajnos igen és az is előfordul, hogy nem minden RGB színcsatorna egyenlő arányban, na ilyenkor jön a zsonglőrködés a csatornákkal, de ezzel kockáztatod, hogy felborul minden (valamilyen nehezen kihúzható tintet kapsz), meg csökken a fényerő, ezzel együtt a kontrasztarány is.
Nem hülyeség beszerezni egy kalibrálót, ami már tud visszamérést és legalább alapszintű analízist (a bemért patchekre dE értéket megadni). Ezzel nyomon követhető egy monitor állapota és tudod mikor lesz csereérett. Az enyém már küzdelmes, de még éppen oké.
(#12633) hibavissza: Nem az LCD önmagában degradálódik, hanem a háttérvilágítás. A CCFL ebben elég szar, míg a LED valóban hosszú életű, de ez nem örökéletet jelent. Az U2311H már lassan 10 éves konstrukció és nekem 9 éve van meg, tudni sem akarom hány üzemóra van benne.
[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
válasz Teasüti #12639 üzenetére
+1
méghogy rossz nézni.. 10 év alatt többszáz ember véleményét tudom tolmácsolni, akik az 50p-s vetítéseink után elismerően nyilatkoznak és sokszor elhangzik az is, hogy végre nem akadozott úgy mint a mozifilmekEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
MrChris
nagyúr
válasz Teasüti #12639 üzenetére
Biztos jó a mozinak ez a HFR? Olyan mintha egy játékprogram gameplay-t néznék.
-
MrChris
nagyúr
válasz Teasüti #12644 üzenetére
Csak annyi, mint írtam, egyáltalán nem érzem úgy hogy egy mozi filmet néznék, hanem valami C kategóriás gagyit. Suták a mozdulatok, sokkal szembetűnőbb a bénázás: Barátok köt fíling. Állandóan kizökkent. Pl ez olyan mintha a német A Bohóc tv-orozat egyik epizódja lenne. Néha pillanatokra meg olyan mintha egy harchelyszínen lévő katona Gopros felvételét látnám. Mikor a páncélszekrényt fúrják egy How It's made? részt látnék.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Teasüti #12644 üzenetére
Fundemantális különbség van a videojáték és a film között és a 24p nem azért maradt meg a mozi kvázi szabványának, mert itt valami múltba révedő konzervativizmusról van szó.
A mozinak fontos a színháznál erősebb "negyedik fal" felépítése, aminek egyik alapvető komponense a 24p és a motion blur. Az imént linkelt Hobbit HFR vetítéseinek tapasztalata az volt, hogy a _többség_ nem szerette, sokaknál hányinger jelentkezett, főleg a mozgalmasabb jeleneteknél, ahol a kamera szinte hullámvasútként száguld végig a jelenetekben, ami egy erős "negyedik fal" esetén nem vagy sokkal kisebb intenzitással jelentkezik. És sokan éppen azt hozták fel, hogy az egész olyan videojátékszerű volt, de egyeseket egy kosztümös színházi darabra emlékeztetett.
A videojáték lényege viszont a "negyedik fal" teljes eltüntetése, be kell szívnia annak az univerzumnak, ezért fontos a minél magasabb fps szám (és persze a megfelelő frame pacing). És ami fontos: Ott te uralod a kamerát, te irányítasz. Egy mozifilm esetén nem, ez sokaknál HFR esetén fokozza a szédülős, hányingeres érzést komplexebb kameramozgások közben (leginkább ahhoz hasonlít, mint amikor utasként háttal az útnak ülsz, erre sem mindenki egyformán érzékeny). Amit nagyon sokszor felhoznak filmkészítők a "negyedik fal" mellett érvként, hogy ez egy biztonsági üveg, amin keresztül szemléled az eseményeket, tedd mellé a filmes szemcsézettséget, színvilágot és ez nem enged kiszakadni a néző szerepből. A Hobbit ezt a biztonsági üveget erősen csorbította, ezért lett sokaknak hányingere vetítés közben (na meg mert az otthoni TV-nél jóval jobban kitöltötte a látóteret a vászon).
Azt se felejtsük el, hogy az emberek eltérő mértékben háklisak a 24p jelentette darabosabb mozgásra is. A többséget nem zavarja, míg van akinek a szemét kiveri (ahogy a tiédet is).
Nehéz műfaj mindenkinek a kedvére tenni és simán lehet, hogy ahogy a médiafogyasztási szokások átalakulnak, a jövőben egyre több HFR mozifilm lesz. Ez is csak olyan, mint nálam egy 60p videó, egyszerűen természetellenesnek érzem a mozgásokat, pedig tudom, hogy nem azok, csak a 24p, 30p után nagyon fura érzés. Pedig játszom videojátékokkal én is és ott a 60 fps kell is. De videónál egyszerűen furcsa hatást kelt és nem azért mert önmagában az, hanem mert a 24p és 30p-hez képest az.
[ Szerkesztve ]
-
narumon
őstag
válasz Teasüti #12639 üzenetére
A handycam homevideo érzés szerintem kizárólag a cameraman ügyetlenségén múlik. 60 fps-en is lehet cinematikus stílusban videózni.
Én ilyet még nem láttam. Nem véletlen, hogy a 48 fps Hobbit utána csak néztek az emberek, hogy mi ez a szar.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Teasüti
nagyúr
válasz Teasüti #12675 üzenetére
Hmm, okoz némi anomáliát, hisz nem alkalmazza az új fps-t a média elemekre, így a klippeket kézzel kell átváltani az új fps-re és a már meglévő idővonalakat meg legjobb törölni és újra létrehozni.
Ez így a grade-elés utáni állapoton már nem fog segíteni, de mondjuk egy vágás előtti projekten még igen.
Nekem hasznos volt, mert mindig azzal kezdem, hogy telerakom mindenféle jelzővel a nyersanyagot az előzetes áttekintés során és így ezek megmaradnak az előzetes beállításokkal együtt.
Van erre amúgy vmi más módszer? Nem ismerem az XML exportálás/importálás lehetőségeit. Lehet olyat, hogy elmentem a média fülön lévő elemeket a társított könyvjelzőkkel és attribútumokkal és importálom akár egy másik projektbe? -
Márton
nagyúr
válasz Teasüti #12691 üzenetére
Miert ne engedne?
En is hasznaltam lowlight helyen (barlang, stb) 1/6 zaridot is a kis canon hv10 kammal. Regi szep idok.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz Teasüti #12693 üzenetére
Szerintem inkább próbáld ki S vagy M módban, a te géped tudja-e.
Mondom, már 10 éve is használtam. Nyilván akkor már effektíve nem 50fps videót kapsz, hanem 1/10s esetén 10fps De nekem pont erre volt szükségem a pislákoló lámpák mellett.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #12696 üzenetére
GoPro esetén nincs ráforrasztva az optika, és sima M12 mount, gond nélkül lehet cserélni.
Mivel kb az osszes gyarto hasonlo optika-szenzor-proci kombinációt alkalmaz nem hiszem hogy a body dizájn nagyban különbözne.Én azzal kezdeném hogy megnéznék youtubeon néhány szétszerelés videót
-
lehella
senior tag
válasz Teasüti #12700 üzenetére
Szétszedtem, nem látható roncsolással A kamera előlap lepattintás után ki lehetett tekerni az optikát. Maga az előlap elég jól védi az optikát a "becsöppenő" folyadéktól. Aztán az optika elejéről letekertem a védőkupakot, ami nagyon össze volt rakva, vagyis ott sem kellene nagyon bemennie bárminek is. Úgy látszik a pára valahogy mégis bejutott. Ezután már széthullott a lényegi rész, melyet kitörölgettem, összeraktam.
www.taplalkozastanacsadas.hu -> "Edd magad soványra"
-
Teasüti
nagyúr
válasz Teasüti #12817 üzenetére
Jah igen, még annyit kérdeznék, hogy ezek megrendezett felvételek vagy full impro minden? Régen úgy hallottam a fotós/videós a középpont egy esküvőn, szinte ő vezényli le az egészet (a vőféllyel karöltve, ha van). Ez tényleg így van? Te irányítasz vagy sodródsz az árral?
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Teasüti #12818 üzenetére
"Régen úgy hallottam a fotós/videós a középpont egy esküvőn, szinte ő vezényli le az egészet (a vőféllyel karöltve, ha van)."
Bár a kérdés nem hozzám szólt, de elfér itt többféle tapasztalat is: Régen én is besegítettem pár esküvőnél, ahol már azért több kamerát is kellett kezelni (egyik sem az én projektem volt, az esküvőzés nem nekem való, csak besegítettem haver videósoknak), de egyiknél sem volt ez a helyzet. A párral vagy az esküvőt szervező atyaúristennel (pl: dedikált esküvőszervező) egyeztetve mozogtunk, de nem "vezényeltünk" semmit. Azért fontos szempont az is, hogy a vendégek is tudják élvezni, ők is fotóznak, saját szemmel is látni akarják a szertartást, szóval ezeket nem árt tiszteletben tartani és nem mondjuk körbepörögni egy gimballal a párt az első csók alatt.
-
narumon
őstag
válasz Teasüti #12817 üzenetére
Igen, sajnos a drónt nem én irányítom, (annyi kezem nincs) és vannak még néha gondok vele
Hát, hogy konkrétan ilyen 5 perc mibe kerülne azt még soha nem néztem meg csomagjaink vannak, aminek a highligts videó csak egy része. Ez mellé a pár megkapja természetesen a ceremóniát kompletten, a buliból egy sokkal hosszabb videót, külön az éjféli keringőt, nyitótáncot, stb. 100-tól indulunk. Határ a csillagos éghttps://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz Teasüti #12818 üzenetére
Full Impro.
Vagyis inkább ez úgy néz ki, hogy mindig leülünk beszélni a párral, hogy mit szeretnének, mi legyen benne, mit nem szeretnének stb. Aztán mikor már csak pár nap van az esküvőig akkor megint és elkérjük vagy összeírjuk a "pontos" menetrendet, ez nekünk a támpont, de a fő támpont a vőfély, vele rögtön az elején megbeszéljük, hogy bármit indít akkor szóljon. (Mert nem állunk ott a sarkában - szerencsére elég sokkal már elég jó a kapcsolat szóval sosincs gond. A gond mindig akkor van, ha jön valami amatőr fotós mert a pár ismerősének a bátyjának a szobatársának az öccse, és össze vissza mászkál )https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Teasüti
nagyúr
válasz Teasüti #12830 üzenetére
Egy passzoló zene megtalálásáig nálam hónapokig csak porosodik a nyersanyag. Bár utána már megy, mint a karikacsapás. De az ütemre szerintem érdemes még odafigyelni. A saját videómban sem mindig ugyanarra az ütemre vágtam - mert szerettem volna még berakni egy másodpercet vagy vmi - és nekem utána nem tetszett úgy a végeredmény. Kizökkentett a videóból. Ahogy nálad is minden második ütemre jön egy új snitt, majd kimarad egy és egy ütemmel később jön. Ez engem kizökkentett.
Egyik filmezős tutorialban mondták, h a néző várakozásainak meg kell feleli, különben irgumburgum durr durr durr. Pl. ha a színész tekintetét veszi a kamera, akkor a következő snitt legyen az, amit néz. Mert ez a kíváncsiságból eredő várakozás a természetes reakciója a nézőnek.
Ez az audióra is érvényes, ha történik vmi (bass drop mondjuk zenés videónál), akkor annak tükröződnie kell a videóban, mert ezt várja a néző.Szerintem érdemes konzisztensnek lenni, ha ugyanarra az ütemre vágsz, akkor tartsd az ütemet! Szerintem.
Végső soron a zene vezeti a sztorit - ha már zenés videó.[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Teasüti #12871 üzenetére
""Sajnos" ezekkel a kamerás drónokkal nem lehet kaszkadőrködni."
Gondolom itt a félig-meddig automatizált consumer drónokra célzol. Nem is arra vannak kitalálva, így is rohadt sok fejtörést okoz a gyártóknak, hogyan védjék meg a civilek testi épségét vagy egyenesen a repülőgépeket a retardált, debil drón reptető nyomorultaktól a beépített védelmekkel (meg egyre több ország építtet be ilyeneket törvényileg előírva).
Nagyobb szabadságot adnak azok a drónok, amiket ténylegesen repülni kell, ezek azok amik már felemelnek egy Arri vagy Red kamerát is. Ott nem lehet retardáltosokodni, mert roppant kínos mikor százezer dollárnyi cuccot csapsz oda valaminek. De ezeket eleve kétfős személyzet irányít, egyik repüli, másik meg a kameraman.
De amúgy felesleges itt megállni, én meg ezt vállalnám be: [link1] [link2] Nekem ezek ilyen sírós anyagok a gyönyörtől.
-
_q
addikt
válasz Teasüti #12875 üzenetére
Most megnéztem mind a 3-at egymáshoz hasonlítva:
SGC-598 vs Rode
Boya by-mm1 vs Rode
Boya by-mm1 vs Takstar SGC-598Ezekből nekem a sorrend:
1. Rode
2. Takstar SGC-598
3. Boya by-mm1Bár a Takstar és a Boya között annyira nem könnyű választani, talán nem véletlen közel ugyan azon az áron van mind a kettő.
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz Teasüti #12921 üzenetére
Most csak tesztelgettem azért raktam be pár olyan effektet ami szerintem "alap".
Lehet én hagyok ki egy lépést vagy nem tudom már. Ez a laptop elvileg elég közel áll az nvidia 1050Ti-hez, ami ugye alap dolgokra elég. Valahogyan nem ezt látom. Főleg hogy a hardver erőforrások sincsenek kihasználva feladatkezelő szerint.
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz Teasüti #12924 üzenetére
"A leginkább gpu igényes dolgok a Studio verzióban vannak, mint a zajszűrő és az enkóder/dekóder, meg ami még nem jut eszembe. A Free a GPU-s effekteket hajlandó gyorsítani. Nem tudom pl. a skálázás min történik, mondjuk egy supersampling bekapcsolása nekem terhel mindent."
Tehát gyengébb gépeknél hátrány a studio verzió használata a free verzióval szemben?
-
narumon
őstag
válasz Teasüti #13014 üzenetére
Hát ez így már nagyon nehéz. Zoomal az a baj, hogy nekem ugye musthave a nagy fényerő, ami zoomnál nagyon ritka vagy kurvadrága. Ezért is használok többnyire prime obikat. Mondjuk ugye mikor mi megyünk dolgozni akkor csomagtartó tele van pakolva szóval ott elfér, de ez pl olyan, hogy itt van a csiriónyi jó cucc és nyaralásra meg a goprot vittem
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz Teasüti #13018 üzenetére
Nem, nagyon ritkán cserélek csak obit 1 ilyen esküvős nap alatt max 3x-4x, és inkább az átmenetekben. Azaz mást használok a napsütéses fotózáshoz, mást a kis térben az anyakönyvvezetőnél és mást a bulin, de utána általában már azok maradnak fent. Azért MFT-n még a nagylátószög sem olyan nagy, de igen ha lehetőség van rá akkor blokkolom a kilátást. 50-es obi pl a bulin már nem nagyon működik mert olyan messze vagyok, hogy nem tudom venni a párt anélkül, hogy ne kolbászoljon bele mindenki az útba. Tehát igazából a zoom obi is csak 35 alatt menne állandóan, akkor meg ennyi pénzért ott egy prime 2 alatti fényerővel fele annyi pénzért.
Egyébként meg ugye 2-3 géppel vagyunk ott, lehetőség szerint más más setuppal. Majd otthonról keresek valami olyan felvételt ahol rendesen látszik, hogy miért nem lehett messzebb állni.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
p_adam
addikt
válasz Teasüti #13027 üzenetére
Ez pl. a drága, de praktikus verzió, mert ehhez nem kell külön gépet cipelni, és az ütődéseket is bírni fogja, azt persze nem tudom, hogy kamerával összekötve hogy működik, és gyorsabb-e mint a kártyahelyet használva, valószínű USB-C nélkül nem.
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz Teasüti #13029 üzenetére
Ez az SSD verzió, eléggé meglepne, ha ugyanilyen lassú volna többért, főleg úgy, hogy esküvő alatti szünetben is használják majdnem tele 64 gigás kártyákkal (két ember, 3 kamera váz, tehát hasonló eset) persze ha ilyen gyors a háttértár, akkor UHS-II támogatás elég jó volna hozzá.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- LEGO klub
- Projektor topic
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- Automata kávégépek
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Brave
- Spórolós topik
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Aliexpress tapasztalatok
- További aktív témák...
- LEGJOBB ÁR! Feiyutech AK4500 Gimbal + follow focus + hyperlink (standard kit)
- Canon EF 50mm f/1.4 USM - újszerű, alig használt
- Nikon D7000 + Nikkor AF-s 18-200 VR ED G (7890 expo)
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
- DJI Osmo Action 3 Adventure Combo akciókamera +32GB SanDisk Extreme SD kártya
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen