Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz Teasüti #16757 üzenetére
Én szeretem inkább nem túlbonyolítani: a hétvégén egy tengerparti esküvőn fotóztunk, a gyűrűtartó egy honos fafajta törzséből volt egy szív alakú szelet, amibe két, műgyantával kitöltött luk volt marva, amikben tengeri herkentyűk (kis kagyló, csiga, ilyesmik: a dekor is ezt a vonalat vitte) voltak alulról átlátszóan beleragasztva. Ildivel kivittünk a villából egy üvegasztalt a medence szélére, rátettük és szögben úgy lett meglőve, mintha a vízen úszna. Bár volt már ilyen megoldásom is, amit 10 perc alatt egyedül legóztam össze.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Teasüti
nagyúr
válasz Teasüti #16763 üzenetére
Illetve hát jövőre már van egy videós szerződésem esküvőre, úgyhogy elméletileg mind a kettővel foglalkozom. Csak még elég gyerekcipőben járok. Még felszerelésem sincs nagyon semmihez, csak zenés videókhoz. Jövő augusztusig akarok venni legalább kettő Tascam DR-10L-t (on-camera mikrofon szerintem felesleges, vagyis max vészhelyzetre), meg egy Zoom H1-et a keverőpulthoz, ahol van. Meg nem ártana vmi bitang ledes világítás, amivel egy termet is be lehet világítani. Vagy kettő. Olyan Rotolight Aeos kategória. Ez így még vagy egy milla kb, amit ki kéne termelnem. Jah meg fotó vagy videó, de kelleni fog még egy váz, meg mindenből backup, amint elkezdem az ipart.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #16767 üzenetére
Természetesen vloggolós styleban nem esküvőn. Nagyon kevés szalonképes felvételem van.
És épp ez a bajom, ha kultúrált a videó akkor unalmas, ha kultúrálatlan, amire most nem mutatok példát, akkor meg nem rakom/rakhatom ki.
Van jópár olyan videó aminél haverok mondják hogy nagyon rendben van, de senki sem vállalja fel hogy ez publicba kimehessen.Egyébként a fenti videónál jöttem rá hogy kell a goprora mikrofon, májusban voltunk egy gyerekkori barátommal Hercegkúton. Évente 1-2x járunk a Tokaji borvidékre, de idén meglesz a 4 alkalom
Most így visszanézve: kevés a vágókép/b-roll, nagyokat ugrálunk az időben, nincs interjú a borászokkal, a vonaton és az autóban borzalmas az audio, és alig alig jön le hogy mi most kik is vagyunk hol is vagyunk és mit is csinálunk. Tény ezt elsősorban magunknak csináltam, csak sokkal nagyobb komolyabb anyagot akartam volna összerakni...
Az a vicc hogy komplett bor analitikákat írunk le magunknak, ehhez képest a videóban csak elhadartuk hogy minden jó volt... -
narumon
őstag
válasz Teasüti #16677 üzenetére
Mondok jobbat: én még a menyasszonyt is bedrótoznám.
USA-ban én is, mert ott fogadalmat tesznek egymásnak. Itthon ilyen nincs, itt csak az IGEN van (jó esetben ). Templomban meg elismétlik amit a pap mond, ott én a pap mikrofonjára szoktam rácsiptetni az enyémet - így szintén hallatszik mindkettő.https://www.facebook.com/Naruvideo
-
vond
MODERÁTOR
válasz Teasüti #16788 üzenetére
De nem jobb így, hogy egyből látod jobb oldalt az elmentett, és az "itt szóltam hozzá" témáidat, és nem a ritkán használt funkciók foglalják a helyet? Szerintem de.
A hozzászólás szerkesztőben meg ott a forráskód gomb az első sor végén.
A szerkesztőnek is számtalan előnye van a régivel szemben. Nem sorolom fel, mert nem ide való, de szerintem sokkal könnyebb ezt használni.
(#16783) MrChris: Ez a reszponzív nézet szerintem ezerszer használhatóbb, mint a régi mobilnézet volt. Azt én teljesen el is felejtettem, inkább telefonon is asztali nézetben használtam a fórumot.
Egyébként az oldal alján van egy legördülő nézetválasztó. Próbáld ki, hátha valamelyik jobban bejön, mint az alapértelmezett mobilos beállítás.
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
Kukcaman
senior tag
válasz Teasüti #16826 üzenetére
Hozzászoktak a pörgéshez Még nem próbáltam én sem, elötte nem reggeliznék az biztos
A gopro-t milyen szépen kibelezte - rádugta a kijelzőt, állítgatott valamit, aztán újra lehúzta.
Utána pedig mutatja a kis filmjét is, ami egy G5-el készült, majd átmentek rajta egy ReelSteady-vel. Szépen stabilizálta a progi[ Szerkesztve ]
-
Kukcaman
senior tag
válasz Teasüti #16831 üzenetére
Inkább nem nézem sokáig, jojózik a szemem. Azt nem motion smooth mozgást nem a progi viszi bele, utólag rakhatta még hozzá?
(#16832) MrChris:
Nekem az is újdonság, hogy van mellette más infó is, amit kiolvas.
Ezeket támogatja:
Hero 5 Black
Hero 5 session
Hero HD(2018)
Hero 6 Black
Hero 7 Black(#16833) Tuninger : Kerestem a progit, de még nem találtam. Pedig a szovjet oldalakon eldugott fórumokon rajta szokott lenni, de most semmi. Ha közvetlenül nem stabilizál 2.7K-ban, akkor hogyan oldod meg?
Az új Hero-nál minig az Official videók a legjobbak Amikor még pár éve vettem egy gopro2-t, elötte még megnéztem a hivatalos videóját, abban volt egy síelős ember super slow motion-be, hát sikerült beetetniük Nem is volt csalódás amikor már a kezemben volt, áhh Nem amateurok csinálják az biztos.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Teasüti #16848 üzenetére
Mit kell nézni ami miatt mocskos jó? Ki van égetve, zajos, tele van fókuszhibával. A témához, vágáshoz nem akarok hozzászólni, mert nem tudom mi a közízlés amit ki kell szolgálni, de 2-3 jó jeleneten kívül nem volt annyira érdekes.Vagy megint az én készülékemben van a hiba?Inkább hagyjuk, bocs.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Teasüti #16853 üzenetére
Nem azt mondom, hogy ez egy szar, de a topiklakók többsége (te is természetesen) simán tudná hozni ezt a szintet vagy kb. ezt. Ezért kérdezem, hogy mi az ami miatt ez nehéz. Mármint halál végigtolni egy ilyen rutyutyu partit és kínszenvedés, de videós technikai szemmel mi az ami ezen extra?
Vagy kurva nagyot tévedek és ezt brutál nehéz így összehozni egy esküvői pörgésben. Soha nem csináltam. Egy-egy bulit videóztam már nyitva+mf, de ügye ott nem kellett meglennie semminek. Legyen jó sok anyag oszt' majd összevágok valamit. -
Teasüti
nagyúr
válasz Teasüti #16853 üzenetére
Amúgy ha már szóba hoztad, ki hogy védekezik ezek ellen?
Ha alul exponálom, akkor lehet belefér a highlight, de úgy meg a téma lesz zajos ha felemelem post-ban.Saját gépemen általában manuál módban videózok és csak a vari ND-t csavarom, vagy az ISO-t húzom fel; éppen milyen fényviszonyok vannak.
Mátrix fénymérést használok az esetek 98%-ában, és úgy csavarom a fentieket, hogy az expo meter kb nullán legyen.
Van erre esetleg vmi tipp, hogy hogy lehet kihozni ebből még többet? Mármint highlight recovery és shadow detail kapcsán.Pl beltér és a háttérben panoráma ablak, erősen backlit téma (tipikus jelenség egy beltéri eskütételnél, ha a pár mögött vagyok). Ilyenkor egyszerűen akkora nagy a kontraszt, hogy nem fér bele 14EV-be. Vagy elhúzod highlight felé és akkor a pár lesz sötét, majd post-ban zajos mint állat. Vagy a párra mérsz fényt és szarrá ég a háttér. Mi itt a jó megoldás?
Itt a raw kép is kiég, nem hogy a log videó.
Én ilyen esetben max vmi duál ISO-t tudnék elképzelni csak, amit pl a Magic Lantern csinál. Vagy HDR bracket, ha fényképről van szó.[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #16848 üzenetére
Szerintem ez egy igényesen kivitelezett szép esküvői videó, nekem össze kell kapnom magam ha ilyet akarok készíteni.
Megpróbálom a tegnapi esküvőt ugyanerre a zenére hasonló szemléletmóddal.
Szerintem a kiégés és a zaj is bőven beleférős mert azért nem handycam mértékű. Kultúráltan van megoldva.
Így ránézésre ez a videó a 350 000-res kategóriában mozog, főleg hogy 2 operatőrös. (nekem nincsenek telés közeliek senkiről, ahhoz kéne a második videós)_q: a farzsebemben van a powerbank és van 1.5 méteres usb kábelem a kamerába kötve
hibavissza: na ez brutálisan néz ki. a "repcemezős" oldalra mozgóson elgondolkodtam hogyan csinálhatták, az legalább 85mm és teljesen rezzenéstelen... gimbal egy pickup hátulján autóúton 110zel?
-
Teasüti
nagyúr
válasz Teasüti #16867 üzenetére
A boudoir képei viszont tetszenek.
(#16868) Tuninger
Nem mondtam én rá egy rossz szót se.
Nem ismerem a munkásságát, azért kérdeztem. De ilyen esküvői portfóliót kb magamtól várok az első évemben. Vagy baromi régi az oldala és nem frissítette az új munkáival. Ezt nem tudhatom.[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz Teasüti #16873 üzenetére
"De engem mindig az a kérdés foglalkoztat, hogy mit tudnak kihozni ezek az emberek egy budget rendezvényből, ahol a menyasszony egy foghiányos bányarém, a vőlegény meg egy 50 éves ork? A helyszín meg a tanyavilág. "
Szociofotót.
Az egyik high end esküvőkön szocializálódott, top fotós kolléga pár éve meghasonlott önmagával és az egyik szakmai levelezőlistánkon elrebegte, hogy minden elismerése a vidéki fotósoké, akik sz@®ból (vagy még rosszabb: semmiből) is tudnak várat építeni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Teasüti #16871 üzenetére
Az a csoportképekhez beállított, életnagyságú papír figura biztos a halott testvére, de számomra kicsit furcsa...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Teasüti #16894 üzenetére
Szerintem rossz helyen érdeklődtél, mert itthon is a jobb középkategóriás cinematográfusok simán 250-350 közt indulnak és a határ a csillagos ég: 1M feletti árkategória is van náluk (a vállról indítható rakétavetős, "egy pontban megállok és onnan veszek mindent is" videósok ragadtak le 150k magasságában).
"Amúgy ennek én örülök, hisz videózni aránytalanul több munka mind a helyszínen, mind post-ban."
Ebben nem értek Veled egyet: akkor lenne több munka, ha képkockánként effektezné a filmet nem pedig snittenként, mint ahogy a fényképészek is képkockánként utómunkázzák és retusálják az átadásra kerülő anyagot.
" A fotózás meg csak szimpla point'n'shoot."
Szerintem sokkal nehezebb azt az egyetlen, legjobb pillanatot elkapni, mint folyamatában felvenni egy történést, amiben minden benne van.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
vond
MODERÁTOR
válasz Teasüti #16848 üzenetére
Huhhh, én már 1 perc környékén halálra untam magam. Sok volt abból az állandó lassításból. A Walbeck-es is frankó, de azért nem mindegy, hogy hol és kiket kell megörökíteni. A múltkor valahol, valaki ezt linkelte be. Nagyon jól indul, de a közepére eluntam ezt is.
Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
narumon
őstag
válasz Teasüti #16894 üzenetére
Nyilván ez nekem videósként furcsa főleg, hogy a képek "csak úgy vannak" a gépen de szerintem a több ezer fényképből ami az évek alatt készült nagy részük akkor lett megnézve amikor készült és azóta se. Én évek múlva inkább néznék meg egy jó highlights videót mint a képeket.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
_q
addikt
válasz Teasüti #16959 üzenetére
Egyik esküvőm a fotós pont az említett ismerős volt. Gondolom úgy voltak vele olcsóbb lesz, mint ha keresgélnének és hát ismerős csak jó képet csinál. Utólag meg is bánták, igaz a képek nem lettek rosszak, de rengeteg idő (6-8 hónap ha nem több) eltelt mire megkapták az összes képet.
Mi úgy kerestünk, ahogy írod, youtube videó és korábbi képeket néztünk meg a szolgáltatótól. A képek hozzák amit vártunk, a videóra még várunk. Persze a fórumon jelenlévő fotós és videós tagok biztos megtalálnák benne a hibát, de ahogy írtam is ár/minőség metszetet kerestük, mint ahogy a legtöbben teszik. (Bár lehet van aki csak az árat keresi, végtermék lehet egy bridge géppel, beépített vakuval készült JPG is, ami jobb minőség még mindig, mint ha telefonnal készült volna = jó a fotó)
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz Teasüti #16976 üzenetére
Persze, amihez mi hozzá vagyunk szokva MFT-APSC-FF vonalon, attól messze elmarad a minőségük, képi világuk. Úgy értettem, hogy egy mavic pro 1 vagy air bőven elég, hogy az esküvői megrendelők inger küszöbe annyira alacsony az esetek túlnyomó részében, hogy nekik semmivel se ad többet az, ha te egy 450 ezer Ft-os mavic 2-vel vagy egy 250 ezer Ft-os air-el készíted azt a pár b roll-t. Meg van az a réteg, akinek igen is számít, ők szerintem majd hogy nem elenyésző részük.
Ezt a következtetést abból vonom le, hogy a menyasszonyok és szolgáltatók által feltöltött videók nagyobb része drón nélkül is sokkal gyengébb minőségű és unalmasak, hogy kb fimi x8-tól felfelé bármilyen drónnal készül b roll feldobja és nem is foglalkoztatja őket a drón típusa (meg amúgy se értenek hozzá, kicsi, nagy, fekete, fehér, hangos, halk ami esetleg feltűnik nekik). Továbbá bejön amiről beszéltünk ezzel kapcsolatban, az érzelmi kötődés, ez tovább homályosítja az átadott anyag technika irányába történő érdeklődés.
Szoktam figyelni, mikor 1-1 menyasszony (akkor már feleség) megosztja a kész highlights videót és olyanokért vannak oda-vissza, amiben nem látom a miértet. Végül megtalálom az érzelmi vonalon. Legtöbbüknek elég a megörökítés ténye, mert saját maguk nem foglalkoznak ilyennel, nem értenek hozzá, ezért kicsit túlozva, de majd hogy nem minden jó. Bármilyen drónnal hozzáadott videó már csak hab a tortán, ha nincs az se akkora baj.Aki szolgáltató lehet másként látja, ilyen tapasztalatom nincs, ahogy írtam csak a megosztott highlights videók és a hozzájuk tartozó megjegyzések alapján jutottam erre a következtetésre.
-
ooooobi
senior tag
válasz Teasüti #16976 üzenetére
A vágás ritmusát tuti így akarta Gyuszi azt kétlem, hogy véletlen vágta pont egy ütem mellé, a szinek meg talán valami krompomisszumos dolgok lehettek, de az se lepne meg ha az épp aktuális ízlésének ez tetszett éppen. Vagy 15 éve az operatörsuliban is mikor mindenki csak etüdöket meg eseményvideókat gyártott a HI8-al ö akkor is valami nagyon müvészi elvont dolgot rakott le az asztalra.
https://steamcommunity.com/id/ooooobi/
-
Teasüti
nagyúr
válasz Teasüti #16976 üzenetére
Ha már szóba hoztam az Air-t, épp most vágtam meg egy drón felvételt és hát az árnyékos területeken úgy hemzseg a zaj (ISO 100-200 közt, mert 1 EV-ért nem szállok le és cserélek ND-t), hogy most post-ban kemény másfél fps-el szedi ki egy 1060 gtx agresszív 3D comb szűréssel, 2.7K felbontáson. A két perces anyagra majdnem egy órás render időt becsül a DR, 100% gpu használat mellett.
Ez egy kevésbé zajos géppel megspórolható lenne. -
Kukcaman
senior tag
válasz Teasüti #17005 üzenetére
0:09 - A régi padok ehhez még kellene egy hasonló stílusú asztal. Kirakni a "pusztára/ egy régi fa mellé", ahol még rá is látni az épületre.
1:46 - a hosszú behajtónál - kocsi megy a farm felé, mögötte a dron ugyanazzal a sebességgel, kocsi rács alsó középen, farm+út a középső rács felső része.- Lovas képek: Galoppolnak a lovon(oldalsó kamera állás, lekövetés)
- Tyukos képek, miért is ne. Legalábbis a tojás ez előtérben a kép valamelyik alsó sarkában közelről, háttér picit elmosva (tyukok kivehetőek legyenek még), és egy kéz benyúl, kiveszi a tojásokat - "itt friss tojást kapsz haver" .
- Benti rész is jól jöhet, ha van a farmnak valami saját logós szalvéta tartója vagy akármilye.
Valamelyik oldalon van a logós "szalvéta/só-tartó/villa bármi" - ez éles , szemből meg jön a pincér a homályból, és lerakja eléd a kaját. (szóval a homályból belép az élesbe).A farmnak pont az ingerszegénység a lényege, szóval bármi ami a nyugalommal kapcsolatos az mehet bele szerintem. Ha van több állat szabadon, akkor azt is bele lehet venni.
Kevésbé tapasztalt videót készítő mondom
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Teasüti #17008 üzenetére
Én ezt csak jó tanácsként tenném hozzá, hogy tudom manapság nagy divat emberek feje felett repkedni, de nem túl biztonságos, főleg egy kezdő drónpilóta kezében.
Azok a rotorok simán kicsapják egy ember szemét ha szerencsétlenül találkoznak és akkor azon túl, hogy maradandó sérülést okoztál egy embernek (ami a no.1. szabály a drónozásban, hogy ezt mindenáron el kell kerülni), még fizethetsz egy talicskányi kártérítést is.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Teasüti #17012 üzenetére
Csak ez a rizikó más, mikor minden résztvevő felvállalja és más amikor valaki nem óhajtja kitenni magát annak, hogy a nyakába esik egy szárnyas paripa és emiatt leöntse magát vörösborral és bumper ide vagy oda, a rotorba gabalyodott hajat kirángatni nem csak nehéz, de egy kifejezetten kellemetlen élmény is (hogy csak egy kicsit kevésbé szélsőséges példát mondjak mik fordulnak elő esküvőkön).
Tudom ez valahol elvárás az ügyfél, meg elvárás a szakma felől is, hiszen ha nem te, majd megcsinálja más a felvételeket. Inkább csak arra akartam reflektálni, hogy aki régóta legalább figyelemmel követi, esetleg aktív tagja az RC helikopteres/repülős/drónos közösségnek, az inkább fogja a fejét, hogy az videózásra alkalmas drónok terjedésével mennyire fellazultak azok a biztonsági szabályok, amik pár éve még kőbe vésettnek tűntek. Nem csak az emberi testi épség veszélyeztetése lett mindennapos, de az illegális légtér sértések is. Régen az röptetett ilyen zümmögőket, akit legalább érdekelt is a repülés, mint műfaj.
Új hozzászólás Aktív témák
- Dragon Age: Origins
- Elhagyhat egy kamerát a Galaxy S25 Ultra
- Projektor topic
- Bestbuy játékok
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Sorozatok
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen