Új hozzászólás Aktív témák
-
#21694
kovsol
titán
hibavissza
#21693
kovsol
titán
válasz
hibavissza
#21693
üzenetére
Tényleg okádék ez a tiszta meleg színezés. Előszőr azt hittem ez valami felhasználói videó, de a hivatalos promó anyag úgy fest.
-
kovsol
titán
válasz
Tuninger
#21681
üzenetére
Canon EOS-R5 8k video
• 512GB CFExpress card will fit about 21 min of 8K RAW video footage.
• NO CROP in 8K30 OR 4K120 verified ✅.
• No Dual recording video to both cards.
• Running the 8KRAW video for 20 min straight NO HEATING issues whatsoever. -
#21679
kovsol
titán
hibavissza
#21677
kovsol
titán
válasz
hibavissza
#21677
üzenetére
Cégre véve csak egy év van az iPhone. Magánszemély 1 év garancia és plusz egy év szavatosság.
-
kovsol
titán
Ez az új Z aksi más dimenzió a régiekhez képest. A7III is egy megváltás volt már csak ez miatt is az A6300 után.
Egyébként a színek megváltoztak az A7iii, 6400, 6600, 6100... mind az újabb "color science" -t használja már. Legalábbis fotóra biztos, videóban nem tudom, mert olyan PP -t használok ami nem volt elérhető 6300-ban.Egyébként már bánom, hogy eladtam az A6300-t. Kis második váznak jó lett volna megtartani. A maga hibái ellenére azért szerethető masina. Az A6600 lenne az ideális, de azt drágállom, az A6400 talán csúszik lefelé majd most már, hogy az A6300 nincs képben.
-
kovsol
titán
Ha belegondolsz APC-C zoom objektívek is jóformán mind 18mm-ről indul, és ott 1,5-1,6x crop befigyel még. Nagy átfogással ritka a 15-16mm kezdő.
Persze 24mm jobb lenne, de pont az növelné meg a méretet.MrChris 1/500? meglepne, az lepkefing.
mod: közben megtaláltam. [link]
Mechanical shutter extends to 1/500 sec, electronic shutter to 1/16,000 sec
és valóban mechanikus csak 1/500. -
#21587
kovsol
titán
DanielLong
#21586
kovsol
titán
válasz
DanielLong
#21586
üzenetére
Mondjuk A6300 -t már nyugdíjazták. Max esetleg beragadt raktárkészlet ha akad pár, vagy használt.
Videóra egyébként A6400 jobb választás, mint a A6100. -
kovsol
titán
Csak a Tamronra itthon adnak 5 év garanciát. Én is inkább megvettem itthon kicsit drágábban, és még egy 0% THM hitel is befigyelhet rá ha egyszerre sok lenne. Aki meg ezt az obit megveszi legtöbbször nem is válik meg tőle. Mikor kijött a Sigma 24-70 akkor váltott pár ember, de elég nagy az árkülönbség, és a Tamron egy jó objektív, így a legtöbb embernél indokolatlan a csere a sigmára, a GM meg más dimenzió árazásban.
A Tamron 17-28+28-75 párossal szerintem az igények nagyon magas százaléka lefedhető, és az 5 év garanciával kétlem, hogy hamar cserére szorulnának, ráadásul még időjárás állóak is. -
kovsol
titán
How I Plan Shots & Transitions | B ROLL 101 by Daniel Schiffer
Tökre szeretem az ilyen magyarázós videóit. -
kovsol
titán
-
kovsol
titán
válasz
Tuninger
#21426
üzenetére
"hiszen a gép a szenzor által látott kép átlagos világossága alapján számolja az expót."
Metering mód függvénye, bár default ez így van a legtöbb gépen. (igaz a multi az nem teljesen csak az átlagot veszi, hanem területek átlagát külön méregeti.)Én mondjuk be szoktam kapcsolni multi metering esetén is a face priority -t. Ez mondjuk lehet csak fotóban működik, nem teszteltem videóra van-e hatása.
Spot meteringnél, meg be lehet állítani, hogy a fókusz pont helyére mérje. -
kovsol
titán
Amit írtam annak a működési elve a következő:
A klippet fogd fel, mint képek sorozata. Egy 10sec 60fps klipp ugye 600db állókép.
Ha az attribútum alatt átrakod a 60fps -t 24-re akkor ugyan az a 600db képed marad, csak tudni fogja a program, hogy másodpercenként 24db-ból rakja össze a mozgó képet így 600/24=25sec hosszúságú lesz a 10sec helyett.A timeline-t miért akarnád 60fps-re rakni? Azt annyira rakd amennyi fps videót akarsz exportálni.
-
kovsol
titán
Én úgy szoktam, hogy fogom a 50/100/x fps clippet és utána mikor hozzáadom DR-ben, a Clip Attributes résznél a Video Frame Rate opciót a timeline értékére beállítom.
Itt pl 100fps -t lassítottam 25-re. [kép]
Így már frame helyesen rakom rá a timeline-ra mikor ráhúzom, nem ott szoktam %-ban lassítani.
Itt simán megadhatod akár a 60fps clipnek, hogy 24 vagy 23,976 legyen, és ahhoz mérten változik majd a hossza frame darabszám és az fps alapján. -
kovsol
titán
válasz
Tuninger
#21357
üzenetére
Nekem az a bajom vele, hogy simán bejelzi, hogy fókuszban van, de akár egy sétáló embert nem bír lekövetni, folyamatosan kullog késve a fókusz, és nem az arcok voltak fókuszban még teljes alakos képnél se.
Videóra elég az élesség, de fotóra jóval élesebb alternatívák vannak. Persze nem ennyi pénzért. Meg azért ez egy 1999-es objektív amit azóta változatlanul gyártanak, az AF technológia azóta hiperugráson ment át. -
kovsol
titán
válasz
Tuninger
#21342
üzenetére
Tudod jól nem sokat konyítok a dologhoz ezért csak úgy mint mondjuk esetleges célközönség kommentelem
A színek nekem tetszenek, és a kamera mozgás is szép stabil. AF-t használtál, vagy manuális fókusz volt?
Nálam a luxus érzés az egészen a 10. másodpercig tartott ahol az járt az eszembe, hogy milyen gazosak ezek a macskakövek.
00:36-nál tetszik a jelenet, abban van élet. Talán annyit változtattam volna, hogy a kamera egy irányba nézzen a távolba a srác mutatásával.
00:41-nél a Szabadság-szobor szerintem szemből jobb lett volna, ez így hátulról nézve nekem annyira nem adja. Meg a másik szobros helyett is inkább a várról, vagy a parlamentről vágtam volna be, mert azt ismeri mindenki, ellenben a Gellért-hegyet szerintem max látképben ismerik fel a turisták, így közelről a szobrok nem sokat mondanak.
A kuncsaft srác meg szerintem alul volt öltözve. Valami sportzakót még szívesen láttam volna rajta, ha már a sofőr/idegenvezető is jobban fel volt öltözve.
Történet szempontjából meg fura nekem, hogy 00:10 és 00:33 nál is ugyan az a helyszín, ugyan azok az autók szerepelnek, miközben már úton van a pár.
Szerintem kicsit gyorsabb vágás mellett azonos hosszúsággal belefért volna extrában pár másik helyszín. Ha google képkeresőbe beírod Budapest, na a turisták pont ilyen képekről ismerik fel a várost.
Itt ott lehet kicsit máshogy komponáltam volna én, de van ahol meg szerintem te jobban csináltad, mint ami nekem eszembe jutott volna. -
-
#21303
kovsol
titán
hibavissza
#21302
kovsol
titán
válasz
hibavissza
#21302
üzenetére
Szép highlight rolloff, és out of camera szép színek, bármilyen kijelzőn lejátszható.
Amit lehet én in camera oldok meg. Amit ezzel a HLG3 testreszabott profillal kapok, az nekem ahogy kiesik használható, és számomra preferált színeket ad.
És ISO125 a base ISO míg Slog2 esetén ISO800. -
#21301
kovsol
titán
hibavissza
#21300
kovsol
titán
válasz
hibavissza
#21300
üzenetére
Sony esetben in Camera lehet 709-re konvertálni. Én nem is használom máshogy.
-
kovsol
titán
6100-6400-6600 az A9 ben lévő processzort kapta meg ami sokkal kevésbé melegszik ilyen terhelésre, mint a 6300/6500 ban lévő.
Teljesen más liga.
Videó AF egyébként az A6600-ban a legjobb. Ott még szemfókusz is van, nem csak arc. A6400/6600 ban nincs 30perces limit se, és a kijelző se sötétedik el, mint a 6300/6500-ban.A7III nekem 24 fok szobahőmérsékleten 1 óra 15 perc folyamatos(30perces limit miatt azonnali felvétel újraindítás) 4k 25p felvétel mellett ki se írta, hogy kezd melegedni, pedig még át se volt rakva a magas hőmérséklet tűrő módba se.
Folyamatos felvételt ennél hosszabbat nem próbáltam még.Mikor néptáncot videóztam színházban ott kb a 4. órában kiírta, hogy kezd melegedni, de akkor átraktam high módba és még a magas hőfok jelző piktogram se jött elő többet. Itt mondjuk jellemzően úgy nézett ki, hogy 5 perc felvétel 1 perc szünet, de ez hosszú órákon át.
-
kovsol
titán
[link] ezt én 1080p 100fps -el lőttem. 1/200 záridő.
ISO3200 alatt egy snitt nincs*. Van ami 12800.
Be kell rendesen állítani 1080p esetén a detailst a PP-ban (by default -7 ami 4K -ra használva oké), és helyesen exponálni. Ami nem féletlenül azt jelenit, hogy 0 -n van. HLG3 esetében +1, Slog2 az +2.*Kivéve cospalyesek a színpadon az 4k25p APSC mód 1/50 ezért az ISO is alacsonyabb volt.
-
kovsol
titán
válasz
taranis
#21237
üzenetére
15 év Intel után váltottam 2700X procira, és lekopogom nulla probléma volt eddig. Viszont a RAM választással óvatosan, arra háklis, nem érdemes random választani, megvannak a bevált modulok.
Ez mondjuk ideiglenes cpu majd 3900X vagy valami 4xxxx váltja. Az új procikat kívánom már ezzel. -
-
kovsol
titán
válasz
MrChris
#21200
üzenetére
Melyik modell? Csak mert én most dobtam be a gépbe épp a fél órája vett 4TB-os HDD-t, ami 500Ft-al volt több, mint a párja amit 2019.01.05. vettem, és az árgépen a diagram alapján se nőtt az ára.
hibavissza: én gopro anyagokat simán meg szoktam vágni az ipaden vagy az iphonon nyaraláskor.
-
kovsol
titán
Casey Neistat kicsit besegített neki, azóta beindult a YouTube karrierje. Főállásban ezt tolja, és New Yorkban Ebből megél egy puccos lakásban.
Ezek szponzoroktól $5-10K -t megkapnak egy perces kis blokkért, egy ilyen bemutató videócskáért meg valószínüleg a többszörösét, és nem kell hozzá sok milliós tábor se. -
kovsol
titán
válasz
Tuninger
#21170
üzenetére
RX100 pepitában. Kapott egy új műanyag burkolatot más gombkiosztással, meg gondolom egy újabb kevésbé melegedő processzort, egy FW upgarde-t, meg kicserélték a kijelző felfogatását.
Arra még mindig nem futotta, hogy átszóljanak a mobilos részlegre, hogy srácok dobjatok már át a programot amivel mi is tudjunk használni az érinti kijelzőt rendesen... -
kovsol
titán
Csak ugye a 1660S az GDDR6+192Bit 336GB/s -t tud, a 1070 meg GDDR5+256bit 256GB/s.
Számítási teljesítményük valószínüleg közel lehet egymáshoz, mert a 1660S modernebb architektúra. Ami lényeges eltérés az a 6GB vs 8GB lehet.
Az RTX2060 meg már 130 körül van, és az is 6GB. Itt meg már eljutottunk egy használt 1080Ti 11GB árához. -
#21153
kovsol
titán
hibavissza
#21138
kovsol
titán
válasz
hibavissza
#21138
üzenetére
Az új iPad OS már támogatja az USB háttértárat. Akár egy lightning csatlakozós SD kártya olvasóval közvetlenül a kártyáról, de SSD -t is tudsz rákötni. Ez már nem csak az iPad Pro kiváltsága.
Ami viszont nagy probléma, hogy mikor a klippet hozzáadod mondjuk lumafusionban akkor az a belső háttértárra átmásolja, szóval igazából ezzel nincs előrébb az ember, mert a belső tárhelyre szükség van így is.
Azt nem tudom van-e olyan program ami hajlandó szerkeszteni külső tárolón lévő fájlokat is. -
kovsol
titán
Csatoló interfész szerint nem lehet általánosítani. Van jó és rossz mindegyiknél. PCI-e x4 SSD is van ami MLC V-NAND chippes. Én hűtés miatt meg nem aggódom majd, mert az alaplapomon van borda az SSD-nek, igaz most még SATA eszközöm van csak.
Olyan meg, hogy TBW limit nélküli SSD nem létezik. Technológiából adódik, hogy van egy újraírhatósági szám. Ez persze ég és föld egyes technológiák között. A te modelledre 240GB méretben 280TB az érték. Ez persze nem azt jelenti itt tönkre fog menni, hanem majd szépen csökken az kapacitása ahogy elkezdi átcsoportosítani a szektorokat.
Nekem egy Samsung 840 Pro 512GB van ami az ipon tesztje alapján 2000TB -t átlépve is még működőképes volt náluk a 250GB-os modell esetén. Az enyém dupla annyit kell bírjon, és még csak 160TB írásnál járok.
Én nem az SSD miatt aggódom, hanem a HDD terület fogy el, főleg ha biztonsági mentést is akar az ember a fontos adatokról.
narumon SSD-t nem azért kell üresen hagyni, hogy cache legyen. Hanem a wear level kiegyenlítésének lehetősége miatt. A modern SSD-k többsége már alapból rendelkezik ehhez rejtett résszel. Ez még a régi SSD-k esetében is 10% hely volt, nem 50%, és sebesség csökkenést csak azután okoz ha az újraírások száma túllépte a megengedett darabszámot.
-
kovsol
titán
válasz
MrChris
#21112
üzenetére
Valamelyik dobozban láttam múltkor az S3 Trio 3D 4MB kártyámat.
(#21114) Márton, megvan még a BBA Randeon 8500 64MB kártyám is!
Az ATI Xpert 2000 Pro kártyámat azt hiszem eladtam anno, de annyi kacat van a dobozokban, lehet az is megvan. Hogy is mondjam, régen elég ATI párti voltam egészen a Geforce 6600GT ig. Az nagyon hasított, szerettem. -
kovsol
titán
válasz
FornuF
#21091
üzenetére
Nekem volt fx6100 4Ghz re húzva. Fél év után kukáztam, és vettem i5-t.
Az a baj, hogy harmat gyenge az architektúra, így jó ha egy 2c/4t korabeli i3 al felveszi a lépést, mert annyira gyengék a magok.
Nem mellesleg a modulos felépítés miatt ez a 6 mag valójában inkább csak 3 mag amiben van 3x2 integet feldolgozó. Lebegő pontos és avx feldolgozó csak 3db van. L2 cache is osztott modulonkent.
Mostani processzorok bármelyike dimenzió ugrást jelentene.
Kb mintha 6 hörcsög húzna a szánt a kutyák helyett. -
kovsol
titán
válasz
MrChris
#21075
üzenetére
Ha erős zajcsökkentés is van rajta az megette a memóriát. Egyébként azt szoktam ha végeztem a szerkesztéssel elmentem, majd újra inditom a resolve-t. Akkor üres VRAM-al nem dobott még soha feltett a VRAM hibát. Ha szerkesztés után azonnal export akkor volt már rá példa, hogy elszáll. De csak ha NVIDIA ncoder. Native sose problémázott.
-
kovsol
titán
Én is bedobom akkor az eredményeimet.
CPU: AMD R7 2700X
GPU: GTX 970 4GB
RAM: 2x16GB 2933Mhz cl12
SSD: SAMSUNG 840 Pro 512GB4K50 eredmények:
1080p50
4K25
1080p25
Zajszűréssel:
H.265 mellett nem engedte a CPU-val, így azt H.264-el teszteltem.
4K esetében a 4GB kevés volt a GTX970-en. GPU használat nem is tudott maxra pörögni.
Native encoder mellett a VRAM használat csökkent, a CPU meg átvett feladatokat, így javult is majdnem 3 percet. -
kovsol
titán
válasz
Tuninger
#21068
üzenetére
Maga a szerkesztés közben nem tudom mennyi eltérés lehet. Az export az könnyebben számszerűsíthető.
Szegény 3770 elvérzik csúnyán
Nekem 3570k@4500Mhz volt ugye a Ryzen előtt. Ha neked nincs tuningolva a proci akkor lehet még gyengébb is, mint az enyém volt. A 2700X jó triplázta a CPU teljesítményemet.
Egy 1080Ti 11GB -t szívesen elfogadnék a gépbe AMD vonalon nem tudom mit lenne érdemes. A Vega64 -t néztem én is. -
-
#21048
kovsol
titán
hibavissza
#21043
kovsol
titán
válasz
hibavissza
#21043
üzenetére
2700 és 2700x között is van már 600Mhz eltérés 16 szálas terhelés mellett.
Azt nem reklámozzák, hogy az X az ennyire eltérő óra jelen megy. Kb mint a 3700x vs 3800x
-
kovsol
titán
-
#20906
kovsol
titán
hibavissza
#20904
kovsol
titán
válasz
hibavissza
#20904
üzenetére
Nekem i5-3570K volt előtte 3400Mhz->4500Mhz tuning.
R7 2700X teljesen gyári beállítások mellett háromszor renderel gyorsabban cinebench 20-ban, mint +30% tuningos i5 proci. Igen lehet mondani, hogy az csak harmadik generáció, de ennyi tuninggal hoztam rajta egy 3 generációt. -
#20902
kovsol
titán
hibavissza
#20901
kovsol
titán
válasz
hibavissza
#20901
üzenetére
Mondjuk én most már kivárnám az új NV szériát.
Egyébként a 1080Ti túl erős lett az árához képest. A 2080Ti tényleg kb csak akkor éri meg a felárat ha az ember nem tudja már hova rakni a pénzét, vagy pénzt hoz neki a többlet sebesség.
Egy Ryzen 3900X/3950X meg kb elhozta a korábban csak threadripper kategóriában megszokott cpu teljesítményt desktop vonalra.
Persze a maga előnyeivel, és hátrányaival.Én 3900X -t akartam venni, de inkább kivárok megnézem mit hoz a 4xxx széria, addig meg elvagyok a 2700X-el ami 50e Ft volt újonnan. Na ennyi pénzért szerintem nem sok jobb alternatíva volt.
-
#20899
kovsol
titán
hibavissza
#20895
kovsol
titán
válasz
hibavissza
#20895
üzenetére
Mondjuk az i7-6700 most már a leggyengébb i3 alatt van szintben az új szériából. Már csak a neve i7. 4/8 kiépítésű processzor az a belépő kategória desktop vonalon.
Speeedfire: i9?
Ne viccelj. Olcsóbban kapsz AMD Ryzen processzort. -
-
kovsol
titán
Mavic Air1 esetében 21perc a megadott repülési idő.
Ez ugye szélcsendben értendő.
Drone-al meg nem érdemes határra kifacsarni az aksit, mert mivan ha vissza fele nagyobb a szél mondjuk? Meg azért 15% alá merülés se tesz jót az aksinak.Szerintem ezeket a drónokat FMC csomagban érdemes megvenni, mert a tartalék aksi horror áron van, egy meg nem elég.
-
kovsol
titán
Nekem mini van.
Ugye ez 40Mbit/s h264 codeket használ, és log ban nem tud rögzíteni. A friss Fw -el már lehet WB meg manual expót használni. Korábban csak EV kompenzáció lehetőség volt.Fotóra viszont csak jpeg. Nincs RAW.
Air1 100Mbit/s codeket használ és van log is.
Mavic Air2 az 120Mbit/s codek. Érdekesség, hogy az air2 mellé a FMC csomagban ND filter készlet is jár. Na meg 1/2" szenzor a 1/2.3" al szemben. Nem tűnik nagynak, de területre jó nagy alőrelépés. -
kovsol
titán
Én kevés fényben szeretek egyébként inkább videózni. Valahogy jobban szeretek ISO -t emelni, mint filterekkel bíbelődni.
(tudom nekem könnyebb ISO-t növelni az A7III-al ) Egyébként f8 fölé nem szívesen megyek videóban, nehogy valami huncut szenzorkosz, vagy valami a front lencsén belátszódjon véletlen. -
kovsol
titán
Ha nem lenne már meg nekem a Genustech Eclipse ND Fader akkor én is ezt választanám
Az X-esedés igazából pont azért nincs, mert csak 5 ig megy. Olyan vari ND nincs ami ilyen 2-8 2-9 -t végig bírja X nélkül. Ha meg mégis akkor az nagyon kint van a költség kereten a legtöbb embernél. -
-
#20626
kovsol
titán
hibavissza
#20625
kovsol
titán
válasz
hibavissza
#20625
üzenetére
Gondolom 300% nagyításban így szebb lesz.
-
kovsol
titán
válasz
Teasüti
#20616
üzenetére
Ha azt állítom 12000kbps a limit, akkor miért csinálja egyik 12000 a másik 8000? Látszólag így teljesen egyforma a két végeredmény minősége így. Viszont lehet ha hajlandó lenne mind a kettő 12000-ben kódolni ahogy kérem akkor lehet a natív lenne szebb azonos méretben.
-
#20612
kovsol
titán
hibavissza
#20610
kovsol
titán
válasz
hibavissza
#20610
üzenetére
Nekem a studió verzió van.
Minap exportáltam egy 9:09 hosszú videót. Túlnyomó részben 4K 25fps + 1080p 100fps b-roll benne pár. Ezt 1080p-re exportáltam ki h264 12Mbit/s -re. Semmi extra csak vágva volt, meg pár transition.
Native render 2:41 alatt tolta ki. Ryzen 7 2700X 4050Mhz mind a 16 szál 85-95% GPU 55-100% között
GTX970 NVIDIA GPU render 2:37 CPU 15-20%, GPU 55-100% között itt is.Végeredmény mérete: Native render 537MB, NVIDIA render 824MB. A kisebbik filenál érdekes mód a 12000-es limit ellenére 8000kbps -t ír a lejátszó csak, és nem látok eltérést a minőségben.
Ha rakok rá zajszűrést akkor a GPU viszont szinte végig 100%-on pörög mind a két esetben, és az NVIDIA render ott már gyorsabb lesz Native-hoz képest. Ami érdekes, hogy ott is ugyan úgy tolja a GPU-t. Méretre viszont mindig a Native lesz kisebb.
(#20607) vond meg lehet osztani adobe előfizetést akkor is ha egy időben dolgoztok. Azért még nem szól ha egyszerre két gépen aktív. Harmadiknál már ki fogja írni léptess ki egy gépet. (legalábbis az LR és a PS)
-
kovsol
titán
válasz
p_adam
#20598
üzenetére
1DX mk3 nem tud mechanikus 20fps-t. Elektornikus ami csak Live View módban van 20fps. Ha viewfindert is akarsz használni akkor 16fps mechanikus.
Az a kamera igazán Live View módban teljesedik ki, és tükrös módban az AF is butított. Jól látszik, hogy egyszerűen már a MILC -ből tudnak többet kihozni.
Az R5 az 1DX Mk3 Live View -ban lévő fókusz rendszerét kapja meg, és 20fps elektornikus és 12fps mechanikus zárral.
-
#20594
kovsol
titán
hibavissza
#20593
kovsol
titán
válasz
hibavissza
#20593
üzenetére
Milyen minden Canon MILC?
M széria az soha nem volt high end.
Az R az egy nevetség tárgya volt a videó spec miatt. RP meg fotózásra is butított fos. -
kovsol
titán
-
kovsol
titán
válasz
Tuninger
#20578
üzenetére
Szerintem az már eleve gyanús, hogy nem preferálják az amazon beépített üzenetküldő rendszerét. Én már rendeltem smalrig cuccokat 3rd parti eladótól amazonon, és a belső levelezőn keresztül kerestek meg ők is a rendeléssel kapcsolatban, nem pedig külön e-mailben.
Egyébként egyszer jártam már úgy, hogy nem jött meg az amazonról egy rendelésem magánszemélytől, ilyenkor 7 nap várokozás után kaptam vissza a pénzt. -
#20545
kovsol
titán
hibavissza
#20544
kovsol
titán
válasz
hibavissza
#20544
üzenetére
Általában két-három évente veszek új telefont, és a régit meg megkapja a családban valaki más, és még további 2-3 évig használható.
Ha így nézem havi leosztásra a telefon annyira jön ki, mint amit egy óra munkámért kapok. Nem ez fog visszatartani attól, hogy nekem tetsző eszközt használjak, főleg hogy ez az egyetlen kütyü amit valóban magammal viszek mindenhova. Egyben soknak tűnik, de hosszútávon nézve emészthető kiadás. -
#20529
kovsol
titán
hibavissza
#20521
kovsol
titán
válasz
hibavissza
#20521
üzenetére
Én oda írtam, hogy miért az Olympus "pro" szériáját hasonlítsa már össze egy alsó közép kategóriába szánt sony géppel.
Az mikor az 500-600e Ft os gépeket hasonlítja a kis sony vázhoz pl anyaghasználatban.
Az meg, hogy szerinte a Sony A6400 fókusza egy szinten van max a hozzá nem értést bizonyítja nála. Gondolom a real time tracking fókusz beállítást még nem találta meg rajta.IBIS meg szerintetek tényleg a Olynak a legjobb? Én mindenhol a Panasonicot láttam, mint követendő példa.
Meg amúgy is komolyan ki az akinek Olympus hallatán az jut eszébe, hogy tökéletes videós váz?
(#20525) Tuninger RX0 II is rögzíti a gyro adatokat és utólag stabilizálható. Az első széria úgy tudom még nem.
-
kovsol
titán
Túl technikailag nézitek szerintem az egész filmezést.
Legtöbb esetben nézés közben nem teljesülnek a tökéletes feltételek.
Ha valaki ne agy isten véletlen 4K TV-n fogja megnézni, azt szinte tuti, hogy az optimális nézési távolságon túlról. A TV színei nem lesznek kalibráltak stb.A tartalomnak kell eladja a dolgot, hogy tömegek élvezzék. Ha jó a történet, a vágás, hangok, kompozíció stb az sokkal többet számít, mint hogy a háttérben a légkondi rácsain mennyi részlet marad meg, mert ha valaki azt nézi akkor az a videó/film rossz lett.
Esküvői filmeknél is kutyát nem fog érdekelni, hogy tökéletes záridővel lőtted-e, vagy hogy itt ott kiégett valami. Mert akinek készül az a videó, neki érzelmi kötődése van, és jobban fogja érdekelni, hogy a rúzsa elcsúszott 1mm -t, mint hogy nem tökéletes a motion blur.
-
kovsol
titán
Hogy legyen már egy kézből lőtt felvétel itt a agyon szidott sonyval is:
[link] nem az egész volt kézből, de pl 6:46 -tól nézve látszik milyen kézből. A7III + Tamron 28-75@75mm+APC-C mód szóval az 112mm-nek megfelelő. Kézből lőttem, nincs szoftveres utólagos stabi se rárakva. f2.8, HLG3, 25fps 1/50 ahogy kiesett a kamerából. Hang: rode videomicro
és valóban mechanikus csak 1/500. 
sajnos az itt tiltott úgy tudom. 
(zenét honnan töltötted?)
Új hozzászólás Aktív témák
- MacBook Pro 13, 14, 15, 16, MacBook Air M1, M2 M3 M4 bill magyarosítás lézerrel / sapkacserével
- ÚJ HP Pavilion 16 - 16"IPS WUXGA - Ryzen 5 8540U 16GB - 512GB SSD - Win11 - 3 év garancia - MAGYAR
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- 152 - Lenovo LOQ (15IRH8) - Intel Core i5-12450H, RTX 4060
- HIBÁTLAN Apple Watch Ultra 2 Natural Titanium 49mm -1 ÉV GARANCIA - 100% Akkumulátor, MS3219
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest