Új hozzászólás Aktív témák

• #115 cucka addikt robyeger #114

  Új Válasz 2006-08-05 02:54:43 #115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz robyeger #114 üzenetére

  Istenem legrosszabb esetben újra kell telepítenie az op. rendszert és minél többször telepíti újra, annál többet tanul - szerintem még nem láttál közelről olyan helyzetet, hogy számítógépeket munkára használnak..
  
  [Szerkesztve]

• #112 cucka addikt robyeger #111

  Új Válasz 2006-08-05 01:39:09 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz robyeger #111 üzenetére

  volt egy celeron600-asom, 256 mega memóriával, ott próbálgattam pakolgatni a swap filet a gyors de leterhelt és a lassabb, viszont üres vinyó között. nos, a tapasztalat az volt, hogy ha gyors, töredezett vinyón volt, akkor k*va lassú volt minden, ha átraktam a picit lassabb, de üres vinyóra, akkor pedig k*va lassú volt minden . lehet, hogy stopperrel ki lehetett volna mérni a különbséget, érzésre azonban ugyanaz volt..
  összegezve, azt tapasztaltam, hogy kevés memóriánál teljesen mindegy, hogyan bűvészkedsz a swap file-al, akkor fog érezhetően gyorsulni a gép, ha veszel még bele memóriát.
  egyébként igen gyakran ülök gyenge gép elé (p2 300-350, 64-512 memóriával), fegyelemre és türelemre tanítanak ezek az öreg masinák

• #110 cucka addikt robyeger #109

  Új Válasz 2006-08-05 01:15:21 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz robyeger #109 üzenetére

  tényleg érződik a gép teljesítményén, hogy ennyit pöcsölsz a swap file-al? szerintem csak szubjektíven érzed gyorsabbnak, amikor a gép memória helyett a 6 nagyságrenddel lassabb vinyóhoz nyúl, akkor ott már nem sokat számít ez az egész..

• #97 cucka addikt robyeger #95

  Új Válasz 2006-08-04 00:00:22 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz robyeger #95 üzenetére

  gondolom nem hallottál még olyanról, amikor egy gépet/particiót több user használ..
  mod: #96 - pontosan, olyan dolgokat talált ki az ember, amelyek jók és szükség van rájuk, például lovaskocsi után az automobilt. te olyan dolgot szeretnél szegény oprendszertől, amire éppenhogy semmi szükség.
  
  [Szerkesztve]

• #94 cucka addikt robyeger #93

  Új Válasz 2006-08-03 23:53:26 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz robyeger #93 üzenetére

  kár nem származna belőle, viszont értelme sem lenne. ha te tudsz bármilyen problémát, amire ez lenne a megoldás, akkor áruld már el nekem is. egyébként nyilván elég sok munka lenne megoldani, ami nem épp olcsó dolog, plusz potenciális hibaforrás is.

• #92 cucka addikt robyeger #90

  Új Válasz 2006-08-03 21:43:52 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz robyeger #90 üzenetére

  cáfolat: fut rohadt sok programod, mondjuk 100 megás képekkel dolgozol photoshopban, ezek ugye a memóriában vannak, ha kevés a memória, akkor egy részük a swap file-ban. na most mi lenne, ha leválasztanád a virtuális memóriát, eltűnne a képek fele?
  egyébként meg mégis milyen haszna lehetne annak, ha le tudnád mondjuk törölni menet közben a swap filet?
  más: a nevetséges dos-os szarakodás helyett miért nem állítasz be akkora swap file-t, amiből nem csúszol ki, ergo nem is fog töredezni?
  
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák