Új hozzászólás Aktív témák

• #3268 Bobrooney senior tag atti1848 #3267

  Új Válasz 2012-05-28 17:01:35 #3268

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bobrooney

  senior tag

  válasz atti1848 #3267 üzenetére

  Getter-Setter? Azt hiszem itt Propherty-nek hívják.

• #3266 biigi tag atti1848 #3264

  Új Válasz 2012-05-28 14:48:56 #3266

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biigi

  tag

  válasz atti1848 #3264 üzenetére

  Amennyiben adatokat csak a játék indítása előtt vársz, akkor a legtisztább megoldás ha a játékForm construktorába paraméterként megadod a formról az adatokat.

  Ha játék során is szeretnél adatokat kapni akkor a játékform osztályban minden adathoz létre kell hozni Propertiket és azok változásaira reagálnék (set).
  Nem biztos hogy ez a legjobb módszer de én így csinálnám.

• #3265 martonx veterán atti1848 #3264

  Új Válasz 2012-05-28 14:32:10 #3265

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz atti1848 #3264 üzenetére

  ha már guglizni nem akarsz, akkor itt olvass vissza, és meglesz a megoldás.

• #3201 Jhonny06 veterán atti1848 #3200

  Új Válasz 2012-04-28 22:06:55 #3201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jhonny06

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz atti1848 #3200 üzenetére

  Dobhat, mert gyakorlatilag az idő függvényében generálódnak a számok, így minél kisebb az értéktartomány, annál valószínűbb, hogy lesz több ugyanolyan elem is. Ha késleltetés nélkül fut, akkor meg pláne, hiszen nincs idő nagyobb tartományban generálni, ezért érdemes.

  Viszont a késleltetés megtétele után még mindig ott van a Te megoldásod, miszerint ellenőrizheted, hogy nincs-e két ugyanolyan érték a tömbben, egy egymásba ágyazott for ciklussal. Azért ajánlottam előbb a késleltetést, mert ha kicsi az értéktartomány és kvázi majdnem mindig hasonló értéket generál a kód, akkor szépen "végtelen" (persze nem teljesen) ciklus jön létre, mert ugye kap a tömb egy számot és összehasonlítja az következővel, ami ugyanaz, meg újra ugyanaz, stb. és csak akkor csinál valamit, ha a két szám nem egyezik meg, tehát ezzel nem árt vigyázni.

  Szóval az a legjobb megoldás, ha először ellenőrzöd, hogy nincs-e benne már, majd generálsz és késleltetsz.

  for (int i = 0; i < szamok.Length; i++)
  {
  for(int j = 0; j < szamok.Length; j++)
  {
  if(szamok[i] != szamok[j])
  {
  szamok[i] = rnd.Next(1, 90);
  Thread.Sleep(100);
  }
  }
  }

• #3199 Jhonny06 veterán atti1848 #3197

  Új Válasz 2012-04-28 21:40:23 #3199

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jhonny06

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz atti1848 #3197 üzenetére

  Nem árt késleltetni egy kicsit:

  Thread.Sleep(1000);

  A paramétert ezredmásodpercben kell megadni, azaz a fenti kód 1 másodperccel fogja késleltetni, de ez sok a program futásakor, azaz olyan 10-100 közötti érték már ideális. Túl gyorsan generálódnak az értékek.

  Ilyesmit is lehet:

  using System;
  using System.Threading;
  
  public static class RandomHelper
  {
  private static int seedCounter = new Random().Next();
  
  [ThreadStatic]
  private static Random rng;
  
  public static Random Instance
  {
  get
  {
  if (rng == null)
  {
  int seed = Interlocked.Increment(ref seedCounter);
  rng = new Random(seed);
  }
  return rng;
  }
  }
  }

  Amúgy a dupla for ciklusnak semmi értelme, mert pont akkor nem tesz bele értéket, amikor nem egyenlő egy másik számmal és neked pont akkor kéne, amikor nem egyenlő. Így akkor tesz bele, amikor egyenlő.

  Ennyi az egész:

  Random rnd = new Random();
  int[] szamok = new Int32[5];
  
  
  for (int i = 0; i < szamok.Length; i++)
  {
  szamok[i] = rnd.Next(1, 90);
  Thread.Sleep(100);
  }
  
  for (int i = 0; i < szamok.Length; i++)
  Console.WriteLine(szamok[i]);

  System.Threading-et using-olni kell természetesen.

• #3198 fatal` titán atti1848 #3197

  Új Válasz 2012-04-28 21:36:54 #3198

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal`

  titán

  válasz atti1848 #3197 üzenetére

  Miért ne lenne? Semmi nem garantálja, hogy egy tömbbe nem kerülhet bele kétszer ugyanaz a szám.

  Tedd a generálást egy hátultesztelős ciklusba, ami addig fut amíg olyan számot nem ad, ami még nincs benne a tömbben.

• #3164 bpx őstag atti1848 #3163

  Új Válasz 2012-04-19 20:02:42 #3164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bpx

  őstag

  válasz atti1848 #3163 üzenetére

  string [] r = File.ReadAllLines(@"D:\asd.txt");
  listBox1.Items.AddRange(r);

• #2909 ArchElf addikt atti1848 #2907

  Új Válasz 2012-03-02 08:38:34 #2909

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz atti1848 #2907 üzenetére

  Ha ezt egy kicssit továbbfejleszted úgy hogy a képek nem látszanak alapból és a buttonok helyett checkboxot használsz button formában gyakorlatilag memóriajátékot csinálsz - szerintem ez már elég lehet a kettesért. De ha már ötletek - tag mezőbe ne magát a képet rakd be, hanem csinálj egy List<Image> - et, amiből csak az indexet teszed bele a Tag-be. Jobban is néz ki, és szerintem jobban is értékeli a tanerő.

  Tipp: esemény kezelésnél ne buttononként generálj kezelő eseményt, hanem csak egyet csinálj, ami az összes button eseményét lekezeli. Bár jobban belegondolva szerintem már neked is eszedbe jutott, amikor kipattant az ötlet

  AE

• #2908 martonx veterán atti1848 #2907

  Új Válasz 2012-03-01 16:30:36 #2908

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz atti1848 #2907 üzenetére

  kivitelezhető.

• #2904 ArchElf addikt atti1848 #2896

  Új Válasz 2012-03-01 10:58:59 #2904

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz atti1848 #2896 üzenetére

  Szerintem fogalmunk sincs, hogy mit fogadnak el nálatok egy kettesért (hacsak nincs közöttünk a tanárod is )

  AE

Új hozzászólás Aktív témák