-
Fototrend
Sziasztok, udvozlunk mindenkit Magyarorszag legnagyobb VMware forumjaban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
jerry311
nagyúr
válasz
kraftxld
#5082
üzenetére
Mikrotik, nincs rajta semmi extra.
Csak 2 VLAN, a másodikat akár le is szedhetnám, mert nem használja semmi, de mindegy, mert minden VLAN 1-ben van ESXi-ben és egy porton: 3.
A másik port (ha bedugnám a Mikrotikbe) csak az ESXi menedzsment, 0 VM. Viszont ha egy switchben vannak, akkor loop van.# dec/17/2020 20:02:23 by RouterOS 6.47.7
# model = CRS309-1G-8S+
/interface bridge
add admin-mac=74:4D:28:52:41:2C auto-mac=no comment=defconf name=bridge
/interface ethernet
set [ find default-name=ether1 ] l2mtu=9092 mtu=9000
set [ find default-name=sfp-sfpplus1 ] advertise=10M-half,10M-full,100M-half,100M-full,1000M-half,1000M-full,10000M-full comment=uplink l2mtu=9092 mtu=9000
set [ find default-name=sfp-sfpplus2 ] l2mtu=9092 mtu=9000
set [ find default-name=sfp-sfpplus3 ] advertise=10M-half,10M-full,100M-half,100M-full,1000M-half,1000M-full,10000M-full comment=ESXi l2mtu=9092 mtu=9000
set [ find default-name=sfp-sfpplus4 ] l2mtu=9092 mtu=9000
set [ find default-name=sfp-sfpplus5 ] advertise=10M-half,10M-full,100M-half,100M-full,1000M-half,1000M-full,10000M-full l2mtu=9092 mtu=9000
set [ find default-name=sfp-sfpplus6 ] auto-negotiation=no l2mtu=9092 mtu=9000
set [ find default-name=sfp-sfpplus7 ] auto-negotiation=no l2mtu=9092 mtu=9000
set [ find default-name=sfp-sfpplus8 ] auto-negotiation=no l2mtu=9092 mtu=9000
/interface vlan
add interface=sfp-sfpplus3 mtu=9000 name=vlan2 vlan-id=2
/interface bridge port
add bridge=bridge comment=defconf interface=sfp-sfpplus1
add bridge=bridge comment=defconf interface=sfp-sfpplus2
add bridge=bridge comment=defconf interface=sfp-sfpplus3
add bridge=bridge comment=defconf interface=sfp-sfpplus4
add bridge=bridge comment=defconf interface=sfp-sfpplus5
add bridge=bridge comment=defconf interface=sfp-sfpplus6
add bridge=bridge comment=defconf interface=sfp-sfpplus7
add bridge=bridge comment=defconf interface=sfp-sfpplus8
/interface bridge vlan
add bridge=bridge tagged=sfp-sfpplus1,sfp-sfpplus3 vlan-ids=2,1
/system routerboard settings
set boot-os=router-os -
-
TheProb
veterán
válasz
kraftxld
#5070
üzenetére
Jaaa, azt hittem ez valami labor, mert eléggé ortopédnak tűnik ez az infra.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De látom, jumbo frame-re van állítva a port(ok), nem default size-ra. Feltételezem ez az ESXi-okon is így van.
Nem láttam még hüvely switch-et élőben (meg máshogy sem), de pl. mikrotik-nál nagyon szar tud lenni a teljesítmény, ha nem HW-esen akar valamiért switch-elni.
Így picit nehézkes lesz a debug, hogy a világ másik végén van a szajré.
-
válasz
kraftxld
#4813
üzenetére
Én sima vSwitch-ről migráltam DVS-re, ott simán:
1. hozzáadod a hostot a DVswitchez
2. vmnic1-et elveszed a vSwitchtől, hozzáadod uplinknek a DVswitchez
3. vmk0-át átállítod a DVswitchen levő Management portgroupra
4. maradék VMkernel portokat is
5. végül a vmnic0-át elveszed a vSwitchtől, hozzáadod uplinknek a DVswitchezEz mind online, egyik láb itt a másik ott. Ha kell kód rakok be azt is.
-
[Newman]
tag
válasz
kraftxld
#4814
üzenetére
Én cseréltetném. Ha USA-ban adták el és ott is használják, akkor nincs semmi gond.
A korábbi kommentedhez ha megengedsz egy kommentet: Nem látom azt a részt, hogy mi lesz az új vMotion enabled vmkernel interfész. A mostani setup-ban külön van nálad a management és a vMotion, az újnál meg ha jól sejtem egyben lesz. -
bugizozi
őstag
válasz
kraftxld
#4631
üzenetére
Szia!
Végül sikerült elintézni, hogy még előző nap este el lehessen kezdeni, így otthonról elindítottam, 40 perc alatt ment át a ~120 GB szóval nem volt vészes.
Sajnos a Veeam nem volt opció, mert nem volt (még) nekik. Egy db Dell szerverük van, amin futott ez a Windows. Kivittem egy másik szervert a raktárunkból ideiglenesen, arra virtualizáltam be, majd telepítettem VMware ESXi-t az ő Dell szervererükre, aztán egy vCentert, felvettem alá a 2 host-ot és átmigráltam a VM-et a miénkről a Dell-re. Lebontottam a mi gépünket, felraktam a Veeam-et arra Windows-ra és beállítottam a mentést egy NAS-ra. Lesz még pár VM létrehozva nemsokára, azért is kellett ezt megcsinálni. A host-ok közötti migráció még gyorsabb volt, kihajtotta fullra a gigabites hálózatot.
-
Magnat
veterán
válasz
kraftxld
#4624
üzenetére
Természetesen fent van, de nem úgy működik. Ha a Vmware ablak az aktív akkor ha kihúzom az egeret a host asztal fölé és vissza a guestre, akkor jó, de ha már a host asztalra klikkelek akkor ha visszaviszem az egeret a guest fölé, akkor egy nyitott hüvelyk- és mutatóujjas kurzor lesz a sima nyílból és először kell egyet a guestre kattintani hogy aktív legyen és csak a következő klikkelésnek lesz hatása. Virtualboxnál viszont akkor is egyből aktív az egér a guest fölött ha nem az az aktív ablak.
-
sto1911
veterán
válasz
kraftxld
#4618
üzenetére
Nálunk hyperflex alatt sarki üzletben vett SD kártyák mentek hibátlanul, de egyszer szólt a Cisco hogy az úgy nem éri meg nekik, cseréljük csak ki.
Kimegy a technikus cserélni, csinálja szorgalmasan, de csak nem bootolt be a gép. Kiderült, hogy kivette mindkettőt és betette a két újat, üresen.
A harmadik szervereit jutott, mire észrevettem
-
-
-
TheProb
veterán
válasz
kraftxld
#4593
üzenetére
Ez hosszú, lényeg, hogy szétválik a cég és új hosztra kell költöztetni a vm-eket, ideiglenesen. Mivel csak egy darabig lesz onprem szerver, addig csak egy free esxi-t akarunk (ez a lényeg, hogy free esxi lesz), amire átvisszük arra a pár hónapra azt a 2-3 VM-et, ami van nekik. Utána mennek fel felhőbe.
Ennyire részletesen nem tudom, hogy milyen a vm hw, de remélem nem lesz vele gond. E szerint mennie kéne 6.5-ön: [link]
-
vtechun
veterán
válasz
kraftxld
#4588
üzenetére
Köszi! Isten vagy!
Külföldi oldalakon semmit érdemlegeset nem találtam. Mondom megpróbálom itt, bár sejtettem, hogy nem kifejezetten VMware specifikus a dolog. De köszi még egyszer a segítséget.
Ezt eltávolítottam:
{A3FF5CB2-FB35-4658-8751-9EDE1D65B3AA}Mert ez volt a MIGRATE sorban : Property(C): MIGRATE = {A3FF5CB2-FB35-4658-8751-9EDE1D65B3AA}
-
válasz
kraftxld
#4556
üzenetére
Hm, ez jó, köszi
Kb. két hónapja néztem ebay-en kártyát, akkor nem találtam ilyet, csak 10 ezer körül - ha lesz rá keret, akkor majd rendelek, de az se most lesz.Ugyanakkor a custom ISO hibát még mindig nem értem :S Mert azért azt nem csak driver pótlásra használják...
-
-
TheProb
veterán
válasz
kraftxld
#4537
üzenetére
Igen, az általam ismert lehetőségek fényében én se látok mást, mint OS szintű mentés és új VM/VMDK.
Este legalább a winbackup lefutott hiba nélkül, szóval már van min elindulni. Bár VMware converterrel meg egyből tudnék új VM-be költozni. (gondolom)(#4536) Chal:Ja, az es ártana. VMware oldalról melyik logokban érdemes kotorászni? iDRAC-ot a kollága nyomkodta pénteken, megnéze a logot és szólt volna, ha ott van valami. Ellenben VMware-ben még vagy 2-3 lemezre volt előrejelzett disk hiba. Ezért is akartuk volna már pénteken leszedni róla az összes VM-et.
-
-
válasz
kraftxld
#4445
üzenetére
Elég, én is NSX-el hosszabbítottam, az összes certemet kitolta 2 évvel. Ha nincs meg egyik sem, akkor ezekkel érdemes boostolni szerintem 4 évet (NSX + VSAN, először az egyiket, majd rá 2 évre a másikat). Talán jobb, mintha biztonsági játékkal megcsinálná az ember mindig ugyanazt a VCP-t vagy egyel újabbat (de én is voltam abban az élethelyzetben hogy nem volt idő tanulni/laborozni, szóval teljesen érthető ez a taktika is
). Amúgy szerintem ezek viszonylag egyszerű és rövid vizsgák. -
TheProb
veterán
válasz
kraftxld
#4408
üzenetére
hostok rootja megvan. Viszont azóta haladtam.
kiderítettem, hogy az administrator@vsphere.local a fő-fő-über-führer. Viszont annak nem tudtuk a jelszavát (meg valszeg már rég le is járt), így kiütöttem ssh-n. Utána már be tudtam lépni és úgy már tényleg mindent láttam, hozzá is adtam a domain admint mindenhova. Holnap előröl kezdem a migrationt, remélehetőleg így már nem lehet sso jogosultság baja. -
TheProb
veterán
-
TheProb
veterán
válasz
kraftxld
#4390
üzenetére
Hát ja, nyilván fejből nem fogom tudni 100%-osan. Holnap megnézem, aztán összeszedem.
Essential és Essential Plus license-ek vannak, de azt is csak hnap tudom megnézni, hogy melyik a vCenter-re és melyik a hostokra.(#4391) AiRLAC:A fent említett license-ből fakadóan DRS alapból kilőve
-
TheProb
veterán
válasz
kraftxld
#4388
üzenetére
Hát hogy netán akkora ugrás, hogy a 6.7-ért már valami upgrade license kell fizetni vagy valami.
Jelenleg még csak 6.0 asszem. ESXi-okat nem tudom, sztem az 5.5 körül lehet, bár lehet az is már 6.0.Szóval akkor nem csak sima update, hanem clean install és konfig migrálás?
-
válasz
kraftxld
#4381
üzenetére
Erre írta hogy unsupported, LSI kártya esetén is, physical bus sharing-el. De majd futok vele még egy kört.
Egyébként ha valaki S2D-zni akarna vspheren: ha csak SSD típusú vmdk-val akar laborozni (lehet hdd-n is), akkor a régebbi tutorialokban írt physical bus sharing beállítású vezérlőre, és eager zeroed vmdk-kra nincs szükség, elég a virtualSSD = true paraméter (ha valóban SSD-n vannak a vmdk-k akkor még ez sem kell). Nem akartam kibogozni hogy a vmware-nek vagy az újabb s2d verziónak köszönhető e a dolog, a lényeg hogy már megy ezen egyszerű módon is
Így lehet snapshotolni a vm-eket (physical bus sharing mód esetén erre nincs lehetőség), és lehet akár thin disk is. -
válasz
kraftxld
#4308
üzenetére
De az egészből tároló lesz. Akkor is hagyjak le valamennyit?
Elsőnek úgy próbálkoztam, hogy futott a VM...lehet ez nem volt egy nyerő ötlet...viszont most offline-ba elkezdtem újra létrehozni és megint berakta a fájlnévbe, hogy flat... most gyorsan rákerestem és valami pointer lesz ez...de minek, azt nem tudom.
Kell a full lemez, hogy a gyors legyen a kezdetektől...
-
Galopp
tag
válasz
kraftxld
#4255
üzenetére
Az első lemez azért lett ilyen, mert már ott voltak a letöltések, mehetett minden visszaosztásba, a másodikat pedig ennek szellemében készítettem ilyenre, mert így bármikor egy másik Windows-os gépbe berakva rendelkezésre áll minden adat.
Igazából ezt a formázatlan partícióra való váltást nem értem. Ráadásul úgy, hogy a wirtuális Win7 futása közben keletkezett a bibi (nem volt reset, hidegindítás, power loss).
-
llacee
őstag
válasz
kraftxld
#4242
üzenetére
Köszönöm a választ.
Miben korlátoz 60 nap után erre irányult inkább a kérdésem.Usb3.0:•Chipset Realtek RTL8153;
PCIe MellanoxConnectX-2Win2016
Xpenology
Sophos UTM9
DebinaEzek futnának.
Jelenleg abba is elakadtam, hogy pl win 2016 telepítéséhez az iso-t nem tudom a datastore-ba feltenni, mert nagyobb, mint 4GB a file.
Egyenlőre nagyon idegen ez a rendszer nekem. -
sto1911
veterán
válasz
kraftxld
#4214
üzenetére
Most lapatolom kemenyen amit ramhagytak ill. atvettem, es van mit
5.1-es hostok, nincs DRS licensz, VM lokal storage-on Es persze a patcheles. Nincs tul sok hostunk, de amik vannak, azokkal van tennivalo.De akkor marad a Repo Mgr, aztan kezzel valogatok. Attol felek kiszedek valami olyat is, amit nem kellene.
Az is gond, hogy egy korben nem frissit meg mindent, a BIOS-t pl. ma harmadjara rakta fel, de legkozelebb kezzel felrakom elotte amit tudok, aztan ratolom az ISO-t.
Futok egyet a tuzfalasokkal jovo heten de nem remenykedek a tul gyors megoldasban
-
CsodaPOK
senior tag
válasz
kraftxld
#4179
üzenetére
Állítólag ugyanazon a vason jobb teljesítményt nyújt, mint a VSAN.
Tud működni storage node only és HCI konfigurációban is. Licencelése TB alapú, sok esetben jobban jön ki, mint a VSAN, főleg mixelt környezetben. Dell eléggé nyomja mostanság.Amit én láttam belőle, az alapján egyszerűen konfigolható, elég rugalmas felépítésű. A riportolás, monitoring nem tűnt nagyon acélosnak a felületén.
-
válasz
kraftxld
#4179
üzenetére
Nem, külön termék, az az állítás hogy from scratch kezdték el fejleszteni, se meglevő EMC se VMware kód nincs benne
Gondolom még a felvásárlás előtt indult, és nem akarják elkaszálni, mert jól teljesít, vagy a franc tudja, az is lehet, hogy mergelik majd a jövőben a kettőt, passz..Annyiból másabb mint a vsan, hogy tud mixelt környezetben is működni. A backend (de a frontend is) futhat bármilyen kukás gépen (esxi, linux, windows támogatás van mindkettőre). Aztán ezek keresztbe-hosszába legózhatóak. Pl. natív linux backend node-okra tud csatlakozni esxi frontend, vagy fordítva, mindezt akár vegyesen. De ha tisztn esxi-k alá deployolod, akkor ugyanolyan HCI megoldást kapsz mint a vsan.
Legperverzebb felállás ami eszembe jut: egy vSphere clusterre telepített ScaleIO szolgáltat datastore-okat a magának a vSphere clusternek meg mondjuk a szomszéd rackben levő Hyper-V-nek is. És ha esetleg a Hyper-V hostokban van disk, akkor azt is be lehet tolni, mert a backend komponensek telepíthetőek rajuk is, a ScaleIO meg nem tesz különbséget a között, hogy milyen OS van a nodejai alatt. Szóval elég beteg, de ugyanakkor érdekes is.
-
hzcs
senior tag
válasz
kraftxld
#4138
üzenetére
Vagyis ha jól értelek, akkor a lemezképfájlt kellene mentenem, a vmdk-t? Azt hol tudom beállítani? VCenterben?
Jelenleg cobiannal megy a mentés inkrementális módon. Valószínűleg nem ez a legjobb megoldás, ha tudtok jobbat (ami nem külön licences), ne tartsátok visszaAirlac: nem volt pontos fogalmazás a nagy adat
sok adat, több terabájt, amik között találhatóak több gigás videóállományok és pár kb-os word doksik is. -
válasz
kraftxld
#4115
üzenetére
Ez két procit jelent gépenként? Nem lenne jobb egy proci és mondjuk 16 core+HT? Az egy licensz mínusz per gép.
8:1 v/pcpu körüli arány nálunk még panaszmentes. VSAN-nak nincs túl nagy + igénye, inkább csak a HDD/SSD meg a HBA típusokra figyelj oda hogy HCL-en legyenek. -
válasz
kraftxld
#4115
üzenetére
Szerintem ez úgyis csak akkor fog kiderülni ha már látod a valós terhelést. De ha feltételezed, hogy oversized vm-ek vannak vcpu téren, akkor az 1:10 arány valóban nem vészes. Egyébként meg el kell tőlük lopkodni, még örülni is fognak, ha úgy jön ki a lépés, hogy az eddigi elkúrt config (túl sok vcpu) felszámolása miatt gyorsul az adott vm
-
#4096
adriankoooo
senior tag
kraftxld
#4095
adriankoooo
senior tag
válasz
kraftxld
#4095
üzenetére
Ha jól olvastam, akkor az Update Managerhez kéne Vmware vsphere server appliance-t telepítenem. Egy Esxi host esetén akkor szerintem egyszerűbb SSH-n keresztül.
update:
most nézem,h ogy ezen a remek oldalon a Imageprofil ESXi-6.5.0-20171204001-standard -re kattintva még segítséget is kapunk ehhez:
# Cut and paste these commands into an ESXi shell to update your host with this Imageprofile
# See the Help page for more instructions
#
esxcli network firewall ruleset set -e true -r httpClient
esxcli software profile update -p ESXi-6.5.0-20171204001-standard \
-d https://hostupdate.vmware.com/software/VUM/PRODUCTION/main/vmw-depot-index.xml
esxcli network firewall ruleset set -e false -r httpClient
#
# Reboot to complete the upgradeMár csak egy kérdésem maradt: HP Esxi image esetén biztonságos ezeket az updateket telepíteni? (Microserver Gen8)
-
CsodaPOK
senior tag
válasz
kraftxld
#4073
üzenetére
De örülnék, ha használhatnánk thin provisioninget. Úgy kérik az 1-2-5-10 terrákat, mint ahogy a Tescoban a 10 ft-os zsemlét veszed le a polcról. Aztán szerintem a kiosztott tárhely felét se használják soha. Viszont a fél éves átfutású beszerzésekkel nem lehet thin provisioningel tervezni
-
Dilikutya
félisten
-
Dilikutya
félisten
válasz
kraftxld
#4059
üzenetére
Másik lemezen már fel van telepítve egy Server 2016 Essentials, a Hyper-V alatti szerverek onnan futnának (amikor épp futnak). Az a baj, hogy a VmWare-nek a Workstation verzióját és az ESXi-t nem ismerem, ennyibe nem akarok egyszerre belekapni. Ez a része csak a migrálás miatt kell(ett volna), így is hülyén néz ki, hát még úgy, ha a Windows 10 Hyper-V alatt fut 2 szerverem, amiből csinálok vhdx-et, és azt tolom be a Server 2016 alá, a fizikai környezetet gondolom ennyivel azért nem lehetne szimulálni.
Az ideális persze az lenne, ha valóban van 3 szerverem, amit felpakolhatok egy negyedikre. A 3 csak egy szám, 2 is megteszi, de a sebesség nem annyira fontos ezen a gépen, a lényeg, hogy gyakoroljak, és működjön, és mondjuk egy laptopot tudjak tartományba léptetni, elérni egy webszervert, FTP-t (hirtelen valami könnyen feltehető alkalmazásszerver, vagy valami MSSQL-t is használó cucc nem jut eszembe). Van 1-2 kész php oldalam, ami MySQL-re épül, azokat is felpakolom az egyikre. -
Dilikutya
félisten
válasz
kraftxld
#4057
üzenetére
4 magos AMD A10-6800K, 8 GB memóriával. A meglévő rendszerem Windows 10. Ezen van egy Hyper-V, meg egy VmWare, utóbbiban nem indulnak a gépek előbbi miatt.
A VmWare Workstation nem fizetős? A végső célom egy Server 2016 Hyper-V szerepkörrel (nem a core alapú Hyper-V, azt nem ismerem, nem tudom kezelni), benne 2-3-4 szerverrel, a VmWare-en szimulált egyéb fizikai gép csak köztes állapot. Microsoft Virtual Machine Converter-t próbálnám ki, hogy lehet áttolni szervert VM-be, érdekesebbnek tűnik, mint egy sima Disk2Vhd vagy egyéb, vhd-t/vhdx-et előállító klónozó.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Tőzsde és gazdaság
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Androidos tablet topic
- Apple MacBook
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- Xbox / Microsoft Store feltöltőkártya kód (digitális, HU) több címlet, több db, azonnal, olcsón
- 231 - Lenovo Legion 5 (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060
- 216 - Lenovo Legion Slim 7 (16IRH8) - Intel Core i7-13700H, RTX 4060
- HP EliteBook 840 G6, G5 14" i5, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Akció! Acer Nitro 5 AN515-55! I7 10750H / RTX 3050Ti / 16GB DDR4 / 512GB Nvme SSD!
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest