-
Fototrend
Ezt érdemes elolvasni: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
#33696
King Unique
titán
westlake
#33695
King Unique
titán
válasz
westlake
#33695
üzenetére
Ha eleve úgy kezdem, hogy alapesetben 1 db meghajtón van minden és az úgy oké, akkor nem világos a megjegyzés miértje, meg pláne hogy nyilván tudom hogy külön partícióra is lehet, + külön meghajtó lett írva, ami lehet másik fizikai lemez és a meglévőn belül külön partíció is, vagyis még az előbbit sem lehet fixen ráfogni.
-
#33694
King Unique
titán
westlake
#33688
-
Raidon
őstag
válasz
westlake
#33683
üzenetére
Pont amiatt cserélem, mert több hely marad a rendszernek meg a játéknak is. Mármint nem kell aggódnom, hogy kifogyok a helyből. Általában szeretem ha marad rajta szabad hely. Terhelés miatt kérdezem. Mennyire megterhelő lenne neki a rendszer plusz játék. Eddig ugye minden külön volt. Csak így spórolnék helyet a lapon esetlegesen még egy 2TB-nak.
-
#32640
King Unique
titán
westlake
#32639
King Unique
titán
válasz
westlake
#32639
üzenetére
• Download Official Windows 11 ISO file from Microsoft
• UUP Dump - Download Windows Insider ISO / Friss windows iso készítés UUP dump-al
• Find Build and Version of Windows 11 Installation ISO or USBIgen, stimmelnek a buildszámok, az ElevenForum is ezeket írja, meg az MCT-s ISO-fájlt gyakrabban frissíti a Microsoft, ami jelenleg most teljesen naprakész (26200.7462). De amúgy nem feltétlen szokott mindig az lenni, biztosan olyat pl. az UUP dump módszerrel lehet kreálni.
-
teptep
őstag
válasz
westlake
#31796
üzenetére
Egyrészt "23H2-ről 25H2-re"
Azért kérdeztem rá, mert a 24H2 óta használ a Win olyan futtató kódokat, amik megkövetelik a processzortól az SSE4.2 utasításkészlet támogatását. Ezért gondoltam, hogy egy kérdést megér. Annak meg valóban nem gugliztam utána, hogy egy Rufussal felrakott 23H2 rendszer in-place upgrade frissítésekor pontosan mikor és milyen üzenet vagy hibajelenség tapasztalható. De megválaszolta, hogy i3 gen7, az pedig ebből a szempontból nem érintett. Ennyi. -
-
Geth
veterán
-
arcitec
addikt
válasz
westlake
#31460
üzenetére
Jaja, csak nálam épp nem jött be.... Szánalmas ...
A legjobb az lenne ha a Microsoft certifikált Hardver kombókra adna ki windowst
- mint az Apple![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
- oszt ami nem az, azon vagy jól működik vagy nem. Bár a laptopom Dell és mégsem fut rajta tökéletesen. Ha sokáig kikapcsoló gombal kell újraindítanom, lehet új telepítés lesz belőle.. Pedig csak pár éves telepítés és nincs is agyontelepítve. 
-
#31101
raskolnikoff
őstag
westlake
#31085
raskolnikoff
őstag
válasz
westlake
#31085
üzenetére
Crystaldiskinfo szerint minden OK. Fél windows persze túlzás, de több egyéb store-os app is kiírta h bocs de nem találom...képmetsző pld. vagy chatgpt. Storeból újra föl kellett rakni.
Firefoxból meg nem találta a Képek mappát a usermappán belül (ez mai felfedezés volt mikor oda akartam menteni valamit). Hát nemtom mi a franc ez... de kb rögtön a frissítés után jött minden egyszerre. Lehet hogy igazatok van és nem az az oka, de semmi másra n nem tudtam gondolni. Főleg hogy az SSD-m is elvileg OK. -
#31100
DeathAdder
veterán
westlake
#31094
válasz
westlake
#31094
üzenetére
nem tudom, ki van szürkítve az eltávolítás
tudom hogy kell csökkentett módba menni, csak beléptetni nem hajlandó pin kóddal, a fiók jelszót meg nem veszi be (ezzel szívtam egy napot nemrég egy egyszerű vga csere miatt is)
ja én nem vagyok ddu fixált, mindig appból frissítem, csak eléggé elhanyagoltam nyáron a gépet, ezért többek között csinálni akartam egy tiszta telepítést, meg annyi nv szemét hátramarad hogy egyszerűbb (volt) mint manuálisan törölgetni
-
#31084
raskolnikoff
őstag
westlake
#31083
-
OldMike
őstag
válasz
westlake
#31075
üzenetére
Köszönöm. Ezek szerint a Realtek honlapján lévő
64bits Vista, Windows7, Windows8, Windows8.1, Windows10 Driver only (Executable file)..R2.83 2024/08/15 258 MB
nevű fájl lényegében az audio vezérlő, ami megfelel az alaplaphoz telepítettnek, csak néhány évvel újabb? Amennyiben most nincs gondom a hanggal, akkor inkább ne telepítsem?#Geth
Köszi -
-
válasz
westlake
#31024
üzenetére
Vagy nem vetted észre ez is lehetőség.
De elfogadom ha használod. Mindenki úgy dolgozik ahogy jónak látja. Csak ne vedd támadásnak, segíteni szeretnék, mint ahogy más is itt
.
Régebben amikor utánajártam ezeknek, ilyen válaszok, tapasztalatok voltak, csak idézek egy összefoglaló jellegű tanácsot. Tehát nem az hogy nekem mi a szimpatikus vagy nem:
Léteznek olyan programok (pl. Driver Booster, Driver Easy), amelyek ígéretet tesznek az összes illesztőprogram automatikus frissítésére. Ezek használata azonban általában nem ajánlott. Bár kényelmesnek tűnhetnek, gyakran telepítenek elavult, nem hivatalos, vagy akár rosszindulatú drivereket, amelyek stabilitási problémákat, biztonsági réseket vagy teljesítményromlást okozhatnak. A legjobb, ha elkerüljük ezeket a szoftvereket, és a hivatalos forrásokra támaszkodunk.
Engem ez (is) megerősített abban hogy ne használjam. Én nem is fogom, de attól te nyugodtan. -
válasz
westlake
#31024
üzenetére
Semmilyen cáfolatot nem tudsz írni, csak azt, hogy baromság, hagyjuk már ezeket a lózung dumákat, valamit mutass fel te is, amiből látszik a 18 év szervizes lét. Bocsánat, ha azért voltál ott 18 évig, hogy a többieknek főzd a kávét, az nem számít szakmai tapasztalatnak.
-
válasz
westlake
#31014
üzenetére
1. Nincs értelme mikor van gyártói oldal.
2. Több esetben is hoz magával szemetet… stb. Főleg ha torrent oldalról letöltött hackelt verzióról beszélünk vagy akár az ingyenesről. Fizetni meg minek mikor van ingyenes gyártói oldal.
Én is kerülöm. 1-1 esetben lehet kell, de nálam ez évente kb 1 x max. -
válasz
westlake
#31007
üzenetére
Az, hogy honnan származik egy alkalmazás, semmit nem jelent
Na látod, szerintem itt be is fejezhetjük ezt a beszélgetést.A driveres részbe meg ne menjünk bele, láthatón nem értesz hozzá annyira.
Ha én nem értek hozzá, akkor te még annyira sem.
Szíved joga, hogy mit használsz, de badarságokat ne terjessz már.
Én ugyanennyit kérek tőled.
-
válasz
westlake
#31004
üzenetére
Dehogy nincs vele probléma, de akkor kérlek indokold meg, hogy miért nincs? Miben különbözik az, ha:
1. a hardvergyártó oldaláról töltöd le direktbe a drivert, esetleg a Windowsra bízod az automatikus telepítést,
2. egy harmadik féltől származó, fogalmad nincs, hogy honnan beszerzett drivereket telepítő és senki nem tudja, hogy hol és milyen körülmények között futó szerverről töltöd le?Elárulom: nagyon sok különbség van. Ha már felmerült tegnap, akkor semmiben sem cserélném fel a Windows Updatet egy ilyen bloatware-re, mégpedig azért sem, mert nagyságrendekkel több alkalmazott foglalkozik a Windows-zal, mint az IObit termékeivel, meg különben is:
https://forums.malwarebytes.com/topic/29681-iobit-steals-malwarebytes-intellectual-property/
https://www.malwarebytes.com/blog/detections/pup-optional-driverbooster
https://www.reddit.com/r/techsupport/comments/pzxz70/is_driver_booster_safe/
https://www.reddit.com/r/techsupport/comments/369myy/iobit_it_really_is_a_scam_right/
https://rtech.support/recommendations/maintenance/
Utoljára pedig mindenki döntse el, hogy mit gondol erről: az iObit egy kínai vállalat.
-
-
Geth
veterán
válasz
westlake
#30965
üzenetére
A WU biztos, hogy nem mindig úgy kezeli a dolgokat, ahogy te írtad.
Ezért írtam az előző hsz-ben a PnPLockDown-t példának. Illetve nem ismerjük a teljes működést (Te sem). Itt jól működik minden rendszeren, ezért nem tiltom.
További kellemes driver simogatást, érdekes hobbi -
Geth
veterán
válasz
westlake
#30957
üzenetére
Úgy értettem az eszköznél van ott, nem az .inf-ben.
Random ránéztem egyre, egy minimálisan "frissebbet" tudnék feltenni, még a WU-ban is fent van, mégse ajánlja fel. Lehet, hogy az aktuális verzió .inf-jében lévő PnpLockDown=1 bejegyzés miatt (ez nincs ott az újban), de elég valószínű, hogy más paramétereket is be tud pöttyinteni a vendor, hogy kerüljön-e terjesztésre, vagy csak akkor vegye számításba, ha tényleg ismeretlen eszköz, stb. -
Geth
veterán
válasz
westlake
#30952
üzenetére
Nem nézem végig az összeset egyesével, de ezeknél szerintem nincs & rész, csak pure PCI\VEN_8086&DEV_xxxx.
Én most belenéztem 1-2-be, azoknál ott volt nemcsak a SUBSYS, de még a REV is.
Térjünk vissza erre, ha lesz konkrétumod, mert egyelőre így működik.Magával az intel chipset device software lényegével maximálisan tisztában vagyok, itt is több más embernek próbáltam már elmagyarázni.
Btw a hétvégén telepített notebook-ban egy olyan intel igpu van, aminek már a DEV_ID-ja sincs benne a hivatalos csomagban. Természetesen az OEM saját számot kapott. Hiába volt újabb a hivatalos csomag, ha csak azzal dolgozhattam volna, ott állok gpu nélkül.
-
Geth
veterán
válasz
westlake
#30950
üzenetére
Mondok egy példát.
Van egy eszközöd, legyen a teljes HWID-je:
PCI\VEN_0123&DEV_4567&SUBSYS_89abcdef&REV_xy
Van egy friss driver-ed, aminek az .inf-jében a legnagyobb egyezőség:
PCI\VEN_0123&DEV_4567
Majd jön a WU (verzió tökmindegy, lehet régebbi vagy újabb is), a gyártó által oda feltöltött változatban viszont van egy ilyen (ami a manuálisan letöltöttből hiányzik):
PCI\VEN_0123&DEV_4567&SUBSYS_89abcdefIlyen esetben a WU-ból érkező lesz a preferált, mert jobban illeszkedik a konkrét eszközhöz. Ez nem bonyolult.
AMD kártyám perpill pont nincs pár éve, de ha volt ilyen, remélem javították, mert sz*rul hangzik -
Geth
veterán
válasz
westlake
#30944
üzenetére
Arról nem a WU tehet, hogy a vendor a WU-ba olyan driver-t pakol fel, ahol nagyobb az egyezőség az eszköz ID-k alapján, mint a vendor-tól letölthető frissebb generic változat.
Szerencsére én csak notebook-on Intel igpu-val futottam bele ilyen szituba, ott hagytam - az egyszeri user-nek abszolút nem üti át az ingerküszöbét, hogy a driver verzió 6421-re végződik 6490 helyet...
Egy gépen még elszüttyöghet WU nélkül az ember, de több rendszernél brutális időköltsége lehet frissen tartani. -
-
#30909
King Unique
titán
westlake
#30908
King Unique
titán
válasz
westlake
#30908
üzenetére
Az én olvasatomban azt írta, az jött le belőle, hogy a telepítésnél akarja internetkapcsolat nélkül, meg hogy annak megléte szerinte nem alap manapság, amire én hogy de, alap annál aki ilyennek nekiáll, meg a rendszerkövetelményeknél is világosan le van írva hogy internetkapcsolat szükséges a telepítéshez.
-
#30905
King Unique
titán
westlake
#30904
King Unique
titán
válasz
westlake
#30904
üzenetére
"Az a bohóckodás, hogy offline nem engedi a telepítő felrakni a rendszert, csak online, pedig számomra legalább egy dolog miatt biztosan előnyösebb lenne az előbbi megoldás."
"Azért még a 21. században sem olyan magától értetődő dolog az internet"
"A másik, hogy én helyi fiókkal használom"Nem említette, vagy csak neked nem sikerült megfelelően értelmezni, meg ha eleve külön említi az offline módot és a helyi fiókot?
A "semmi" meg szintén nem egészen úgy van, mert pl. a Windows 10-nél internetkapcsolat nélkül helyi fiókot ajánl fel a telepítő, a Windows 11-nél viszont már nem enged továbblépni internetkapcsolat nélkül. -
Geth
veterán
válasz
westlake
#29956
üzenetére
Konkrétan ma írtam, hogy két ugyanolyan 24H2 rendszerre egyszerre ment fel ugyanaz a tegnapi preview update (KB5064081), aminek leírásában a gradual rollout részében írják a notification center-es óra funkciót. Az egyik rendszeren megjelent a funkció (bekapcsolható a Tálca beállításokban), a másiknál ugyanazon felületnél nincs ott a checkbox.
Bár szerintem félreérhetően fogalmaz az ottani leírás, nem maga a csomag megy ki máskor (mindkét rendszeren WU szedte le, már csak restart-ot kért), hanem az egyes feature-ök flag-ekhez vannak kötve, amiket nem egyszerre billentenek be mindenhol. Így elkerülhető például, hogy ha kiderül egy funkcióról, hogy nem jó, akkor egyszerre érintse az összes felhasználót. Elég régóta csinálják, és egyáltalán nem a Windows és az MS az egyetlen példa az informatikában ilyenfajta terítésre (jó példa, amikor melóban a fél irodának máshogy néz ki például a gmail felülete - egy ideig).
Közben nézik a hibajelentéseket/telemetriát, hogy ahol bekapcsolva van, ott okozott-e problémát az adott funkció. Ha az jön ki, hogy mehet nagyobb körben, akkor szélesítik a rendszerek körét, ahol bekapcsolják. Hogy pontosan mikor és hogyan zajlik a "következő kör", azt nem tudom, nem néztem utána.Win esetén a ViVeTool-lal lehet ezeket a flag-eket állítgatni, ha nem akarja megvárni a felhasználó, hogy ők engedélyezzék. A konkrét flag-ek megtalálása esetenként nehéz, de például erre a notification clock-ra is elég hamar rátaláltam (pl. reddit-en, de már a gemini is rögtön írta).
-
norba69
őstag
válasz
westlake
#29942
üzenetére
Ezek szerint az itt érdeklődők számára már most erősen javasolt a még hivatalosan meg sem jelent frissítés felerőltetése a gépeikre, és általánosan ezt kellene használni, mert az a jó?
25H2-t a hivatalos megjelenés után legkorábban 2 hónappal vagyok hajlandó melós gépnek a közelébe engedni, akkor is extra óvatossággal, ha nem derülnek ki nagyobb problémák.
Elhiszem, hogy jó dolog bétatesztelőnek lenni, de nem mindenki szereti ezt a fajta szórakozást. -
Geth
veterán
válasz
westlake
#29937
üzenetére
Itt a hivatalos repóból a frissebb (tegnap esti), főleg a 25H2 specifikus .NET frissítés miatt.
- Change non-insider 26200 iso label to 25h2_ge_release
- Move Enablement package installation order before .NET updates
- Fix for 25H2 .NET Rollup mistakenly detected as .NET feature packHa mellérakod a .NET-es msu-t, akkor a korábbival egyszerre nem ment a kettő.
-
#29933
King Unique
titán
westlake
#29930
King Unique
titán
válasz
westlake
#29930
üzenetére
Ha már kukacoskodás, akkor ez sem teljesen helytálló, mert pont az UUP dump weboldalon láttam a 25H2 Dev ge_release kategóriát 26200 és 26220 buildszámmal, de valóban van külön 26200-as 25H2 is, utóbbi lesz akkor kiadva hivatalosan 25H2-ként.
-
#29927
King Unique
titán
westlake
#29925
King Unique
titán
válasz
westlake
#29925
üzenetére
Itt valami tévedés lesz, mert eredetileg eleve te kezdted el firtatni az általam leírtakat és nem fordítva. Amire aztán csak az ismert információk lettek leírva pl. az ElevenForum-ról.
A Windows Insider témának amúgy van külön topikja Windows Insider Program néven, az oda való.
Ez a Retail megnevezés nekem is inkább az OEM / Retail / MAK licenc vonatkozásában ismerősebb, mintsem a Windows-verziók kiadási csatornájánál, meg nyilván az a lényeg a Microsoft hogyan nevezi, nem az hogy az UUP hogyan.
-
#29924
King Unique
titán
westlake
#29920
King Unique
titán
válasz
westlake
#29920
üzenetére
Itt valójában te sem cáfoltál semmit, mert pont az ElevenForum írja, hogy Insider Release Preview csatornán érhető el a 25H2, a "de még nem jelent meg" pedig le lett írva hogy mire értendő, erre és a nem Insider Windows Update-re.
Egyébként nekem felesleges ezeket írogatnod, tudom és tapasztaltam már a Windows 10-nél és a Windows 11-nél is, hogy több esetben a hivatalos megjelenés előtt "kiszivárgott" buildszámú rendszer lett végül a "végleges" is, nem újdonság. -
#29916
King Unique
titán
westlake
#29894
King Unique
titán
válasz
westlake
#29894
üzenetére
ElevenForum azt írja hogy Insider Release Preview csatornán érhető el a 25H2 verzió. Olyan formában mint a 24H2-t még nem, mert hivatalosan még nem jelent meg általános használatra, a konzumer szoftverletöltő weboldalon is 24H2 verzió van és a Windows Update is max. 24H2 verziót ajánl fel a nem Insider Preview Windows 11 rendszereknél.
-
lanszelot
addikt
válasz
westlake
#26847
üzenetére
Először is köszönöm szépen a választ.
Nincs külön Lenovo driver, a W11 felrak mindent.
Mivel nem támogatott, így csak W10 driverek vannak.
Lenovo drivereket úgy kell felrakni, hogy a laptop csatlakozik a lenovo oldalra, az oldal lekérdezi a laptopot, és felrakja a legújabb drivereket.
Nincs beleszólás. Automatikus minden, direkt azért, hogy aki semmit se ért hozzá az is meg tudja csinálni.
Tehát nincs új driver, nem is lesz.
W11 driverek vannak, az is volt.
De a vga driver jól működik.
A fényerőt ott nem lehet állítani, csak a W11 setup display -ben. -
szabeska
addikt
válasz
westlake
#22659
üzenetére
Nem szeretnék kapni. Amikor kijelentkeztem (szerencsére előtte csináltam rendszer mentést), egyszer csak felugrott az értesítés, hogy indítsam újra a gépet a frissítéshez - dev verziót akart telepíteni... És fel is telepítette
Ezt szeretném elkerülni. De ha elvileg már nem kapok insider buildeket, akkor miért írja mégis azt, hogy várólistán vagyok a leiratkozáshoz róla? 
-
boborján2
senior tag
válasz
westlake
#22637
üzenetére
Én már eleve azt sem értem hogy ha van lehetőség kikapcsolni,akkor miért kapcsol vissza?
Ellentmond a rendszer saját magának.
kb kihúzom a flexet a garázsban mert nem kell,és jön valaki aki nonstop visszadugja ,mert kell! Pedig nem,de akkor is.
Még azon csodálkozom ,hogy a kivételek közé rakott dolgokat önkényesen nem veszi ki onnan, mert hát ne akard te a kivételeközé tenni.
-
zsolt_64
senior tag
válasz
westlake
#22635
üzenetére
Van itt még másik LTSC hülyeség is nézd meg LTSC alatt a lemezkezelőben hogy van-e Bitlocker-re állított partíciód ?
Ugyanis az van, hogy a saját rendszepartícióját és még más online partíciót beállít bitlockresre. Sima Hyper-v installal megtekinthető...
Ugyan nem indul el a betitkosítás, de nem tudtam levakarni csak a partíció törlés-újralétrehozás-al, és a hétvégén másolgattam ide-oda 5 TB anyagot.Update : Kösz, de erre is bejelzett az avast letöltésnél, inkább kihagyom...
-
zsolt_64
senior tag
válasz
westlake
#22633
üzenetére
Nem mivel Hyper-v alatt van a példány (+ ellenőrzőpont is van , tehát minden próbálkozás előtt visszaállítom a szűz állapotot ) nem nehéz kipróbálni. A gpedit állítást 1 reboot visszaállítja, és ha megpróbálok 1 "olyan" file-t bemásolni megosztáson keresztül, hát pittyent egyet és "nyakonvágja" megfelelő üzenet mellett.
Update: csak a Korábban Geth által közölt megoldás ami működik...
-
westlake
félisten
válasz
westlake
#21415
üzenetére
Bocsánat, én is pontatlanul fogalmaztam, de a lényeges részhez nincs köze. Utánanéztem jobban, és kiderült, hogy a POPCNT nem része se az SSE4.2-nek, se az SSE4a-nak. Ezekkel az utasításkészlettel együtt (egy időben) kerültek be a processzorokba. Azért írtam eredetileg, hogy nem és, mivel a két dolog (POPCNT és SSE4.2/SSE4a) nem létezik egymás nélkül. És azért tartottam fontosnak pontosítani, mivel aszerint a megfogalmazás szerint a felhasználóknak két dolgot kellene keresniük az adott CPU-nál, nem pedig egyet.
-
válasz
westlake
#21415
üzenetére
Nálam a coreinfo.exe (v3.6) tartalmazza ezen sorokat
AMD Ryzen 5 5600GNX * Supports no-execute page protection
SSE * Supports Streaming SIMD Extensions
SSE2 * Supports Streaming SIMD Extensions 2
SSE3 * Supports Streaming SIMD Extensions 3
SSSE3 * Supports Supplemental SIMD Extensions 3
SSE4a * Supports Streaming SIMDR Extensions 4a
SSE4.1 * Supports Streaming SIMD Extensions 4.1
SSE4.2 * Supports Streaming SIMD Extensions 4.2PCLMULDQ * Supports PCLMULDQ instruction
POPCNT * Supports POPCNT instruction
LZCNT * Supports LZCNT instruction -
#21310
King Unique
titán
westlake
#21304
King Unique
titán
válasz
westlake
#21304
üzenetére
Mondjuk le lett írva világosan abban a 2 hozzászólásban, hogy mi lehet az ilyen nem hivatalos, külsősök által fejlesztett Windows rendszerekkel a probléma, de sebaj.
Egyébként ha annyira jók, minőségiek és ajánlottak az ilyen külsős fejlesztők által fabrikált Windowsok, akkor ezeket amúgy használják bárhol is az otthoni bohóckodáson kívül, mármint szervezeti szinten cégeknél, vállalatoknál, oktatásban, aztán Windowszal előtelepített PC-knél, valamint a Microsoft és neves IT szakértők javasolják ezek használatát a gyári, hivatalos kiadású Windows 11 helyett? Tudjuk a választ (= nem), sőt pl. a Microsoft fórumán is van erre vonatkozó kérdés-válasz, pont ezért nem nagyon van itt miről beszélni.
Szerintem inkább az a rettentő gáz, amikor egyesek egy Windows szaktopikban úgy próbálnak firtatni valamit, megmagyarázni pl. az imént leírtak ellenkezőjét, hogy azzal eleve ellentétes a hivatalos álláspont is.
Egyébként ha már Tiny11, akkor pl. ezen cikk alapján a nyílt forrású Tiny11 Builder használata még úgy-ahogy oké lehet, mármint ha tudja a felhasználó hogy pontosan mit csinál és nem távolít el mindent összevissza, meg ezt is csak saját felelősségre javasolt és hivatalos ajánlás nyilván nincsen rá. Az meg hogy fontos rendszerösszetevőket szoktak eltávolítani az előre elkészített ISO-kból, nem hivatalos kiadás lévén csak saját felelősségre javasolt a használatuk stb., eleve nem újdonság, amit pl. ezen és ezen cikkekben is leírtak.
+ Ugye abból a jelenlegi kb. 66 és majd 30-ból vajon a felhasználók hány %-a játszadozik ezekkel a karcsúsított Windows 10/11 rendszerekkel manapság a sokmagos CPU-k, sok RAM, TB-os SSD-k korábban. Szerintem erre is sejtjük a választ. -
CsengődiGeri
tag
válasz
westlake
#20913
üzenetére
Valaki tudna részletes leírást vagy leíráshoz linket adni hogy kell a Ventoy-hoz a fent emlegetett ellenőrzés kiiktatást hozzáadni. Már régóta én is Ventoy-t használok de a védelem kiiktatását csak win iso-jának módosításával tudtam megoldani. A segítséget előre is köszönöm.
-
Geth
veterán
válasz
westlake
#20604
üzenetére
A közvetlen(!) utána lévő hsz-emben:
"az összes ellenőrzés a telepítőben volt csak"
Másképpen: lényegében csak annyit tettem hozzá, hogy
a 23H2 Telepítőben aktív "védelem" a 24H2 Telepítőben inaktív.
(A 23H2 os image-ben eddig sem volt "védelem".)Ahhoz képest, hogy semmi olyat nem írtam, amit eddig ne tudtál volna, meglehetősen sokszor írtad, hogy nem tudod értelmezni amit írtam (ISO? hogy jön ide az ISO?)
Úgy érzem elég szájbarágós volt, de akkor tévedtem. -
Geth
veterán
válasz
westlake
#20602
üzenetére
Mit értesz azalatt, hogy hivatalos telepítő? Az, amit a Microsoft publikál ISO formában?
Az ISO-ban két image van: egy boot és egy install. Utóbbi az OS, előbbi egy WinPE.
A WinPE-ben 2 index van, az egyik most a sztori szemponjtából lényegtelen, a másik WinPE indexben (és ez bootol alapvetően) vannak telepítve azok a komponensek, amikkel találkozol grafikus felület formájában (időzóna, billkiosztás, partícionáló képernyő, stb.). Na ezt hívom hivatalos Telepítőnek, hiszen a fejlécben is az van, hogy Windows Setup. Ez a komponens dobja/dobta a hibát, ha valamilyen követelmény nem stimmel(t).
Nekem ez a komponens nincs a boot image-ben, nálam a WinPE egy teljesképernyős powershell ablakkal indul.Nem kell érthetőbben fogalmaznod, én tökéletesen értem amit írsz. A telepítő cakumpakk kihagyásától függetlenül én is gyári file-okból generálom az OS image-et. Sőt, a saját WinPE-met is (ADK-ból a base image és a komponensek + frissítések).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
- oszt ami nem az, azon vagy jól működik vagy nem. Bár a laptopom Dell és mégsem fut rajta tökéletesen. Ha sokáig kikapcsoló gombal kell újraindítanom, lehet új telepítés lesz belőle.. Pedig csak pár éves telepítés és nincs is agyontelepítve. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Fallout 4 Pip-Boy Edition eladó
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Ultra 5 245KF / RTX 5060 / 16GB RGB DDR5 / 1TB Nvme SSD
- Kezdő Gamer PC-Számítógép! I5 6500 / GTX 1050Ti / 8GB DDR4 / 240GB SSD
- iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4475
- HP Z420 Workstation,Xeon E5-1620 CPU,8GB RAM,500GB SATA3 HDD,WIN10
- Microsoft: Windows / Office / Server / Stb.
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest