-
Fototrend
Ezt érdemes elolvasni: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
#28385
King Unique
titán
Doky586
#28380
-
#28377
King Unique
titán
Doky586
#28356
King Unique
titán
válasz
Doky586
#28356
üzenetére
• Drámaian belassítja a Windows 11-et egy alapból bekapcsolt funkciója
• Tested: Windows 11 Pro's On-By-Default Encryption Slows SSDs Up to 45%Erre célzott, de ez is kissé bulváros, mert azt a 45%-os lassulást véletlenszerű írásnál sikerült kimérni és IOPS-ben, ellenben a teszt végén írják, hogy írásnál általánosan 11%-os teljesítménycsökkenést tapasztaltak, olvasásnál meg 3%-ot.
Tipp: így titkosíts, hogy ne szenvedj a lassúságtól sem
"Szintetikus mérésekkel alig-alig lehet kimutatni a processzor vagy a rendszermemória extra terhelését; ez jelentős mértékben a hardveres AES-NI-támogatásnak köszönhető, amely leveszi a titkosítás terhét az általános célú CPU-magokról. Lefuttattuk a 3DMark-ot is, amely azt mutatta, hogy a grafikus teljesítményt sem csökkenti egyik titkosítás sem, így gamer-PC esetében sem kell kerülni ezt az extra védelmi vonalat."
Ahányféle teszt, annyiféle eredmény és konklúzió.
-
Geth
veterán
válasz
Doky586
#28365
üzenetére
Hogy hova van csatolva egy volume, az teljesen mindegy, az csak egy csatolási pont.
manage-bde.exe help-jében írja is a Volume paraméterre:
A drive letter followed by a colon, a volume GUID path or a mounted volume. Example: "C:", \\?\Volume{26a21bda-a627-11d7-9931-806e6f6e6963}\ or "C:\MountVolume"Azaz tökéletesen kezel volume-okat könyvtárba csatolva (3. példa), sőt csatolás nélkül is (2. példa).
-
zseko
veterán
válasz
Doky586
#28365
üzenetére
Ez a meghajtó csak a játékoknak lett betéve, csak könyvtárként volt csatolva mindig is - untam már a rengeteg meghajtót így leredukáltam őket, vettem egy nagyot és kidobáltam az 500GB-1TB-2TB-osakat, meg megszüntettem a felesleges partícionálásokat - ez az első alkalom hogy meghajtóbetűjelet kap
És ez az első alkalom hogy bitlocker megy rá.
Értelmesebb programja tudja kezelni - mint pl. a Steam - az egyszerűbbek nem. Most végzett, most már visszahűlt 37°C-ra, így megnézem a tesztet. -
zseko
veterán
válasz
Doky586
#28358
üzenetére
Nekem van egy szimpla NVMe, de nem ismerte fel mert könyvtárként van becsatolva nem meghajtóként
Most adtam neki betűjelet is.
A normál módban már lemértem, de qrva lassan halad a titkosítással... Alig 30-40MB/s-el, percenként ugrik csak fel 800MB/s-re olyan 5 másodpercig. Olyankor halad szépen, de amúgy 0.1%/perc kb.
Jelenleg 32%-nál tart... remélem két órán belül végezA HDS 52°C-nak írja, van rajta hűtőborda meg mennek a házventik is maxon.
-
zseko
veterán
válasz
Doky586
#28310
üzenetére
Mint megjegyeztem már számtalanszor, de ezek szerint mintha el sem lett volna olvasva, legutóbb sem, olyan mintha csak írnál de nem olvasnál: legyen bekapcsolva alapból, de írja már ki hogy ezzel védve, mi ezen olyan bonyolult? Minden szart tud reklámozni telepítés alatt, ezt miért nem? Miért a netet túrva kell megtudni ilyet?
Küldözgethetsz képet, de mint mondtam, részletkérdés, nálam nincs csúszka [kép] Egyenként kell a meghajtókon ki-be kapcsolni. Elképzelhető azért, mert csak telepítés és beállítás után dugtam rá a többi meghajtót, de ez amúgyis lényegtelen. -
vlevi
nagyúr
válasz
Doky586
#28310
üzenetére
Viszont, ha next-next-next-finish telepítenek, akkor is lehetne a particiok létrehozása közben egy titkosítás checkbox, mert pl én sem örülnék neki, ha a szoftveres titkosítás miatt sokkal lassabb lenne a lemez művelet.
Fogok hagyni magamnak egy 23H2 telepítot arra az esetre, ha újra kellene rakni a rencert -
playmore
tag
válasz
Doky586
#28310
üzenetére
Akkor nekem miért is nem szólt hogy nincs secure boot ami alaból letiltja az encryptiont és a bitlockert is?
Telepítő hivatalos forrásból, semmi mókolás, semmi scriptelés. Én önszorgalomból végignyálaztam a beállításokat, de így a titkosítás menü meg sem jelenik ezért fel sem tűnt (mondjuk a Bitlocker látszott az intézőben, hogy off, de az jó volt nekem úgy).
Nem csesztetni akarok senkit, de a Windows eredendő bűne, hogy nincs általános logika a különböző rész és alegységek működésében/frissítésében. Van amit azért változtatnak mert logikus, van amit teljesen érthetetlenül (lásd a tálcát nem tudom átrakni 11ben máshova mert...) és van amit ezer éve úgy hagynak hiába könyörög a community.
Ebből ered a frusztráció a legtöbb esetben. És tényleg ne vegye senki rossz néven, egyszerűen nem megy az a két érvelés egyszerre, hogy az átlag user gyökér és a rendszer automatizál DE az átlag usernek informálódnia kellene olyan dolgokról amikről nem is tud (és az ő szintjén nem is kellene tudnia).
Tényleg ne vegye senki csesztetésnek, ez van, de ne hibáztassuk már az usert ha nem ő babrálta meg a rendszert. Peace. -
zseko
veterán
válasz
Doky586
#28308
üzenetére
Akkor még egyszer, sokadjára:
Nem a bitlocker meglétét, hanem a bekapcsolás módját reklamáltam. És leírtad a lényeget: linuxnál telepítéskor bepipálhatod. Itt csak annyit vártam volna el, ha már a sok szarját reklámozza, hogy utaljon rá. Mit nem lehet ezen érteni? A 'weboldalon írja' részt hagyjuk inkább, nevetséges érv, ilyen erővel bármire ráhúzható.Nincs olyan hogy csúszka balra nálam, bár ez részletkérdés. És lehet meglepő lesz, de én is az intézőből láttam hogy bekapcsolt...
-
-
-
-
Geth
veterán
-
petakpa1
őstag
válasz
Doky586
#28087
üzenetére
Egyenlőre nem lesz multiboot marad a Win11 LTSC + Kodi, de ha tudok olcsón szerezni egy mSata SSD-t akkor arra lehet külön feltelepítem majd LibreElec-et.
Amúgy a gyors rendszerindítás engedélyezése mellet kb 15-16 mp volt mire gombnyomástól a Windows asztal megjelenéségi a boot, míg ha letiltottam azt akkor 28-30 mp volt a boot szintén asztal megjelenítéséig.
-
coco2
őstag
válasz
Doky586
#28048
üzenetére
Hogy konkrétan mikor mit ellenőriz, azt nem tudom biztosan, de anno megnéztem, hogy rendszer újrahúzás után közvetlenül (régi 10 után és clean install 11-et csináltam), és kényszer loginoltatott a microsoft fiókomba, hogy valaki illetéktelenül használja a kulcsomat. Ami gép lista ott van, az mind számít abban a pillanatban, hogy másikon be akarok lépni. A wmware ott kicsit kakukktojás. Nem tudom, az hogyan maradt a listámban. Anno eltávolítottam, mert galibát csinált, és most csak ezen a laptopon 11-en használom ezt a kulcsut. De előjött a figyelmeztetés a win 10 alatt vmware alá telepített 11 miatt is. Ha nagyon nyomozni akarod, játszadozz vele.
-
coco2
őstag
válasz
Doky586
#28028
üzenetére
>Nem kell hozzá semmilyen fiók. Be fog aktiválódni. Ez már 1000x le lett itt írva.
Ha Péter nem csak az ssd-t húzta le, mielőtt Bélának odaadta az alaplapot, hanem a tpm modult is leforrasztotta / lehúzta, és azon az alaplapon húzta újra a win11-et, nem fog beaktiválódni. Ha gondolod, próbáld ki. Vagy esetleg kérnék egy linket róla, mi egyéb lett 1000x leírva, mint hogy a tpm flash jegyezte meg a login-t / kulcsot.
>Mutatnál róla pár képet hol van ez?
Belépsz login.live.com-on (az idők során mindig máshova dobott, legutóbbi észrevételeim szerint most a "https://account.microsoft.com/" site-ra irányít), és kapni fogsz egy oldalt ( [kép] ), aminek a baloldalán a "Devices"-ra klikk, középső részen kiválasztod az eszközödet, ott "See details"-re klikk. Kapsz egy másik lapot ( [kép] ), ahol jobb felső sarokban lesz "Remove this device".
-
coco2
őstag
válasz
Doky586
#28021
üzenetére
Retail esetében történetesen van kulcs (egy karakter sorozat), amit egy teljesen szűz gépre frissen kreált MS acc-al első alkalommal beírsz. Ha logint másik gépre kell hurcolni (tulajt vált a hardver), amin már volt egy tulaj a saját retail kulccsával (aki leköltözik onnét), tapaszalataim szerint nem elég csak másik live fiókkal lépni be (+az előző fiókot törölni +ledobni a hardvert az előző acc-ról live website-on). Az is kell, hogy az új tulaj kulcsát a helyi gépen beírd. Hiába a live login, nem cserél tulajdonost automatán. És persze lehet, hogy valamit elkutyultam anno, de én ezekre emlékszem még karácsony idejéből. Úgyhogy a kulcsokat egyenlőre még nem dobálnám el senki helyében. Kellhetnek még azok.
-
#28022
King Unique
titán
Doky586
#28019
King Unique
titán
válasz
Doky586
#28019
üzenetére
Na és az ki is lett próbálva, hogy utána a régi alaplapnál, régi PC-nél nem aktiválódik digitális licenccel a Windows 10/11?
Csak mert pl. még a telefonos automatás / ügyfélszolgálatos újraaktiválásnál sem szokott megszűnni a digitális licenc az előző eszközön (példa). -
G4ga
őstag
válasz
Doky586
#27806
üzenetére
nem szoktam nyomkodni, automatikus letöltésre van állítva.
magától leszedi és 3-4 nap skippelés után telepíti sajnos.Ne értsd félre, attól hogy a szőnyeg alá seperjük a problémát, még nem oldódott meg... sajnos...
Ettől függetlenül a végeredmény mégis a söprés lesz, mert úgy tűnik ez megoldhatatlannak tűnő hiba.
#27807LuiT : reméljük a végleges nem lesz bugos és az települ.
-
petakpa1
őstag
válasz
Doky586
#27447
üzenetére
Köszi a válaszokat és bocsi az offért itt.
Jelenleg Asus MerlinWrt-s eszközöm van, az sajnos nem tud 192.168.1.255 broadcast IP címre forwardolni portot. Elmenteni hagyja a routerben ezt a port fw szabályt, de utánna ha küldök rá WAN felől csomagot nem történik semmi. Az élesztendő PC- futtatok egy WakeOnLanMinotor nevű progit, és azzal figyelem, hogy sikeres-e a port FW a routerben. Ami a PC fixált belső IP címére fw-olok az bejön, de amit a .255 broadcast IP-re az nem.
Tehát az van amit írsz MerlinWrt nem tud .255 vroadvast IP-re forwardolni.OpenWrt-n jelenleg nem tudom kipróbálni, mert nincs olyan eszközöm.
@ ekkold kolléga ha belefér írd le nekem akár privtban, hogy pontosan mit is csinálsz:
Az én rendszerem így néz ki:
Router ip címe 192.168.1.1
Élesztendő PC ip címe: 192.168.1.2
Routerben élesztendő PC AB:CD:EF:12:34:56 MAC címe hozzá van fixálva a 192.168.1.2 belső IP címhez
Routerben az 50000 port forwadolva van 192.168.1.2 IP cím 9 portjára.
Így működik WAN felől a WOL, de ha mondjuk 2-3-4... X napig nincs a PC bekapcsolva, akkor azt követően már nem. Valszeg azért mert frissült a router ARP táblája.A Te módszereddel mit kellene csinálnom?
Pl a FF:FF:FF:FF:FF:FF MAC címet hozzáfixálni mondjuk a 192.168.1.50 ip címhez?
és
Mondjuk az 50001 portot forwardolni a eg yolyan IP címmel amit router DHCP servere nem oszthat ki? Melyik IP cím legyen ez? Pl 192.168.1.250, routerben pedig állítsam be, hogy csak 249-ig osszon IP címeket? Ez oké idáig, de azt nem értem, hogyha ezek megvannak, akkor az 50001 portra küldött csomag ,hogyan fog eljutni az élesztendő PC-m 192.168.1.2 IP címére?Ha van pár perced írd le kicsit szájbarágósabban módszeredet. Nagyon jól jönne nekem. Előre is köszi!
-
ekkold
őstag
válasz
Doky586
#27434
üzenetére
Nálam ez úgy működik, hogy az ARP listában egy nem használt címet (amit a DHCP sem oszthat ki) összerendeltem az FF:FF:FF:FF:FF:FF (broadcast) MAC addressel. Erre a nem használt IP címre megy a port forward az 7-9 udp porton. Így távolról fel tudok ébreszteni bármely itthoni eszközt (még a TV-t is be lehet kapcsolni így).
-
#27372
MasterDeeJay
veterán
Doky586
#27370
válasz
Doky586
#27370
üzenetére
Megoldottam. Azon gép ahol nincs eredeti mert nem is kell azt aktiválta be. Mindegyik gépen Pro van. Hibaelhárítóval vissza tudam szerezni az aktiválást. Na meg persze az office-t is újra tudtam aktiválni. (2013-as retail)
De arra még mindíg nem jöttem rá hogy az accon belül lévő office melyik gépen vannak. Arra meg végképpen nem hogy az windowsok hol vannak, mivel több retailom van elvileg ms accounton. Ezek mind windows7-es kulcsból születtek.
Most azért lett kevert mert az én ideiglenes gépemet megkapták a gyerekek, bejött egy új hardver meg egy új notebook. Elméletben több retail kucsom is volt ms accon, gyakorlatban meg sehol nem látom hogy mennyi van és hogy hányszor aktiválhatóak még.
A panasonic noti meg nem volt még ms accon csak win10 volt rajta eredeti aztán win11 már nem aktiválódott rajta szóval gondolom win7-et kellene majd upgrade aztán ms account és utána visszarakni a 11-es isntallt. -
#27369
MasterDeeJay
veterán
Doky586
#27368
-
#27333
Armagedown
őstag
Doky586
#27304
Armagedown
őstag
válasz
Doky586
#27304
üzenetére
Nem konteó az, amit írt, a Windows nagyon sok adatot gyűjt.
A privacy.sexy oldalal olyan scriptet lehet generálni, amivel csökkenthető az adatgűjtés, mindegyik opciónál van leírás, és linkek is, ami igazolja is a fenti állítást -
Geth
veterán
válasz
Doky586
#27150
üzenetére
Egyébként a return value a képeden a TPM_E_PPI_NOT_SUPPORTED kódja, erről pedig ezt írja a doksi:
The computer does not support TPM physical presence operations by using this method.
Consult your computer manufacturer for more information. Your computer's BIOS may have alternate support for configuring the TPM.Így nem tudom miért csodálkozol, hogy nem történt semmi. Szoktál amúgy doksit olvasni amikor lövésed nincs mit csinálsz? Én úgy vettem észre, hogy kifejezetten hasznos.
-
Geth
veterán
válasz
Doky586
#27148
üzenetére
Az utoljára linkelt leírásban van PS5 és PS7-hez is teljes parancs. Te mixelni próbáltad a kettőt. Ha nem megy a PS7-es, indíts powershell-t a pwsh helyett és használd a PS5-ös változatot. Sőt, a linkelt leírásban a teljes parancs .exe-stül ott van mindkét változatban.
-
-
Geth
veterán
válasz
Doky586
#27138
üzenetére
Beleolvastam a leírásba amit Te linkeltél: a 6. lépésben telepít egy sima Win-t, abban kapcsolja be az eDrive-ot.
A Secure Erase USB-t nem csak WTG alatt lehet elkészíteni, bár tényleg retekül van megcsinálva, de nekem sikerült sima Win alól is legyártani...
Tanulság: a WTG teljesen felesleges, és nem az alatt kapcsolja be az eDrive-ot.
Azt hiszem én anno ez alapján álltam neki, egy darab WTG nincs benne, én inkább ezt javaslom, a másik az veszettül túl van bonyolítva WTG-stül.
Vagy irány az OBI -
-
Geth
veterán
válasz
Doky586
#27133
üzenetére
Örülök, hogy miközben egyszerű leírást kerestél, találtál egy sokkal bonyolultabbat, ez azért nem semmi
Ezek a számok nem hasraütés-szerűen mennek, hogy valakinek ez jó, valakinek meg az, meglepetés: van jelentésük. Persze ha nem érted, akkor tűnhet akár kaotikusnak is.
Lásd pl. itt, 60. pdf oldal:
97: A configuration change was requested to disable
issuing a Block SID authentication command on the
next boot only.Senki nem mondta, hogy sima ügy, szerintem kezdjél valami egyszerűbbel.
-
Geth
veterán
válasz
Doky586
#27123
üzenetére
Az a problémám, hogy én már 2 ilyen rendszert összepakoltam, Te pedig a jelek szerint nullát. Mi lenne, ha előbb kipróbálnád a gyakorlatban ezeket a remek ötleteket?
Block SID-re keress rá, ha őszintén érdekel a téma, gondolom ennek kapcsán jött ez a "több parancssoros dolog", bár csak egyetlen parancsról van szó, ami nem szükséges, ha ki van vezetve a firmware menüjébe a funkció. -
Bferibörs
addikt
válasz
Doky586
#27010
üzenetére
el sem indult a pen, engedélyezés után, (biztonsági kód) használta a telepítéshez.
Végül megoldottam. Nekem még ismeretlen ez a rendszer, a win 10 nem nyűglődött ennyit.
röviden, amikor kijelöltem F12-vel a pent,közölte,hogy invalid error,nem engedett tovább lépni, csak a felhős mentéssel tudtam megoldani. -
-
-
válasz
Doky586
#26923
üzenetére
Akkor itt van még pár kép
1./ezen pl. egyáltalán nem látszik a G meghajtó, amin a képfájlok vannak:
2./Itt ugyan látszik a G : rendszermentés, de ha erre, vagy bármelyik piros X-esre nyomok, semmi nem történik.
3./Ha rányomok a Browse for on image file opcióra, és ott kiválasztom a G: rendszermentés-t, akkor csak ennyi látszik, itt semmit nem lehet csinálni, csak kilépni.
És ez az első alkalom hogy bitlocker megy rá. 
Most adtam neki betűjelet is.
Telepítő hivatalos forrásból, semmi mókolás, semmi scriptelés. Én önszorgalomból végignyálaztam a beállításokat, de így a titkosítás menü meg sem jelenik ezért fel sem tűnt (mondjuk a Bitlocker látszott az intézőben, hogy off, de az jó volt nekem úgy).
3180-as
Nekem ezt adja. Engem is érdekelne, hogy most miféle anomáliára derítünk fényt?
W11 Iot LTSC 64bit, szüz telepítés.
2./Itt ugyan látszik a G : rendszermentés, de ha erre, vagy bármelyik piros X-esre nyomok, semmi nem történik.
3./Ha rányomok a Browse for on image file opcióra, és ott kiválasztom a G: rendszermentés-t, akkor csak ennyi látszik, itt semmit nem lehet csinálni, csak kilépni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Melyik tápegységet vegyem?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Xbox Series X|S
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Óvodások homokozója
- Futás, futópályák
- Path of Exile (ARPG)
- Videós, mozgóképes topik
- Nintendo Switch 2
- További aktív témák...
- KÖZEL FÉLÁR! Apple Magic Keyboard, Mouse, Trackpad, Pencil, Smart Magic Keyboard Folio, Watch szíjak
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad P50 - i7-HQ I 16GB I 256SSD I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF Z390-PLUS GAMING alaplap garanciával hibátlan működéssel
- SzoftverPremium.hu
- Magyarország piacvezető szoftver webáruháza
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest