-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ablakos
addikt
Bekapcsoltam a Gépházban a Kézbesítésoptimalizálást. Az asztali gépek mind megkapták már a 2004 frissítést, de a laptopok nem. Kell valamilyen speciális beállítás, hogy működjön ez a frissítés belső hálós gépek között?
-
RoyBatty
aktív tag
válasz
King Unique
#119694
üzenetére
Csak kíváncsi voltam, hogy valaki itt tudja-e a választ, a Microsoft válaszát ismerem (így működik és kész, nem "bug" hanem "feature")

Nekem azzal semmi bajom nincs, ha ilyen esetekben szólna a telepítő, hogy másik drive-ra is pakol partíciókat, nekem azzal van a bajom, hogy suttyomban bármilyen jelzés nélkül teszi ezt, későbbi problémákat okozva ezzel (mondjuk kicseréli valaki az adattárolásra hasznát HDD-jét és meglepődve tapasztalja, hogy nem bootol a Windowsa). -
t72killer
titán
válasz
Lauda
#119695
üzenetére
A filléres az definíció szerint "szürke", uis azért filléres, mert a nagy tételben vett volume licenszet több embernek adják el, mint amennyire a volume szól. Ha "csak" 2x annyinak, akkor valszleg semmi gond nem lesz vele, de ha 10x annyinak, már lehet h újratelepítés után nem aktiválódik.
A munkahelyemen szoktak adni a céges officeból 10€-ért: ez tuti el van számolva-könyvelve és nem "folyik túl" a cég által vett mondjuk 8-10e licenszmennyiségen. Szval 10€ alatti áraknál már gyanakodnék. 2-3€-s "dealeket" meg egyenesen kerülném - bár lehet 1x kipróbálok egyet szerencse forgandó címszó alatt...
-
DS39
nagyúr
-
King Unique
titán
válasz
RoyBatty
#119671
üzenetére
Akkor most megfordítjuk: miért kell a telepítésnél előre és fixen particionálni a célmeghajtót, amikor pl. egy HDD/SSD gyárilag is eleve particionálatlan; miért nem lehet szükség esetén törölni a felhasználónak a célmeghajtót, miért kellene a telepítőnek a felhasználó által létrehozott partíciót okvetlenül módosítani; miért áll neki telepíteni az, aki nem tud megfelelően telepíteni és miért nem a gépházas alaphelyzetbe állítást használja; + miért nem a Microsoftot kérdezed a saját szoftverük működéséről?

Egyébként meg tud zsugorítani a Windows particionáló eszköze is meglévő partíciót és abból lecsippenteni részt a rendszer számára fenntartott partícióknak, de csak utána tudja azokat létrehozni, azaz a C után lennének, ellenben az ütközik BIOS/MBR és UEFI/GPT telepítésnél is az alapértelmezett elrendezéssel.
-
Na meg lett eltűnt még hiányzó tárhelyem másik része is a WinSxS mappa van felduzzadva 7,16gb-re.Találtam leírást,hogyan lehetne törölni a nem fontos dolgokat belőle de nem sikerült.Valaki tudna segíteni,hogyan lehetne kipucolni a mappát?
-
moseras
tag
válasz
-szabi-
#119683
üzenetére
Hello,
WSL is jó ?
trap "" INT; ping bix.hu | while read pong; do echo "$(date '+%Y-%m-%d %H:%M:%S'): $pong"; doneEzt Ctrl+C-vel is megszakíthatod, akkor is kiírja a statisztikát.
Ha jól értem a leírások alapján, az a probléma, hogy Win alatt a pipe-ot is megszakítja a Ctrl+C, és mikor a ping észreveszi a Ctrl+C-t, akkor az általa kiírt statisztika már nem megy át a pipe-on.
A fenti megoldás WSL alatt megoldja ezt, de nem tudom powershell alatt miként kell kezelni ezt a problémát.
-
ates2
senior tag
válasz
Winnie The P
#119686
üzenetére
OK, akkor vissza keresek,sorry
-
ates2
senior tag
Valaki meg tudja azt mondani,hogyan lehet az,hogy win10 home 64bit boltban 30e-ről indul viszont hardverapron van 10-ért ?
Gondoltam nincs,szállítás,nincs dvd,nincs több országon átküldés stb ezért olcsóbb hardverapron,mert csak egy key. -
DS39
nagyúr
válasz
-szabi-
#119672
üzenetére
Hello!
Én kipróbáltam ezeket, és az utolsó esetben is van statisztika a logban, ha nem használod a -t kapcsolót. Pl:
2020.05.31. 11:27:07 -
2020.05.31. 11:27:07 - Pinging bix.hu [193.239.149.210] with 32 bytes of data:
2020.05.31. 11:27:07 - Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=56
2020.05.31. 11:27:08 - Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=4ms TTL=56
2020.05.31. 11:27:09 - Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=4ms TTL=56
2020.05.31. 11:27:10 - Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=4ms TTL=56
2020.05.31. 11:27:10 -
2020.05.31. 11:27:10 - Ping statistics for 193.239.149.210:
2020.05.31. 11:27:10 - Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
2020.05.31. 11:27:10 - Approximate round trip times in milli-seconds:
2020.05.31. 11:27:10 - Minimum = 4ms, Maximum = 5ms, Average = 4msNa most a -t kapcsolóval szerintem az a gond, hogy azzal folyamatosan fog menni, addig míg nem szakítod meg Ctrl-C-vel. Ilyenkor lesz a kimentés vége hiányos.
Ha több pingelést szeretnél, mint az alap 4, akkor használd ezt a kapcsolód:
-n 200
(200 ping után lép ki) -
adika4444
addikt
válasz
coco2
#119653
üzenetére
Hali!
Az AutoHotkey Registry mókolás nélkül, egy folyamatosan futó programmal oldja meg a problémát. Lehet vele .exe binárist csinálni az AHK szkriptből, azt meg be lehet rakni az indítópultba. Én amúgy jobban preferálom a (Sharpkeys által is végzett) Registry-s megoldást, ugyanis az AHK nem fogja el teljesen a gombot, pl. ha CTRL-lel nyomod együtt, akkor eredeti funkcióját csinálja, viszont a másik megoldás az tényleg úgy írja át a gombot, hogy úgy funkcionál, mint ha gyárilag az lenne.
-
Brekkk
senior tag
Az alábbi 2 service automatikus indításon van.
- Function discovery Provider Host
- Function discovery Resource publication.Az mitől van, hogy elvileg futnak ezek a service-ok, de mégsem működnek. (Nem látom a saját gépet a hálón, illetve más sem látja ezt a gépet.)
Ha kézzel leállítom és újraindítom ezeket, akkor megjelenik mindenhol a gépem a hálózatban.Ez mitől lehet?
-
Joker88
őstag
nektek nem szórakozik az új frissítésű W10 az USB-s wifi adapterrel? Nekem alig akar felcsatlakozni, ha fel is megy a WiFI-re,alig van net..
-
#86564352
törölt tag
válasz
szasanyi
#119670
üzenetére
Nem. Chrome és Firefox azt hiszem még 1080p sincs. 4K minőséghez biztos, hogy Edge vagy a Netflix app kell. HEVC támogatás telepítve van?
-
Geth
veterán
válasz
RoyBatty
#119671
üzenetére
Technikailag most is ezt csinálja amikor üres disk-et adsz meg és nincs más OS a képben: ha megadsz egy méretet, ekkora rész lesz leválasztva a diskből minden partícióra, és maga a systemdrive kisebb lesz, mint a megadott méret.
Meglévő partíciókat lehetőleg ne módosítgasson, nem ez a feladata
Ha nagyon akarod, most is megoldható előre partícionálással: én is DISM-el telepítek setup.exe helyett, nem kell 3rd party tool.
-
-szabi-
addikt
Hi
Ping használatához kellene segítség.ping -t www.bix.hu > D:\1\pingtest.txt
Ha ezt használom a logfájl tartalmazza a statisztikát, de nincs időbélyeg.
Powershell használatakor:Ping.exe -t bix.hu | ForEach {"{0} - {1}" -f (Get-Date),$_}
Ebben az esetben nincs logfájl, de van időbélyeg és statisztika.Ping.exe -t bix.hu | ForEach {"{0} - {1}" -f (Get-Date),$_} > D:\1\pingtest.txt
Ha így használom van logfájl és időbélyeg, de nincs statisztika.Össze lehet ezt rakni úgy, hogy legyen logfájl, időbélyeg és statisztika is?
üdv
szabi -
RoyBatty
aktív tag
válasz
King Unique
#119650
üzenetére
Na de miért nem a telepítésre megadott 1 darab partícióból csippenti le a 2 rendszerpartíciónak szükséges minimális részt? Ezt mindenféle 3rd party toolok simán meg tudják csinálni. Érthetetlen számomra, hogy miért ezt a megoldást választották.
-
-
szasanyi
félisten
válasz
t72killer
#119660
üzenetére
Nálam nem csak az utóbbi időben csinálja. Csak most elégeltem meg mert a Chrome-ban rosszabb a képminőség. Megjeleníti a Netflix főoldalát hibátlanul, de amint rákattintok bármelyik videóra azonnal elszáll a rendszer a képen látható hibaüzenettel.
Csöves: köszi az elírásöm kiigazítását, rögtön megoldódott a probléma.
-
norba69
senior tag
válasz
spileraaa
#119647
üzenetére
Neked RavenRidge procid van.
A 3.60 és a 3.90 biosnál ezt írja sárgával:
*ASRock do NOT recommend updating this BIOS if Pinnacle, Raven or Summit Ridge CPU is being used on your system.
Megpróbálhatod visszaflashelni a 3.50-et, a két nem javasoltnál nem írja azt, amit ennél, és az elődöknél:
*** User will not able to flash previous BIOS once upgrading to this BIOS version. -
coco2
őstag
Sziasztok!
Lehetőséget keresek win 10 alatt a caps lock és a num lock kiiktatására (szoftveresen). Egyszerűen csak kikapcsolva akarom őket hagyni, mert folyton zavaró, ha valamikor a caps-re nyomok szövegszerkesztés közben (gyakorlatilag sosem írok nagybetűkkel), vagy a num lock-ra (a numerikus oldalt csak kurzorvezérlésre használom, soha semmi másra).
Amit eddig találtam, az sharp keyyel átállítani a caps / num billentyűket semleges funkciókra, és registry-ben beállítani a rendszer indításkori állapotot. Azzal gyakorlatilag lekapcsoltam, és megakadályoztam a visszakapcsolást.
Ha van esetleg registry turkálás + key redefine mentes lehetőség is, pld valami alkalmazás, ami tartósan X állapotba kényszeríti azokat a key állapotokat, érdekelne. Elegánsabb megoldás lenne.
Köszönöm.
-
King Unique
titán
válasz
RoyBatty
#119638
üzenetére
Mert pl. egyszerűen nem tudja máshova tenni a telepítő, ha egyesek jellemzően nem megfelelően telepítenek, szükség esetén nem törlik előtte a célmeghajtót, hanem fixen, 1 db előre létrehozott partícióval adják meg telepítési célként. Ilyenkor ha talál a telepítő másik fizikai lemezt, elsődleges partíciót, akkor azt használja arra a célra, CSM-nél azt jelöli meg aktívként, stb. Viszont ha az előzőleg leírtak szerint megfelelően végrehajtva történik a particionálás, telepítés, akkor nem kerül másik fizikai lemezre a rendszer számára fenntartott kicsi partíció, ilyen egyszerű.
-
-
spileraaa
senior tag
válasz
bazsi83vp
#119646
üzenetére
itt az előzmény itt írja milyen gépem van és mivel kezdőt ez az egész
próbáltam másokra hallgatni és helyre hozni de jelenleg csak sokkal rosszabb lett -
-
jeni
félisten
-
spileraaa
senior tag
válasz
spileraaa
#119610
üzenetére
ilyen sorendben raktam fel es innen
https://www.asrock.com/mb/AMD/B450M%20Pro4/index.asp#BIOS
de az ota kb 5-10 percenkent kek halal van
vagyis ezerszer rosszabb lett a helyzetelotte legalabb mukodes kozben eddig csakis egyszer volt kek halal a tobbi kek halal bekapcoslaskor vagy ki kapcsolaskor jott elo mukodes kozben ahogy irtam csak egyszer volt de most alig tudok vegik irni egy szoveget mar idnul ujra ezert nezetek el nekem a helyesirasi hibakat mert nagyon gyorsan gepeltem
-
jeni
félisten
ezek szerint a telepítés elindítása mi-ellőt mikor kiválasztjuk mire is tegye a Win10-t akkor a korábbi kötet törlése (az előző rendszer maradványa) és a végén csak 1 meghajtóra kijelölése, kiválasztása az nem feltétlenül felel meg az előzetes gyors törlésnek?
azért kérdem mert a korábbi kötet(ek) eltűnnek onnan.
számomra ez gyors törlésnek számít úgy mint a Windows alatt a gyors formázás,hiszen ott is csak a mappákat törli,vagyis az elérhetőség szűnik meg. azt a látszatot keltve,hogy az adott meghajtó üres, valójában fizikailag nem üres de ennek elérhetősége utána nem lesz hozzáférhető.BIOS-ban SOSE állítottam TELEPÍTÉS ELŐTT BOOT sorrendet.
Számomra elég volt miről bootoljon és mire telepítsen.
Ezek szerint,a történtek után másképp fogom kezelni a dolgot. -
RoyBatty
aktív tag
válasz
King Unique
#119636
üzenetére
Egyébként csak kíváncsiságból kérdezem: Valaha adott valahol a Microsoft bármiféle racionális magyarázatot arra, hogy telepítéskor miért pakol szét különböző rendszer partíciókat különböző lemezekre? Számomra már maga a jelenség léte is teljesen érthetetlennek tűnik.
-
jeni
félisten
válasz
King Unique
#119636
üzenetére
-
King Unique
titán
Nem is kell lassú/teljes formázás, pláne SSD-nél nem, elég a gyorsformázás, illetve a célmeghajtó / célmeghajtón Windows-telepítésnek szánt lemezterület törlése, mint már említve ls linkelve volt többször.
A klónozásnál nem gond, ha nagyobb tárolókapacitású a célmeghajtó (új SSD), adott a kötet kiterjesztési lehetősége a programban és a művelet után a Windowsban is, lásd egy másik válaszban leírtakat.
Ha hardvercsere történik, akkor az valóban érintheti a Windows 10 aktivált állapotát a licenctől is függően, viszont szükség esetén megoldható az újraaktiválás, amiről már szintén volt szó itt: [link], [link].
Egyébként nem feltétlen kell leválasztani (lehúzni) a többi fizikai meghajtót telepítésnél, ha pl. a BIOS-ban is le lehet tiltani. + A céllemez törlése után az új + alkalmaz opcióra kattintva létrehozza a telepítő a kicsi rendszerpartíciókat, ahol kapásból látszik mi és hova, melyik lemezre került. + A BIOS-ban a célmeghajtó legyen beállítva elsődlegesként és akkor pl. a telepítésnél alapesetben eleve arra kerül minden szükséges partíció (példa). Vagy másik megoldás a húzogatós módszer biztos ami biztos alapon, meg akik az előbbiek nem feltétlen figyelnek oda.

-
válasz
King Unique
#119634
üzenetére
Úgy szoktam futtatni,hellyel közzel majdnem jó a szabad hely úgy 68gb meg 72gb között szokott lenni általában.De majd még átfésülöm a rendszert amiket mutattál hely ellenőrző program valamelyikével.
-
King Unique
titán
válasz
Pityu.
#119629
üzenetére
Ez így megint nem sokat mond, meg nem derült ki mi történt közben, illetve legjobb lett volna screenshotokat betenni, ha már leírni nem sikerült. A lemezkarbantartót meg egyébként nyilván rendszergazdaként kell futtatni, vagy a rendszerfájlok törlése opciót választani, akkor listázza ki pl. a Windows Update után törölhető elemeket.
Ha most megfelelő a szabad lemezterület mérete (68,5 GB), akkor oké. -
#86564352
törölt tag
válasz
Pityu.
#119627
üzenetére
Nem. Csak ha szándékosan rányomsz a letöltés és telepítés gombra. Csak akkor fogja a Windows Update erőltetni a 2004-et, amikor a 1909 támogatási ideje már közeleg. (2021 május)
Szabad hely témára egyébként az is elképzelhető éppen változik a pagefile mérete. Gépház tárterület asszisztenssel megnézheted mi mennyi, vagy külön programmal pl. SpaceSniffer, TreeSize. -
jeni
félisten
válasz
King Unique
#119630
üzenetére
a "C" meghajtó nem lett megosztva,arra fixen a rendszer ment rá.
full formázás tény nem volt rajta,csak a kijelölt "0" egység vagyis az SSD az általa felkínált módszerrel,igaz az adott 0 egységet amik osztva lettek partíción belül azt töröltem.
nem volt kedvem várni több órát a mély formázással.
msconfig - ezt meg nem találtam így, igen ez jobb lett volna mire írtátok már túl voltam,ettől függetlenül azt az 1-t leszámítva,hogy nem lett lehúzva a HDD az első telepítésnél.-jogos az észrevétel.
az klónozásnál 1-t nem szerettem,de lehet a program hibája vagy nem volt benne ez a funkció,hogy 120Gb és a 240Gb esetén kell vacakolni az illesztésnél.
azonos méretnél nincs gond.korábban ott akkor azért volt a kavar az első telepítésnél,hogy a Win 10 Home-t a Microsoft nem engedte digitálisan aktiválni- lévén alaplap + proci csere volt. így aztán sebtiben a Win 10 Pro lett felrakva amit anno vettem (volt felesleg nekem)
majd holnap jön haza a gyerek,elmondom neki,hogy baki csúszott a dologba,hogy rajta hagytuk a HDD-t az első telepítésnél. majd eldönti marad így vagy újra rakom az egészet és akkor már figyelni fogom azt a sata HDD-s kábelt.
-
King Unique
titán
Akkor nem megfelelően telepítetted a W10-et pendrive-ról és nálad is ilyen probléma lépett fel, pont ahogyan sejthető volt. + Még akkor lehet ilyen, ha a korábbi Windows 10-telepítés nem lett teljesen törölve a céllemezen, hanem csak a meglévő C formázva és kijelölve.
Ha az alaphelyzetbe állítás végól megoldotta, akkor jó, bár elég lett volna pl. az msconfig is a felesleges bejegyzés eltávolításához. Illetve kérdés, hogy most hogyan sikerült a telepítés, minden szükséges partíció az SSD került, vagy esetlegesen megint vegyesen.
Az SSD csere miatt meg amúgy nem feltétlen kellett volna clean install, ott a klónozás lehetősége, sőt egyes SSD-gyártók (pl. Samsung) még saját programot is mellékelnek ehhez. -
válasz
King Unique
#119628
üzenetére
Na most fingom sincs mi van ,már meg van 68,5gb szabad helyem
hellyel közzel majdnem annyi mint ami eredetileg volt.Ahogy írtam a lemezkarbantartóban semmi jele a dolognak és a többit is néztem már. -
King Unique
titán
válasz
Pityu.
#119619
üzenetére
Lásd egy másik válaszban leírtakat a 2004-es funkciófrissítésre vonatkozóan.
A mi és pontosan mennyi lemezterületet foglal témával kapcsolatban pedig az alábbi hozzászólásban leírtakat. + Ott van a lemezterület felszabadítása a Windows 10 rendszerben leírás, illetve a lemezkarbantartó és tárterületsegéd.(#119621) csicso82:
Pont az lényeg, hogy nyilván nem kezdte el lefoglalni, mivel csak választható frissítésként ajánlotta fel a Windows Update. Ha manuálisan rányom a "Letöltés és telepítés" lehetőségre, értelemszerűen csak akkor fogja elkezdeni. -
válasz
Cs1csó
#119624
üzenetére
fent azt írják csak opcionális frissítés viszont ha azt nézem 10-12gb-m van oda akkor az lehet egy windows frissítés méret.Na mindegy majd figyelem.Igen olyasmik vannak fent.
Akkor magától nem kezdi letölteni a 2004-et?Pedig valahova csak eltűnik a hely ilyen hirtelen.
Jelenleg nem szeretnék teljes újra telepítést mert sok macera lenne vele. -
Cs1csó
titán
válasz
#86564352
#119625
üzenetére
Kismillió variáció van:
- elhalaszthatja egy évvel (persze nem tudom, hogy ettől visszakapja e a szabad helyét)
- frissítheti és ugye pár napig ha valami nem smakkol könnyen visszaállhat de saját maga is csinálhat a frissítés előtti állapotról egy mentést és ha nem jó visszaállhat arra klaszikus a Macrium Reflect.
- tiszta telepítés a gyávák sportja, akik nem küzdenek meg a problémákkal.
-
Cs1csó
titán
válasz
Pityu.
#119622
üzenetére
Az egy elég friss konfig, extrém szoftvernek valami spéci környezetet igénylő nem tömeg szoftvert értek. Tehát ha van 3-4 játékod mellette VLC, Winrar, Irfanview, Chrome stb. azok nem minősülnek annak.
Passz, bár teljesen abban sem vagyok biztos benne, hogy emiatt csökkent a tárhely, csak ez tűnik most a legvalószínűbbnek.
Nem tudom tanácsot adni mert ez a te géped, te időd stb. ÉN simán frissíteném. Annyit megtehetsz, hogy előbb csinálsz egy rendszermentést de az sem szükséges feltétlen mert a frissítés után még pár napig van lehetőség visszaállni ezt mag a Windows biztosítja. -
válasz
Cs1csó
#119621
üzenetére
3 évesek a gépem összetevői.Mi számít extrém szoftvernek?Isten igazán nem szeretném szét b...szni a gépem ha újra kéne rakni most megőrülnék.Ha esetleg halasztom a frissítést attól függetlenül ugyan úgy el lesz tűnve az a sok giga?Valamelyik nap olvastam azt hiszem egy cikket a 2004 frissítésről és nem nagyon dicsérték.
-
Cs1csó
titán
válasz
Pityu.
#119619
üzenetére
Bingó! Elkezdte lefoglalni a helyet a 2004-es build update-nek, gondolom.
Nem szükséges elsietni, jellemzően: ha friss hardvereid vannak vagy minél frissebb és nincsenek extrém szoftvereid akkor simán feltolhatod. Baj régi konfigoknál pl. 10+ éves, vagy spéci szoftveres környezetnél lehet.
-
#86564352
törölt tag
válasz
Zotya0218
#119616
üzenetére
Valamelyik útvonalat próbáld meg:
C:\Users\TeFiókod\AppData\Local\Packages\Microsoft.MicrosoftEdge_8wekyb3d8bbwe\AC\MicrosoftEdge\User\Default\DataStore\Data\nouser1\120712-0049\DBStore\spartan.edb
vagy ez:
C:\Users\TeFiókod\AppData\Local\Packages\Microsoft.MicrosoftEdge_8wekyb3d8bbwe\AC\MicrosoftEdge\User\Default\Favorites
(azt nem értem miért .edb másolással szórakoztál, amikor az Edge beállításaiban van HTML export lehetőség és kedvencek felhő szinkronizálása is, ezek a hagyományos módszerek)
Esetleg keresni edb fájlt megnyitó programot.
-
válasz
Cs1csó
#119618
üzenetére
windows 10 pro nagyon nem csináltam semmit sem amit nem szoktam,letöltések mind a D meghajtóra mennek,itt csak a rendszer van meg pár program 120gb ssd
Ezt írja az updaténél de a lemezkarbantartónál még nem látok gigákat
Egyébként nincs gond a 2004 es frissítéssel?Mert olvastam jó pár gondot vele kapcsolatban.Ez a májusi frissítés lenne?
-
Mi lehet ez hirtelen el kezdett eltűnni a hely a C meghajtóról 71gb helyett most csak 58,4gb szabad helyem van

-
Zotya0218
tag
Sziasztok.
Nagy bajban vagyok.
Újra telepítettem a windows t és az edge könyvjelzőit a régi hagyományos módszerrel mentettem le manuálisan.
Most hiába teszem be a helyére a spartan.edb fájlt, egyszerűen az edge indításánál felül írja a fájlt.
Így a könyvjelzők teljesen üresek, nem működik a régi módszer.
Az edgemenege sem működik!
Nagyon szomorú vagyok, rengeteg könyvjelző volt.
Tud valaki segíteni?
-
Linkeltem neki hogy kell(ene) újra telepítenie.. (de lehet el se olvasta)
Itt meg le van írva hogy tesztelheti hogy jó-e a telepítése: [link]Gondolom nála minden el van rontva. Bios módú telepítés, több lemezen levő rendszer(indítás) megjelölésű partíciók. Legalább mutatott volna képet a lemezkezelőről..
-
jeni
félisten
az lehet mikor a gépet összeraktam azzal rajta volt a HDD a másik kábelen.
nem tudom,de ellenőrizhettem ha lehúzom a HDD-t.
u.i.:
sajnos a gép összerakásnál az első telepítésnél szintén rajta lógott a HDD. így azon is van a BOOT menü.
mivel most nem rinyál,nincs boot menü,így már kevésbé lett fontos,hogy rajta maradt az első telepítésénél a boot partíció.
mikor az ember összerakja az új gépet nem szeretne valami kimaradt - lemaradt kábelt látni. na ez történt akkor.
-
Tippem szerint már az előző telepítést is elrontottad, és a vinyóra tette a boot partíciót. Most amikor a másik SSD-re telepítetted miközben ott volt a vinyó a boottal, azt megtalálta és pluszban írta bele az új telepítés bejegyzését, ezért jött elő a választó menü, mivel így már két bejegyzése volt ott.
Most az alaphelyzetbe állítás után elindul a gép, ha csak az SSD van rajta? Ha nem, akkor továbbra is a vinyón van a boot, csak a nem létező rendszer bejegyzése lett törölve, emiatt nem jön fel a választó menü.
-
jeni
félisten
válasz
King Unique
#119609
üzenetére
Pyttawrx
erről nem tudtam,megspórolhattam volna rengeteg időt,na jó másfél órát.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egy másik nagyobb 240Gb SSD-re akartam a Win10 Pro újra feltenni.
A 120Gb korábbi SSD-t lehúztam de megfeledkeztem,hogy a 1TB HDD-t is le kell húzni,hogy ne zavarjon be.
Telepítésnél rendesen jelöltem ki és mikor ezzel kész lett, azután jött be a kettős kötet boot kiválasztás.
Mivel nem elsődleges volt a Win 10 Pro kötet így nem ment automatikusan tovább.
Ha pedig lehúztam a Samsung 1TB HDD-t akkor meg nem indult el a gép,mintha meghajtó nélküli lett volna a dolog. Hiába az elsődlegesen az SSD-re volt állítva BIOS-ban,nem indult tovább.
Nem akartam annak kitenni,hogy minden egyes bekapcsolásnál kurzorral válassza ki a megfelelő kötetet.
Megoldás a dologra,hogy csináltam egy alaphelyzetbe vissza állítást így már DUAL BOOT MENÜ sem jelenik meg vagyis nincs kötet megjelenés.
Nem akartam a 120Gb SSD-ra ismét frissen feltenni a rendszert mert el akartam kerülni ha netalán az aktiválást digitálisan nem sikerülne.
Ellenben viszont majd a gyereknek kell ismét egyes programokat feltenni,illetve a jelszókat beállítani attól függetlenül,hogy a korábbi beállítások,programokat ,személyes dolgokat ne törölje le megoldást választottam.
Kárpótlásul kap majd 6 gombócos fagyit tőlem. -
King Unique
titán
Mit csináltál pontosan?

Ha alul lett méretezve a C rendszerpartíció, akkor azt szükség esetén át lehet méretezni, ha van hozzá szabad lemezterület, lásd a lemezkezelőben a kötet kiterjesztése opciót.
Ha rendszermeghajtót (HDD/SSD) cseréltél és arra ment a W10 clean install, akkor meg vsz nem megfelelően telepítettél, nem törölted előtte a céllemezt, hanem ottmaradt a korábbi telepítés "maradéka" és azért került be a boot menübe. De a felesleges bejegyzés eltávolításához ott az msconfig, bcdedit stb. lehetőségek. -
jeni
félisten
válasz
Pyttawrx
#119603
üzenetére
az csak kimásolás volt
current helyére az a kérdés mit is kell oda behelyettesíteni?
kell e rögtön a "Windows 10" vagy valamit oda betenni vagy az a rész kihagyható és csak az újra indítás után kell ezt megoldani?
C? vagy ?
a másik fura dolog,hogy a fals kötet is ugyanaz a neve mint a valós Windows 10 kötetnek vagyis a második alsó a kép alapján.ez alapján próbáltam megoldani
ezt megpróbálom
bcdedit /set {Windows 10} description "Windows 10 Pro" -
bazsi83vp
senior tag
válasz
Pyttawrx
#119603
üzenetére
Én sem használtam, de sztem a current itt azt jelenti, hogy bármi is van a description mezőben, kicseréli.
Persze beírhatja helyette próbaképp hogy {Windows 10}, azaz:
bcdedit /set {Windows 10} description "Windows 10 Pro"
Bár így jobban megnézve a hozzászólását, az első bejegyzést meg kellene szüntetni, hogy csak a második legyen, ami automatikusan elindul. -
DS39
nagyúr
van egy UWP-s játék, amivel sokat játszottam már, és nem akarom elveszíteni a mentett állapotot. egy normál játék mentését könnyen megtalálom, de ezét nem. (még guglival sem + felhő szinkronizáció nincs a játékban)
GT Racing 2: The Real Car Experienceaz UWP appok telepítési mappája megvan, de ott nem találtam.
köszi, ha valaki esetleg tud segíteni.
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Linux kezdőknek
- Energiaital topic
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- OLED monitor topic
- Milyen videókártyát?
- EAFC 26
- Amazfit Bip 6 - jót olcsón
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 128GB Graphite - 1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3258,100% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3388
- Samsung Galaxy Z Fold 4 256GB,Újszerű,Dobozával, 12 hónap garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3022
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Alphine Green 1ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3745
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő

És természetesen nem mind szürke.





hellyel közzel majdnem annyi mint ami eredetileg volt.Ahogy írtam a lemezkarbantartóban semmi jele a dolognak és a többit is néztem már.




