-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
TRob1
veterán
-
-
Én hoztam fel a portable mp3-mat mert nekem az jött le hogy ha egy portable, elavult, várjálcsak,... unsecure (tanulok
) TrueCrypt veszélyes akkor az mp3 is az. Erre írtad te:
Tehát Te azt mondod, hogy egy program disken elfoglalt tárhelyétől függ, hány rést tartalmazhat. Van egy rossz hírem: nem így van." És ezért a felvetésemért Csicso is kinevetett, most meg mégse veszélyes?
Ezért kérdeztem hogy valaki magyarázza el, hogyan tud potenciális veszélyforássá válni bármelyik is.
A TrueCrypt konténer a megfelelő jelszó vagy kulcs nélkül gyakorlatilag feltörhetetlen, ezt Poplacsek fórumtárs nemrégen írta le itt és a program fejlesztőjének a visszavonulása okát is. A futtatása közben mivel portable, nem támadható, nem szemetel. Akkor most miért is felejtős? Mert régi? Mert esetleg a fejlesztőt térdre kényszerítették külső nyomással és ugye le kellett írnia hogy "nem biztonságos".
Erre is kérném Döglött rókát, világosítson fel hogy akkor én miért is ne terjesszem ennek a programnak a saját használatáról tapasztaltakat? A régi verzióról beszélek, nem ami már esetleg tényleg backdoor-t nyit. Vagyis itt a régi a jobb. -
Poplacsek
senior tag
Én a TrueCrypt megszüntetése után kiadott programokban ill. azok azutáni új verzióiban már abszolút nem bízok. A Bitlocker MS termék, tök egyértelmű, hogy az MS nem akar és nem is tud szembe menni az NSA-val. Manapság, amikor az amerikaiak simán lehallgatják a német kancellár telefonját, az a legkevesebb hogy nem hagynak elterjedni olyan szoftvereket ami a szabadságukat korlátozná. Épp elég baj számukra, hogy elterjedtek szoftverek azelőtt, hogy ezt a problémát felismerték.
Más kérdés hogy az, hogy az NSA majdnem bármire képes, még nem jelenti azt, hogy a magyar hatóságok is
, nekünk magyaroknak nem kell félnünk a Bitlockertől, a TrueCrypt 7.2-től, a VeraCrypt-től és a társaiktól se, kizártnak tartom, hogy valaha is kiadna az NSA ilyen titkokat egyéb ügynökségeknek, ez a saját felségvizük. 
Mégegyszer hangsúlyozom, az hogy én így gondolom ezt a történetet, még nem jelenti azt, hogy ez az igazság. Ebben a kérdésben csak az olyanok ismerik az igazságot, mint Edward Snowden aki egyébként meg is írta, hogy a TrueCrypt megtörésével komoly problémái vannak az NSA-nak. Márpedig nem kevés energiát fordítottak rá, miután közismertté vált, hogy az ISIS is ezt használja..
-
Tudod hogy milyen penge az angolom, unsecured meg encryptelni
Annyit tudok hogy kellett egy program amivel bizonyos dolgaimhoz jelszavasan férek hozzá és ezt megtehetem penről, felhőből, bárhonnan bármikor.
Az AES titkosítási rendszerbe gondolom azóta nem sok változás lehetett, mintahogy egy MP3 fájl lejátszása sem hinném hogy az utóbbi 15 évben gyökeres változásokon ment volna keresztül. Nem kell albumkép, borító, dvd írás, telepítve 1Gb csak játssza le a háttérbe a zenéimet szépen sorba.Csicso82, mivel ilyen primitív, hogyan lesz vírusos...? Egy mammutszoftverbe 100x könnyebb rést találni mint egy 189Kb méretű portablébe. Szerintem de ha észérvekkel megcáfolsz akkor elfogadom és Cryptet meg MP3-mat váltok.
-
-
Cr00py
senior tag
Nem a laptopon van, hanem a pc-n.
Nekem is nasról ment, de történt vele egy kis baleset szállítás közben, így most amíg az nincs, pc-ről fut.
Egyébként, amíg nas-ról ment, akkor is be volt kapcsolva a pc.
Erre is jön update + minden másra is, de ott csak springboard reboot van, az nem teljesen kikapcsolás.

-
Cr00py
senior tag
Bizony. Normál esetben lehajtott kijelzővel "alszik" a gép, de 3rd party appoknak hála ( van pár, ami tudja ezt ) kiküszöbölhető, így lehajtott állapotban is "dolgozik" , csupán a kijelző kapcsol le.
cca fél óra autóval, amíg beérek, út közben a szokásos napi nasi, innivaló beszerzése is szóba jön.
A telefonom pl mióta megvettem 2x volt kikapcsolva fél év alatt, mind 2x azért, mert lemerült. Én már megszoktam, hogy nem kell minden nap ki-be kapcsolgatni. Nem tudom, hogy ez a másik platformon hogy működik, 10+ éve nem használtam androidos készüléket..sőt.. előtte windows-t sem ( nem mintha ezt folyamatosan ki kellene kapcsolni ) .. de régen mikor még volt androidos készülékem, azt naponta 1x ki kellett kapcsolni, mert úgy megbolondult, hogy használhatatlan lett.. lefagyott, lassú volt, ilyenek... valszeg azóta már fejlődtek ebben a 10+ év alatt, azt nem tudom.
Nekem már ez a természetes. Nem vagyunk egyformák. ( btw plex szerver megy a gépen, így emiatt sem kapcsolom ki, ha épp nem ülök előtte )
-
Cr00py
senior tag
Nem igazán vagyok ez az állandóan ki-be kapcsolgatós fajta. Nálunk itthon állandóan megy szinte minden tech kütyü. Elég sok az okos kütyü is + van pár asztali mac , illetve macbook is.. ipad..egyebek. Ezek sincsenek kikapcsolgatva sosem. macbook-ot csak bezárom, megy a tokba, úgy viszem dolgozni.
Ez már megszokás.

-
Cr00py
senior tag
Mac-t használok. Pc csak a játszós gép, emiatt van Win. Nem ezen dolgozom, semmilyen olyan adat nincs rajta, amit féltenék. Nálam 0-24 mennek a gépek többnyire., így nincs rájuk szükségem, sem a hibernálásra, sem a fastboot-ra. Van akinek kellhet, ezt nem vitatom, ez csak az én meglátásom.
-
-
-
"Ha adminként futtatod ezeket a programokat, bármilyen olyan dolgot meg tudnak módosítani, amihez alapból admin kellene."
Ja, nem erre gondoltam, ezt értem. Azt akartam kinyögni, hogy a programok user számára fontos funkcióiban, működésében okozhat-e változást, különbséget a futtatás milyensége.

(#97714) Doky586 Igen, köszi, ezt már Kékes is elküldte, most azon megy a beszélgetés, hogy szabad-e használni ezt a lehetőséget.

-
"Pont ezért felesleges magát a powershellt/cmdt/akármit konstans admin módban futtatni."
OK, már világos, és nem is a PS volt a lényeg, mint ahogy írtam korábban is:
"De nem is pont a PS-ről van szó, mert azt marha ritkán fogom használni, hanem, hogy minden programot külön-külön kell beállítani, hogy rendszergazdaként, teljes funkcionalitásában induljon?"
Ez a kérdésem még mindig él.
Illetve még nem egészen értem.
A win10-ben lévő minden szoftveremet lehetséges simán és rendszergazdaként is indítani. Egy Sound Forge vagy Make MKV vagy Foobar, vagy bármilyen külső progi indítása esetén van különbség a kettő között? -
#73959936
törölt tag
Mezei user valóban nem tudja eldönteni adjon e engedélyt vagy sem adott alkalmazás telepítésekor....
Honnét lehet azt eldönteni, hogy 1 kiválasztott alkalmazás ahonnét letöltötte tartalmaz-e valamit, ami káros lehet a számítógép egészségére ?
Nem frissítésekről, meg mondjuk office alkalmazásról beszélek, hanem mondjuk csak 1 diagnosztikai programról....
-
Köszi, és tényleg az motivál, hogy megértsem. Kérdés: Ha az uac feldob egy ablakot, honnan tudjam én, mezei user, hogy ez a progi kártékony, tehát nem szabad telepítenem. Alapból szinte mindegyik telepítés alkalmával bejelez, a legtisztább szoftver esetén is (mert majdnem mindegyik a Program Files-ba telepít, meg a registrybe is írkál), tehát kialakul egy automatizmus, hogy mindig rányomunk az OK-ra. Mi értelme a figyelmeztetésnek, ha én úgysem tudom eldönteni, hogy származhat-e bajom belőle ha telepítem, és mindössze egy leokézás a folytatás?
-
"Ha letöltesz pl egy progit, ami felköszönt a névnapodon (ehhez nem kell admin), nem jobb, ha az UAC bejelez, hogy ez valamiért mégis akar admin hozzáférést, mert mondjuk telepítene a háttérben még 2-3 miner progit, beleturkál a registry-be, egy-két rendszerfájlt megmódosít, stb?"
Az uac csak akkor jelez, amikor admin-hozzáférést akar egy progi? Én úgy emlékszem, hogy minden telepítésnél jelzett, bár halvány emlékeim vannak csak róla, mert rögtön kilőttem mindig, kb. 10-12 éve.

(#97685) Doky586 "Akit zavar hogy programok telepítését le kell OKzni az tényleg beteg.."
Nem biztos, talán csak nem látja át a gyakorlati hasznát.

-
-
OK, ez rendben, tudom futtatni rendszergazdaként, így csináltam a sebességtesztnél is, jobbegérgomb a startmenün. De nem lehet ezt alapértelmezetté tenni, ha csak simán a startmenüben lévő powershell ikonra kattintok, akkor is? Hiszen nem is működik rendesen másként, mert pl. a sebességtesztnél nem is írt ki semmit, ha nem rendszergazdaként indítottam. Akkor miért nem lehet ez az alapértelmezett?
De nem is pont a PS-ről van szó, mert azt marha ritkán fogom használni, hanem, hogy minden programot külön-külön kell beállítani, hogy rendszergazdaként, teljes funkcionalitásában induljon? Valami oka biztos van hogy így van, de mi az?
(#97674) Kékes525
Félreértettél, nem a PowerShell alkalmazást nem találom, hanem magát a program gyökerét, ahol végig tudok menni azon a folyamaton, amit Szmörre írt.
-
Döglött Róka
veterán
-
Oké, köszi! Nem zavar a cmd, csak szeretném megérteni, miért is van lényegében 3 db. parancssor a win10-ben.

(#97292) Döglött Róka "Csak egy kérdés, miért akarod letörölni?"
Mire gondolsz? A cmd-t nem akarom letörölni, nem is utaltam ilyenre. Kérdeztem, miben más. A többi, általam nem használt alkalmazást (appot) pedig azért szeretném törölni, mert ami szükségtelen, az zavaró és felesleges. Nincsenek álmatlan éjszakáim ezek miatt, de amikor ráérek, rákérdezek, hogy lehet a rendszer apróságait is jobbá, számomra szimpatikusabbá, minimalistábbá tenni.

-
Köszi!
"Ha pl. van több olyan app a gépen aminek a nevében szerepel bárhol a camera szó, az első forma mindet törli."
Hoppá, akkor egyértelmű, hogy teljes névvel kell kiadni a parancsot, tehát a cikkben lévő formátum a megbízhatóbb.
Köszönöm a gyorstalpaló PowerShell-tanfolyamot!
Még egy kérdésem lenne, a PowerShell megléte ellenére még mindig ott a gépemen a régi Parancssor is. Ezek ugyanazt tudják vagy némileg más a funkciójuk? -
"Powershellből eltávolítható (ha kell az a néhány KB a háttértáron)."
Nem a néhány kilobájtról van szó, hanem egy csomó dolog felesleges, így zavaró a jelenléte. Amióta eltávolítottam sok mindent, sokkal kevesebbet kell scrollozni a startmenüben.
A Powershellhez pedig egyáltalán nem értek, fogalmam sincs, mit kellene beírnom ilyen esetben az ablakba."Szükséged van deduplicate-re otthoni rendszeren = jelzésértékkel bír hogy kupleráj van."
Van benne igazság, de annyi felé mentettem el dolgokat, annyi külön meghajtóra csináltam biztonsági másolatot, hogy muszáj voltam ehhez az eszközhöz nyúlni, hogy végre rend legyen a hdd-k tartalmai között.

"Unpin: kiszedi a Start menü csempés részéből, ha zavar."
Nekem nincsenek csempéim, rögtön töröltem őket, nem jön be a csempe-stílus. A hagyományos startmenüt használom.
A startmenüből hogy lehet kiszedni azokat a dolgokat, amiket nem akarok megjeleníteni? A többség ikonja jobbegérgomb/Egyebek/Fájl helyének megnyitása után törölhető. De aminél nincs ilyen lehetőség, az hogyan törölhető?
-
-
TRob1
veterán
Jah, igen. Az más.
Én most a 19h1-re asszociáltam. És ő is azért azt szedte első körben, mert arra hitte hogy az a mostanság megjelenő.(#97104) Szmörre:
Elvileg CS:GO VAC szervert használ. Nem tudom mi ez és hogy működik, nem is cs-zek, de most feltettem és nyomtam egy fél órát (életemben először... 1 ölés, sok halál
). Az alatt nem jött zöld háttér. Lehet hogy csak ha csaló van? Vagy ennyire random hogy fél óra alatt egy sem? Persze lehet hogy CS pont nem is az... Passz.
Majd próbálok pár AC-t később, ha lesz több időm. -
TRob1
veterán
Ezt a felesleges kört akkor kerülted volna el, ha meg sem említed. Ugyanis az konkrét válasz volt konkrét embernek, és nem érvelés, meg nem a kutya számára íródott.

Ez a kijött, nem jött ki meg kva uncsi. A kijött nem azt jelenti hogy kiadták, hanem hogy vhol van és fel lehet tenni. Ennyi. Ha "nincs kint", nem telepíthető. Ha "kint van" akkor meg telepíthető. Ilyen egyszerű.
Valszeg lesz újabb build, ahogy már volt is rá példa. Vagy ez lesz rtm-ként, és jön rá rögtön frissítés ahogy volt is már rá példa. Vagy lesz újabb, de visszavonják. Szintén volt rá példa. De attól ez még mind tudott működni normálisan is elég sok júzernél a felesleges okoskodásaitok nélkül is. Illetve tudott volna, mert az a bizonyos 3 (4?) jelenlévő atyaúristen mindig tud vmi okosat mondani, jó sok körön (hsz-en) keresztül. Vége. Örüljetek a győzelmeteknek.
-
TRob1
veterán
Szerintem ezt se kezdjük el hogy nem jött ki.
Mert eddig is minden egyes ilyen jellegű kijelentés után kiderült hogy de, az volt a végleges ami "nem jött ki" (évekre visszamenőleg megy ez a nem-de "harc").
AZ megint egy másik dolog hogy visszavonnak ezt-azt, vagy pl. megjelenése napján jött rögtön egy frissítés is rá... De azoknak is, akik előzetesen feltették.
Mindig frissíthető volt, működött, az lett a végleges,...stb.
Azt meg azért remélem Te sem gondolod h mikor elérhető lesz, az akkor jelent meg. Aki akarja felteszi, aki nem akarja nem teszi. Ennyi. Felesleges ez a nagymenő duma hogy "Ne kezdjük el"... Szerintem ebben a topikban nem csak panaszkodni lehet, hanem minden win10 témáról lehet beszélni. Tehát szerintem Ne kezdjük el hogy "Ne kezdjük el"
Egyértelmű, és szerintem azoknak akik követik a topikot, értelemszerű is hogy Nem jelent meg hivatalosan újabb főverzió. Már eleve olyan szavakkal kezdtem - ha netán nem az elejétől olvastad volna - hogy "kiszivárgott" meg "véglegeselőzetes". Ennyi.ui: És ne kezdj már linkelgetni olyat ami ki sem jött.

(#97069) Doky586:
Így igaz.
Én az előbbihez tartozom, ahogy évek óta mindig is. És asszem az is tiszta hogy nem járok panaszkodni, nem küzdök problémákkal ennek ellenére sem. Tehát nem is változtatok ezen míg nem lesz baj.
-
-
Cs1csó
titán

Ez is megbízható forrás: https://uup.rg-adguard.net/?
-
-
Dragon3000
nagyúr
Csak nem egy meghajtóról van szó, hanem 6-ról
De mondom ha nincs rá megoldás, akkor az adott pendrive-t vagy külső hdd-t az első csatlakoztatásnál átrakom egy másik betűre és szerencsére ezt megjegyzi a windows. Minden meghajtó ugyanazt a betűt kapja hálózati meghajtóként, mint ahogy a nasban is van így kevésbé zavarodok bele, hogy mit hol, ha épen a vpn-en a nason turkálok.(#96758) Geth
Igazából minden megosztás egy hdd teljes tartalma, nem külön könyvtárak. -
Fehérsólyom
aktív tag
Ezt akkor félreértettem.
Kérdésem, hogy ezt hogyan lehet megtenni? Mi a helyes kód?
Gondolom a VBScript első sorába, ami most így néz ki:
command = "powershell.exe -executionpolicy bypass -nologo -command C:\Incoming\StartTaskManager.ps1"
kellene beletenni ezt:
Start-Process taskmgr.exe -WindowStyle Hidden
ami most a ps1-ben van.Nem vagyok jártas VBScript-ben, de most már érdekelne a megoldás.
-
Fehérsólyom
aktív tag
Igazad van. A PowerShell működik önmagában is. Feladatütemezőbe lehet rá feladatot is létrehozni. Az is működik, kipróbáltam.
A gond az, hogy látod felvillanni a PowerShell albakot. Minden belépéskor/indításnál. Ez nagyon zavaró.
A VBScript-be ágyazott PowerShell az ablak felvillanását küszöböli ki.Szerintem is megoldhatta volna ezt a Microsoft felhasználó barát módon.
Köszönöm a -nologo helyesbítést.
-
-
peterattila
aktív tag
Nagyon köszönöm a segítségedet! Az életben nem jöttem volna rá erre a megoldásra, tekintve hogy w7 illetve linux alatt tökéletes. 400-ra húzott fsb-vel, 3,4 ghz-en is (q9550 proci, alap 2,83ghz). De hogy mi baja a 10-nek ezzel, az rejtély számomra. Alapban jó nekem a w7 windows vonalon, ha maradna a támogatása eszembe nem jutna lecserélni.
-
peterattila
aktív tag
Köszi, sokat segített
. Ezt kaptam vissza: Your system appears to be having trouble handling real-time audio and other tasks. You are likely to experience buffer underruns appearing as drop outs, clicks or pops. One or more DPC routines that belong to a driver running in your system appear to be executing for too long. Also one or more ISR routines that belong to a driver running in your system appear to be executing for too long. At least one detected problem appears to be network related. In case you are using a WLAN adapter, try disabling it to get better results. One problem may be related to power management, disable CPU throttling settings in Control Panel and BIOS setup. Check for BIOS updates.
Wifi nincs, bios update nem létezik (10 éves gép), biosban a speedstep-et tiltottam le. Újraindítás után alapban zöld volt az értékelés, elindítottam a firefoxot, youtube, ekkor már dobálta a hibákat:
DPC routines are part of the interrupt servicing dispatch mechanism and disable the possibility for a process to utilize the CPU while it is interrupted until the DPC has finished execution.Highest DPC routine execution time (µs): 5046,578892
Driver with highest DPC routine execution time: dxgkrnl.sys - DirectX Graphics Kernel, Microsoft CorporationHighest reported total DPC routine time (%): 0,156499
Driver with highest DPC total execution time: ntoskrnl.exe - NT Kernel & System, Microsoft Corporation -
Kékes525
félisten
Ahhoz képest jobb megoldás szerintem az a szirszar tweaker progi, amikor nem tudod, hogy hogyan lehet másképp, hol van az a regisztry kulcs, amit meg kellene változtatni és mire kellene beállítani az értéket. Nem mindenki tudja, nem mindenki akarja megtanulni a regisztry buherálását és veszélytelen ahhoz képest, hogy a regisztryhez nyúlj és ott véletlenül elállíts valamit (nem te, hanem a third-party user).
Szerintem ugyanúgy téves leírni mindenféle tweaker progit, mint amikor nyakra-főre használom mindenre, mint egy csodaszert. Mind kettő szélsőséges álláspont, ami szerintem kerülendő. -
Kékes525
félisten
Ez???
Nagyon érzékeny vagy. A kijelentő mód, az egy vélemény megnyilvánulás, akkor is, ha nem írom mellé azt, hogy szerintem. Ha felszólító, felkiáltó módban lenne, akkor lehetne igazad, ilyenféleképpen: "de aki nem profi és sose piszkálta a regisztryt annak ez igenis a jobb megoldás!" Nagy különbség. 
-
Kékes525
félisten
"Szerintem a shutdown folyamat korábbi pontján hozhat változást az amit írtál, a kollégának már kép sincs amikor beragad."
Valószínűleg igen.
"Egyébként tüneti kezelés."
Így van. De mint írtam nem mindenki profi.
"Amúgy egy reg beállításért kár egy külső progit használni."
Neked igen, de aki nem profi és sose piszkálta a regisztryt annak ez a jobb megoldás. -
DigitXT
félisten
Ezért minden build upgrade-nél törnek el ilyen progik.
Fasza.
Mindenesetre Safe Mode-ban bent vagyok: megpróbálom visszacsinálni.Érdekes módon Win7 != Win10.
Tudom.
Nem én kértem, hogy váltsunk, sőt, konkrétan elleneztem. De kötelező.PitLee: köszi. Naná, hogy bátor vagyok! Mivel még itt van mellette a Win7-es gép.
ON: arra van vmi tippetek, hogy ugyanaz a háttérkép miért nem olyan kontrasztos,
mint Win7-en? (Ugyanaz a monitor, csak két külön inputja...) Kalibrálni kéne?
-
Köszönöm! Így már sikerült! [kép]
Windows PowerShell
Copyright (C) Microsoft Corporation. All rights reserved.
PS C:\Users\Doky> (Get-FileHash c:\amd\proba1.rtf -Algorithm sha384).Hash
63427516FEBDBEFD25731A810D5BCF60DF3D11895F64E15A62B982229C7200A80E56311B2D41CF6F0EA0E9FEA36CAE51
PS C:\Users\Doky> (Get-FileHash c:\amd\proba1.rtf -Algorithm sha512).Hash
13DE9AF3FEDDB76022E7A7E9C48673951750043EEF4F531C5CB66B2AE995836B0DE0EA589120826A98EF064D98243390D32C40A5895A8257D768B9E544A99A6F
PS C:\Users\Doky>
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5500 / RX 6700XT 12GB / 32GB DDR4 / 512GB SSD
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3750, 96% Akkumulátor
- 10% tól elvihető BANKMENTES , KAMATMENTES , RÉSZLETFIZETÉS Legion Slim 5 16APH8 - Type 82Y9
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
(Csak tudnám akkor miért szívnak a stabilokkal folyamat világszerte, hisz STABILAK.)
) TrueCrypt veszélyes akkor az mp3 is az. Erre írtad te:
, nekünk magyaroknak nem kell félnünk a Bitlockertől, a TrueCrypt 7.2-től, a VeraCrypt-től és a társaiktól se, kizártnak tartom, hogy valaha is kiadna az NSA ilyen titkokat egyéb ügynökségeknek, ez a saját felségvizük. 



ez még csak insider preview, de már csak bugot írtanak és remélhetőleg annak is a végén járnak.


Ez???
Nagyon érzékeny vagy. A kijelentő mód, az egy vélemény megnyilvánulás, akkor is, ha nem írom mellé azt, hogy szerintem. Ha felszólító, felkiáltó módban lenne, akkor lehetne igazad, ilyenféleképpen: "de aki nem profi és sose piszkálta a regisztryt annak ez igenis a jobb megoldás!" Nagy különbség.
Jogos, amit írsz. De ha egyszer

