-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geth
veterán
válasz
#93794560
#78130
üzenetére
Evvan
De most már tudod, hogy a firmware köti meg (persze ha minden más teljesül, pl cpu...).Amúgy nem véletlen, hogy ez terjedt el, tekintve, hogy a legtöbb desktop és notebook gép ilyen, mármint 64 bit-et enged csak az UEFI-jük.
Olyan ritka, hogy a netbootos megoldásomba se vettem fel az IA32_EFI ágat
-
-
Geth
veterán
válasz
Doky586
#78111
üzenetére
Kolléga nem írt gépet (vagy én néztem be), de gyorsan írok, nehogy baj legyen

Például: Lenovo 100S-11IBY (Atom Z3735F) (a proci 64 bit támogatott)
Az UEFI-je csak 32 bit-es Win-t enged betölteni. Ja és nincs CSM modul, szóval a legacy mode is ugrott, mint opció.Amúgy a 32 bites néhány 100MB-al kevesebb RAM-ot vesz le alapból (tehát tweakelgetés nélkül), illetve kevesebb tárhelyet foglal. Raktam olyan gépre (toughbook), amin ez nem jött rosszul.
Egyébként miért érdekel? (Az AHCI-s szálról se derült ki miért kellett példa olyan nagyon) -
Geth
veterán
válasz
Ra's al Ghul
#78092
üzenetére
Az IE egy ideje kikapcsolható feature-ként, imageből capabilityként is.
Az Edge nem. Biztos ki lehet szedni tákolással, én békém hagytam. -
Geth
veterán
válasz
Bandita4141
#77908
üzenetére
Elvileg elfogadja a 7esét.
-
Geth
veterán
válasz
Doky586
#77906
üzenetére
Nálad valami nem oké

Az itthoni régi Xeon-os gépemben semmit nem lehet állítani AHCI-val kapcsolatban, csak annyit, hogy bekapcsolom-e.
Melóban a HP Compaq töktudja hányas (2-3. generációs i7-ek) workstationökben sem lehet állítani.
Előbbi példa BIOS-os, utóbbi EFI.
Mindegyik produkálta, hogy Intel driver nélkül ott volt a remove ikon.
A kollégának nem tudom milyen, de amúgy neki sem 4. generációs (6 series).(#77905) Bandita4141: elvileg igen. Upgradelheted, vagy ha kódod van, akár mehet tisztán is. (Ki tudja meddig.)
-
Geth
veterán
válasz
kidnou
#77840
üzenetére
Mielőtt a fél rendszert uninstallálod, esetleg próbáld meg a GPU drivert újrahúzni, valamelyikben szokott lenni clean opció is, de ott a DDU, ha biztosra akarsz menni.
Tekintve, hogy több lejátszó is produkálja a hibát, elenyésző az esélye, hogy bármelyik leszedése, újrarakása megoldja. A felsorolt programok nem módosítanak rendszerszinten ilyen beállításokat, ergó az egyiknek nincs kihatása a másikra, ez ilyen alap dolog
-
Geth
veterán
válasz
YASKATIR
#77818
üzenetére
Version: 24.20.100.6025 (Latest) Date: 4/26/2018
Nemcsak feltehetőleg, hanem hivatalosan

-
Geth
veterán
válasz
Doky586
#77805
üzenetére
Az NX szó önmagában lehet, hogy nem volt jó ötlet

Az első linken amit adtam, van: Section 7.0 Glossary: Terms and abbreviations
Itt az NX rövidítés ki van fejtve: No-eXecute processor feature
Erre már a gugli is jó találatokat ad, de rövidítésekre én szoktam még a wikipedia-t is használni, ott még az NX-el is ki lehet szúrni, hogy mire gondolhatott a költő. -
Geth
veterán
válasz
Doky586
#77803
üzenetére
Core i5-4430
Features alatt:
NX / XD / Execute disable bitvs
Pentium 4 3.0GHz
Nincs ott.Egy nyomorult keresést megereszthettél volna, saját wiki oldala is van az NX bit-nek.
Írják is, hogy egyes P4 modellektől kezdve minden Intel prociban van.Könnyű kideríteni, hogy Socket 478 P4-ben egy darabban sincs.
Kérlek a jövőben használd a cpu-world oldalát, ha kiváncsi vagy részletesen egy procira
-
Geth
veterán
Akkor csak a lényeg nem ment át

Én is felrakom a bétát, ha látom, hogy van értelme. Ha nincs, akkor nem.
Ha valamiből 2 naponta adnak ki bétát, nem fogom 2 naponta felrakni, ha nincs értelme
De biztos van olyan, aki ezzel kezdi minden második napját ebben az esetben. Egészségére. -
Geth
veterán
Az ész nélküli bétázásról ne kezdjük elölről

Ha írják egy bétáról, hogy known problems és érint is, akkor nem fogom felrakni, mert nem szeretek vadász lenni a viccben, csak azért hogy érezzem, hogy eláraszt az új verzió mennyei mannával, és illatos frissesség lengje körül a rendszert.
Ha nincs egy bétában benne semmi must-have, akkor szintén ráér, majd ha rábólintanak. Addig meg vadásszon bugot aki szeret
Sokszor a support sem ugyanaz...(#77787) Kékes525:
A Macrium-ot itt is, a topiklakók közül sokan, nagy biztonsággal használják.
Ennek örülök, akkor ha beüt a krach, lesz segítség
-
Geth
veterán
válasz
Kékes525
#77776
üzenetére
Kívánhatod, nem zavar

Amióta a rendszerre eldobható valamiként tekintek, szenvedélyesen nem csinálok mentést róla
Ha újra kellene húzni, a telepítés pár perc (unattended), a beállítások egy része lejön felhőből, annak a kevés programnak a beállításai vagy exportálva vannak, vagy scriptelve (pl wsl környezet).
Igen, rámenne még 2 óra, amíg pontosan ugyanezt kapnám. El van próbálva, kész a "vészforgatókönyv", élesben még nem volt rá szükség.
Adatot mentek, rendszert nem.Biztosan az is teljesen járható, ha külső progival rendszermentéseket csinálsz rendszeresen.
Abból visszaállni sem hiszem, hogy sokkal gyorsabb lenne, illetve remélem el van próbálva (bár az "elméletileg" nem erre utal), tehát ne az legyen hogy mentegetsz, aztán amikor kellene, nem tudsz visszaállni
-
Geth
veterán
válasz
Kékes525
#77774
üzenetére
Majd ha találkozok ezzel a fekete kép szituációval, ígérem meg fogom vizsgálni közelebbről a safe mode problémát, de szerintem ne várj rám

Alaplapgyártók driver listáját elvétve (baromi ritkán) találom hasznosnak, szinte mindig outdated.
Ha onnan raktál fel valamit, esetleg velük supportold le a dolgot. -
Geth
veterán
válasz
Kékes525
#77767
üzenetére
Amit a kolléga írt, vagy ha valóban gátolja a rendes indulást, x (3? 4? 5?) indulás után magától a Safe mode-ot választja, nem kell hiszti

És nyilván hasznos is, nem értem miért írod, hogy nyugodtan kivehették volna... Akkor DDU-val hogy gyalulnám le a hulladék gpu drivert?
Ezen kívül évek óta nem láttam safe mode-ot. -
Geth
veterán
válasz
Kékes525
#77765
üzenetére
Tudom, sőt, a visszaolvasás/keresés is...
De ha annyira szeretnéd mókolni, akkor számíts rá, hogy szét fog hullani, és kapcsold be, hogy legyen menü, korábban leírták, hogy lehet ezt megtenni.
Én pl. nem foglalkoztam a menü visszaállításával, mert nincs rá szükségem (na vajon miért?). -
Geth
veterán
1B) Miutan beallitottam, hogy ne buveszkedjen automatikusan a virtualis memoriaval...
Itt rontottad el
Nekem auto-n van, és az utána írt litánia ki is maradt az életemből: egy darab pagefile és egy darab swap a C-n. Nem kell semmit tallózgatni, törölgetni, az 1A alatt írt dolgot nem tapasztaltam
2) Részletek nélkül én is tudok mesélni, de olybá tűnik, hogy a driverek nem megfelelőek, vagy nem megfelelően vannak telepítve. Ezek a tünetek nem normálisak.
Remélem memtest volt, ha már archiválsz is a géppel
Bár a visszaellenőrzésnél ki kell jönnie ha volt hiba.3) Az archivalasi projekt kereteben egy ide hdd is van most a rendszerben. Amiota beraktam lassan indul a rendszer.
No shit, tényleg?(#77761) Kékes525:
Amúgy ha a Windows 10 nem szereti a mókolást, akkor miért tették ezt lehetővé?
Az, hogy aktívan (időt/pénzt/energiát befektetve) nem védekeznek egy lehetséges mókolás ellen, az nem azt jelenti, hogy "lehetővé tették", és szeretnék, hogy mindenki mókolja, elsőnek ezt a gondolatot próbáld meg elfogadni
azt sugallják, hogy sokkal biztonságosabb ez a rendszer, mint a korábbiak, azaz nyugodtan mókolhatod, holott ez láthatólag nagyon nem igaz
Akkor lehet, hogy mégse ezt akarták sugallni? Lehet, hogy nem is sugalltak semmit vele? omg
A végén még kiderül, hogy mókolni minél kevesebbet és csak a legszükségesebbet érdemes? Ideális esetben semmit?
-
Geth
veterán
válasz
NandorHUN
#77666
üzenetére
Érdekes dolgok ezek.
Nálam az ilyen ErP és társai nincsenek bekapcsolva (ha bekapcsolom, lőttek a WoL-nak...), mégsem világít semmi USB (se bill, se egér, se tuner)
Ráadásul úgy van beállítva, hogy bill-re felkelti a gépet, de egérre nem, szóval ez is vegyes.Legacy USB Support sem kell, hogy bekapcsolva legyen. Az igazából akkor kell, ha CSM modullal Legacy módban bootol a gép, addig legyen USB, amíg be nem tölt valami drivert, pl. egy legacy módban bootolt WinPE. Ha nincs bekapcsolva, akkor pl. egy syslinuxos boot menü alatt nincs billentyűzet. Meg egy legacy "Speciális lehetőségek" alatt sincs

De magában az EFI-ben attól még mennie kell, mert az pont nem legacy
Az amire figyelni kell, az az XHCI Mode.
Ha Enabled-en van, akkor végig USB3 módban megy, ami azért problémás, mert pl. a billentyűzetek, egerek inkább csak USB2 talán USB1 eszközök (és nem mennek, legalábbis nálam).
Ezért rakták be a kétfajta Auto opciót.
A Smart Auto a bekapcsolásnál visszább vesz az USB verzióból, hogy működjenek ezek az eszközök is, de restartnál már NEM. Talán a reset esetén megint, de nálam nem ment megbízhatóan a billentyűzet, nem mindig tudtam belépni az EFI-be. Folyton áramtalanítani meg, eh...
Ezért jó a sima Auto, az garantáltan minden indulásnál elérhetővé teszi ezeket az eszközöket.
(Azért kapcsolható egyáltalán, mert a bootidőt minimálisan növelik, de ennyit nem ér
)Persze az EFIbe belépésen ezek már nem segítenek

A jövőben esetleg érdemes kimenteni a profilt az EFI-ből, sőt, én még ki is írtam azokat a beállításokat, amire nem biztos, hogy 2 nap után emlékeznék.
Meg persze EFI módban rakd fel a Win-t. Ja és xHCI Mode Auto
-
Geth
veterán
válasz
tonyrulez
#77591
üzenetére
Process Explorerben van "célkereszt", amivel kideríthető, hogy egy ablak melyik processhez tartozik.
Persze ez nem mindenkor segít, például ha az OS-é az adott ablak, akkor nem derül ki mi váltotta ki
Ilyenkor én a Process Monitorhoz szoktam fordulni, ott a tenger üzenet között megtalálhatóak a részletek, csak jól kell szűrni
-
Geth
veterán
Amiket Te írtál abban sem volt semmi számszerűsítés (az nem az, hogy odaírod, hogy tény).
Amit Te mondasz abból az következik, hogy tökfelesleges megjelölni egy verziót stabilnak, mert semmiben nem különbözik egy nem megjelölt verziótól, minden verzió egyformán jó/rossz. Ezt én nem kajolom be.
Van olyan szoftver amit így fejlesztenek, hívják rolling release-nek is.
(Gondolom ha használsz ilyen kiadású szoftvert, Te commitonként upgradeled/fordítod
)
Általában az OS-ek, kernelek, stb. nem ilyenek (a Win sem).
Akkor jelölnek meg egy verziót stabilnak, amikor az előre lefektett metrikáknak megfelel, az előírt teszteken átmegy (ez közel sem azt jelenti, hogy nincs olyan teszt, amin elbukna!), és nem történt katasztrófa tesztkörnyezeteken/nem kaptak ilyen visszajelzést. Engedd meg nekem, de szerintem nagyobb merítésből mérnek ők, mint Te. Az, hogy Te nem teszel különbséget a stabil/nem stabil között, az a Te dolgod
Igyekeznek az Insidereknek is olyan verziót adni, amiben azért nincs orbitális hiba, hiszen velük sem akarnak kiszúrni. Vannak ismert hibák, és ezek közül van olyan, amivel nem éri meg kiadni.Persze, hogy voltak visszavont updatek. Voltak kihagyott buildek az Insider programban? Voltak, néha nagyobb kihagyások is vannak. Csak tipp, de előbbiből kevesebb volt

-
Geth
veterán
A soha nem várás margójára: bizonyos körökben alap, hogy csak stabil verzióra upgradelnek, és arra sem azonnal (vagy LTS és társai)

Értem, hogy Neked nem volt soha problémád ebből, de ez nem jelent semmit.
Annyi bizalmat még az MS-nek is meg lehet szavazni, hogy a stabil jobb minőségű, mint egy IP. Egyszer kelljen visszaállni mentésből (mert az van), már elgondolkodik az ember, hogy megéri-e.
Tldr, hiba és hiba között rengeteg különbség lehet.A kolléga képeitől még mindig kinyílik a pendrive a zsebembe...
-
Geth
veterán
Office hiányában én Chrome alatt ezt használom, a semminél jobb (ha már a pdf-et is rábíztam
).
Mivel Far-t használok, képekre meg jobb megoldás úgyse lesz annál, hogy fél/teljes panelben tudom a képeket válogatni, úgy, hogy közben ugyanúgy működik a file kijelölés funkció, ergó rögtön tudok műveletet végezni a kijelölt fileokkal ott ahol szoktam, azaz a file managerben.Elnevezés thread: irigylem akiknek ez problémát jelent, vagy 2mp-nél több időt tudnak rászánni

Inkább jöjjön már ki, a WSL megint fejlődött egy adagot
-
-
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#77352
üzenetére
Hát szerintem nem kifejezetten jó megoldás a dropbox + .txt...
Egy ilyen egyszerűnek tűnő dolognál is, mint sima szövegfile, problémák adódhatnak.
encoding: nincs egyértelműen kódolva a file-ba, hogy milyet használ, UTF-8-nál a BOM is gondot okozhat.
sorvége: win/nix/mac: 3(?) különböző sorvége karakter(kombináció)Ha csak egy béna szerkesztőprogi van a halmazban (pl. nem követi a sorvége mintát, ha egyértelmű a szerzők szándéka), belenyúl, ráment, és potenciálisan inkonzisztens lesz.
Ezek ellen lehet védekezni, de szerintem nem erre a fajta kollaborációra találták ki ezt a kombót

Mindig a megfelelő eszközt kell választani, pl.
forráskód, konfigok: git
vásárlólista: mittudomén, google keep
doksik, táblázatok: hasonlóan, pl google spreadsheet
Ezek okosan, vagy működésükből adódóan letojják, milyen platformon éred el őket. -
Geth
veterán
válasz
Czmorek
#77330
üzenetére
Van olyan hardver amiről fogalmam sincs micsoda(eszközkezelőben ?-es ismeretlen hardver)
Az eszköz VEN (gyártó) és DEV (eszköz) (vagy egyes esetekben más) azonosítója alapján szoktam ilyenkor rákeresni neten, eddig mindig meglettek. Eszköznél a Details fülön Hardware Ids alatt vannak.de nekem nem hiányzik
Ajjajj, nem neked kellenek a driverek
-
Geth
veterán

Nem önmagában az UEFI vs 32 bit a probléma, hanem a 32 bit vs (UEFI tiltott 32 bit bootolással).
Amúgy menne szépen, talán 1-2 gép volt amit láttam ilyen firmware-rel, meg régebbi Mac-ek között volt ilyen..
Tabletek között gyakoribb.(#77259) Zotya84: nagyjából felfogtam
akkor én lényegében az MS acc-al viszem át az aktivációt a kulcs helyett (cserébe nem kell konvertálgatnom, stb). -
Geth
veterán
válasz
Zotya84
#77243
üzenetére
Na, nem is tudtam, hogy a régi kulcsot engedi több gépen is, ez pozitív.
Mondjuk ha nincs kulcs (ilyen is van), akkor meg vagy lőve, szóval jól tud jönni az az MS account
Én biztos nem váltanék vissza GPT-ről

(#77244) Doky586: jóvanna, reggel van én meg hülye vagyok

Nem tudtam, hogy a yumi ilyen tré, hogy csak egybe tudja... -
Geth
veterán
válasz
Zotya84
#77237
üzenetére
Nem biztos, hogy az MBR-GPT konvertálgatás segít, ha valamiért a CSM alatt más hardver azonosítót generál
Amikor átállítod, akkor ezekben a problémás esetekben a rendszer úgy érzékeli, mintha lapot cseréltél volna...MS account pedig nem jön rosszul, ha digitális licensed van. Vagy Te tudsz másik módszert az aktiváció megtartására?
-
Geth
veterán
UEFI bitness megkötéseiről ez a legjobb amit találtam anno: [link]
(És én is írhattam korábban hülyeséget konkrétan erről.)Röviden: a firmware gyártói raknak be korlátozásokat, hogy milyen arch bootolható.
1. típus: 32bit és 64bit OS/PE bootolható bármiről (ma már ritka, firmware update-tel általában 3. típusúvá váltak)
2. típus: csak 32bit OS/PE bootolható bármiről (tabletek között elterjedt)
3. típus: csak 64bit OS/PE bootolható bármiről (legelterjedtebb, több mint valószínű, hogy csak ilyennel találkozol desktop/notebook vonalon)
4. típus: 32bit OS/PE bootolható bármiről, 64bit OS/PE csak eltávolítható eszközről, pl. HDD-ről nem (passz, ezt nem vágom)Ahogy a felsorolásnál írták, desktop/laptop gépre majdnem biztos, hogy a 3. igaz, azaz nem fogsz 32 bites Win-t telepíteni (U)EFI módban. Ha van bekapcsolható CSM modul az (U)EFI-ben, akkor legacy BIOS módban telepíthetsz 32 biteset, de akkor ugye MBR

Fordítva szokott problem lenni, hogy a CPU amúgy támogatná a 64 bitet, de 2. típusú az eszköz...Termékkulcs SKU-hoz kötött (Pro, Home, stb, N is külön SKU), de független az architektúrától (64/32 bit), telepítés módjától (UEFI/BIOS) és a nyelvtől.
Digitális licensz esetén nem kell beírni újratelepítésnél semmit, online aktiválnia kell magát.Ha véletlenül VL channel állítódik be (pl. VL iso-ról megy fel a Win), admin cmd-be kulcsot váltasz:
"%SystemRoot%\System32\CScript.exe" "%SystemRoot%\System32\slmgr.vbs" /ipk VK7JG-NPHTM-C97JM-9MPGT-3V66T
A példában a kulcs generic Pro Retail kulcs, aktiválásra nem jó, ez az alap kulcs, amivel a Pro Retail települ, ha kihagyod a kulcsot.Tehát kvázi channelt váltasz, mintha nem-VL-t telepítettél volna.
Egy restart, és illene aktiválnia magát.Ha nem aktiválja magát pl. alaplapcsere után, akkor MS fiókkal "áthozható" a licensz, ha a korábbi rendszeren is be volt léptetve (hozzá lett rendelve a fiókhoz a licensz).
-
Geth
veterán
válasz
Kékes525
#77204
üzenetére
Sanszos, hogy valami utólag feltelepített program okozza (például van találat Bitdefenderre ugyanilyen problémával). Ez csak egy példa, akármi más is lehet

Ezt Te is validálhatod. Tegyél fel egy tiszta rendszert, és ne áraszd el rögtön mindenféle szuper programmal amik a rendszert "tweakelik". Nagy valószínűséggel ez a probléma sem fog jelentkezni (mint ahogy a legtöbb embernél nem jelentkezik).
Egyébként sem rossz ötlet ismerkedni a rendszerrel egy kicsit, hiszen írtad, hogy nincs tapasztalatod vele.
Nekem egy kicsit furcsa is az a hozzállás, hogy rögtön telibeküldted minden "jóval", ahogy az a korábbi hozzászólásokból látszik. -
Geth
veterán
válasz
quailstorm
#77145
üzenetére
Én erre jutottam: (#69408) Geth
Hála égnek, mert a melós gépemen is "fordítva" van bedugva HDD+SSD, nem akartam szétszedni.
(LOL, OS telepítéshez nem kell csavarhúzó...
) -
Geth
veterán
válasz
quailstorm
#77140
üzenetére
Nem oda próbálja.
-
Geth
veterán
válasz
Pécsi gyerek
#77088
üzenetére
Soha semelyik g31- es és P35 ös gigabyte lapommal nem volt gond az usb-röl bootolás.
Ezt még írd le 5ször, hátha a kollégának is jobb lesz tőle
-
Geth
veterán
válasz
Pécsi gyerek
#77050
üzenetére
Beírod, hogy nincs probléma egyáltalán (a kolléga meg haluzik), majd beraksz egy linket, amin két olyan megoldás van, ami akkor hasznos, amikor a gép egyáltalán nem hajlandó USB-ről bootolni közvetlenül.

Egyébként nem azt írtam, hogy minden ilyen lap finnyás, helló.
Tökre nem segít, ha jön a jani és beírja, hogy neki jó. Valami félre van konfigurálva, de így távolról erre nem olyan egyszerű rájönni. -
Geth
veterán
válasz
jokeph
#77044
üzenetére
Biztos fel lehet tenni valamiről, semmi köze a Win10-nek a problémához

(Én is raktam olyan gépre, amihez képest amit írtál paks2)A boottal van gond. Lehet, hogy tökjól bootol hálózatról pl

De keress rá, sok probléma volt/van velük.
Van sok olyan találat, ahol triviális probléma volt (pl. override menüben USB-HDD-vel próbálta valaki, ami az én P43-as lapomon sem megy).
De van sok olyan, ami azért egy csöppet fejvakarós, pl. pont a FAT32 nem ment, de ment helyette FAT16, sőt még az NTFS is.
Vagy flippelve volt a removable bit a pendrive-on (ez mondjuk más lapon is okozhat gondot...) és ezen hidd el semmilyen pendrivekészítő nem fog segíteni
Szóval azért vannak esetek, ahol egy ilyen "triviális" dolog is képes nehézkessé válni.A legegyszerűbb programocska a diskpart

-
Geth
veterán
Nincs szerencséd

Az a baj, hogy a Gigabyte + régebbi chipset kombók a jelek szerint nagyon finnyásak.
Amiket írtam azok egy P43-on működnek.
Természetesen próbáld meg amit a többiek ajánlottak, reméljük valamelyik bejön.
BIOS-t azért nem ártana frissíteni, de persze ahhoz is kellene, hogy konzisztensen működjön a pendrive dolog.
Ráadásul a DVD se...
Az USB-hez visszatérve a BIOS update szempontjából próbálhatsz NTFS-t, vagy akár FAT32-nél régebbi FAT-ot is. -
Geth
veterán
válasz
pusihusi
#77029
üzenetére
Nem kell hozzá nagy fantázia, hogy elképzeld: van a szoftverhibáknak egy fajtája, ami nem minden esetben okoz gondot, hanem csak bizonyos feltételek mellett.
Ha van hiba, de Te ebből nem érzékelsz semmit, az csak azt jelenti, hogy nem teljesülnek a feltételek
Például nem használod a szoftver azon részét, ahol a hiba van.
Vagy a hiba a Te környezetedben nem fordulhat elő, például csak egy processzorcsaládot érint, Neked meg más van a gépedben.
Vagy a Win-nél maradva, az is lehet, hogy csak találtak valami nagyon gáz biztonsági rést, amiből Te semmit nem érzékelsz, mert nem az a hiba tünete, hogy lefagy/újraindul stb, hanem, hogy átjáróház lesz a gépből.(#77030) vlevi: bekapcsolt a write-only mode?

-
Geth
veterán
Fel kellene ismernie a pendrive-ot

Minden jel (például a lap manualja) erre mutat.Legyen a pendrive-on egy darab (aktív a későbbi telepítéshez) partíció, FAT32-re formázva.
Azon legyen a BIOS file kicsomagolva.
Nem írtad, de gondolom a Legacy USB storage detect opciót bekapcsoltad. Ha nem, kapcsold be, restart, és lépj be újra a BIOS-ba. F8 a qflash opció, itt látnod kellene a pendrive-ot.
Nekem a fentiek teljesülnek, és HDD0-0 vagy valami hasonló néven mutatja a meghajtót. Többet nem is mutat, de, hogy azért nem, mert csak removable-t mutat, vagy azért, mert AHCI van bekapcsolva legacy IDE helyett, vagy azért mert nem kezeli az NTFS-t (a többi drive a gépben NTFS), nem tudom.
Ha ezután sem megy, és legalább egy másik pendrive-al se, akkor jobb ötletem nincs, valamilyen fixed drive-on csinálhatsz FAT32 partíciót, hátha...Pendrive bootolásnál nálam ez a rövid checklist mégegyszer:
- 1 db. aktív partíció
- FAT32
- a partíció gyökerébe kimásolva a teljes telepítőBootolásnál (F12 a boot override menü) ne a menü gyökerében található USB-HDD és társait válaszd ki (nekem arról nem bootol), hanem a Hard Disk opciót választva kapnod kell egy listát, amiben név szerint szerepelnie kell a pendrive-nak. Ha nem szerepel, akkor valamiért nem találta bootolhatónak.
-
Geth
veterán
BIOS-ban nincs véletlenül kikapcsolva az USB háttértár?
Nálam hasonló lapban itt van a kapcsoló:
Integrated Peripherals / Legacy USB storage detect, ezt rakd Enabled-re.Nem tudom van-e a BIOS-nak saját flashere (hogy ne kelljen semmibe bootolni), de ha van, először BIOS-t frissítenék, FAT32 partícióra legyen rámásolva, kicsomagolva az új BIOS file.
A Win telepítőnek is elég a FAT32, semmi extra nem kell (se Rufus, se egyéb "mágia"), annyit ellenőrizz pl. DISKPART-tal, hogy a pendrive-on a partíció ACTIVE legyen (az én hasonló lapom egyébként nem bootol róla).
Admin cmd-ben:
diskpart
list disk (listázza, Te meg kikeresed a számát)
select disk=x (x a szám)
list partition (egynek kellene lennie, 0)
select partition=0
detail partition
Ha nem active, akkor:
active
Amúgy:
exit
exit -
Geth
veterán
válasz
YASKATIR
#76912
üzenetére
Sőt, ha "csak" 100Mbps csomag, akkor ugyanazon az UTP-n tolták be a telót is.
Emellé már csak egy koax, ami szintén továbbosztható és digitális HD adások kártya és STB nélkül, nem rossz, na
A Digi egy időben csak így nyomta végig a paneleket, társasáhazakat, stb.
Most építik át olyanra mindet, amit pl. a kertes házas környezetben használnak, ez pedig az FTTH. Ott meg optika megy be a lakásba (de adnak eszközt, amit használni KELL)
Én is pont ebben a szituban vagyok, mármint átépítés jön, a házban már elkezdték... -
Geth
veterán
válasz
YASKATIR
#76909
üzenetére

Perszehogy van, Digi még bőven sok helyen szolgáltat FTTB technológiával.
UTP kábel megy a lakásba, amit nem kötelező routerrel szétosztani.
Ilyenkor közvetlenül a gép csinálja a PPPoE kapcsolatot, ezt akarja a kolléga automatizálni.
A kábal másik vége általában a lépcsőházban van, egy szolgáltató által biztosított switchben
Nem hiszem, hogy mégcsak megközelítené a kábelhosszból adódó korlátokat
(#76908) dethroner: esetleg ez segít?
-
Geth
veterán
válasz
Dumi86
#76489
üzenetére
Ehhez a 1803-as imagehez nem járt NetFx3.cab?
Ha igen, próbáltad abból felrakni?
Csak mert korábbi RS-t raktam fel VM-re .NET csomaggal együtt még hivatalos megjelenés előtt, soha nem volt problémám vele, de mindig integráltam (dism /Add-Capability vagy /Add-Package).
Ha netről próbálja meg, el tudom képzelni, hogy hibára fut
-
Geth
veterán
Use of Microsoft Copyrighted Content
For software downloads, unless expressly permitted in the accompanying License Terms or End-User License Agreement (EULA), Microsoft does not allow redistribution. You may link to the download page, but not directly to the download, from your product or website.Egészen más a helyzet, az MS és DMCA régi ismerősök

Ha a Softpediának nincs külön engedélye, akkor a direkt download letöltéssel igazából ők is megsértik.
Vagy van engedélyük, vagy az MS átsiklik felette, nem tudom. De hostolni szerintem nem véletlenül nem engedik. -
Geth
veterán
Hát ha van időd és kedved, rakd újra.
Én LatencyMon-nal néztem melyik driver okoz késleltetést, és azt láttam, hogy több alap drivernek (USB, NDIS, TCP/IP) kúszott fel. Ha csak egy bizonyos dolgot hozott volna ki (pl. csak háló, vagy csak hang), akkor nyilván cseréltem volna. De így... Nem vagyok biztos benne, hogy nekem megoldotta volna a reinstall.
-
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#76285
üzenetére
Nem tudom, miért változtatták meg, gondolom az volt a cél, hogy magától bootoljon safe modeba ha szükséges. Nem érint, nem érdekel, akiknek én tettem fel az OS-t, nem kerestek még a kérdéssel, hogy kell safe modeba lépni.
A problémádra nem tudom így távolról mi a megoldást, és azt sem mitől válnak engedélyezetté az említett EFI opciók.
-
Geth
veterán
Szerintem nem majomkodás az a szintű customizalhatóság, auto-detect feature, satöbbi, amit egy boot managerrel meg lehet oldani (nem boot loader!), amit Te a büdös életben nem fogsz megoldani a gyári firmware-rel, szerintem

(#76280) quailstorm: alapvetően igen, én is csak flashdriveon használom, isten ments, hogy dualbootoljak
De olyankor is jól jöhet, be tudsz mellé toldani ezt-azt (memtest, egyéb toolok). -
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#76271
üzenetére
Amúgy ebbe valaki itt belefutott már? Nekem az is újdonság volt, hogy x próba után bejön magától a menü...
-
Geth
veterán
válasz
krealon
#76234
üzenetére
Hehe, nem.
A junction (also called a soft link) differs from a hard link in that the storage objects it references are separate directories, and a junction can link directories located on different local volumes on the same computer. Otherwise, junctions operate identically to hard links. Junctions are implemented through reparse points.
Hardlinknek ugyanazon a volumeon kell lennie, junctionnek nem (hiszen a korábban említett példa is lehet akár másik disken/volume-on

-
Geth
veterán
válasz
Doky586
#76232
üzenetére
Persze, mert ezek csak példák voltak, ennél jóval több Symlink, Junction van alapból a rendszerben.
Hardlinket nem tudom alapból használ-e a Windows...
De valójában azok is egyszer foglalnak helyet, pont ez az értelme
Normálisabb file managerekben (Far manager) a symlinkek számolását ki lehet kapcsolni ha egy könyvtár méretére vagyok kiváncsi, de a junctionre, hard linkre nem találtam opciót.
Utóbbit bajos is vizsgálni, mert igazából minden file ami nem junction vagy symlink, az valójában hardlink, csak 1 db. mutatóval
-
Geth
veterán
Power schemet próbáltad átrakni High performance-ra, vagy Power saverre?
Nekem előbbivel rosszab lett, de utóbbival megjavult.
Van egy csomó rejtett beállítás ezekben a sémákban, valamelyik megjavította (S775 Xeon).
Azok a beállítások, amik alapból látszódnak ezekben a sémákban, nem befolyásolták.(#76225) premierpark: Lehetőség van (jobb katt desktopon, Display Settings mit mutat?), kérdés, hogy a gép támogatja-e

Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem.
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 128GB Deep Purple-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4682
- Apple iPhone 17 Pro Max 256GB,Újszerű,Dobozaval,24 hónap garanciával
- BESZÁMÍTÁS! 64GB Patriot Viper 3600Mhz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
De most már tudod, hogy a firmware köti meg (persze ha minden más teljesül, pl cpu...).


Hamár...





