-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geth
veterán
(#73780) a8l:
Sikerült hálózati meghajtóként felcsatolni a nas megosztott mappáit, de ba...a meg, simán csak smb-n nem lehet elérni többet?
Továbbra is SMB-n keresztül éred el...
Jól gondolom hogy a win10 legutóbbi főverzió update-el baszódott el ez is mint a start menü?
Bár Start menüt én még nem láttam elbaszódva, az SMB-t biztosan nem rontották el, mert tökéletesen működik. Az SMBv1-et próbálják meg kitörölni a világból, mert nagyon régi, tele van biztonsági hibákkal és sokkal rosszabb hatásfokkal működik, mint a későbbi verziói.
(#73781) a8l:
Mi a franc az a SMB2 hol lehet ilyet bekapcsolni?
Az SMB2 az SMB későbbi verzióját jelöli.
Hogy bekapcsolni hogy lehet egy adott eszközön (nem Win10), azt esetleg ne itt akard megtudni
(#73782) a8l:
nem lehet a root-ot megadni valahogy, hogy ne kelljen minden megosztott mappának külön meghajtó?
Nem lehet. Az SMB "link" egy megosztásnál ér véget, mappelni nem lehet magát a gépet. Shortcutot lehet rá csinálni, de ennyi.
Normálisabb NAS-okon lehet megadni "összefogó" megosztást. Egy virtuális könyvtárat képzelj el, amibe be vannak húzkodva az egyes megosztások mint alkönyvtárak. Én is ilyen megoldást használok (QNAP NAS), egyetlen Portal Folder (QNAP-nál így hívják) alá behúztam a szükségeseket, majd ezt a megosztást mappeltem a kliens gépeken.Az SMBv1 elhagyásának következménye, hogy megszűnik működni a számítógépek listázása funkció, mert az a szolgáltatás is SMBv1-re épül.
Ez egyrészt nem gond, mert a javasolt és gyors módja az elérésnek a direkt hozzáférés (ideális esetben névvel), és persze a mappelés
Másrészt van alternatívája, például WS-Discovery protokollon is össze tudja szedni a hálózaton lévő gépeket, például ezért látszik továbbra is SMBv1 elhagyása után a többi Win10-es gép.
Egyes gyártók implementálhatták ezt a protokollt (ahogy például a QNAP pont a napokban tette ezt elérhetővé), így ezen gyártók eszközei is újra feltűnnek a listában
De a régi aldis medion nas-om smb1-et használ mert nem lehet létrehozni a hálózati meghajtót.
Itt meg lett fordítva az ok-okozat. Nem tudtál mappelni hálózati meghajtót a NAS-ra, mert az SMBv1-et használ, a Win10-ben pedig ez a verzió ki van kapcsolva.
Ezzel lehet valamit kezdeni vagy w10-es géppel nem lesz olvasható sehogy?
Az egyértelműen javasolt út, hogy az adott eszközön magasabb verzióra állsz SMB tekintetében (fogalmam sincs hogyan kell átállítani).
Az alternatíva, amit többen is leírtak már, hogy a Win10-ben visszakapcsolod, lásd itt, esetedben javasolt csak a Client-et.(#73788) Doky586: Nem konkrétan a Te esetedben, de egy könnyen előforduló szituáció, hogy jön Pistike a laptopjával, ami kissé fertőzött, de nem tud róla, és csatlakozik Béla LAN hálózatához, aki nem volt elég óvatos a külső jövevénnyel, így az hozzáférhetett legalább egy megosztáshoz. Béla kénytelen volt bekapcsolva hagyni az SMBv1-et valamilyen okból. Ilyenkor Pistike laptopja fertőz mindent, amit csak elér.
A történet végén egyikük sem boldog
Jobb a békesség, pápá SMBv1 
-
Geth
veterán
válasz
Phantom017
#73688
üzenetére
Ez egy sima hálózati boot: vagy előre lett sorolva a boot sorrendben, vagy másról (ha a sorrendben volt előtte valami) már nem sikerült bootolnia...
-
Geth
veterán
Erről eszembe jutott még valami.
Az AC Back vagymit, ami szabályozza, hogy mit csináljon áramszünet után, nem jó Memory-ra állítani, mert olyan állapotba kerülhet a gép, hogy valamilyen szinten áram alatt van, de a WoL nem megy
On-ra kell állítani, azaz áramszünet után kapcsoljon be, majd elalszik, és menni fog a WoL is.
Illetve esetedben nem fog aludni, ha komoly amit írtál
Mondjuk ha folyton megy, akkor nem is kell felkelteni 
-
Geth
veterán
Én ilyenről nem tudok. A WoL az WoL, az RDP meg RDP. Konkrétan figyelmeztet is, amikor az RDP-t bekapcsolod, hogy alvásból nem fog menni.
Szóval valami kell hozzá, vannak oldalak is, amik el tudják küldeni a magic packetet, ha megvan a megfelelő port forward.
Én nem csináltam forwardot, a MAC címet se reklámozom, a routerem (LEDE) webfelületén tudom felkelteni bármelyik hostot. -
Geth
veterán
válasz
hamikike
#73538
üzenetére
Control Panel / Programs and Features / Turn Windows feature on or off alatt SMB 1.0/CIFS File Sharing Support alatt legalább a Client opciót válaszd ki (és az Automatic Removal-t ne).
Az Automatic Removal egy idő után letörölheti, leírás itt, de a fenti kombinációval ez elkerülhető.
-
Geth
veterán
válasz
Blue Thunder
#73477
üzenetére
Te most az oldalról magyarázol, ennyi erővel bármilyen oldalon (pl. amit linkeltél), lehet turpisság

A lényeg nem ment át: ha egy oldalon MS-re mutató linkek vannak, akkor tudod, hogy mit szedsz le, ha pedig nem MS-re mutató linkek vannak, akkor NEM biztos, hogy azt amit szeretnél

-
Geth
veterán
válasz
Blue Thunder
#73466
üzenetére
Utolsó pontra: az az oldal MS szerverre mutató linkeket generál. Kiváncsi lennék egy ilyen belenyúlós dologra ebben a szituban

-
Geth
veterán
válasz
togvau
#73438
üzenetére
Nem tudom hogy sikerült N-es változatot vásárolni, de találkoztál a remek tulajdonságával: lehet szívni a media feature pack-kel pluszban (a simához képest), aminek a felrakása után adja magát a kérdés: mi értelme az N-nek, ha a pack felrakása után lényegében nem különbözik a simától?

-
Geth
veterán
válasz
vaakuum
#73378
üzenetére
A
STARTparancs/NODEés/AFFINITYkapcsolóinak is utána olvashatsz.De ahogy mások is írták, így látatlanban nagyon rossz ötlet, szinte biztos, hogy negatív hatása lesz a teljesítményre, kizárt, hogy te process szinten jobban eloszd az erőforrásokat, mint ahogy a rendszer teszi magától.
-
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#73253
üzenetére
Eh, ez mekkora logikai bakugrás volt? Szerintem Ő nem írta sehol, hogy ha van megfelelője, akkor tekintet NÉLKÜL az implementált funkciókra, stb, akkor azt fogja használni és pont.
Úgy néz ki magadnak kell bevásárolni
-
Geth
veterán
válasz
#86564352
#72902
üzenetére
Gondolom olyasmit csinál mint a /StartComponentCleanup DISM kapcsoló.
SxS-et purgál, amiben sok file van, sok reg bejegyzést kell átnéznie.
Nálam a disk cleanup pár mp, de gondolom azért, mert én előtte futtatom a DISM-et
Gyors gépen is eltart percekig. ~havonta egyszer kibírom, legalább nem nő a mérete. -
Geth
veterán
válasz
quailstorm
#72887
üzenetére
MIDI jóság: VirtualMIDISynth
Több szempontból még jobb is mint a régi
-
Geth
veterán
-
Geth
veterán
válasz
Doky586
#72871
üzenetére
Nem tudom az én állításomat hogyan sikerült párhuzamba állítani azzal amit Te írtál (egyébként mellélőttél
).Például teljesítményben jobb, elérhetővé válhat olyan feature ami az adott chippel az MS driverrel nem, stb.
Volt olyan gép, ahol msahci-val leválaszthatónak mutatott olyan meghajtót ami nem removable-nek volt megjelölve, ez a driver telepítése után megszűnt.
Nem kötelező felrakni, nekem nem volt problémám az msahci-val sem (amikor nem cseréltem), de így sem, hogy fent van.
Én fel szoktam rakni minden hardverhez a gyártótól (konkrét chip, nem alaplap
) származó drivert, nem tudom, hogy van-e összefüggés, nekem nem jött elő egy gépen sem olyan probléma amik itt a topikban időről időre előkerülnek (start menü bug, hálózat, hang, akármi).
Sajnos pont emiatt segíteni sem tudok ezeknél, mert én nem találkoztam velük, nem volt mit megjavítani
-
Geth
veterán
válasz
Gyuri27
#72862
üzenetére
AHCI drivert már telepítéskor le lehet cserélni (erre van a driver beadási lehetőség a partícionáló képernyőn).
Amikor utólag cseréltem (régen volt), akkor se volt gond a gyári AHCI driverrel, addig jó volt, hogy elinduljon a rendszer, majd utólag cseréltem...
Senkit aki ért hozzá nem érdekel a gyári AHCI driver, ez van
Win10 nem piszkálja a többi HDD-t, ez a fixa ideád?
Pedig van olyan hogy problémamentes (~12 gép vegyesfelvágott), régen telepítettem már újra.
(#72864) quailstorm: a 7-et nem vágom, de a 10 biztosan nem a legkisebbre rakja
korábban írtam a logikájáról. -
Geth
veterán
válasz
Gyuri27
#72858
üzenetére
Ez érdekes, én mindig úgy telepítem a 10-et, hogy pont nem érdekel hány SSD, HDD, ODD, stb. van rádugva, sose volt gond

Mindig oda sikerült felrakni (és csak oda), ahova én szerettem volna.EFI/BIOS-ban (1st) boot device kiválasztása (az amiről majd a Win menni fog), majd boot override menüben az eszköz kiválasztása, hogy a telepítőről bootoljon (DVD, pendrive, hálózat, másik HDD, tökmindegy), és nem kell szétkapni a gépet OS telepítéskor (LOL).
Nem látom mi akadálya lenne, hogy akár 6 SATA is be legyen dugva, ha van hely

Régebben írtam: #69408
-
Geth
veterán
válasz
Winchester95
#72798
üzenetére
Nem derült ki, hogy Win10-et cserélnéd, vagy csak mellé kell?
Ha utóbbi, és a célnak megfelel, akkor adja magát: virtuális gép?
-
Geth
veterán
válasz
Viktor77
#72731
üzenetére
Bár nem tudom milyen gépről van szó, de remélem nem Intel, mert nincs olyan hogy chipset driver

Intel Chipset Software Installation Utility van, de az nem driver, nem fog javulni semmi, max 1-2 kérdőjel tűnik el, lásd hivatalos FAQ.
Van MEI driver, AHCI/RAID driver és Intel esetén nagyjából ennyi.
-
Geth
veterán
válasz
wassabi11
#72704
üzenetére
Sőt, Win10 alapból 4.6-al jött, most tart 4.7.1-nél ha 1709 builden vagy.
A csodálatos sárkány rajongó program valószínűleg elavult, de az installere biztosan

Gyors keresésre azt dobja, hogy ez bizony Win8/8.1-re lett kitalálva, szóval próbáld meg az utódját a csodálatos Gaming Control Center-t.
Ezek mire jók amúgy?Intel Burn Test alapból portable, gond nélkül fut.
-
Geth
veterán
-
Geth
veterán
válasz
Doky586
#72162
üzenetére
Örülök, hogy el tudsz még ilyenekkel játszani
A VM mindenképp jó ötlet, akartam írni.
Nem azt írtam, hogy mindig jön ilyen hiba, én régen kaptam. De ezt egy keresés is kidobja neten, nem emlékszem rosszul.
Lehet, hogy 4 GiB-nál (nem 4 GB !) nagyobb .wim volt.
Lehet, hogy a VL iso-hoz volt köze (egy időben megfordult nálam olyan is).
Lehet, hogy a "%SystemRoot%\System32\Licenses" könyvtár tartalmához volt köze.
Lehet, hogy az adott gépen jött csak (beégetett kulcs, stb). Mondjuk akkor VM-mel nehezen fogja dobni
Ha gondolod próbálgasd végig az összes szcenáriót, rádhagyom.
EI.cfg-t én korábban is csak VL imageben láttam azt hiszem, lehet, hogy már ott sincs, támogatni támogatja.Mint írtam korábban nem érint, egyrészt 4 GiB alatt van, másrészt... netboot.
De akkor megnyugodhatsz, ha el is éri a 4 GiB-ot, darabolgathatsz.
Én nem fogok, olyan gagyi
-
Geth
veterán
válasz
Doky586
#72137
üzenetére
Na mégegyszer: nem támogatott. Tudom, hogy a cikk címe ez, ne zavarjon meg, még a multi-dvd cím felett van az idézet
Dehogy cserélgettem lemezeket, soha nem írtam DVD-re 10-est 
Lehet vagdosni, DISM is tudja, de ha egy multi-indexelt wim-et szétvágsz, könnyen lehet, hogy telepítésnél ezt kapod:
Windows cannot find the Microsoft Software License Terms. Make sure the installation sources are valid and restart the installation
Valószínűleg a több index miatt dobja ezt, nem tudom.
Megjavítani úgy lehet, hogy egy indexet hagysz a .wim-be.
És/vagy beleraksz a sources könyvtárba egy EI.cfg-t amivel előre kiválasztod, hogy melyik indexet szeretnéd telepíteni.
A gyárit szétvágtam (mást nem csináltam vele, nincs EI.cfg - mert az csak a VL .iso-khoz jár), és telepítésnél dobta szépen a hibát
-
Geth
veterán
válasz
Doky586
#72121
üzenetére
Igen, megoldható.
Az otthoni az nincs túlbonyolítva:
routeren LEDE fut, dnsmasq (ő ugye a DHCPv4) feltételesen:
ha NEM iPXE a kliens, elirányítja egy tftp serverhez (nálam tűzfalszabály forwardolja NAS-ra), hogy onnan letöltse az iPXE-t,
ha iPXE a kliens, elirányítja a NAS-on futó ftp serverhez, ahonnan a boot.wim-et, stb-t betölti
(nem egyből, van fancy boot menü, pl. memtest-hez, winpe-hez, stb)Ha már a wimboot elindult (ezt az iPXE adja), bejött a winpe, akkor egy smb share-ről indul a setup.exe, ami persze megkapja a szokásos unattended answer fájlt, hogy ne kelljen csak partícionálni kézzel, a többi auto.
10 perc (jobb gépen) és desktop
A használt tftp, ftp le van korlátozva LAN-only-ra, könyvtárra (readonly), erős jelszóval.
Egyelőre úgy tűnik működik BIOS, EFI vegyesen.
Sajnos a dnsmasq csak IPv4
-
Geth
veterán
válasz
Doky586
#72094
üzenetére
Óóó, ha ez igaz lenne...
Van jópár workstation itt (nem olcsóak), nem tudják
split wim valóban megoldás lehet, hivatalosan nem támogatott Setup alatt:
Note: Split WIMs are supported by DISM /Apply-Image, but are not supported in the Windows 10 version of Windows Setup.
Én is használtam még 7 alatt, aztán 10 alatt is egy ideig, de elkezdett telepítéskor hibákat dobálni, azóta leszoktam róla
-
Geth
veterán
válasz
prolad
#72084
üzenetére
Nekem az egyik régebbi gépem csinál ilyet (LGA775, Core2 széria, csak Xeonnal), tehát fel akarom kelteni, a gép látszólag dolgozik, de a monitor már soha nem kap jelet.
Nem tudom pontosan mi okozza, hybrid sleepet kikapcsoltam (tehát altatás közbeni áramkimaradás okozhat gondot), és úgy gyönyörűen működik a felkeltés is (gombbal, WoL-lal, akármivel).
Maga a sima hibernálás továbbra is be van kapcsolva (hiszen az altatáshoz nincs köze), és működött/működik, de az egy másik funkció. -
Geth
veterán
válasz
#74018560
#72079
üzenetére
Biztos bele lehet mókolni. Szeretnél EFI-t moddolni?
Nem biztos, hogy ennyit megér...
Amit szoktak még, hogy csinálnak egy kicsi FAT32 partíciót, arról betöltik az NTFS driver-t, és utána már tudja olvasni az NTFS partíciót is.
De még ennél is egyszerűbb tudomásul venni és FAT32-t használni (nekem is egy kisebb méretű van félretéve). -
Geth
veterán
Nem írtad, hogy milyen módon (EFI vs BIOS (legacy)?)

BIOS módban általában megy, én is telepítettem NTFS-ről (nem pendrive, HDD, de mindegy).
EFI-ben amivel utoljára találkoztam tucat gép egyik EFI se implementálta az NTFS drivert (tehát nem bootoltak NTFS-ről).
Igazából mindegy, NTFS-t amúgy se pendrivera találták ki, az imagek mérete egyelőre 4GB alatt van (a gyáriaké, mókolni lehet nagyobbat). -
Geth
veterán
válasz
Bal0924
#72055
üzenetére
A /f miatt nem figyelmeztet.
shutdown /?
/f Force running applications to close without forewarning users.
The /f parameter is implied when a value greater than 0 is
specified for the /t parameter.Próbáld meg elhagyni a /f kapcsolót. A második mondat azt jelenti, hogy ha a /t kapcsolónál 0-nál nagyobb számot írsz (késleltetett), akkor az implikálja a /f kapcsolót (tökmindegy odaírod-e, vagy sem, úgy viselkedik, mintha odaírtad volna). Mivel te /t 0-t írtál (azonnal), ezért kellene, hogy legyen hatása annak, hogy lehagyod.
Kipróbálni lusta vagyok
-
Geth
veterán
válasz
Bogyi007
#72041
üzenetére
A leírásod alapján nem tűnik BSOD-nak, esetleg keletkeznek a win könyvtár alatt a Minidump alkönyvtárban dumpok? Alapból be van kapcsolva, hogy csináljon, de persze nem mindig tud csinálni

Esetleg event log?Az egy-másfél hónap ha minden igaz kiszűri a legutolsó frissítést, mert az csak jan. 4-én jött ki.
Tény, hogy az előtte levő frissítést már nem szűri ki
A TV szerintem ártatlan, én nem tudok róla, hogy amiatt restartolna egy gép.
Ha a szoftvert kicsit félretesszük, elképzelhető, hogy a tápegység kezdi megadni magát? (desktop gép esetén)
Kicsit félrehord az iránytűm, mert pont tegnap hoztak táphibás gépet
-
Geth
veterán
válasz
Gyuri27
#72017
üzenetére
Tekintve, hogy nem frissített AHCI drivert (amit egyébként Te is szóvá tettél).
Nyilván én is úgy vettem, hogy az már megtörtént (mint ahogy Te is), és arra gondoltunk, hogy akkor nem ez a hiba forrása.
Mint kiderült, nem ez történt. Nem tudom miért fáj, hogy megpróbáltunk neki segíteni. -
Geth
veterán
válasz
Gyuri27
#72013
üzenetére
Igen, azt látom, hogy szerinted szar, ritkán látok mást

Az, hogy felsorolsz problémákat (többször, akár kérdés nélkül), megoldás nélkül az nem konstruktív, kár a szakmai jelző mögé bújni (mert nem az).
Keres a halál, van bőven új hozzászólás
Most úgy látom már mindketten kezdünk átmenni full általánosításba, javaslom ne erőltessük... -
Geth
veterán
válasz
Gyuri27
#72011
üzenetére
Tehát ha jól értem az a baj, hogy nem megy MINDEN gépen az alaprendszer hibátlanul?
Ez soha nem fog bekövetkezni, ezen kár filózni, szerintem.
Ha most felrakod egy modern gépre a Win7-t, nem lesz se USB3, se normális GPU driver, stb.
Ja, NVMe esetén fel se tudod rakni külső segítség nélkül
Az alaprendszer egy fix méretű driverstore-ral érkezik, ennek okai logikusak.
Az, hogy updateről nem szed le jókat, az meg nem feltétlenül az MS hibája. Ez nem opensource világ, a gyártóknak kellene együttműködni.Én javaslom, hogy hagyjuk ezeket a sz*r-a-win10 (igen, az), go-go-linux (van rá másik topik) kommenteket, szimplán mert nem konstruktívak.
-
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#72008
üzenetére
Nekem nem kellett másfél év, ha annyi kellett volna, már dobtam volna

Tehát azt is abajgatni kell, tanulni, stb, ezt eddig is tudtam.
Én azt mondom, ha valakinek a win dolog nem megy, nem tud tanulni, nem tud segítséget kérni, nyugodtan használjon linuxot. Ingyen van, a fejlesztésbe is be lehet szállni (FOS), a community is tárt karokkal vár, biztos van fórum is.
Hint: én is használok napi szinten
szóval kár magyarázni. -
Geth
veterán
válasz
Gyuri27
#72001
üzenetére
Nem értem mi ez a nagy gyomlálhatnék, de biztos fontos. Én is amit lehet kikapcsolok, de azért túl nagy energiát nem fektetek bele

Ezt a rossz drivert már többen el akarták magyarázni nekem, én még nem láttam ezt az önálló, mutyuzós(?) telepítgetést (igen, a build upgrade után fel kellett raknom).
Van olyan cucc rákötve, amiből downgradelt driver van fent, soha nem cserélte ki semmi (csak a build upgrade
).A hozzászólások számából azért óvatosan vonjál le ilyen következtetést, mert rosszul teszed

Féltucat egyéb lehetséges "magyarázatot" fel tudok sorolni, miért van ez így (nem teszem, mert így is hosszú, csak ha érdekel).Egyébként elhiszem, hogy frusztráló, hogy például volt valakinek sikerélménye DOS-on, Win7-en, és a Win10 meg kifog rajta. Nekem is kellett új dolgokat tanulni. De az emberek nagyrésze az EFI-ben nem képes beállítani 2-3 fontos paramétert, és akkor ennek még semmi köze az OS-hez.
De nem is kell mindenkinek érteni hozzá, én se állok neki például autót szerelni egyedül. -
Geth
veterán
válasz
Gyuri27
#71980
üzenetére
Hallod, Neked nagy törést okozott ez az ahci driver dolog

Én nem is tudtam, hogy "fos", sose volt fent a gyári (már Setup alatt kicseréltem, ezért van ott a Have driver vagymilyen gomb a partícionáló képernyőn).Xbox nem tudom miért zavar, akinek van konzolja, annak biztos hasznos, engem meg nem érdekel

Amúgy az Xbox is MS, nyilván nyomják az oprendszerükbe is, gondolom a közértekbe is zavar, amikor sajátmárkás cuccal találkozol a polcokon... -
Geth
veterán
válasz
demars
#71964
üzenetére
Vagy kell, vagy nem.
Az, hogy a HP oldalán nem találsz drivert, nem jelent semmit...(Már annyiszor írom le, hogy hihetetlen)
A legtöbb alaplap-/laptop- gyártó adott termékhez tartozó driverlistáját néhány hónap után elhanyagolja/cseszik frissíteni.
Legtöbbször az egyes részegységek gyártóitól lehet beszerezni friss drivereket (intel, amd, nvidia, realtek, stb...).
Persze egy-két egzotikus driver elképzelhető, hogy tényleg csak az alaplap/laptop gyártótól szerezhető be, mert ők építették bele a gépbe. Ilyenkor (ha a Win nem ismeri fel/nem megfelelően működik), meg lehet próbálni felrakni a legutolsó verziót (még ha az korábbi Winhez is van reklámozva).Elképzelhető, hogy mindent felismer a Win, és bár nem a legfrissebb driverek lesznek fent, de működik, jó.
Ha nem ez a helyzet, akkor jön a driver vadászat
(Vannak mindenféle szuper driver összegyűjtő/installáló programok, én nem használok ilyet, de majd valaki ajánl valamit
) -
Geth
veterán
válasz
Blue Thunder
#71929
üzenetére
holott a chipset és a sata driver is frissebb
És még az se a legfrissebb
Chipset néven (ami valójában a Management Engine Interface driver) 11.7.0.1045 ír most, de van már 11.7.0.1057... és bőven elég otthoni gépre csak az eszköz driverét (.inf + .cat + .sys) felrakni, a többi tökfelesleges.
A SATA most éppen friss (van már 16.0.1.1008, nem tudom, ami ezen a lapon benne van, ahhoz jó-e, ezt ellenőrizni kell DEV_ID alapján).
Realtek hang az oldalon 6.0.1.8273, már tavaly (talán november, nem tudom) óta 6.0.1.8311.Szóval frissítgetik (mert viszonylag új lap), de még így se tartják a lépést.
Pár hónap és le se sz*rják.Sokan azt hiszik, hogy a gyártó oldaláról szabad csak drivert leszedni/csak a driver CD a jó (ami valljuk be, nehezen frissül...).
Az esetek 98%-ában ez nem igaz, semmit nem csinál az asus (gigabyte/asrock/stb) a driverrel, csak felpakolja a chipgyártó referenciadriverét.Mint fentebb: driver cd win8.1, hagyjuk már... biztos friss.
-
Geth
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#71925
üzenetére
Nálam nem beta a Win10, nincs is semmi crash/fekete képernyő

-
Geth
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#71922
üzenetére
-
Geth
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#71913
üzenetére
Gondolom a kéttucatszor szóbakerült beta verziót próbáltad, és nem működik.
-
Geth
veterán
Ha nagyon biztosra akarsz menni, használd ezt: DDU.
Ez ledarálja a félig fentmaradt drivert, letiltja az Update driver részét, hogy ne kavarjon be, amíg Te felrakod ami szeretnél.
Ha végeztél, újabb DDU elindítás után egy gombnyomásra vissza lehet kapcsolni az Update driver szekcióját is. -
Geth
veterán
Asus jó eséllyel soha nem is fogja frissíteni egy bizonyos idő eltelte után konkrét termékhez tartozó letöltés oldalát.
Amíg támogatott az adott hardware, addig annak hivatalos oldaláról érdemes frissen tartani a drivert.
Intelt az Inteltől (és nem az Asustól).Build upgrade után a drivereket elcseszi/reseteli, újra kell rakni a drivereket, jó lesz, erről már volt szó rengetegszer.
-
Geth
veterán
válasz
Gyuri27
#71858
üzenetére
Ez nem teljesen igaz, én sose húztam le semmit, amikor telepítettem rá.
Korábban nézegettem, hogy viselkedik (itt írtam is róla), tl;dr:
arra jutottam, hogy ami be van állítva Win telepítés előtt az EFI/BIOS-ban, mint boot drive, oda szeretné tenni a system partition-t is a win. Tehát ennek beállításával lehet lehúzogatás nélkül rávenni.
Igazából logikus, mert hát a legtöbben azért telepítenek Win-t, hogy utána be is bootoljanak rá
A telepítést pedig boot override-al szokták indítani, hiszen erre való. -
Geth
veterán
válasz
lanszelot
#71836
üzenetére
(#71825) Geth válasza TRob1 (#71824) üzenetére 2018-01-13 12:56:20
Egyébként nem vonták vissza globálisan, beröffentettem egy VM-et, most rakja fel Updateről ebben a percben.KB4056892, igen, erről van szó.
Nincs letiltva, csak nem minden rendszer kapja meg:
- kezdettől fogva kivették azokat, amiken olyan AV szoftver van, amiről előre tudták, hogy nem lesz jó addig, amíg az AV szoftvert nem frissítik megfelelően (erre vizsgál egy reg. kulcsot).
- aztán most második hullámban kivették az AMD procis gépeket(/egy részüket?), sajnos már későn...Szakadjál már le a témáról, fogadd el, hogy nincs globálisan letiltva és sok embernek fent van a gépén, és aki most telepít, annak is simán leszedheti. Pont.
-
-
Geth
veterán
válasz
tibcsi0407
#71812
üzenetére
Hogy rákérdez-e, azt 2 perc kipróbálni, miért nem nézed meg? Nehogy az legyen, hogy itt mond valaki valamit, és a valóságban meg elveszik munkád

-
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#71795
üzenetére
Igen, én alapvetően frissen tartom a dolgaimat, de ez nem azt jelenti, hogy mindent ész nélkül rakok fel. Ezt sokan hajlamosak összemosni.
Sőt, ha valaki okkal vagy anélkül beragad egy adott verzión, Ő dolga. Az már egy picit zavar, ha utána erre buzdít másokat anélkül, hogy indokolt lenne.
A mobilnetes dolognál nem is értem, hogy mi a tanulság, a Metered-et erre találták ki, hiszen ez a neve
Kérdéseket írtál, de egy darab kérdőjel van a kommentedben, az off részén.
Sok alkalmazás minősége botrányos frissítés ide vagy oda, szerencsére van kínálat, váltani kell
-
Geth
veterán
válasz
DrojDtroll
#71709
üzenetére
Szerintem nagyon nem abba az irányba indultál el, amire ezt kitalálták.
Dobd fel dockerbe azt a DB-t, a wsl nem erre való. -
Geth
veterán
válasz
DrojDtroll
#71695
üzenetére
Ha fejlesztésre használod, mennie kellene.
Nekem (nem service-ként) fut rajta ez-az, de bármit hostolni rajta (local használaton túl) nem ajánlott.
Ez alapján nem tűnt szenvedésnek
-
Geth
veterán
válasz
quailstorm
#71692
üzenetére
Oké, engem nem érint/érdekel

-
Geth
veterán
válasz
DrojDtroll
#71691
üzenetére
Nem egy szélvész, de azért valljuk be amit írtál, az édeskevés információ

Én ssh, git, shell scriptelésre használom elsősorban, illetve fordítok is alatta (java), nem tűnt vészesnek a sebesség.
Mások ennél is aktívabban bevonják fejlesztési munkafolyamatba.Ha a régi csomagot használod (developer mode), akkor arról válts át a Store-ból telepíthető Ubuntu-ra (vagy másra), a régi már deprecated. Ja, és Winből 1709 természetesen.
-
Geth
veterán
válasz
quailstorm
#71681
üzenetére
És tényleg tudja?

Amúgy engem személy szerint nem érdekel. -
Geth
veterán
válasz
DrojDtroll
#71684
üzenetére
Én használok Ubuntu-t Windowson (WSL). Kérdezz nyugodtan (priv is jöhet), megpróbálok válaszolni (annyira azért nem vagyok nagy mágus
)
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Starfield
- Milyen monitort vegyek?
- World of Warships
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- BMW topik
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- Yettel topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- eFootball
- Ford topik
- További aktív témák...
- Tablet felvásárlás! Samsung Galaxy Tab S10+, Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, Samsung Galaxy Tab S10 FE
- Honor 200 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B660M i9 13900KF 64GB DDR4 1TB SSD RTX 3080Ti 12GB Zalman Z10 Plus Seasonic750W
- iPhone 15 Plus 128GB 100% (1év Garancia)- ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR - AKCIÓ
- Ghost of Tsushima Director s Cut
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


Jobb a békesség, pápá SMBv1






