Új hozzászólás Aktív témák

• #147407 King Unique titán Aureal #147406

  Új Válasz 2023-01-08 23:06:47 #147407

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Aureal #147406 üzenetére

  1. Az XP-nél azért tiltották egyes felhasználók a Windows Update-et, mert az svchost.exe nagyon terhelte a rendszert, meg letölthette az eredetiséget ellenőrző frissítést, amin elhasalt egyesek virágbolti XP-je. Vagyis nem, nem azért tiltották, mer ott nem volt fontos az "az örökös javítása a rendszernek".

  2. Nem feltétlen, mert a Windows újraindítása pont megoldhat bizonyos problémákat, utána nem feltétlen indulnak el újra azok a folyamatok, amik előzőleg magas rendszerterhelést okoztak, nem véletlenül egy általános javaslat az újraindítás.

  3. Ha meg van a ReadyBoost fogalma és hogy az mire való, akkor belátható, hogy a CCleaner említése irreleváns ahhoz kapcsolódóan.

  4. Alapesetben nyilván javasolt az alapértelmezett beállításon hagyni, vagyis hogy a Windows kezelje a lapozófájl méretét.

  5. Nem, nem irreleváns javaslat, mivel attól hogy manapság egyre nagyobb tárolókapacitású rendszermeghajtók állnak rendelkezésre, még szokása egyes felhasználóknak alulméretezni a rendszermeghajtó / rendszerpartíció tárolókapacitását, "teletorrentezni" filmekkel a C meghajtót, stb.

  6. Nem mérni kell %-ban, hanem rendszerint érezhető nagyon gyenge hardverkonfiguráción a teljesítmény javulása, ha teljesítményhez optimalizálva a működést le vannak tiltva az egyes vizuális effektek, stb.

  7. Akár helyi (offline) fiók használatánál is lehet OneDrive, be lehet abba annak kezelőfelületén külön is jelentkezni Microsoft-fiókkal. Microsoft-fiók esetén pedig attól, hogy alapértelmezett, még nem feltétlen kötelező használni, az automatikus indítása is eleve kikacsolható, ahogy az integráció is, stb.

  8. Ha sok, automatikusan induló és a háttérben futó 3rd party program lett telepítve a felhasználó által, akkor nyilván az is okozhat magas rendszerterhelést, nem véletlenül egy általános javaslat a felesleges programok, folyamatok futásának nyirbálása.

  9. Véd is a beépített Microsoft biztonság (Defender) a vírusok ellen, viszont szükség esetén le lehet futtatni időnként manuális vizsgálatot, vagy akár offline vizsgálatot, ezekre vonatkozik a javaslat. A "nem járkálok olyan oldalakra" pedig megint nem feltétlen jó megközelítés, mert eleve potenciális célpontok lehetnek a sokak által látogatott közösségi média, hírportálok,netbank és társai gyakran látogatott weboldalak, + akár e-mail-mellékletek, nem a hivatalos weboldalakról letöltött programtelepítők, stb., nem feltétlen kell ehhez 18+os vagy warez tartalmú weboldalakat látogatni.

  10. Nem feltétlen válik egyre lassabbá a rendszer, itt is többeknek évek óta gond nélkül és megfelelő gyorsasággal működik többszöri build upgrade után is, na meg nem az XP-hez kell hasonlítani, ebben a topikban eleve Windows 10-ről van szó.
  Az 5400 RPM-es (rendszer alá eleve 7200-as való) és újabban belassulásra hajlamos 2,5"-os SMR HDD-ket meg hagyjuk, mert azok eleve lassúak, azokon max. egy lightwave Linux működik gyorsan, ellenben modern Windowsok nem igazán, max. az eleve jóval kisebb hardverigényű XP.
  Az SSD manapság egyáltalán nem újdonság, sőt mivel egyre olcsóbb ezért nem téma arra cserélni a lassú HDD-t, sőt gyárilag készre szerelt modern PC-ket, laptopokat már egyre gyakrabban eleve SSD-vel szerelve árulnak.

  

  Nem mondtak semmi újat? Igen, bizonyára azért kellett kiegészíteni / pontosítani a leírtakat, meg hogy a lapozófájlt nem javasolt letiltani.

  Laptopoknál a lassú 2,5"-os, 5400 RPM-es és pláne SMR HDD-ről persze hogy kézenfekvő megoldás SSD-re váltani, SSD-vel nyilván jóval gyorsabb lesz a Windows 10 működése. Ahol amúgy elég lett volna klónozni a Windows 10-et HDD-ről az SSD-re, nem feltétlen kellett volna újratelepíteni a 0-ról.

Új hozzászólás Aktív témák