Új hozzászólás Aktív témák

• #113546 #22743424 törölt tag Olajka02 #113539

  Új Válasz 2020-02-05 13:41:30 #113546

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #22743424

  törölt tag

  válasz Olajka02 #113539 üzenetére

  A 4K DCI a mozi miatt lett kifejlesztve elsősorban a video kamerák, projectorok használják persze vannak hozzá megjelenítők is. A 4K UHD szabványt meg elsősorban TV-k használják. Egy 4K-s mozi az 4K DCI szabványú. Persze vannak keveredések csak ebben az irányban indult el a dolog.

• #113544 nubreed veterán Olajka02 #113542

  Új Válasz 2020-02-05 13:32:27 #113544

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nubreed

  veterán

  válasz Olajka02 #113542 üzenetére

  Az össz. pixelszám a lényeg. Nem az, hogy hány sor vagy oszlop van.

• #113540 nubreed veterán Olajka02 #113539

  Új Válasz 2020-02-05 13:21:54 #113540

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nubreed

  veterán

  válasz Olajka02 #113539 üzenetére

  Nem. 3840 x 2160 az pontosan négyszer annyi mint az 1920 x 1080. Ezért lett 4K.

• #113525 Máté94 addikt Olajka02 #113522

  Új Válasz 2020-02-04 23:30:54 #113525

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Máté94

  addikt

  válasz Olajka02 #113522 üzenetére

  Szerintem az ASRock-nal kell reklamálni, mert az UHD 630-ok tudják a 4K@60Hz-et. Ez nem Intel hazudik eset.

• #113523 #22743424 törölt tag Olajka02 #113522

  Új Válasz 2020-02-04 23:16:24 #113523

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #22743424

  törölt tag

  válasz Olajka02 #113522 üzenetére

  Mind a kettő 4K csak az egyik 4K UHD ami 16:9- es képarány mellett 3840/2160 felbontással bír és van a 4K DCI ami 1,89:1 képarány mellett tudja a 4096/2160 felbontással bír.
  Milyen monitor az eizo?
  Köszönöm , hogy válaszoltál a kérdésre

• #113516 #95712068 törölt tag Olajka02 #113505

  Új Válasz 2020-02-04 21:42:07 #113516

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95712068

  törölt tag

  válasz Olajka02 #113505 üzenetére

  Nálad van a hiba. Vega igp-k is tudják, 6. gen intel is tudja, sőt papíron még a 4. gen intel i5 is tudja, de az nem járt nálam, amióta 4K monitorom is van (4. gen celeron csak 1440p-n ment). Egy HD7870 alapú firepro w7000 is tudta a 4K-t, amin nem kicsit lepődtem meg. Valamiért az volt a fejemben, hogy R7 260-tól támogatott a freesync és a 4k, de korábbi szériával is ment a nagy felbontás.

• #113512 #22743424 törölt tag Olajka02 #113505

  Új Válasz 2020-02-04 21:11:58 #113512

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #22743424

  törölt tag

  válasz Olajka02 #113505 üzenetére

  Tulajdonképpen mit csináltál, hogy lett kép? Ha szabad kérdezni.

• #113510 jokeph nagyúr Olajka02 #113505

  Új Válasz 2020-02-04 20:45:27 #113510

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz Olajka02 #113505 üzenetére

  És ez biztos ?
  Nem kábel probléma ?

• #113509 CirrMee addikt Olajka02 #113505

  Új Válasz 2020-02-04 20:40:57 #113509

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CirrMee

  addikt

  válasz Olajka02 #113505 üzenetére

  Hogy mi...?

  Értem, hogy kijelzők esetén mi a natív, és nem natív 4k, de magyarázd el, hogy GPU/IGP/APU oldalról ez hogyan néz ki. Előállít egy 3840x2160 felbontású képet a kimeneten, ami a kábel másik végén már 1920x1080 -as felbontássá varázsolódik?

• #113508 Máté94 addikt Olajka02 #113505

  Új Válasz 2020-02-04 20:32:52 #113508

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Máté94

  addikt

  válasz Olajka02 #113505 üzenetére

  Ez ne haragudj de marhaság. Mind az Intel, mind az ASRock oldalán 4K-nal nagyobb felbontást támogatnak a kimenetek.

• #113505 Olajka02 aktív tag Olajka02 #113502

  Új Válasz 2020-02-04 19:58:27 #113505

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Olajka02

  aktív tag

  válasz Olajka02 #113502 üzenetére

  Kiderült a hiba.
  Az IGP nem tudja a natív 4K-t.
  Mindig csak a hazudgálás megy minden nagy cégnél.
  Az AMD is kamuzott mert a sem a Fury sem a Vega 64 nem tudta a natív 4K-t kezelni, pedig benne volt a gyári leírásban.
  Inteléknél sem sikerült ezt megoldani.
  Gratula!
  Ha valaki hasonlóval találkozik, akkor most már tudni fogja, hogy mi a helyzet.

• #59983 raidx őstag Olajka02 #59979

  Új Válasz 2017-05-09 17:30:20 #59983

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raidx

  őstag

  válasz Olajka02 #59979 üzenetére

  Jobb klikk a meghajtón, Tulajdonságok, Eszközök, Ellenörzés. Ha nem oldja meg, készülj a cserére.

Új hozzászólás Aktív témák