-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
jokeph
nagyúr
válasz
King Unique
#144208
üzenetére
Vagy lefoglalta a "Hardverek számára fenntartva" részhez, bár ez ritka hogy több GB-ot nyel be, de tudommal nincs rendben, max 100 MB nagyságrendet szoktam látni.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Roland-87
#143963
üzenetére
Itt meg tudod nézni, hogy van e a HDD-n lapozófile:
Illetve dobj fel egy HD Sentinel-t, hogy a HDD-t rendben találja-e, lehet hogy problémás a HDD és / vagy az adatkapcsolata a gép felé, ez lehet adatábel/tápkábel gond/kontakt probléma is akár.
-
jokeph
nagyúr
válasz
bringasisti
#143906
üzenetére
-
jokeph
nagyúr
válasz
Szabi®
#143179
üzenetére
Miféle az alaplap ?
A W10 az x64 PRO vagy másik ver., és melyik build ?A Realtek hangkártyáknak egy ideje csak a kopasz drivere megy fel (win-es vagy saját), a control panel-t az MS APP-ok közül lehet letölteni és telepíteni - ez 1 napomba került mire leesett a 20 filléres.
Z170-es Asrock lapomnál nem erőlködtem vele, MS driverrel megy 2+ éve.
(Realtek 1150). -
jokeph
nagyúr
válasz
Szabi®
#143170
üzenetére
Üdv !
AC3 filter-t próbáltad ?
-
jokeph
nagyúr
válasz
lorcsi
#142920
üzenetére
Netről leválasztod, szükségtelen drivereket és a mostani laphoz köthető célspecifikus szoftvereket eltávolítod és kb. ennyi - enélkül is szokott menni többnyire, de minek maradjon olyan progi ami az új/másik lappal használhatatlan.

#142923tordaitibi: jah, a BIOS (UEFI) settings az fontos hogy egyezzen, erről hajlamos vagyok elfeledkezni.
Nálam mindig minden esetben ugyanaz (legacy/MBR, SATA AHCI, fastboot és társai disabled).
-
jokeph
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#142808
üzenetére
Ettől függetlenül bedobnám azt a +2 GB ramot, nem baj ha az x86-os OS nem használja ki maximálisan.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Kbali
#142622
üzenetére
nem is a HDD sebessége a karcsú... a most 22 éves 20GB-os HDD-imm tudnak lineárisban 20-25 MB/sec-et, randomban 4-5 MB/sec-et - ez felel meg kb 32-40 Mb/sec-nek.
A 10+ éves 1TB-os WD GReen-ek ennek a többszörösét tudják, a mostaniak meg bőven +++++.Ott inkább valami hálózati gebasz van szerintem.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Warton
#141810
üzenetére
Igazából pedig de.

Persze, minden relatív, de lök egy becsületeset rajta.
NF3/NF4-es DFI lapra is raktam SSD-t XP/W7-el, az is megtáltosodott tőle (Athlon 64 X2 4400+ procival és 4*512 MB DDR 400 rammal).
GM965+C2DT9300+2*2 GB DDR2 800 (667-re limitálja a chipset) is "száguld" 120 GB-os Kingston SSD Now! 300V-vel, W7x64 OS-el.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az erősebb s775-ös konfigokon még többet lök (pl. jobbféle P35/P43/P45/X38/X48-as lapokonál + bármelyik 12 MB L2 cache-s Quad procival - Q9550/9650, E5440/5450, X3360/3370 - és 8 GB vagy több ram mellett simán hasít a W10x64 is)#141819hape60: ezekkel az s775-ös lapokkal használtam W10x64 PRO-t (még 1909-es Build volt, elképzelhető hogy az újabb Buildokkal problémásak lehetnek):
-MSI G41 P25+2*2 GB DDR3 1333 OCZ Platinum ram
-Asus P5Q + 4*1 GB Crucial Ballistix Tracer DDR2 1066
-Asus P5N32SLI + 2*2 GB Kingston KVR800 DDR2
-Asus P5K3 Deluxe Wifi és Asus P5E3 Deluxe + 4*2 GB G.Skill Rip Jaws 1600 DDR3A kérdéses Asus P5Q3 Deluxe egy bitang jó lap s775 platformon pedig.

Ami lényeges: az SSD-hez a SATA portokat AHCI módba kell tenni (HDD-hez is ajánlott).
RAMOK: biztos, hogy a ram modulok tökéletesek ? Azaz, W8.1-el nincsenek hibák ? -
jokeph
nagyúr
válasz
King Unique
#141238
üzenetére
-
jokeph
nagyúr
-
jokeph
nagyúr
Bizony.

Sajnálatos, de egy C2D E8400 is erősebb nála, dacára a 2 magnak, még multiscore-ban is, egy Q9550 meg hajajj....
De hogy igazságos legyek, az Acer Extensa laposomban C2D T9300 van (2,5 GHZ, 2c/2t, 35E TDP - a kérdéses APU 15W TDP-ből gazdálkodik!), egymagon ez is sokkal erősebb, multiban meg alig marad el, ezt én W7-el használom 120 GB SSD+4GB ram mellett pöpec.
W10 ha elkezd sunnyogni a háttérben, képes a 4,,8 GHZ-en járó i3-7350k-mat is közel 100%-ra leterhelni.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Jorus
#139810
üzenetére
"Nálam 64 GB RAM van a PC-ben, de ettől még használja a Windows a 10 GB-os lapozófilet is, és nem azért, mert elfogy a RAM, hanem, mert vannak programok, amik igénylik a meglétét."
Itt a pont.
Olyannyira, hogy ha nincs lapozófájl el se indul/hibával kiáll, ez meg nem a WIN hibája.
-
jokeph
nagyúr
Már ne is haragudj...
De az általad leírtak hardverhibára/szerelési-illesztési hibára utalnak csúnyán.
Legtöbbször a corrupt fájlok az IMC/RAM és/vagy háttértár vezérlő/háttértár (fajtától függetlenül) hibájára utalnak, ha nincsenek konkrét kék/feket halálok/kifagyások, akkor kezdődő szinten.
Windows-ok: XP/W7 forever, de pár apróságot leszámítva a W10 eddig a legjobb mégiscsak, a hardverrel tanősított "rugalmassága" páratlan, eddig még olyan nem volt, hogy egy x harverkörnyezetbe telepített W10 egy teljesen más harverkörnyezetbe helyezve ne indult volna el (pl. Socket P-s lapra telepített W10x64 PRO nálam megjárt utána 3 féle AMD és 4 féle Intel konfigot - hibátlanul, erre a W7/8 sem volt mindig képes, nem hogy az előtti rendszerek).
Szóval, nem gondolom, hogy a leírt tünetek az OS hibája lenne.
PC/kiadott lové mennyisége:
A kiadások döntő többsége, ahogy azt volt szerencsém megfigyelni, igazából csont feleslegesen történik, mert:-túlárazott újdonság, ami nem jobb/néha rosszabb mint a közvetlen elődje, de az e-penis fontos.
-olyan cuccok beszerzése, ami a felhasználás szempontjából feleslegesen erős/bonyolult és lényegesen drágább a kívánt elemeknél - ez is netto pénzkidobás.
-és itt vannak még azon dolgok, amikor össze nem illő komponensek kerülnek összeállításra.
-valamint, van a tipikus előbb veszek aztán kérdezek USER - ő az aki tipikusan megvesz valami cuccot, mert vagy olcsó vagy mert szimplán csak jól néz ki, aztán jön a koppanás, hogy a céljainak egyszerűen nem felel meg, mert gyenge mint a sörecet (pláne laptopoknál!), és keservesen/drágán vagy sehogy nem oldahtó meg érdemi bővítés.
Az utolsó soroddal ("A nyugat.... egy kizsákmányoló,(adós) rabszolgaságrendszerű és kapzsi világ!") viszont maximálisan egyetértek.
-
jokeph
nagyúr
válasz
King Unique
#138285
üzenetére
Nem voltam egyértelmű.
A cél, hogy muzeális 2000/XP/2003 telepítőt létrehozni a W10-be épített diskpart segítségével megoldható-e, mivel már minden gépemen W10 fut, és kellene egy USB-s XP telepítő.
Virtual OS nem játszik, mert korhű konfigra kell, de nincs kedvem vacakolni az ODD-vel (nem igazán van már megbízható IDE/SATA ODD-m).
Közbe találtam egy diskpartos megoldást, de nem vált be, nem bootolt.
Viszont, a rufus-al készített variáns tökéletes, azóta már nyúzom is a friss XP-t.
A lap BIOS-a támogatja az USB-ről való bootolást, ezért is fogott meg a dolog.
-
jokeph
nagyúr
Üdv Mindenkinek !
A W10-be épített Diskpart alkalmas USB-s eszközre való bootolható OS készítésére, pl. 2000/XP/2003 ?
-
jokeph
nagyúr
válasz
King Unique
#136030
üzenetére
Létezhet olyan UEFI bios-os lap, ahol az UEFI módban való telepítés esetén nem támogatott az NTFS drive-ról való bootolás ?
-
jokeph
nagyúr
válasz
ElektrikusDE
#135709
üzenetére
Üdv !
Na, erre kíváncsi vagyok, már csorog le az ISO...
Meg arra, hogy vajon Supported=Enabled, vagy elég ha csak hardverből supported...
-
jokeph
nagyúr
válasz
Pyttawrx
#134750
üzenetére

4-ből 3 konfigon én se aktiváltam, telepítés után rögtön be lehet állogatni mindent (háttérkép, tálca stb), utána tiltódik csak, egyéb funkcionalitásban nem tapasztaltam hátrányt, meg persze ott van a jobb alsó sarokban a vízjeles aktiváld a WIN-t, de engem nem igazán zavar.
#134752Pyttawrx: eszembe se volt a regedit-be túrni, nem is igazán szükséges user szinten, a felhasználók döntő többsége azt se tudja mi az, de nem is baj.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Wolfskin
#134249
üzenetére
Üdv !
A felsoroltak alapján ez kb. bármi (hardver és illesztő program is) okozhatja.
A 24 GB ram az 2*4+2*8 felosztásban van gondolom ?
Esetleg érdemes lehet kísérletezni, ha opció a konfig megtartása.
Minden felesleges cuccot lehúzni, ramokat ki, és csak 1 modult visszarakni a lap manuáljában meghatározott slotba.
Érdemes lehet másik háttértárral/kábelekkel is próbálkozni.
Milyen VGA van a gépben ?
-
jokeph
nagyúr
válasz
King Unique
#134193
üzenetére
Az sem számít (bár manapság minek 4 elsődleges partició egy meghajtóra), lehet a maradék kiterjesztett is.
Előparticionálás alatt a célmeghajtó esetében mindössze annyi volt a gondolatomban, hogy lényegesen nagyobb célmaghajtó esetén nem vesszen el a különbözet meghajtó 1:1-es klónozás esetében.
De most az előbb kipróbáltam és nincs vele gond.
A többi az úgy gondolom ismét evidens a Macriumnál, hogy a bootolható rendszer részét képezik a segédparticiók is.
Ám köszönet a hasznos linkekért/példákért, mások okulására is megfelel.
P4/W2000/XP/2003 korszakban eme célra (és rendszermentésre is) a Ghost volt a bevált progim, valszeg maradtam is volna nála, csak sajna az M2 nVME meghajtót csak látta, de kezdeni nem tudott vele semmit.
-
jokeph
nagyúr
válasz
King Unique
#134190
üzenetére
Ennyire nem mélyedtem bele, az inicializálást megcsináltam előtte, de jó tudni, hogy ez nem probléma, és a partició méretezés is okés.

Tehát: egy jóval nagyobb formázatlan célmeghajtó esetén a kimaradt részt utólag meg tudom particiónálni biztosan ?
- UPDATE: rápróbáltam, és a WIN lemezkezelőből a kimaradt részt meg lehet particionálni.
W10 clean installról nem írtam, ott számomra is evidens (már W7 óta), hogy majd a Win telepítő megoldja/telepítés során megadható a többi particíó.
-
jokeph
nagyúr
válasz
bacsis
#134180
üzenetére
Macrium Reflect Free-ben még nem csalódtam.
Sikeresen klónoztam vele működő W7x64/W10X64 rendszereket az alábbi variácókban:
HDD-SSD (Sata és M2 Sata/nVME)
Sata SSD-M2 nVME SSD.
Amire érdemes figyelni: az új célmeghajtót érdemes előtte inicializálni és a megfelelő méretű particiót beállítani.
Ha a célmeghajtón nincs létrehozva partició, akkor a forrásmeghajtó másolandó particióját/particíóit fogja alkalmazni a program, azaz ha a forrás meghajtó pl. 160 GB-os HDD/bármi és egyben van formázva/csak a rendszerpartició kerül klónozásra, akkor a formázatlan pl. 240 GB-os célmeghajtó is a forrásmeghajtóról klónozott méretet fogja lefoglalni, a többi "elveszik", nyilván vissza lehet szerezni a kiesett részt, de egyszerűbb megelőzni szerintem.
OFF: írtam HSZ-t a dual opteronos teszt végére, dual s771 is várható ?
-
jokeph
nagyúr
válasz
tobias40
#132349
üzenetére
Érdekes tünet.

Régebbit (7.0) használok W10x64 PRO 1909 alatt (is), de ezzel a hibával még sosem találkoztam.
Rákeresve, láttam 2015-ös bejegyzést is erről a hibáról.
A törlés résznél számíthat valamit, ha engedélyezve van az Explorer módszere ? (gyorsabb törlési mód, nem kezeli a bejegyzéseket).
#132351King Unique: igaz, én admin módban futtatom a TC-t.
-
jokeph
nagyúr
Meg még sok egyéb más oka is lehet, a helytelen BIOS beállításoktól (OC/DC/undervolt), az instabil/elavult driverek-ig.
Legfrissebb W10 build ?
Ha a WIN energiasémá-t átállítod az alap kiegyensúlyozottról pl. teljesítménycentrikusra, akkor is fentáll a jelenség ?
Az aláírásodban lévő VGA-k (a 7650D a CPU integráltja) már legacy státuszúak, a legutolsó driver is 2015/2016-os hozzájuk. Ez és egy adott W10 build együttese is okozhatja a problémát.Ezt ki lehet szűrni pl. azzal hogy próbára bedobsz egy olyan VGA-t, aminek van élő W10 drivere, pl. Radeon RX 4xx/5xx vagy újabb, GeForce GTX 1xxx/2xxx valamelyikekkel.
-
jokeph
nagyúr
válasz
mefistofeles
#130523
üzenetére
Tényleg érdekes probléma.... sosem futottam bele ilyenbe, még ezeréves C2D-s gépen sem.
Nemhogy egy új RyZen-es géppel.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Merula Alba
#130517
üzenetére
Pontosan miféle gép is ez ?
-
jokeph
nagyúr
válasz
mrbego
#130476
üzenetére
Üdv !
Puding próbája az evés, mindenképpen 64 bites W10-el próbáld.
Ennél jóval régebbivel is használtam W10-et (s775 G41 chipset, Core 2 Duo E8500 / Xeon X3360 procikkal.
Q67 chipsetes lappal szintén ment.
A te lapod és procid a 2 között van.
Azt hozzáteszem azért, hogy ezeket a gépeket W10x64 Pro 1607, 1709-es BUILD verzióval használtam.
Az ennél újabb W10x64 PRO-val nincs tapasztalatom eme régi gépeknél. -
jokeph
nagyúr
válasz
Armagedown
#129794
üzenetére
kb.
Elkezd frissíteni, azt amíg nem indul újra és nem fejezi be, a gép kb. használhatatlan...
-
jokeph
nagyúr
válasz
Joker88
#129139
üzenetére
Elfutna, de a CPU iszonyat gyenge. a 4 GB okés.
W10 alá csak moddolt VGA driver van (hivatalosan nem supported), vagy működik vele rendesen vagy nem (kép az lesz akkor is ha nincs feldriverezve).
Meg egy SSD azért meglökné rendesen.
Hasonló laposban (Acer Extensa 5320Z) T9300-at használok, ez kb a vége is CPU-ban (800-as FSB-s CPU-nál nagyobb nem támogatott
)
SSD: Kingston A400 120 GB-os az előbb szenvedtem, Acer Extensa 5220 egyszerűen nem ismeri fel, BIOS flash után sem.
Kingston V300-at átdobtam bele, azt kapásból viszi.
Ha nem találsz bele T9300-at, megteszi egy T8100 is.
Summa: ha nem kell másra, csak amire írtad, megtartanám a W7-et rajta.
Ha kerül bele SSD, a bios-ban a lemezvezérlő ne IDE-re hanem AHCI-ra legyen állítva, ez kell a TRIM helyes működéséhez az SSD-nél. -
jokeph
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#128554
üzenetére
-
jokeph
nagyúr
-
jokeph
nagyúr
válasz
mefistofeles
#126259
üzenetére
Ez így is van.
Bár azért, hogy hogyan lehet elcseszerinteni egy kezdetek óta jól működő fájltársítást... igen, ez a fényképformátumok megnyitására hibaüzenet kategória.
-
jokeph
nagyúr
válasz
kpityu2
#125550
üzenetére
Az SMC-nél CSM-re gondoltál ?

Ha igen, a meghajtó vezérlő IDE/AHCI módjához semmi köze... már a 10+ éves HDD-k is jobban mentek AHCI módba állított vezérlővel, SSD-hez meg a helyes működéshez (és a korrekt sebességhez) erősen ajánlott, de ez a BIOS típusától/módjától föggetlen.
CSM mód akkor jó, ha a célmeghajtót csak legacy BIOS-al rendelkező gépben is akarod használni, illetve ha nincs nagyobb fizikai meghajtód 2TB-nál, amit boot eszközként használnál, vagy háttérként 4 TB-nál nagyobbat.
CSM mód nem feltétlen zárja ki az NVMe SSD használatát sem boot eszközként, sokaknak működik, többek között nekem is 4 különféle konfigban, az egyik az aláírásomban van.(#125551) Nemo1001: üdv.
Miről telepítesz ?
Biztosan nem sérült/működőképes a telepítőd ? -
-
jokeph
nagyúr
válasz
tordaitibi
#123975
üzenetére
-
jokeph
nagyúr
válasz
atomstefi
#123970
üzenetére
Üdv !
Mennyire régi a gép ? Csak Legacy BIOS-al rendelkezik ?
Ez esetben megcsinálhatod a W10x64 telepítőjét pendrive-ra az MS segédprogijával is.
-
jokeph
nagyúr
Vagy úgy, e felett elsiklottam.

Számít ez bármit is ?Szóval akkor: DP-HDMI-DVI-DSUB, eszerint számozna a WIN ?
Otthon DP+HDMI van, és a DP az 1.-es.
Ezen a gépen mindegyik monitor DVI, és natívan azzal is van csatlakoztatva a VGA-ra, a sorszámozást valóban csak úgy tudom megváltoztatni, hogyha felcserélem a VGA-n a kimeneteket.

Bár, mivel szabadon válogatok hogy melyik legyen az elsődleges, számomra nem okoz hátrányt.(#123418) Geth : így már számít.

Tuti a VGA lesz a matek kulcsa, RX 480-nál pl. egyszerre adott képet (BIOS-t is) a DP-re kötött monitorra és a HDMI-re kötött TV-re is. GTX 1070-nél BIOS képet viszont már csak a DP-re kötött monitorra ad, kivéve, ahogy Te is írtad, ha kikapcsolom a monitort, akkor átteszi a képet a TV-re.
Nálam csak azért nem számít, mert mindegyik gépemnél (3 db) egymás mellett vannak a kijelzők.
-
jokeph
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#123180
üzenetére
-
jokeph
nagyúr
válasz
SunMount3r
#122336
üzenetére
T5670-el W7x64-et használtam, simán ment, csakúgy mint a GMA X3100-as Intel IGP.
T4300 -al szintén kell menjen az x64-es OS, W10 is.
GMA X4500-as Intel IGP kérdőjeles, hivatalos driver nincs, max. talán valami moddolt cucc akadhat hozzá.
(#122341: Pontatlanul fogalmaztam, W10 x64 alá gondoltam az IGP driver problémát.
Megér egy próbát a Wx64 driver persze, de nem tuti s siker, ki kell próbálni.
-
jokeph
nagyúr
-
jokeph
nagyúr
válasz
CanceRed
#121788
üzenetére
Nos, ez így szép, de van az a szitu, amikor kevés.
Havernál, pl. a 150-es net le van osztva 2 gép + 1 TV között, + lóg rajta x db egyéb eszköz wifi-n.
Másrészről, felemelő érzés, amikor a játék nekiáll a 2 gépen leszedni egy X GB-os patch-et, és kb. instant le jön.
És minden megy egyszerre dadogás nélkül.
-
jokeph
nagyúr
válasz
mefistofeles
#121793
üzenetére
Nem para, okulásképpen jó lesz másoknak is.

-
jokeph
nagyúr
-
jokeph
nagyúr
válasz
King Unique
#121197
üzenetére
Jól emlékszel.
egykori problémája: a 2 perces boot idő (win teljes betöltéséig) még egy 5400-as laptop HDD-től is sok, szerintem.
Ennyire dög lenne az SSD-je ?
-
jokeph
nagyúr
válasz
vlevi
#121186
üzenetére
Alig pár lap kapott s775-ből nem legacy BIOS-t, de az még nem UEFI volt, hanem a közvetlen előd, EFI.
(#121185) King Unique :
Amúgy létezik UEFI BIOS is, legacy kinézettel, AMI Aptio.


(#121192) egykori:
Tudtommal ez a késleltetés csak akkor él, ha több rendszer van egyszerre az adott gépen, akkor boot-nál megjelenik egy választólista a betölthető OS-ekről, ez annak a késleltetési ideje, 30 sec a rendeklezésre álló idő választani a bebootolandó rendszerek között, ha nincs kiválasztva semmi, akkor az alapértelmezett rendszer fog elindulni. -
jokeph
nagyúr
válasz
peterattila
#121110
üzenetére
Üdv !
Ha W10-ről van szó, sanszosan menni fog.
Még mielőtt áttennéd a meghajtót, a az eredeti gépben távolítsd el az alalap specifikus szoftvereket (ha van fent ilyen), illetve ha a mostani VGA. pl. nVidia ami van, akkor annak az illesztőprogramját is.
Az Intel IGP illesztőprogiját is távolítsd el. -
jokeph
nagyúr
válasz
Szakállas79
#121040
üzenetére
Nem hinném. Audio driver van hivatalosan egyedül a lapod honlapján.
Hivatalos UHD 6xx Intel IGP driver sincs a gyártói oldalon, az egy dolog, hogy össze lehet hozni.
Az USB 2.0-ás port sem fog menni W7 alatt az xHCI driver nélkül.
Ez így van már 6. gen CPU óta (H/B/Z 1xx chipsetes alaplapok).
A PS2 a tutira működő port.
No, nem kukacoskodni akarok, kitartás és hajrá.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Szakállas79
#121031
üzenetére
Üdv !
Egy apró észrevétel:
A W7 alapvetően nem támogatott a lapodon, minimum moddolt W7 telepítőt kell készítsél/beszerezzél, amibe bele kell dolgozni az xHCI drivert, enélkül nem fogod tudni használni W7 alatt az USB-s eszközöket, egeret és billentyűzetet sem.
A PS2-es eszköz ilyenkor is működik (és van a lapodon egy osztott PS2-es port), ha van ilyen billentyűzeted, azt tudod használni.
így elvben a feltelepült rendszeren utólag is hozzá tudod adni a szükséges xHCI drivert PS2-es bill vagy egér segítségével. -
jokeph
nagyúr
válasz
King Unique
#120866
üzenetére
Ott valami nagy kópéságnak kell lennie, egy közepes HDD-ről is 1 perc körül van a boot teljes ideje.
-
jokeph
nagyúr
válasz
King Unique
#120700
üzenetére
Csoda egy lap lehet, ha nincs a BIOS-ban AHCI mód.
Ezt már a 10+ éves s775-ös lapok jó része is tudja.
(#120702) King Unique: hát W7 óta nem igazán volt szükségem AHCI driver külön telepítésére.
Nem vitatom a jogosultságát, de nekem nem kellett, pedig rengetek klf konfigom volt/van. -
jokeph
nagyúr
válasz
OldMike
#120693
üzenetére
Üdv !
Milyen alaplap van a gépedben ?
Amennyiben jól tudom az AHCI módot első körben a BIOS-ban (tökmindegy hogy Legacy vagy UEFI BIOS) kell engedélyezni, enélkül IDE módban fog menni az összes SATA eszköz.
És AHCI nélkül, mint a képeken is látszik a TRIM nem tud aktiválódni, az SSD-nek az meg fontos (ez végzi az SSD karbantartását, ezért is nem kell/felesleges/káros a HDD-k mintájára SSD-n töredezettség mentesítést csináltatni, a W10 ilyet magától nem is tesz ha minden rendben van). -
jokeph
nagyúr
válasz
SunMount3r
#119568
üzenetére
Üdv !
Milyen gépről van szó ?
+2 GB ram mindegyikhez (W7/W10) erősen ajánlott, csakúgy mint az SSD. -
jokeph
nagyúr
válasz
King Unique
#118930
üzenetére
Jól meg vannak keverve az USB 3-as variánsok elnevezései.
Mondjuk a 2. esetben NVMe SSD van bekötözve az adapterbe, még szép hogy megy annyit.
Ami a lényeg, hogy nem max 40 MByte/sec-et tud olvasásra (nálam lévő 2.0-ás pendrive-ok nem mentek többet a régebbi gépeimben), hanem a 200 MB/sec-et megfutotta olvasásra nálam, telepítéskor meg csak ez számít, az írási sebesség nem játszik, az is közel volt a 120 MByte/sec-hez.
A célmeghajtó "természetesen" SSD volt, egy NVMe x4-es Netac 930E. Bár jelen esetben lehetett volna bármelyik normálisabb SATA SSD is akár, a sebességet figyelembe véve.
-
jokeph
nagyúr
és (#118905) Pyttawrx:
Az 5 perc természetesen bekacsolástól a friss WIN betöltött asztaliáig értendő, a móka utána jön.
Ezt az időt az aláírásomban lévő géppel futottam, a gyári 1909-es x64-es W10 telepítő egy Sandisk 64GB Extreme Go USB3.1 SDCZ800-064G pendrive-ról volt futtatva, természetesen a megfelelő 3.1-es portba dugva.
(#118920) King Unique: kétségtelen, megvan az előnye az alapra visszaállításnak is.

-
jokeph
nagyúr
válasz
leroyclub
#118854
üzenetére
Abból igen sokféle van, ahogy (#118855) King Unique is írja, ráadásul bőven van a piacon átcímkézett eredetinek tűnő gagyi is.
Egy normális USB2.0-ás pendrive is tud olvasni durván 30 MB/sec-el és írni 5-8 MB/sec-el.
Igen, olybá tűnik, az a hunyó.
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Microsoft és egyéb dobozos retro szoftverek
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Honor Magic6 Pro 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Beszámítás! Asus ROG Phone 9 256GB mobiltelefon garanciával hibátlan működéssel
- Laptop felvásárlás , egy darab, több darab, új , használt ! Korrekt áron !
- Lenovo Thunderbolt 3 kábel (4X90U90617)
- GIGA AKCIÓ!!! AKTIVÁLATLAN iPad Air M3 13" WiFi 256GB! KÉK
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


