-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
sugarforce
őstag
válasz st3v3np3t3r #65214 üzenetére
Wuauserv leallit software distribution mappa torles, wuauserv indit. Ez megszokta oldani a hasonlo gondokat.
-
sugarforce
őstag
válasz st3v3np3t3r #65217 üzenetére
Ja. Magat a mappat is torolheted. Ha ujrainditod, akkor megint letrehozza. Ha nem torli le nezd meg nem indult e ujra a bits es a wuauserv.
[ Szerkesztve ]
-
sugarforce
őstag
válasz st3v3np3t3r #65235 üzenetére
1607->1703
-
sugarforce
őstag
válasz st3v3np3t3r #65239 üzenetére
En rendszeruzemeltrto vagyok, muszaj kovetnem
-
SP4C3
veterán
válasz st3v3np3t3r #65273 üzenetére
Szegény gép.
(#65267) raidx - Lehet a jövőben azt is kiszedik, sőt még beállítások sem lesznek, csak massive diktatúra Stolin módra.
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
embe
nagyúr
válasz st3v3np3t3r #65291 üzenetére
Rosszul gondolod.
Amikor kikapcsolt a kijelző, akkor pár perc alatt beletett 20-30 indulást/leállást. Az egyik vinyóba 60.000 fölött volt ez a szám.
Meg ugye ez csak laposnál jelentkezett nálam, ott is csak akksis üzemmódban.
Illetve azért többféle chipsethez kellene driver. Ez meg ami most benne van egy olyan univerzális. Ahogy Máthé úr írta a legtöbb esetben jól működik.Yamaha RX-A2080 Aventage erősítő, Garmin szíjak eladóak: https://n9.cl/ba3pe
-
Garada
őstag
válasz st3v3np3t3r #65306 üzenetére
Wifi vevőröl van most szó, nem router.
-
SP4C3
veterán
válasz st3v3np3t3r #70189 üzenetére
A fene sem tudja. Biztos kellett a telemetriának, vagy valami hasonló jóságnak az a port.
Nálam nem nyitott semmit:
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
Exodius
őstag
válasz st3v3np3t3r #70213 üzenetére
De mi okozhatja ezt a problémát? Mik a lehetőségek? Ha kell, benézek én mindenhová és leírom miket írogat ki az op. rendszer, csak jöjjünk rá, mert nem mindig volt ilyen összeomlós kedvében a Windows.
-
Exodius
őstag
válasz st3v3np3t3r #70217 üzenetére
Bejegyzés meg tapasztalat, mert egyszerűen összeomlik, mint azt írtam is.
-
szabonagyur
félisten
válasz st3v3np3t3r #70224 üzenetére
Lehetságes, de eléggé gáznak érzem.
Szerencsére a Business kiadás megy rendesen.
(#70225) Syl: lehetne de nem vagyok TC párti stb.
[ Szerkesztve ]
Eladó: iPhone 13Mini 2 év gari, iPhone 6S 32GB
-
cigam
félisten
válasz st3v3np3t3r #108381 üzenetére
Kiesett a pikszisből, már nem támogatott, nincs hozzá új driver, ami illeszkedik a W10igényeihez. W7 a max amit támogat hivatalosan. Csak a szerencsén múlik, hogy működik-e:
WDI (WLAN Device Driver Interface) is the new universal WLAN driver model for Windows 10. WLAN device manufacturers can write a single WDI miniport driver that runs on all device platforms, and requires less code than the previous native WLAN driver model. All new WLAN features introduced in Windows 10 require WDI-based drivers.
Vendor-supplied native WLAN drivers continue to work in Windows 10, but functionality is limited to the version of Windows for which they were developed.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz st3v3np3t3r #108388 üzenetére
Nem mind1? Egy majdnem 10 éves kártyról van szó. Huncut gondolat sem volt a W10 (és annak driver modellje) Szerintem egyszerűen nem tudja kiszolgálni a W10-et.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Cs1csó
félisten
válasz st3v3np3t3r #108397 üzenetére
Friss Windows telepítés után ezt szoktam először telepíteni: MultiPack Visual C++ Installer
a 2.4-es verziót Windows 10-re. -
cigam
félisten
válasz st3v3np3t3r #108397 üzenetére
Nem hiba inkább csak nem készítették fel arra, hogy miként kezeli (hogyan áll szóba)az eszközökkel a W10. Namost az lenne meglepő, hogy a saját programja nem lenne képes kezelni(szót érteni vele).
A drivereknek is fejlődni, alkalmazkodni kell a Windows különböző verzióihoz. Az nem elég hogy anno készítettünk egyet és az majd a következő kiadásokon is működni fog. Azt folyamatosan fejleszteni (kellene) hogy az új kiadások elvárásaihoz igazodjon. Általában A Windows-ok visszafelé kompatibilisek egy bizonyos mértékig. De ez nem jelenti azt, hogy minden előző generációs programmal együttműködik. Pl. ma már megköveteli hogy digitálisan aláírt hitelesített legyen.Lehet csak bekapcsolni nem tudja, nem fut le az eszköz inicializálása, amit a gyári program meg tud oldani, és onnantól kezdve már tudja használni kommunikálni a kártyával. N+1 oka lehet miért nem működik, de ez egy logikus magyarázat.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Cs1csó
félisten
válasz st3v3np3t3r #108402 üzenetére
Akkor megpróbálnám azt, hogy mindegyik C++-ot eltávolítanám manuálisan gép restart és amit linkeltem újra megpróbálnád futtatni.
-
klambi
addikt
válasz st3v3np3t3r #108403 üzenetére
hp 250 g4
de már a hirens boot cd is kifagy..."Mond szépen angolul: Gyors róka!"
-
klambi
addikt
válasz st3v3np3t3r #108415 üzenetére
kösz, erre tippeltem én is, de feltettem a kérdést, hátha...
"Mond szépen angolul: Gyors róka!"
-
King Unique
titán
válasz st3v3np3t3r #108426 üzenetére
Annak okát a Microsofttól kellene megkérdezni, ahogyan más dolgokat is. De amúgy a Vista nem meglepő, arról nem támogatott az ingyenes váltás, oda 7 és 8.X kell, amely utóbbiak kulcsát 1511-es verzió óta közvetlenül is elfogadja a W10-es telepítő. Meg nem muszáj a telepítésnél megadni a kulcsot, lehet utólag a gépházban is. BIOS OEM Key pedig tudtommal rendszerint W8.X és W10 előtelepített gépeknél szokott lenni, a korábbi Windowsoknál a matricázás megoldás volt elterjedt.
A licenc ára manapság pont kevésbé érv arra, hogy egy réteg miért nem használ még W10-et. Több lehetőség is van kedvezményes áron beszerezni (pl. egyes online források, onnan vásárolt olcsó kulcsok), vagy akár ingyen (7/8.1 free upgrade, munkahely, oktatás), W10-zel előtelepített hardver is akad olcsóbban, vagyis korántsem kell már mindenkinek ahhoz a bizonyos régi módszerhez folyamodni. Az ok inkább az szokott lenni, hogy (még) nem akarnak váltani, vagy az adott hardveren nem támogatott, nem működik megfelelően.
Ha visszaolvasol, akkor nem azt volt állítva, hogy mindenképpen az, hanem hogy kérdéses lehet. Ugyanis hivatalosan nem erősíti meg az MS sehol az ellenkezőjét, sőt inkább azt írják, hogy már megszűnt ez a lehetőség és utána vegyed meg. De az igaz, hogy nem hivatalosan továbbra is engedik és vsz a részesedés növelése az elsődleges cél, sőt többeknél állítólag még tört alapról váltva is működött. -
Cs1csó
félisten
válasz st3v3np3t3r #108426 üzenetére
Nem értem a háborgást: Win7 kulcsom nem fogadja el a tiszta Win10 telepítő, viszont 7ről 10re frissítve nincs gond,a 10generál egy másik kulcsot
Konkrét eset: notebook Windows 7-el, csináltam egy Windows 10-es telepítős pendrive-ot és feltelepítettem rá a Windows 10-et nem is írtam be kódot aktivált lett és kész.Jellmezően a noteobook-okon nem továbbvihető licenc van, hanem géphez kötött tehát a Windows 10 is géphez kötött licenc-es lett. Hogy pontosan mi a kód vagy a licenc kulcs az lényegtelen, aktivált és kész.
-
Cs1csó
félisten
válasz st3v3np3t3r #108459 üzenetére
Miért én ezt írtam volna? Egyszerűen ha van egy jogtiszta Windows 7-el működő eszközöd akkor sok esetben elég telepíteni rá akár tisztán a Windows 10-et és lesz egy aktivált Windows 10-ed.
-
King Unique
titán
válasz st3v3np3t3r #108971 üzenetére
Az, hogy újratelepítés után nem kell újból megadni a termékkulcsot, az max. számodra érdekesség, mert amúgy egyáltalán nem az. Sőt, a W10 telepítője is világosan leírja az aktiválásnál.
Mármint azt akartad írni, hogy nálad nem stimmelnek az egyes dolgok, mert pl. nálam oké az UAC működése, nyilván lehet az "igen" opcióra kattintani az egyes műveleteknél, alkalmazások futtatásánál. A bővítőkártyánál meg lehet a telepítő/driver nem feltétlen oké, mert amúgy működnie kellene és a W10-ben amúgy is natív USB 3.X támogatás van, vagy legalábbis az egyes vezérlőknél. Ha eszközkezelőben hibakód van, akkor arra vannak általános megoldások, lásd az előbbi leírást. Valamint megpróbálható az is, hogy a Windows Update-re bízni az eszközillesztő telepítését, úgy megnézni mi történik.
Az viszont reális, én is tapasztaltam, hogy a cserélhető lemezeknél (pendrive, SD-kártya) a fájlkezelőben az ikon talán valami fehér hangszóró (?) lett, vagy mi. De ha pl. a gépházban eltávolítom, majd újracsatlakoztatom, akkor utána egy darabig oké, a stanrard ikon jelenik meg és rendesen USB Mass Storage Device-ként kezeli, nem sima Device néven szerepel. De ez valami bug lehet, amiről cikk is van, sőt abban le van írva a probléma oka.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz st3v3np3t3r #108973 üzenetére
Ilyenkor digitális licenc esetében a Generic Key lesz a rendszerben, nincs önálló W10 termékkulcs az aktiváláshoz a korábbi módon. Ha pedig korábban már történt azon a gépen sikeres W7->W10 upgrade és aktiválás, akkor továbbra sem újdonság a tapasztalt jelenség, nem kell újból megadni a termékkulcsot, világosan leírja a telepítő is. Max. akkor lenne az, ha egyáltalán nem történt volna és BIOS OEM Key sincsen. Az pedig szintén nem meglepő, hogy online aktiválódik.
Vagyis akkor mégiscsak működik 1909-en az a bővítőkártya, csak nem tiszta telepítéssel, ami 1903-nál alapesetben amúgy is felesleges, mivel a CU-kkal a 1903-as verzióba már bele vannak rakva a 1909-es funkciók és a KB4517245 (WU is azt tölti le funkciófrissítés néven) is csak ezeket aktiválja. A tiszta telepítésnél meg a WU-t kellene megpróbálni első körben, ha nem talál megfelelő eszközillesztőt, akkor utána telepíteni manuálisan a megfelelőt.
Az az ikonmódosítás meg most nézem nem 1909 only, hanem a 1903-as verziót is érinti, sőt az utóbbinál kezdődött. Viszont csak a cserélhető lemezeknél (pendrive, SD-kártya) van ez, a helyi lemezként kezelt külső HDD/SSD meghajtóknál nem, azoknál a régi ikon jelenik meg a fájlkezelőben.[ Szerkesztve ]
-
gumimaci1235
tag
válasz st3v3np3t3r #108971 üzenetére
Biost nézted, hogy nincs-e frissebb a laptophoz!?
-
gumimaci1235
tag
válasz st3v3np3t3r #108977 üzenetére
Honnan tudtam volna hogy milyen idős a laptop!?
-
gumimaci1235
tag
válasz st3v3np3t3r #109018 üzenetére
persze, de ez az előzményből nem derült ki.
-
k_petya
tag
válasz st3v3np3t3r #109128 üzenetére
melyik verzióra érdemes visszaállni? meg hogyan, mert a 1909 frissitést nem tudom eltávolítani.
És hogyan lehet megakadályozni, hogy feltelepítse később?[ Szerkesztve ]
-
st3v3np3t3r
veterán
válasz st3v3np3t3r #109141 üzenetére
valakinek tippje erre?
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
st3v3np3t3r
veterán
válasz st3v3np3t3r #109168 üzenetére
Megjavult,ez a b*zi windows update lefrissítette az FPS meghajtóját
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
Geth
addikt
válasz st3v3np3t3r #109192 üzenetére
tl;dr: Konvenció szerint igen, de nem minden progi tartja be.
(Egyébként nem a rendszer pakolja oda, hanem az adott progi telepítője.)
Jó példa erre a 64 bites Chrome, ami kérdés nélkül az x86-ba pakolja magát.Ha 64 bites Win-en egy 32 bites process kérdezi le a ProgramFiles-t, az x86 változatra interpolálódik a környezeti változó. Ez a WoW64 redirectionnek köszönhető.
Lásd még ProgramFiles(x86) és ProgramW6432 változók (azok mindig a "jó" helyre mutatnak, függetlenül a process bitnessétől).[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz st3v3np3t3r #109204 üzenetére
Chrome 64 bit helyesen:
"%ProgramFiles%" (64 bit): ide nem pakol semmit.
"%ProgramFiles(x86)\Google" (32 bit): ide pakolja a programot magát.
"%LOCALAPPDATA%\Google": ide pakolja a felhasználó szintű adatokat, de itt nincs alapvetően bináris, profiladatok, stb. tárolására használja.Nem tudom mi az hogy kötelező app
-
Polemius
aktív tag
válasz st3v3np3t3r #109171 üzenetére
Köszi!
Egyre jobban idegesít az update működése. Tudom, hogy nem javasolt a letiltása, de kénytelen vagyok, amikor olyanokat csinál, hogy az éjjelre sleep módban hagyott gépet is újraindítja amikor gondolja, és persze bezárja az összes programot amivel dolgoztam.
-
vlevi
nagyúr
válasz st3v3np3t3r #109356 üzenetére
Ebből flame lesz :)
Ez a lista meg a winxp-re vonatkozott, 7-es óta semmit nem kell babrálni a windowsban azért, hogy megvédd az ssd-t.
Ebből én egyedül a hibernálást kapcsoltam ki. -
Geth
addikt
válasz st3v3np3t3r #109360 üzenetére
2db idősebb gép van itthon, az egyikben egy 970 EVO (másfél éves), a másikban egy 840 EVO (hát ezt már meg nem mondom, de több éves) van, napi több órát futnak. Kezdetek óta be vannak kapcsolva a felsorolt dolgok (najó, a restore nincs, de a többi meg ugye kb. default).
Semmi bajuk, 99%. -
nagyúr
válasz st3v3np3t3r #109360 üzenetére
Csatlakozom az előttem szólókhoz.
"Kingston UV300 120GB-os SSD-t, 1 éves és 55%-os"
Az millió dolog miatt lehet, és ilyen mértékű állapotromláshoz semmi köze a letiltogatott dolgoknak.
Már nem érvényesek azok az ajánlott beállítások az ssd-kre, amikkel régen szórakoztunk, időt és energiát nem kímélve, hogy minél kevesebb írást produkáljon. Persze be lehet ezeket állítani manapság is, ártani nem árt, de közhelyes igazság, hogy hamarabb le fogod cserélni méretnövelés miatt az ssd-t, mint hogy az írásmennyiség miatt bekrepálna.[ Szerkesztve ]
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz st3v3np3t3r #109360 üzenetére
"...Ennyit a Windows 10 SSD kezeléséről...."
Nem: ennyit a hitvány, olcsó SSD-ről….
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
nagyúr
válasz st3v3np3t3r #109369 üzenetére
"2perc alatt beállítható és 0kcal energiát használ"
Ja, most már igen, de ahhoz, hogy ez a kész lista kialakuljon annak idején, rengeteget kellett fórumozni, olvasni, pro/kontra érveket ütköztetni. És mire betonbiztosan kialakult a lista, nagyjából egy időben ki is derült, hogy valójában nincs is szükség rá.
Ettől függetlenül abban biztos lehetsz, hogy az 55%-ra romlást nem ezek a beállítások okozzák, és nem is a win10 ssd-kezelése. (Arról nem is beszélve, hogy 55%-osan is jó sokáig elmehet még egy ssd, persze nekem sem esne jól, ha ezt látnám a hds-ben. Valószínűleg cserélnék, már csak pszichés megnyugtatás miatt is. )[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz st3v3np3t3r #109372 üzenetére
Sajnos ez nem ilyen egyszerű. Vannak témák ahol a mai napig túlnyomórészt fals infó szerepel a témát tárgyaló 10-20 legfrissebb cikkben :)
Az IT nyelve pedig az angol, ez van. Lehet tagadni, ha szereti az ember a hendikepet.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz st3v3np3t3r #109372 üzenetére
Ismétlem, és ezzel magam részéről be is fejezem a témát, NEM mostanról beszéltem, amikor már készen van és csak rá kell keresni (persze erősen szelektálva), hanem ahogy írtam is, "annak idején"-ről, amikor még kialalakulóban volt ez a lista, és mindenki ötletelt és találgatott. Legalábbis fórum-szinten. Az igazán hozzáértők, pl. a samsung nem sokat szarakodott a kérdéssel, a magician szoftverében elintézte azt az 1-2 változtatást, amit fontosnak tartott az ssd-kezelés szempontjából. Mi meg azon túl is kikapcsolgattunk, meg letiltogattunk, meg beállítottunk, azt gondolva, hogy jobban tudjuk, mint pl. a samsung. Ez már win7 idején sem igazán volt indokolt, a 10-nél meg pláne indokolatlan, de igazad van, nincs 2 egyforma ember.
[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz st3v3np3t3r #109377 üzenetére
2mp alatt: link
-
Geth
addikt
válasz st3v3np3t3r #109380 üzenetére
Ami igaz, arról miért kell újat írni?
Takard le az évszámot, és olvasd úgy... -
HARDVERAPRÓD
válasz st3v3np3t3r #109377 üzenetére
Én is ezeket a beállításokaat használom:
Rendszervisszaállítás kikapcsolása (Csak ahol nincs rá szükség)
-Töredezettségmentesítés letiltása (SSD-s épeknél mindig)
-Windows Search/Indexelés kikapcsolása
-SysMain letiltása (előtöltés, ezt is mindig kikapcsolom)
-Lapozófájl letiltása (8GB-tól szoktam, alatta jártam úgy hivatkozott rá, hogy kevés van)
- hibernálás kikapcsolása. (mindig kikapcsolom)Elvileg már a mai ssd-nél nem feltétlenül kellene, ezekkel foglalkozni, de ha ezek be vannak állítva, akkor semmit sem rontunk vele. ezek után is be fogom állítani, ahol szükséges. ebből gondolom nem lesz ellenérv, legalább is még én sem találtam.
-
Geth
addikt
válasz st3v3np3t3r #109377 üzenetére
This article was first published in May 2012
2012 << 2017[ Szerkesztve ]
-
HARDVERAPRÓD
válasz st3v3np3t3r #109398 üzenetére
Ezt szoktam meg, törlöm a felesleges file-okat is.
-
Geth
addikt
válasz st3v3np3t3r #109405 üzenetére
TRIM: az élettartam miatti aggódásról már kiderült hogy lepkefing, pozitívumként az adatvédelem mellé pedig fel lehet venni a teljesítményt is (írás üres illetve teli blokkba).
Továbbá:
Storage Optimizer will defrag an SSD once a month if volume snapshots are enabled. This is by design and necessary due to slow volsnap copy on write performance on fragmented SSD volumes. It’s also somewhat of a misconception that fragmentation is not a problem on SSDs. If an SSD gets too fragmented you can hit maximum file fragmentation (when the metadata can’t represent any more file fragments) which will result in errors when you try to write/extend a file. Furthermore, more file fragments means more metadata to process while reading/writing a file, which can lead to slower performance.[ Szerkesztve ]
-
HARDVERAPRÓD
válasz st3v3np3t3r #109405 üzenetére
szerintem se. Véleményem szerint kinek mi vált be, csinálja úgy.
-
nagyúr
válasz st3v3np3t3r #109405 üzenetére
Azt én is a cikkből tudtam meg, hogy ssd-n is létezik valamilyen szinten defrag (persze más mértékben és technológiai okból, mint hdd-n), de ami ssd esetén megjelenik opcióként, az egy komplexebb optimalizálási folyamat! A cikk szerint hasznos az optimalizáció, így én szolgalelkűen maradok az időnkénti futtatásnál.
Szerintem pont elég érv az, hogy az ezekkel a beállításokkal elérhető előny olyan kicsi, hogy egész egyszerűen nem éri meg vele foglalkozni. Arról nem is beszélve, hogy pl. az indexelés vagy az előtöltés kikapcsolása valószínűleg több hátránnyal jár, mint amennyi előny az írásmennyiség-megtakarítás. Bár nem végeztem konkrét teszteket ezzel kapcsolatban, de valószínűleg az indexelés, meg az előtöltés is gyorsítja a gépet.
[ Szerkesztve ]
-
Olga1214
kezdő
válasz st3v3np3t3r #109192 üzenetére
Tudom, köszi azért
-
edari
őstag
válasz st3v3np3t3r #109423 üzenetére
Akkor lehet nem write-onlyba kellett volna lennem.
[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz st3v3np3t3r #109428 üzenetére
Én is megnyugodtam, akkor a 2017-es cikk pöccre igaz most is. Lehet szólni kellene hogy írják át az évszámot nehogy valakit megzavarjon
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Építő/felújító topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Hálózati kábelek és szerelésük
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Házi hangfal építés
- Könyvajánló
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Politika
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Ubuntu Linux
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen