Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #64791808

    törölt tag

    Üdv, a hölgyeknek boldog nőnapot! :)

    Van egy kellemetlen problémám. Adott egy Small Business Server domainnel, de exchange nélkül. Rajta ISA server, proxy és tűzfal. Továbbá csücsül itt egy Kerio Mail Server. Arra lettünk figyelmesek, hogy nem jönnek levelek.

    A Kerio Mail Server beállítása hibátlan, valahol a DNS és az ISA szerver környékén lehet a hiba, ugyanis a szerverről outlook expressel sem lehet letölteni a leveleket a távoli accountról! Jelenség: a kapcsolat létrejön, az outlook express szerint az első levelet az x-ből elkezdi letölteni, de annak az elején megáll. A TCP Viewer szerint a kapcsolat valóban létrejön, de levél nem töltődik le, majd a folyamat időtúllépés miatt megáll.

    Én a saját gépemről az említett domainen kívülről viszont simán letöltöm a leveleket a szolgáltatós accountról, tehát nem ott van a probléma.

    Aztán letöltöm kézzel a távoli accról a leveleket, és ha üres a postafiók, akkor minden rendben, a szerver is le tudja kérni a leveleket, a pop3 kapcsolat létrejön, és szépen végig is fut, és 1-2 napig működik a rendszer! Aztán egyszer csak megint nem jönnek levelek.

    További jelenség: a C:\Windows\Temp könyvtárben időről időre keletkezik egy csomó winxxx.exe nevű fájlocska, melyeket a szerver futtat is, de futtató felhasználóként a SYSTEM-et jelöli meg! Ilyen fájlok, hogy winhstt.exe, wintxxq.exe, ezekből 460 (!) darab, win előtaggal és utána valami betűkupac. A gugliban rákerestem pár fájlnévre, de egyáltalán még találat sem volt.

    Kérdés: az említett konfigban mi okozhatja a vázolt jelenségeket? Mi lehet az oka annak, hogy a szerver kezdeményez egy POP3 kapcsolatot, a kapcsolat létre is jön, de adat nem jön át rajta?

    Ritka az ilyen, de nem tudom, hogyan fogjam meg a problémát.

    Köszi

    [Szerkesztve]

  • #64791808

    törölt tag

    válasz X-COM #1501 üzenetére

    ja akkor elnéztem valamit, aszittem otthonra lesz.

    Vállalati szerverbe nem kéne ilyet tenni, valóban ;]

    Vállalati szerverbe ahogy mondod, Promise SATA (RAID) vezérlőt érdemes rakni

  • #64791808

    törölt tag

    válasz sszever #1491 üzenetére

    Nekem az a meglátásom, hogy optimális esetben ez működik. A kérdés nem az, hogy ez így működik-e, hanem hogy mennyire vannak optimális esetek a cégnél, és előfordulhat-e gázos eset.

    Vázolom.

    Ha az 512k-t használja a tkp, akkor marad 1,5Mbit, ezen 40 user osztozik, ami 38k-s kapcsolat per koponya. Ez véleményem szerint a végsőkig határ, ha be van szabályozva, hogy mindenki max 30kbit (nincs 4kB/sec!)-et használhat, akkor jó. Ha nincs, akkor elég, ha valaki áttölt egy képet, vége van.

    A dolog a konkurens felhasználók számától függ, ha te azt mondod, hogy egyszerre 20 user lehet bejelentkezve, és a tkp sem használja ki az 512k-t mindig, akkor elég lehet.

    Ez eddig objektív vélemény volt, most hadd legyek szubjektív: 1,5 megabit 40 userre nagyon kevés. HA képek/faxok áttöltése is gyakori (márpedig egy kereskedő cégnél gyakori), akkor alsó hangon 1Mbit/4konkurens user. Egy 4-5 megabit reálisabb lenne.

    Személy szerint abban látnám a megoldást, hogy a vállalati szervert a külvilággal nem kettő, hanem 1 megabites vonallal összekötni, és bérelni egy 100Mbites helyet egy szerverháznál. Anyagilag hasonlóan jönnétek ki, jobban össze kell hangolni, hogy a kinti szerver mikor és hogyan nyúl a bentihez, de sebességben ugye nem említhető egy napon a béreltvonalas megoldással. Itt meg az a kérdés, hogy kitehető-e a cégtől a citrix serveretek, tehát a hálózatot hogyan és mire használjátok.

  • #64791808

    törölt tag

    válasz X-COM #1492 üzenetére

    igazad van abban, amit leírsz, csak egy dolgot elfelejtessz, ez egy párezer forintos termék, illetve nem felejted el, csak gondold tovább, mi következik ebből.

    Ez otthoni felhasználásra lesz, ahová nem kell OS Support. Amikor ugyanis azt mondjuk, hogy Supported OS, akkor az azt jelenti, hogy a kernel támogatja a hardver által használt kommunikációs platformot, az interface támogatott, az oprendszer alá tesztelték, és még ezer más dolgot.

    Sok RAID-vezérlő például nem támogat linuxot (röhej, van ilyen), ahhoz képest problémamentesen használható.

    Én továbbra is tartom azt, hogy az adaptec leszarja azt, hogy az ilyen kicsi kártya mit csinál winserver alatt, amikor vannak vezérlőik millió forint felett. Kihozták a kártyát, az akkori oprendszerekkel tesztelték, és ennyi, azóta nem nyúltak hozzá. Support tehát NINCS hozzá, de ettől függetlenül működni fog.

    Végső soron el kell dönteni, mi a fontos, a support, vagy az ár.

  • #64791808

    törölt tag

    válasz Snoop-y #1480 üzenetére

    azért nincs a supported OS-ek között, mert régi, és nem frissítették az oldalt.

    ami windows 2000 server alatt megy, az menni fog win2003 alatt is, efelől nyugodt lehetsz, ha esetleg nincs külön win2003 driver, akkor ugyanúgy jó az xp vagy a 2000 driver is.

Új hozzászólás Aktív témák