Új hozzászólás Aktív témák

• #2210 kraftxld félisten Jeti1 #2209

  Új Válasz 2012-09-11 11:27:25 #2210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Jeti1 #2209 üzenetére

  A HP-ban sose bízz

• #2205 kraftxld félisten CsodaPOK #2204

  Új Válasz 2012-09-11 03:02:37 #2205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz CsodaPOK #2204 üzenetére

  4x2TB raid-al óvatosan, ha nem UEFI-s a szerver csak a 3TB alatti rész lesz használható.

• #2196 kraftxld félisten Jeti1 #2195

  Új Válasz 2012-09-09 12:53:30 #2196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Jeti1 #2195 üzenetére

  Leszarom (ignore) gomb és mehet tovább

• #2194 kraftxld félisten Jeti1 #2193

  Új Válasz 2012-09-09 11:45:44 #2194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Jeti1 #2193 üzenetére

  DNS-t AD-vel együtt (ott a lehetőség a dcpromo-ban, hogy felrakja azt is), majd a DHCP-t.

• #2192 kraftxld félisten varga.tamas #2191

  Új Válasz 2012-09-09 06:43:44 #2192

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz varga.tamas #2191 üzenetére

  Az, hogy be van állítva még nem azt jelenti, hogy működik is

• #2190 kraftxld félisten varga.tamas #2189

  Új Válasz 2012-09-08 14:42:08 #2190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz varga.tamas #2189 üzenetére

  Leírtam három dolgot amit kapásból érdemes ellenőrízni, ha PPTP VPN-t akarsz beállítani.
  1, GRE át van-e engedve a routeren?
  2, 1723-as port át van-e irányítva a szerverre? Kintről válaszol a telnet a külső íp-n erre a portra?
  3, A RRAS rendesen be van állítva?

• #2188 kraftxld félisten varga.tamas #2187

  Új Válasz 2012-09-08 12:03:12 #2188

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz varga.tamas #2187 üzenetére

  GRE / portforward / NAP-ban Routing and remote access hiba.

• #2178 kraftxld félisten Immy #2176

  Új Válasz 2012-08-31 12:28:23 #2178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Immy #2176 üzenetére

  A szolgáltató DNS szerverének ip címére. Az már elég baj, ha a cég saját fix ip címén bejöhet a külső DNS forgalom

• #2175 kraftxld félisten arpi6k #2174

  Új Válasz 2012-08-31 12:13:26 #2175

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz arpi6k #2174 üzenetére

  Adatlap?

• #2173 kraftxld félisten arpi6k #2172

  Új Válasz 2012-08-31 11:38:09 #2173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz arpi6k #2172 üzenetére

  Az Arany Ászok sört szeretem

• #2171 kraftxld félisten arpi6k #2170

  Új Válasz 2012-08-31 10:42:08 #2171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz arpi6k #2170 üzenetére

  Az alapértelmezett átjárónak mindig abban az alhálózatban kell lennie ahol a kliens van. Ha a hálód 10.20.20.x/24 akkor nem fogja látni a routert, módosítani kell az IP címét egy ezen a tartományon belőlire, majd a dhcp-ben a gateway-t is erre kell átírni, valamint a dns forwardert is be kell lőni.

• #2169 kraftxld félisten arpi6k #2168

  Új Válasz 2012-08-31 10:20:29 #2169

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz arpi6k #2168 üzenetére

  Nagyjából mindegy hogy mi van ott. Én a szolgáltatóét szoktam beírni, mert ha kókány router van akkor megfeküdhet a sok dns kéréstől.

• #2167 kraftxld félisten arpi6k #2166

  Új Válasz 2012-08-31 09:37:28 #2167

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz arpi6k #2166 üzenetére

  És a szerver DNS szerver? Működő forwarder be van állítva?

• #2165 kraftxld félisten arpi6k #2164

  Új Válasz 2012-08-31 08:43:01 #2165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz arpi6k #2164 üzenetére

  DNS-nek mit adtál meg dhcp-ben?

• #2163 kraftxld félisten Immy #2161

  Új Válasz 2012-08-23 22:22:41 #2163

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Immy #2161 üzenetére

  Az SMB az protokoll, az NTFS pedig filerendszer.

• #2149 kraftxld félisten Immy #2148

  Új Válasz 2012-08-13 10:15:59 #2149

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Immy #2148 üzenetére

  Ha csak a Hyper-V-t használod (a GUI menteset) akkor plusz 512-1GB memória elég neki ahogy fentebb írták.
  De ha SBS 2011 + még egy guest konfigban gondolkozol akkor legalább 20GB ajánlott, hogy értelmes sebességgel fusson. Amúgy is fillérekért van a DDR3.

• #2147 kraftxld félisten Immy #2144

  Új Válasz 2012-08-13 06:01:55 #2147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Immy #2144 üzenetére

  A guest oprendszer követelmények nem változtak.

• #2119 kraftxld félisten Immy #2116

  Új Válasz 2012-07-17 23:49:26 #2119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Immy #2116 üzenetére

  Lehet hálózatra is menteni, de csak 1 példányt tart meg, vagy varázsolni a wbadmin parancssal

• #2110 kraftxld félisten Polemius #2109

  Új Válasz 2012-07-13 22:19:53 #2110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Polemius #2109 üzenetére

  A VPN-en nem megy át a netbios, így FQDN-el vagy IP címmel kell csatolni a meghajtót ha már tudod pingelni a host-ot a kapcsolat létrehozása után.

• #2095 kraftxld félisten Immy #2094

  Új Válasz 2012-07-08 22:38:36 #2095

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Immy #2094 üzenetére

  Ha SBS szerver van akkor ott neki kell DHCP-nek lenni. Amúgy fakultatív, én a szerverre szavazok mert ott sokkal több beállítási lehetőséged van.

• #2092 kraftxld félisten Immy #2091

  Új Válasz 2012-07-06 20:51:13 #2092

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Immy #2091 üzenetére

  Az SBS-nek legalább 160GB hely kell a C meghajtón, én ennyit adnék neki, a maradék helyre meg egy partíciót és arra áthelyeznék mindent az SBS konzollal.

• #2087 kraftxld félisten Immy #2084

  Új Válasz 2012-07-06 12:29:43 #2087

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Immy #2084 üzenetére

  Az SBS CAL-ben benne van minden, nem tudom honnan szedted, hogy külön meg kell venni az egyé CAL-okat. Biztos ugyanazt a weboldalt nézzük?
  $6/év és simán jó SBS-re, jópár helyre ezeket pakoltam.

• #2083 kraftxld félisten Immy #2081

  Új Válasz 2012-07-06 12:02:26 #2083

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Immy #2081 üzenetére

  Tanusítványnak meg jó lesz ez is: [link]

• #2082 kraftxld félisten Immy #2081

  Új Válasz 2012-07-06 11:56:42 #2082

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Immy #2081 üzenetére

  Az SBS CAL-ban már benne van az Exchange CAL meg a server CAL is, ráadásul SBS 2008 óta bevallásos alapú a licensz, tehát csak egy kinyomtatott kecskebőr amit ki kell szögelni a falra, nem kell telepíteni. Nincs semminemű korlátozás 75 userig

• #2079 kraftxld félisten Immy #2078

  Új Válasz 2012-07-05 09:41:02 #2079

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Immy #2078 üzenetére

  Azért a fix ip-vel ne szarakodj, mindenképpen kell, meg a rendes domain is.
  8GB elég karcsú, de eldöcög.

• #2076 kraftxld félisten Immy #2075

  Új Válasz 2012-07-05 00:21:46 #2076

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Immy #2075 üzenetére

  SBS-ben van remote web workplace, Outlook Web Access, Outlook Anywhere (ez nem webes elérés, hanem az Outlook kliens https-en tud csatlakozni a belső exchange szerverre), mi sok helyre szoktunk Terminal servert is pakolni.
  IAS meg megy SBS-en is, az NPS szerver része.

• #2073 kraftxld félisten Immy #2072

  Új Válasz 2012-07-04 22:21:21 #2073

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Immy #2072 üzenetére

  Mindez legyen elérhető távolról bárhonnan

• #2071 kraftxld félisten bobsys #2069

  Új Válasz 2012-07-04 12:06:51 #2071

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz bobsys #2069 üzenetére

  Nálunk az első pár számla után villámgyorsan tanulnak

• #2070 kraftxld félisten GD #2067

  Új Válasz 2012-07-04 12:06:00 #2070

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz GD #2067 üzenetére

  A dns logokban lehet nézelődni a szerveren ha az a tartományvezérlő és engedélyezted a diagnosztikai logot, de azt meg kurkássza napi szinten és bogarássza ki belőle hogy Józsika épp a f@szbookot nézegeti, az akinek két anyja van

• #2066 kraftxld félisten GD #2062

  Új Válasz 2012-07-04 12:02:24 #2066

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz GD #2062 üzenetére

  Rendes router / proxy kell hozzá.

• #2065 kraftxld félisten Immy #2063

  Új Válasz 2012-07-04 12:02:02 #2065

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Immy #2063 üzenetére

  Az SBS azért nem olyan horror összeg, elég sok cégnél láttam Mo-on, itt szinte mindenkinél SBS van ahol kevesebben dolgoznak mint 50 fő.
  A közhiedelemmel ellentétben a linux nem olcsó bárki bármit mond (a plusz mérnökóradíj simán az SBS licensz töbszöröse), és én még nem láttam olyan linuxot ami mondjuk egy SBS 2008 / 2011 szolgáltatás szintjét nyújtotta egy gépen. Persze az SBS se tökéletes vannak hülyeségei, de ha egyszer megy aztán nem sok gond van vele ha a "hozzáértők" nem piszkálják

• #2061 kraftxld félisten bugizozi #2060

  Új Válasz 2012-06-28 14:42:10 #2061

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz bugizozi #2060 üzenetére

  A gyári defrag semmit se ér, kukába vele.

• #2059 kraftxld félisten bugizozi #2058

  Új Válasz 2012-06-28 12:38:52 #2059

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz bugizozi #2058 üzenetére

  Nem hinném, különben nem lenne szerver verzió.
  De van belőle trial. [link]

• #2057 kraftxld félisten bugizozi #2056

  Új Válasz 2012-06-28 11:46:09 #2057

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz bugizozi #2056 üzenetére

  O&O Defrag

• #2041 kraftxld félisten GD #2039

  Új Válasz 2012-06-23 00:23:36 #2041

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz GD #2039 üzenetére

  A másik DC-n nem kell, ha az a PDC-re hivatkozik mint időforrás.
  w32tm /query /source paranccsal tudod megnézni.

• #2037 kraftxld félisten DopeBob #2036

  Új Válasz 2012-06-22 11:55:19 #2037

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz DopeBob #2036 üzenetére

  Ha a PDC-t futtató tartományvezérlőd virtuális és az külső forrásból szinkronizál akkor ki KELL kapcsolni. Különben olyan szép time skew jön létre, hogy csak úgy borul az egész tartomány.
  A linkelt cikkekben meg a snapshotról írkálnak, DC esetén meg ugyebár nem snapshotolunk, mert abból meg USN rollback lesz.

• #2035 kraftxld félisten GD #2034

  Új Válasz 2012-06-22 10:54:10 #2035

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz GD #2034 üzenetére

  [link]
  Némi magyar anyag a témában Petrényi Józsi bától
  Sima NTP teljesen jó.

• #2033 kraftxld félisten GD #2032

  Új Válasz 2012-06-22 10:30:46 #2033

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz GD #2032 üzenetére

  Ha hyper-v akkor ki kell kapcsolni az integration services-ben az időszinkront.
  Ha a kliensek máshonnan veszik az időt, és nagy lesz az eltérés a DC-hez képest, azzal max a kerberost rugod szét és nem fog működni semmi.

• #2023 kraftxld félisten DopeBob #2022

  Új Válasz 2012-06-13 11:49:17 #2023

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz DopeBob #2022 üzenetére

  Működik, de lesz vele szopás.
  [link]

• #2018 kraftxld félisten GD #2017

  Új Válasz 2012-06-10 07:49:53 #2018

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz GD #2017 üzenetére

  Kis könnyed olvasmány így kezdésnek mielött belekezdenél
  [link]
  Ha ez után se világos a dolog akkor fuss neki mégegyszer

• #2015 kraftxld félisten bugizozi #2014

  Új Válasz 2012-06-09 02:49:58 #2015

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz bugizozi #2014 üzenetére

  Régi 1.1-es vagy 2.0-s kell neki, ez eléggé őskövület progi már XP alá

• #2013 kraftxld félisten bugizozi #2012

  Új Válasz 2012-06-08 20:19:07 #2013

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz bugizozi #2012 üzenetére

  Bármelyik tartományba léptetett gépre ha felrokad azt amit linkeltél (XP-s gép), Vista, Win7 esetén pedig a megfelelő RSAT kell, a telepítés után pedig be kell kapcsolni a vezérlpult programok és szolgáltatások (ha így van a magyarban) alatt a windows összetevőknél a Group Policy konzolt.
  Megfelelő jogosultságú user ezután tudja bütykölni a tartományi beállításokat.

• #2010 kraftxld félisten Cheesy #2009

  Új Válasz 2012-06-07 10:15:06 #2010

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Cheesy #2009 üzenetére

  Ezt szerintem a routeren/tűzfalon kéne csinálni...

• #1998 kraftxld félisten Polemius #1997

  Új Válasz 2012-04-16 21:25:10 #1998

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Polemius #1997 üzenetére

  Sharepoint 2010 enterprise search?

• #1946 kraftxld félisten DopeBob #1945

  Új Válasz 2012-03-12 10:08:08 #1946

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz DopeBob #1945 üzenetére

  Server Core-ra rakni a DC-t a trend micro-t meg földig gyalulni, beszántani, sóval behinteni

• #1938 kraftxld félisten _NCT #1937

  Új Válasz 2012-03-03 19:28:36 #1938

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz _NCT #1937 üzenetére

  Meg kell tanulni a server core-t, akkor elég 512mb is a dc-nek

• #1909 kraftxld félisten picinrossi #1905

  Új Válasz 2012-02-29 20:49:26 #1909

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz picinrossi #1905 üzenetére

  XP alatt a netbios tartománynév az alapértelmezett.
  Vista/Win7/Win8 esetében már másképp van.
  De ha a felhasználónévhez odaírod az abc.kispistakft.com\felhasználónevet akkor átváltja erre az egy bejelentkezésre.

• #1901 kraftxld félisten Cheesy #1900

  Új Válasz 2012-02-29 13:33:45 #1901

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Cheesy #1900 üzenetére

  300W vargánéból milyen interface-n szeretnél infót kinyerni, hogy holnapután robban?

• #1899 kraftxld félisten Cheesy #1898

  Új Válasz 2012-02-29 13:20:09 #1899

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Cheesy #1898 üzenetére

  Rendes szervervasat használunk duplatáppal

• #1893 kraftxld félisten rii #1892

  Új Válasz 2012-02-28 11:39:14 #1893

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz rii #1892 üzenetére

  [link]

• #1889 kraftxld félisten picinrossi #1888

  Új Válasz 2012-02-28 10:41:15 #1889

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz picinrossi #1888 üzenetére

  Fel kell raknod az SP3-at meg a GP CSE-t. [link] különben nem megy.

• #1887 kraftxld félisten picinrossi #1886

  Új Válasz 2012-02-28 10:39:01 #1887

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz picinrossi #1886 üzenetére

  Normális magyar leírásról nem tudok, de ez tuti működik mert sok helyen használom. Annyira azért nem gáz a nyelvezete
  XP klienssel próbálod?

• #1885 kraftxld félisten picinrossi #1884

  Új Válasz 2012-02-28 10:34:26 #1885

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz picinrossi #1884 üzenetére

  [link]

• #1882 kraftxld félisten DopeBob #1881

  Új Válasz 2012-02-28 10:05:50 #1882

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz DopeBob #1881 üzenetére

  Rovatunkat az ÉMÁSZ támogatta

• #1874 kraftxld félisten hati #1872

  Új Válasz 2012-02-24 11:28:59 #1874

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz hati #1872 üzenetére

  Még ezt is megnézheted ha nem akarsz trust-ot a két domain között: [link] Ez pl át tudja lapátolni ldaps-en a belső tartományból az emberkéket a DMZ-ben lévő különálló tartományba.

• #1871 kraftxld félisten DopeBob #1869

  Új Válasz 2012-02-24 11:22:12 #1871

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz DopeBob #1869 üzenetére

  Igen, ez is jó kérdés, kicsit pontosítani kéne a konkrét célt amit el akarunk érni

• #1868 kraftxld félisten hati #1867

  Új Válasz 2012-02-24 11:18:29 #1868

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz hati #1867 üzenetére

  Akkor pedig server core, rajta egy RODC, így minimalizálod a támadási felületet, aztán ennyi.
  Vagy a trust-os téma, de az meg eléggé macerás.

• #1866 kraftxld félisten hati #1864

  Új Válasz 2012-02-24 10:27:54 #1866

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz hati #1864 üzenetére

  Értem, ez esetben tényleg ne.... ADFS 2.0?
  [link]

• #1863 kraftxld félisten donnni #1862

  Új Válasz 2012-02-24 09:44:21 #1863

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz donnni #1862 üzenetére

  Igen, ebben a sorrendben.. Synology, QNAP...

• #1861 kraftxld félisten hati #1860

  Új Válasz 2012-02-24 09:25:57 #1861

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz hati #1860 üzenetére

  Mekkora háló? Mennyi fontos adat van?
  Én azt vallom, hogy addig jó a security amíg nem magunkat szopatjuk vele. Ha rendes tűzfal van a DMZ elött meg patchelve vannak a szerverek akkor úgyse lesz gond, ha meg valaki be akar menni az úgyis befog.
  Amit írtam az persze a másik véglet, de ha a rendesen frissítesz, nem ezer éves Win2K meg NT szerverekkel dolgozol plusz csak a leg szükségesebb portok vannak kinyitva akkor én nem szenvednék sokat külön tartománnyal.
  De a RODC az jó ötlet amúgy, vagy csinálhatod még hasonlóan mint az Exchange edge transport, hogy XML cuccal szinkonizálja a belső AD-t a helyi ADAM-el. Ilyenkor csak a https portot kell kinyitni.

• #1859 kraftxld félisten DopeBob #1858

  Új Válasz 2012-02-23 21:45:18 #1859

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz DopeBob #1858 üzenetére

  Lehet most elveszik tőlem az MCSE+S minősítést, de én nem szarakodnék túl sokat, a belső tűzfalon kinyitnám az AD portokat csak a két bridgehead szervernek, hogy tudjanak replikálni rendesen, megcsinálnám külön site-ba, és ennyi. Tehát egy teljes értékű DC be és ennyi.
  Persze ha arról van szó lehet külön tartományt csinálni a DMZ-ben, de eléggé szívás a külön adminisztráció.
  Láttam már pár khmm.... kókány konfigot ahol a DC-nek publikus IP címe volt a mellette lévő IP-n meg figyelt egy Exchange szerver a tűzfal workplace-re volt állítva a domain miatt, se egyéb tűzfal, se semmi, RDP az alap porton, és évek óta nem volt gond vele.

• #1850 kraftxld félisten zz13zolika #1849

  Új Válasz 2012-02-23 12:15:43 #1850

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz zz13zolika #1849 üzenetére

  Sima 2008 vagy R2?

  2008 alatt:
  [link]

  2008 R2 alatt AD Powershell-el elegánsabb

• #1847 kraftxld félisten Panthera #1846

  Új Válasz 2012-02-22 12:03:53 #1847

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Panthera #1846 üzenetére

  chkdsk x: /f

• #1837 kraftxld félisten CsodaPOK #1836

  Új Válasz 2012-02-21 01:45:07 #1837

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz CsodaPOK #1836 üzenetére

  Azért a ló túloldalára se essünk, én eléggé morcosan néznék arra a kollegára aki share szinten is matyizza a jogosultságokat
  Mindenkinek full access-t rá megosztás szinten, az NTFS jogosultság meg úgyis megtagad tőle mindent ha kell.

• #1819 kraftxld félisten Cheesy #1818

  Új Válasz 2012-02-14 11:07:11 #1819

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Cheesy #1818 üzenetére

  Picit több, meg USA, de én valami hasonlót raknék össze ha már legózunk:
  [link]

• #1817 kraftxld félisten Cheesy #1816

  Új Válasz 2012-02-14 10:50:18 #1817

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Cheesy #1816 üzenetére

  Zérónullasemmi különbség van sebességben A mennyiség a lényeg, az meg DDR3-ban sokkal olcsóbb.

• #1810 kraftxld félisten Cheesy #1809

  Új Válasz 2012-02-13 20:54:23 #1810

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Cheesy #1809 üzenetére

  Amúgy meg ha torrentkedni kell csak akkor én simán felraknék rá egy 64bites Win7 Pro-t, olcsóbb is a licensz, ugyanaz a kernel, simán lehet benne jogokat állítani, meg ahhoz elérhető egy patch amivel nem rugja ki a helyileg belépett felhasználót ha valaki távolról belép.
  Google: best tcpip patch

  Jaja, itt tengetem a napjaim a világ végén, a kecskék jól érzik itt magukat

• #1808 kraftxld félisten Cheesy #1807

  Új Válasz 2012-02-13 20:26:01 #1808

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Cheesy #1807 üzenetére

  Nem kell virágnyelv, tudjuk mi a dörgés
  Ahogy írtam egy ilyen gépre mindenképp 2008 R2, főleg ha még raksz bele memóriát.

• #1806 kraftxld félisten Cheesy #1804

  Új Válasz 2012-02-13 19:58:13 #1806

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Cheesy #1804 üzenetére

  Hello,
  Pontosan mi lesz a feladata a szervernek?
  Én 2003-at nem raknék, abból is 64 bites kéne, hogy kihasználd a memóriát, ráadásul a támogatása is hamarosan lejár és már nem igazán fejlesztenek rá.

  Rakj 2008 R2-t.

• #1802 kraftxld félisten Cheesy #1801

  Új Válasz 2012-02-11 21:05:36 #1802

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Cheesy #1801 üzenetére

  Ahogy fentebb írták, simán használd a 64 bites Win7 drivereket, és Server 2008 R2-t rakd fel. 99%, hogy minden gond nélkül menni fog. Ez csak az intel bullshit, hogy vegyél 1 utas szerver lapot 3x-os áron.

• #1787 kraftxld félisten bobsys #1786

  Új Válasz 2012-02-07 10:08:49 #1787

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz bobsys #1786 üzenetére

  De, az XP gépekre fel kell tolni a CSE-t. Ha van a hálón WSUS akkor nem olyan gáz, de még login scriptből se annyira

• #1784 kraftxld félisten DopeBob #1783

  Új Válasz 2012-02-07 09:50:38 #1784

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz DopeBob #1783 üzenetére

  Topikcím?
  Amúgy ez egyébként tévedés, ha van legalább egy vista tartománytag, arra fel kell tolni az RSAT-ot, utána mehet a móka 2K3 DC-vel is.

• #1782 kraftxld félisten bugizozi #1781

  Új Válasz 2012-02-07 09:37:47 #1782

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz bugizozi #1781 üzenetére

  Group policy preferences a te barátod.
  [link]

• #1777 kraftxld félisten DopeBob #1776

  Új Válasz 2012-01-26 12:24:11 #1777

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz DopeBob #1776 üzenetére

  Amióta van powershell azóta nem annyira horror a dolog Bár tény, hogy lehetne felhasználóbarátabb.

• #1775 kraftxld félisten bugizozi #1774

  Új Válasz 2012-01-26 12:08:20 #1775

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz bugizozi #1774 üzenetére

  [link]

• #1773 kraftxld félisten Lokids #1772

  Új Válasz 2012-01-25 12:06:13 #1773

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Lokids #1772 üzenetére

  DAG, CAS Array, patchelés?

• #1769 kraftxld félisten Lokids #1768

  Új Válasz 2012-01-25 09:52:32 #1769

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Lokids #1768 üzenetére

  A csoportban AD szinten benne van a gép, de addig nem működik amíg újra nem indítod a gépet.

• #1767 kraftxld félisten Lokids #1766

  Új Válasz 2012-01-25 09:45:42 #1767

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Lokids #1766 üzenetére

  Mind a csoporttagság mind pedig a computer ági group policy csak újraindításkor alkalmazódik.

• #1765 kraftxld félisten Lokids #1764

  Új Válasz 2012-01-25 09:38:58 #1765

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Lokids #1764 üzenetére

  gpupdate /force és újraindítás is volt? egy kell ahhoz hogy felkapják a csoporttagságot, és még egy, hogy a policy érvényre jusson.

• #1763 kraftxld félisten Lokids #1762

  Új Válasz 2012-01-25 09:16:05 #1763

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Lokids #1762 üzenetére

  Ha az user ágon állítottál dolgokat akkor nem fog érvényre jutni.

• #1760 kraftxld félisten LLam #1759

  Új Válasz 2012-01-12 20:15:23 #1760

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz LLam #1759 üzenetére

  Az összes MS termékhez van ilyen, ahol leírják, hogy melyik OS-en támogatott.

• #1758 kraftxld félisten LLam #1757

  Új Válasz 2012-01-12 19:20:14 #1758

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz LLam #1757 üzenetére

  [link]

• #1753 kraftxld félisten bobsys #1752

  Új Válasz 2012-01-06 08:51:20 #1753

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz bobsys #1752 üzenetére

  Én valami 350 USD körül boltoltam az enyém (DS411j), és nekem sokkal jobban bejött mint a QNAP

• #1749 kraftxld félisten donnni #1748

  Új Válasz 2012-01-06 07:31:27 #1749

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz donnni #1748 üzenetére

  A synology-nak vannak ilyesmi cuccai:
  [link]

• #1739 kraftxld félisten labuwx #1738

  Új Válasz 2011-12-23 02:43:29 #1739

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz labuwx #1738 üzenetére

  Alaphangon két hálókártya kell, a szerveren a RRAS-ban létre kell hozni egy PPPoE állandó (persistent) kapcsolatot az ADSL felhasználónévvel és jelszóval, a másik kártyára fix IP-t, DHCP szervert beállítasz, majd a megfelelő NAT/Routing viszonyt beállítod.

• #1737 kraftxld félisten labuwx #1736

  Új Válasz 2011-12-23 01:05:14 #1737

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz labuwx #1736 üzenetére

  Ekkora környezetben vegyél egy ADSL routert. Pont.

• #1735 kraftxld félisten labuwx #1734

  Új Válasz 2011-12-23 00:37:23 #1735

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz labuwx #1734 üzenetére

  Egy rendes ADSL router kevesebb mint tizede a Windows Server 2008 R2 standard árának, VPN-t nem kell tudnia, mert a Win2K8 tud VPN szerver lenni egy hálókártyával is.

• #1733 kraftxld félisten labuwx #1732

  Új Válasz 2011-12-23 00:06:58 #1733

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz labuwx #1732 üzenetére

  Vegyél egy rendes ADSL routert a modem helyett, a gépre meg Home server vagy Windows 2008 R2 Foundation.

• #1731 kraftxld félisten labuwx #1730

  Új Válasz 2011-12-22 23:13:19 #1731

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz labuwx #1730 üzenetére

  Konkrétan mit szeretnél ezzel elérni amúgy?
  Eddig csak nagyon-nagyon speckó esetben volt szükségem a windows beépített RRAS szolgáltatás routing képességére.

• #1717 kraftxld félisten eziskamu #1716

  Új Válasz 2011-12-13 10:20:17 #1717

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz eziskamu #1716 üzenetére

  Ha nem számít akkor lenne itt pár száz óra meló, megcsinálod nekem ingyen?

• #1715 kraftxld félisten eziskamu #1714

  Új Válasz 2011-12-13 09:53:31 #1715

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz eziskamu #1714 üzenetére

  Eddig hány munkaórát öltél bele? Az szorozva a szuperbruttó órabéreddel, hamar összejön a jobb cucc ára Csak megfelelően kell tálalni.

• #1713 kraftxld félisten eziskamu #1712

  Új Válasz 2011-12-13 09:20:29 #1713

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz eziskamu #1712 üzenetére

  Megéri ennyit szopni vele? Add el, kis pénzzel megtoldod és veszel egy rendes Synology-t belőle.

• #1703 kraftxld félisten eziskamu #1700

  Új Válasz 2011-12-09 08:26:19 #1703

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz eziskamu #1700 üzenetére

  Ha ilyen régebbi NAS, akkor sok cumi szokott vele lenni. Én anno egy Linksys miatt téptem így a hajam, valami eldugott cisco oldalon találtam hozzá újabb firmware-t, azzal utána működött rendesen.

• #1665 kraftxld félisten Immy #1664

  Új Válasz 2011-11-07 11:20:03 #1665

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Immy #1664 üzenetére

  A gyári teljesen jó.

• #1654 kraftxld félisten DopeBob #1652

  Új Válasz 2011-10-25 09:24:10 #1654

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz DopeBob #1652 üzenetére

  Bármilyen átméretező programmal kell még legalább annyi hely amekkora az új VHD lesz.
  Fillérekért vannak már 1-2TB-os usb vinyók, az jó lesz ideiglenes tárnak.

• #1651 kraftxld félisten DopeBob #1649

  Új Válasz 2011-10-24 23:47:54 #1651

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz DopeBob #1649 üzenetére

  Én hozzáadnám a kisebb vhd-t a szerverhez, majd a virtuális gépen belől mondjuk Paragonnal átklónoznám a hdd-t.

• #1645 kraftxld félisten _NCT #1644

  Új Válasz 2011-10-19 22:50:17 #1645

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz _NCT #1644 üzenetére

  Áhh.. komolyabban csak 4 éve vagyok az iparban, de vizsgákat 2006 vége óta nyomom, tehát vizsgázás, utána szépen lépkedés felfele a melóhelyeken. Ahol meg szarul fizetnek, fogat öszeszorítani, tanulni mégjobban majd lépni.

• #1626 kraftxld félisten Attika777 #1625

  Új Válasz 2011-10-17 10:06:29 #1626

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Attika777 #1625 üzenetére

  Ezt a gateway-en kell állítani. Vagy hardveres tűzfallal, vagy pl a tisztaszoftverben kapott TMG-vel tudod megcsinálni. A TMG-t külön szerverre telepítsd.

• #1624 kraftxld félisten kraftxld #1622

  Új Válasz 2011-10-14 14:34:51 #1624

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz kraftxld #1622 üzenetére

  Közben megoldva

• #1622 kraftxld félisten

  Új Válasz 2011-10-14 14:02:19 #1622

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  Hyper-V és VLAN témában jártas valaki?

Új hozzászólás Aktív témák