Aktív témák

• #314 MrCsiT addikt Cathfaern #309

  2008-12-20 23:14:10 #314

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrCsiT

  addikt

  válasz Cathfaern #309 üzenetére

  ..pedig, ahogy emlékszem, eléggé tényszerű, hogy ha a logikai(más néven régebben: kiterjesztett partíció, ugye ) pl .D "alól" kihúztad régebben a C-t, akkor ugyanabban a pillanatban borult fel, mint a már nem létező C.. esetleg valamit összekevernék

• #307 MrCsiT addikt Zoli1222 #304

  2008-12-20 19:45:24 #307

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrCsiT

  addikt

  válasz Zoli1222 #304 üzenetére

  Start/run (vagy futtatás)
  regedit + enter
  ..és ezen belül

• #306 MrCsiT addikt strebacom #282

  2008-12-20 19:44:37 #306

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrCsiT

  addikt

  válasz strebacom #282 üzenetére

  Szia,

  "amelyikre a rendszert teszed mindig az legyen a PRIMARY PART.....a többi ne legyen ez(a többi Logical legyen!!)." -
  már ne haragudj, de ez ebben a formában szerintem hülyeség. Nekem azért vannak a disken lévő 2. vagy akár 3. partíció(i)m is elsődlegesre beállítva, mert ha a többit logikaira veszed, és tegyük fel elvész a C-d, akkor a logikaira formázott D-d, stb. szintén el fog veszni, míg ha elsődleges az is, akkor megmarad. Így a "C" bármikor átparticionálható, és semmi gond nem lesz.
  ..plusz.. azt ne mondd már, hogy ahhoz, hogy több vindows-t a több partícióra tehessek, külön-külön disket kellene vegyek ?! (..mert szeretnek az elsődlegesen lenni )

  "ha több primary is van akkor az bekavarhat," - csak ha valami instabil fost használsz oprendszernek, egyébként sosem hallottam ilyesmiről

  ..bármit, amivel nem értesz egyet, tudnál konkrét példákkal indokolni ?

  üdv:
  Mr.CsiT

Aktív témák