-
Fototrend

Új hozzászólás Aktív témák
-
Morden24
nagyúr
válasz
spyduck
#31112
üzenetére
www.microsoft.com, illetve bocsánat: www.microsoft.hu...
De tessék, ittegylink
-
Morden24
nagyúr
-
Morden24
nagyúr
válasz
spyduck
#31106
üzenetére
És ezek a telepítők gyáriak és megbízhatóak?
Merthogy érdemi különbség nincsen két 32-es Vista között, szóval az nem járja, hogy HP-val minden klappol, Business-el meg hanyattdől. És mi van akkor, ha a Business-edre letöltöd az SP1-et? Vagy akár az SP2 RC-t?
Az aktiválható Business-ed az gyári lemez?
Nem értem, miért nem működik a rearm... nem valami hekkelt telepítő a HP SP1-es Vistád?
-
Morden24
nagyúr
válasz
spyduck
#31098
üzenetére
Van egy "rearm" nevű dolog, guglizz rá, vagy a winportal.net-en megtalálod a cikket "A Vista türelmi idejének meghosszabbítása" címmel.
Egyébként attól, hogy 2006os, még nem szabadna semmi bajnak lennie. Abból kiindulva, hogy a 64-bites szar nálad, egészen tuti driverproblémák vannak.
-
Furky
őstag
-
Morden24
nagyúr
válasz
spyduck
#31025
üzenetére
Gyakorlatilag mindegy.
Ha kicsit a jövőbe tekintesz, esetleg tervezel több ramot, akkor x64. Nincsen már vele semmi gond (mondjuk Photoshop cuccokhoz nem értek, és az Adobe-ot mindig minimum fenntartással kezelem, de azért kétlem, hogy pont az szúrna ki veled).
Filmügyileg szintén tökmindegy, használhatsz ugyan 64 bites codec-eket is, de előnyt/hátrányt nem valószínű, hogy fogsz tapasztalni.
Net. Hát annak aztán tökmindegy

3Dmark meg szintén tökmindegy.

-
Morden24
nagyúr
válasz
spyduck
#31002
üzenetére
Ezt boot-ra érted?
Hát ha nem valami abnormálisan hosszú időről van szó, akkor egyrészt kit érdekel
Másrészt meg az x64-es driverek mások, mint az x86-osak. Simán lehet, hogy konkrétan a driverek lassítják a bootup-odat, mert konkrétan az oprendszer nem igazán valószínű, hogy lassabb lenne.
-
válasz
spyduck
#31003
üzenetére
Csak egy tipp: nem laptopod van OEM termékkulccsal? Úgy tudom azt (legalábbis bizonyos esetekben) nem lehet online aktiválni, csak telefonon (mert azok valójában nem élő kulcsok, hanem az OEM gyártó saját kulcsokkal aktiválja a win-t, amit persze trükkös módszerekkel ki lehet nyerni a gépen feltelepített és aktivált rendszerből).
"Aktiválom és kiírja, h sikeres meg, h köszöni, h eredetit használtam..." -> de persze lehet más a baj, mert ez elég furcsa. -
Morden24
nagyúr
válasz
spyduck
#30985
üzenetére
Hadd lássam jól értem-e:
Ha azt csinálom, h rátelepítek egy Ultimatet a gép alján lévő Busines kóddal akkor ugyebár rögtön felismeri, h Busines van rá telepítve.
Nem. A kódot azelőtt kell beírni, mielőtt a kiadást kiválasztod, így ha beírod a kódodat, akkor egy Business fog települni. Az Ultimate-et max. kód nélkül telepítheted, ekkor vonatkozik rá a 30 nap. A Business kóddal nem fogod tudni aktiválni természetesen.
Hogy tudom regisztrálni? Nem fogja a gépem kiírni, h szoftverhamisítás áldozata lettem ha így csináltam?
Ha Ultimate-et természetesen egy Ultimate kóddal, amit mondjuk egy Ultimate kiadás megvásárlásával szerezhetsz.
Szoftverhamisítás áldozata nem leszel, de 30 nap után kizár a rendszer. Természetesen élhetsz a rearm lehetőséggel. Mellesleg ha van kódod, lazán lehet online aktiválni.Lehet telefonon keresztül is regisztrálni?
Lehet, csak mivel az Ultimate-hez nincsen kódod, ezért nem fogod tudni.
SP1-es ultimatot raktam rá de csak azt írja ki, h Busines. Akkor most ez is SP1? Csak nem írja ki?
Kicsit kezd bonyolódni. Ha beírtad a Business kódodat, akkor nem Ultimate települt, hanem Business. Minden telepítődvd megegyezik, a kódod dönti el, hogy "mennyit" telepít fel. Te egy Business kóddal egy Business-t telepítettél.
A Computer/Properties-ben ki kell írnia, ha SP1. Egyébként ha nem, akkor meg WinUpdate.
Van jogosultságom az SP1-re ha a licencem nem SP1-es?
A Service Pack-ok ingyenesek, természetesen letöltheted bármelyik kiadáshoz őket, akár a microsoft.com-ról, akár a WinUpdate-ről.
-
Furky
őstag
válasz
spyduck
#30821
üzenetére
Daemon Tools 4.30.3 Lite
Ez tuti megy SP1-es Vista alatt... 32/64 bitesre egyaránt jó. -
Polllen
félisten
-
Core2duo6600
veterán
válasz
spyduck
#20499
üzenetére
Még az avastot érdemes használni, megy x64 en is, és a
prevx.com ról lekapható cuccot.(#20513) harry3
Konkrétabban ?
Mert hogy nincs neted ez kevés, hiszen írkálsz tehát van(#20519) Chesterfield
Legalább 40 - 50 giga
De ha sok alkalmazást használsz akkor akár több is.(#20521) Sanyix
Kokányolt telepítőt használsz ?
Vagy gyárit ? -
-
Morden24
nagyúr
válasz
spyduck
#20496
üzenetére
-ha netezek és meynitok egy oldalt btölt még mellé 3-at, ezzel mit lehet csinálni?
Hát hidd el, hogy ez nem Vista-fícsör. Mondjuk futtas néhány malware-kergetőt.
-lassú mint a dög
Bővebben? Bár ha 1 oldal helyett 3-at nyit meg, akkor ez szintén lehet malware-tünet.
-hálózatban tudok adatokat másolni másokról mg fordítva is de játék közben nem látom a többieket (nekik XP-jük van.)
Mintha lett volna valami patch, amit az Xp-seknek kell telepíteniük, de sajnos ezt nem tudom, pedig volt már róla szó.
-
Morden24
nagyúr
válasz
spyduck
#19589
üzenetére
Rakj fel új nodot, letöltési lehetőség: www.eset.com
Esetleg AVG-t, ha free cucc kell.A rákérdezős dolgot UAC-nek hívják, a Control Panelben, a User Accounts beállítások között találsz egy olyat, hogy "turn user account control on or off". Mellesleg ez egy biztonsági szolgáltatás, és elég hasznos, gondolom most még nagy telepítgetések meg beállítgatások közepette vagy, de utána úgy sem találkozol vele.
-
Core2duo6600
veterán
válasz
spyduck
#19008
üzenetére
Van megoldás rá, nem olyan túl régen belinkeltem, hogy nálam hogy van megoldva, beállítva
Képekkel illusztráltam, keress vissza
1 hónapon belül szvsz.
Semmilyen + pack nem kell.
Azért ne felejtsük el, hogy ezek szabványok, amiknek az xp és a vista is megfelel.
Ga azonos a munkacsoport, és a hálózatfelderítés be van kapcsolva, akkor már magát a gépet látod.
Vista alatt, a network and sahring centerben a felső 2 legyen bekapcsolva
Control panel / Folder options azon belül a view és a use sharing wizard kikapcsolvaXp ben meg asszem semmi rendkivüli beállítás nem kell
Innen már csak jogok beállítása a kérdés, amennyiben az xp alatt a simple file sharingot használod, ekkor a quest számára megosztott dolgok fognak kivülről látszodni, most nincs xp a Virtuálisan a gépemen, így nem tudom ellenörizni...Vista esetében az everyone nak megosztottak látszodnak kivülről
Vista alatt megosztás menete jobb klikk az adott mappán
share majd advanced, majd pipa be, és igény szerint a jogok a permissons alatt.
Ennyi.
Xp nél is hasonlóképp.
UAC ot én kikapcsoltam, és a vista hálózati profilja home ra van beállítva.(#19010) spyduck
Ha nem ugyanaz az azonosítószáma akkor nyilván nem.(#19011) DroneZ^
Vista home premium a célszerű neked, ha a közeljővőben várható 4 gb ramra a bővítés akkor a 64 bites mindenképpen.(#19012) Fecdzo
Talán azért, mert nincs fent az sp1, dolgozik a prefetch, ill. a swapba pakolászik.
Töredezettségmentesítőt felesleges használni a beépített tökéletesen megfelel.(#19014) DroneZ^
Persze, hogy mukodik a hálózat.
Szeintem a sima remote desktop is benne van.(#19020) Agostino
Ez természetes, hisz ez a parancs azt jelenti, hogy a deskopot mutassa teljes terjedelmében.(#19021) szbalogh
Régebbi játékoknál lehet némi lassulás, ha egyaltalán feltelepül, a nagyon régiekre gondolok.
NEm sok ilyen van.
Ujabbak gyorsulnak tőle a dx 10 hez meg feltétel, én a 64 bitesen is teljesen jól tudfokjátszani, a rendszer már 1 éves és szarrá van telepítve uninstalálva, és birja.(#19022) szbalogh
Vista, attól függ, hogy milyen vas van alatta, az ujabb oprendszerek általában jobbak, én is ezt tapasztalom, meg kell tanulni használni.(#19028) szbalogh
Az integrált karik nem játszásra valók, ha lesz zsetonod, lapot is cserélj.
HA be tudsz ujjítani egy 8800 gtx re, szerintem elég sokat esett az ára,már szvsz csak használtan, elég jól jársz vele.(#19031) Morden24
Hát ez jókérdés, a boot sebesség az egy dolog, nekem vagy 3-4 perc mire használható lesz, de az igaz, hogy szarrá van telepítve, és a antivirus elég rendesen fogja a bootot.
Ha bebootolt akkor már nincs gond a tempoval, meg naponta 1 szer bootolok
vagy 1 szer sem 
(#19032) szbalogh
Kód nélkül feltelepít, és privben küldtem el, hogy ne legyen olyan hosszú ez a post.(#19040) szbalogh
Írtam PÜt remélem segített
-
ANT
őstag
válasz
spyduck
#19008
üzenetére
Szerintem csak ez a körbetelepítés működik. Ez volt a helyzet pl. a nyomtatómmal is. XP-s asztali gépemen van fizikailag csatlakoztatva a printer. Megvettem a Vistás laptopot, nyomtatót telepítettem arra is, rögtön sikoltott, hogy a másik gépen is frissítsek drivert. Ugyanez volt a menetrend Vista SP1 install után is.
-
-
Morden24
nagyúr
válasz
spyduck
#18734
üzenetére
NFS MW-t peccselni kellett, asszem az összes Vistás problémát a 1.2-es oldotta meg. Gondolom korai próbálkozásod volt anno, mert én, amikor 2007. májusában Vistára váltottam, már problémamentes volt pl. a Daemon.
Alapban minden azon állt vagy bukott anno, hogy az adott softverből jött-e ki Vista-kompatibilis, vagy alkalmas volt-e a régi, hogy Vistán menjen. Ez az utóbbi másfél évben effektíve megszűnt.
Alapvetően igaz, hogy érdemes a legtöbb proginak az új/peccselt verzióját keresni, mert azok (a minőségüktől függően) már problémamentesek.Kiismerni meg csak idő kérdése

-
Morden24
nagyúr
válasz
spyduck
#18731
üzenetére
A teljesítménykövetelmény gyakorlatilag megegyezik, maximum a hdd-n foglalt területben lehet különbség. Én is a Home Premiumot ajánlanám ilyen jellegű otthoni felhasználásra (amúgy én is ezt használom).
Egyébként mik is irritáltak/degesítettek a Vistában? Csak hogy tudjunk rá mit írni

-
localhost
Közösségépítő
-
Core2duo6600
veterán
válasz
spyduck
#16560
üzenetére
Próbáld ki, és meglátod

(#16564) woland_y2k
Szerintem nem fészkeli be magát.
Boot failure és winload ra akkor hivatkozik, amikor az indítórekord, ill. a bootmanager, nem okés.
Nekem Az sp1 telepítése után írta ezt ki, de tudtam javítani.(#16584) mdk01
Ha jót akarsz magadnak akkor a Vista ionstall DVD vel particiónálod azt a HDD áét amire a vistat telepíted.
A linuxot célszerü külön hdd re, és azt értelem szerüen linux alol.
Amikor telepíted, akkor mindig csak az legyen bedugva a gépbe amelyiket telepíted, így nem cseszik egymást el.(#16588) n6705
Idomítsad be a vista tuzfalát és a routert is.
Ezutan mennie kell ! -
amdni
aktív tag
válasz
spyduck
#1004
üzenetére
Nekem negatív és pozitív élményem is van.
Az audigy kártyámat csak féligmeddig támogatja, folyton gond van vele hiába van feltéve a creative driver.
A tv tunerem működik jól.
Már láttam vista alatt jó pár kék halált.
Lassabb mint az xp, de nem vészes.
Viszont szebb a felhasználói felülete, többet tud, csak sokat kell buherálni hogy egy jó rendszer legyen belőle.
Új hozzászólás Aktív témák
•Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
•Tilos az OFF!
- Autós topik
- Kés topik
- NVIDIA® driverek topikja
- Dreame Pilot - Álomhaj, ó!
- Milyen egeret válasszak?
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Ha az alaplapi hangchipnél jobbra váltanál, itt az új Sound Blaster hangkártya
- Samsung Galaxy S24+ - a személyi asszisztens
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Egérpad topik
- További aktív témák...
- BASEUS Compact Quick Charger 2xUSB USB-C PD 3A 30W fekete
- Új Acer Nitro V15 FHD IPS 144Hz Ryzen7 7735HS 16GB DDR5 512GB SSD Nvidia RTX 4060 8GB Win11 Garancia
- BESZÁMÍTÁS! MSI B760M i5 14400 16GB DDR5 512GB SSD RX 6700 XT 12GB Lian LI LANCOOL 207 GIGABYTE 750W
- LG UltraGear Gaming Monitorok : UPDATE! 03.13!
- 227 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

). Ha így is fennállna a hiba, akkor fogalmam nincsen, mi lehet. Hardverszinten nincsen különbség az egyes kiadványok között.




