Aktív témák

• #40 VÁMpír aktív tag VÁMpír #39

  2004-03-06 17:53:07 #40

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VÁMpír

  aktív tag

  válasz VÁMpír #39 üzenetére

  up :D

• #39 VÁMpír aktív tag

  2004-03-05 12:17:42 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VÁMpír

  aktív tag

  Kicsit felhozom a témát..
  Számít az, hogy a partíció FAT32-es vagy NTFS? Melyikkel végez gyorsabban?
  Az egyik FAT-os partíciómon 1x elindítottam a defragot, és 3 óra után is csak 20% körül járt (40 GB). Egy nagyon töredezett lemez esetén kb. mennyi idő 10 GB adat újrarendezése?

• #38 beeboy addikt Jester.c #14

  2003-08-18 16:28:47 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beeboy

  addikt

  válasz Jester.c #14 üzenetére

  OK. igazad van
  nálam 10-15 perc, legalább egyszer kimegyek budira, megspórolok egy pelenka árát :DD :DD

• #37 kymco veterán Polesz #36

  2003-08-18 14:53:04 #37

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kymco

  veterán

  válasz Polesz #36 üzenetére

  Szerencsére éjszaka aludni akar, de napközben kihasználja a rendelkezésére álló teret, időt és minden energiát...

• #36 Polesz addikt kymco #34

  2003-08-18 14:50:29 #36

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polesz

  addikt

  válasz kymco #34 üzenetére

  Éjszakai élet rulz ;]

• #35 Polesz addikt rog #33

  2003-08-18 14:49:50 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polesz

  addikt

  válasz rog #33 üzenetére

  Öreg rókának megy a defrag :t

• #34 kymco veterán Polesz #32

  2003-08-18 14:49:39 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kymco

  veterán

  válasz Polesz #32 üzenetére

  Nem időm van, hanem egy kilenc hónapos gyerekem... neki van ideje mindenre :)

• #33 rog addikt LordX #30

  2003-08-18 14:48:30 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz LordX #30 üzenetére

  :)
  akkor az enyem elromlott...

• #32 Polesz addikt kymco #31

  2003-08-18 14:47:19 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polesz

  addikt

  válasz kymco #31 üzenetére

  Mennyi időd van öregem :P

• #31 kymco veterán Polesz #28

  2003-08-18 14:45:47 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kymco

  veterán

  válasz Polesz #28 üzenetére

  A lakást is már csak havonta takarítom...

• #30 LordX veterán Zsiba #24

  2003-08-18 14:43:49 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Zsiba #24 üzenetére

  Jó, nem közvetlenül neked szólt, hanem úgy mindenkinek..
  
  XP alatt azért nem érzed a hatását, ha a beépítetted használod, mert az mindent csinál, csak nem t.mentesít. (Csináld végig, indítsd újra, és azt mondja, megint kell)...
  
  A Norton az pl. jól megcsinálja. De most körülnéztem más defragok után, majd megmondom, hogy mit tudnak...

• #29 Polesz addikt Zsiba #25

  2003-08-18 14:37:02 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polesz

  addikt

  válasz Zsiba #25 üzenetére

  Jó az. Megtornáztatod a vincsit néha :)

• #28 Polesz addikt kymco #26

  2003-08-18 14:36:33 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polesz

  addikt

  válasz kymco #26 üzenetére

  3 hónapja? Akkor volt 1 éves a vinyód vagy mi? ;]

• #27 X-COM nagyúr kymco #26

  2003-08-18 14:35:17 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz kymco #26 üzenetére

  áh!
  jóazúgy :)

• #26 kymco veterán X-COM #23

  2003-08-18 14:33:28 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kymco

  veterán

  válasz X-COM #23 üzenetére

  kb. 3 hónapja végeztem t.mentesítést, lehet, hogy már kellene? :DD

• #25 Zsiba senior tag Zsiba #24

  2003-08-18 14:32:55 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zsiba

  senior tag

  válasz Zsiba #24 üzenetére

  A másik az, hogy nem tudom, hogy mi szükség van hetente, kéthetetnte töredezettségmentesíteni...

• #24 Zsiba senior tag LordX #21

  2003-08-18 14:31:52 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zsiba

  senior tag

  válasz LordX #21 üzenetére

  Álljon meg a menet. Én nem mondtam egyikre sem, hogy jobb, vagy rosszab. Csak az olyan töredezettségmentesítéssel szemben vannak fenntartásaim, amikor közben winamp, netről töltés és CS is megy!!! Szerencsétlen vinyó azt sem tudja hova kapjon :)

• #23 X-COM nagyúr LordX #21

  2003-08-18 14:30:25 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz LordX #21 üzenetére

  de télleg, mér?
  én régebben használtam még win95ös időkben, akkor annyi előny volt, hogy a norton gyorsabb volt
  
  2000/xp alatt évente kétszer töredezettségmentesítek a beépítettel, de változást nem érzek (ntfs), 'szal személy szeint megkérdőjelezem a hetenkénti töredezettségmentesítés létjogosultságát is

• #22 Sanya nagyúr Dr.Bazze #2

  2003-08-18 14:29:49 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanya

  nagyúr

  válasz Dr.Bazze #2 üzenetére

  Én is azt használom, és én is tökéletesen meg vagyok vele elégedve.

• #21 LordX veterán Zsiba #20

  2003-08-18 14:27:03 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Zsiba #20 üzenetére

  Kipróbáltátok mindkettőt? Nem. Akkor meg hogyan állapítottátok meg, hogy ''ááá, a Norton nem jobb sokkal a beépítettnél''?
  
  Én kipróbáltam. A Nortoné 1000x jobb.

• #20 Zsiba senior tag Jester.c #14

  2003-08-18 14:17:07 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zsiba

  senior tag

  válasz Jester.c #14 üzenetére

  Az ilyen töredezettségmentesítéssel szemben fenntartásaim vannak... :)

• #19 kymco veterán pilóta #18

  2003-08-18 14:15:53 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kymco

  veterán

  válasz pilóta #18 üzenetére

  Végül is kifizettük ezt a szolgáltatást az XP. megvásárlásával.... :t

• #18 pilóta nagyúr kymco #15

  2003-08-18 14:12:29 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz kymco #15 üzenetére

  A magam részéről kíbírom azt a 10 percet hetente, főleg, hogy olyankor megy, amikor úgyis valami mást csinálok.
  Csak azért írtam, mert azt hittem, hogy valami baj van vele, de látom, hogy semmi komoly. Azért meg, hogy ne az XP sajátja menjen, nem teszek fel egy plusz programot, főleg, ha nem ingyenes....

• #17 X-COM nagyúr Jester.c #14

  2003-08-18 14:11:22 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Jester.c #14 üzenetére

  azigen!
  élet és halál :)

• #16 rog addikt

  2003-08-18 14:10:07 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  es ha az is szempont, hogy melyik olcsobb :)

• #15 kymco veterán pilóta #13

  2003-08-18 14:08:52 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kymco

  veterán

  válasz pilóta #13 üzenetére

  Függ az adatmennyiségtől, és a töredezettség mértékétől is. Volt szerencsém kipróbálni több töredezettségmentesítőt is. Volt úgy, hogy az alternatív megoldás 2 perc alatt végzett, tehát a 10 perc alá mentem az adatommal, de hát nem lehet összehasonlítani az értékeddel.
  Ja és pld. a diskeeper képes egyszerre több partíción is töredezettséget mentesíteni.

• #14 Jester.c aktív tag beeboy #12

  2003-08-18 14:01:24 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester.c

  aktív tag

  válasz beeboy #12 üzenetére

  hah, viszont a speedisk 2 hetente futtatásnál 5 perc alatt végez, hogy közbe megy a winamp, töltök a netről, meg cs-zek. :)

• #13 pilóta nagyúr kymco #11

  2003-08-18 11:17:37 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz kymco #11 üzenetére

  Nekem a 80 gigával úgy 10 perc alatt végez. Nem hiszem, hogy más progi ennél lényegesen jobb lenne...

• #12 beeboy addikt

  2003-08-18 10:53:29 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beeboy

  addikt

  szvsz jó a sajátja.
  
  és ha viszonylag gyakran csinálod (mondjuk 2 hetente) végez egy partícióval 10-15 perc alatt (legalábbis nálam)

• #11 kymco veterán pilóta #9

  2003-08-18 10:35:56 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kymco

  veterán

  válasz pilóta #9 üzenetére

  Nem az adatvesztés, hanem a sebesség....
  Más progik (NSW2003, Diskeeper stb) töredék idő alatt végeznek. Az MS. progija átlagosan 3-6-szoros időt szán a töredezettség mentesítésre.

• #10 Mosqu!to addikt zsolty28 #6

  2003-08-18 10:33:16 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mosqu!to

  addikt

  válasz zsolty28 #6 üzenetére

  ne hallj, az amd-ről is cska rosszat hall az ember ha intel-es társaságban van, és fordítva...
  tapasztalj! :))

• #9 pilóta nagyúr zsolty28 #8

  2003-08-18 10:29:19 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz zsolty28 #8 üzenetére

  Hát nem tudom, nekem még soha nem csinált ilyet. Hetente egyszert defragmentáltatok vele, és eddig hibátlan volt.
  
  Már azt hittem, hogy valami konkrét hibáról tudsz, és adatvesztés vagy ilyesmi történt, mert azt nem szeretném...

• #8 zsolty28 tag pilóta #7

  2003-08-18 10:27:03 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolty28

  tag

  válasz pilóta #7 üzenetére

  Példul amit legutóbb hallottam hogy:
  
  Befejezi a program a Defragmentálást.
  
  Majd újra elindítód a Programot és azt írja ki hogy, szükséges újra Defragmentálnod a Winchidet :O
  

• #7 pilóta nagyúr zsolty28 #6

  2003-08-18 10:23:16 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz zsolty28 #6 üzenetére

  De mi rosszat hallottál?
  Mit csinál rosszul?

• #6 zsolty28 tag pilóta #4

  2003-08-18 10:18:47 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolty28

  tag

  válasz pilóta #4 üzenetére

  Kedves Pilóta!! :D
  
  A Windows-os ról mindenkitől csak rosszat hallok és azt ajánlották nekem hogy szerezzek be más Defrag progit!
  
  

• #5 zsolty28 tag Dr.Bazze #2

  2003-08-18 10:17:12 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolty28

  tag

  válasz Dr.Bazze #2 üzenetére

  Az sem rossz! :DDD
  
  De nekem ezer évig csinálja :O
  
  Olyanra lenne szükségem ami gyorsabban megcsinálná!!
  
  

• #4 pilóta nagyúr zsolty28 #1

  2003-08-18 10:17:04 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz zsolty28 #1 üzenetére

  Mi a baj az XP töredezettségmentesítőjével?
  Én azt használom, de még nem volt vele baj.
  De ha tudsz valamit, ne tartsd vissza...

• #3 tsello aktív tag

  2003-08-18 10:16:14 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tsello

  aktív tag

  O&O Defrag Professional
  Nem tudom hogy honnan lehet letölteni de ez jó.

• #2 Dr.Bazze csendes tag zsolty28 #1

  2003-08-18 10:15:15 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr.Bazze

  csendes tag

  válasz zsolty28 #1 üzenetére

  Azt nemtom, honnan töltheted le, de Én a Norton System Works 2003-at használom, és abban a töredezettség menetsítővel elégedett vagyok, vagy Te valami kisebb, sepecifikusabb progira gondoltál?

• #1 zsolty28 tag

  2003-08-18 10:12:38 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolty28

  tag

  Sziasztok!! :))
  
  Tud valalki segíteni abban, hogy holt töltetnék le XP-hez valami jó Defragmentáló programot , amit tényleg jó és nem olyan mint a Microsoft-os??? :DD

Aktív témák