Aktív témák
-
aurum
senior tag
/*
Tobbek kozott ezt sem: ''Super G and Super A/G make Wi-Fi easier by allowing users to use networks from 11 Mbps to 108 Mbps without configuring their equipment for a particular type of wireless technology.
''
Tehat a Super G termekskalanak csak egy resze azok a termekek amik 108Mbps Turbo modot tudnak, a masik resze csak 90Mbps-t.
*/
hat itt ilyenrol szo sincs. de lenyegtelen.
ahogy irtam: a 108M az a tubo mod, a super g pedig a tomorites, packet bursting, stb.
/*
A 90Mbps pont ugyanolyan gyenge, mint a 100 (USR) vagy 108 (Atheros) Mbps, de ez van, miattunk nem fognak valos ertekeket irni. Jo ha tudnak 28-31Mbps-t.
*/
ja az tenyleg harmatgyenge :))
ez alapjan mar latom soha nem lattal meg g-s cuccot mukodni. :U -
-
mozso
senior tag
Biztos hallottal mar olyanrol, hogy 1 mondat kiragadasa 1 egesz szovegbol meglehetosen felreertheto. Pont ezert linkeltem az egeszet. Erre te kiragadtad azt az 1 mondatot, de a tobbit nem.
Tobbek kozott ezt sem: ''Super G and Super A/G make Wi-Fi easier by allowing users to use networks from 11 Mbps to 108 Mbps without configuring their equipment for a particular type of wireless technology.
''
Tehat a Super G termekskalanak csak egy resze azok a termekek amik 108Mbps Turbo modot tudnak, a masik resze csak 90Mbps-t.
A 90Mbps pont ugyanolyan gyenge, mint a 100 (USR) vagy 108 (Atheros) Mbps, de ez van, miattunk nem fognak valos ertekeket irni. Jo ha tudnak 28-31Mbps-t. -
aurum
senior tag
en elolvastam, de ezek szerint te nem teted meg, vagy az angol tudasod szorul csiszolasra.
''Atheros Delivers 90 Mbps TCP/IP Throughput in High Performance ''
ez azt jelenti, hogy az atheros szerint a super g cuccok 90Mbps tcp/ip sebesseget kepesek elerni. hat ez meg viccnek is gyenge.
a tobbi reszeben pedig pontosan azt irja le amit en irtam az elejen, hogy a supeg mode NEM a 108M, hanem a:
''
The new 108Mbps data rate design upgrades the original Atheros Turbo Mode and is based on applying innovations from the 802.11g draft standard
''
szerint:
Az uj 108Mbps adatsebesseg rendszer megujitja az eredeti Atheros Turbo Mode-ot es a 802.11g elozetes szabvany fejlesztesein alapul.
tovabbi vitanak nem latom ertelmet. -
mozso
senior tag
Mind1, adtam 1 linket olvasasra amit ezek szerint megsem tettel meg. Nincs ertelme itt vitatkozni, de remelem soha nem lesz az a vacak, amit az Atheros kitalalt hivatalos. A 802.11b-s eraban meg mukodott ez a megoldas, de akkor sokkal kevesebb eszkoz volt telepitve.
Egyebkent hivatalos sajtokozlemenyt olvastal. Meg jo hogy van benne marketing. Vagy szerinted a 108Mbps nem marketing? -
aurum
senior tag
ha igy kezdi a tobbi resze is marketing duma lehet:
''Atheros Delivers 90 Mbps TCP/IP Throughput in High Performance ''
de ennek mindezek ellenere:
''
The new 108Mbps data rate design upgrades the original Atheros Turbo Mode and is based on applying innovations from the 802.11g draft standard
''
pontosan azt irja amit en irtam: a 108M a turbo mode.
akkor most mirol beszelsz??? -
aurum
senior tag
elolvastam. mi koze van az eddigiekhez? a ficko statikus turbo modba allitott ap-hoz akart nem turbos karytaval csatlakozni es meg csodalkozik hogy nem lehet....
ezert taltak ki a dynamikus turbo modot ahol az ap felismeri hogy tudja-e a kliesn vagy nem es aszerint kezeli.
keves a csatorna ezert tobb kell. nincs ellentmondas.
egyebketn shanon bacsi teteleit nezegesd es meglatod, hogy csak a savszelesseg novelese az egyetlen ut a sebesseg novelese fele.
kulonben is. ezek a savok a 802.11-ben lettek meghatarozva. viszont ha ugy akarom az egesz 54Mhz szeles ism savot is vehetem egy csatornanak. semmilyen szabalyozas nem tiltja meg. -
mozso
senior tag
Ime az Atheros hivatalos kozlemenye a Super-G-rol, illetve a 108M-rol.
[L]http://www.atheros.com/news/Performance.html[/L]
Az eredeti Super G 90Mbitet tudott, ezt megfejeltek meg egy valos ideju tomoritessel es igy lett 108Mbit. Ha elolvasod a fenti hivatalos kozlemenyt, akkor lathatod, hogy a termekek tipusa a Super G es az Atheros Turbo modnak nevezi a sebesseg fokozo eljarasokat. A mostani 108M-es termekek is Super G termekek, hiszen azokra alapulnak nemi firmware finomitas a difi.
[Szerkesztve] -
mozso
senior tag
Par info a 108M-ről, meg hogy mennyire kompatibilis.
[L]http://www.smallnetbuilder.com/News_story_more_384.php[/L]
Te magad mondod, hogy mar most is keves a csatorna, akkor hogy lehet egy olyan technologia a jovo, ami a mostaninal is tobb csatornat vesz el az amugy is kevesbol???
Nincs itt ellentmondas? :) -
aurum
senior tag
na ne keverjunk!!!
a 108M az nem super g, hanem turbo mode.
a 108M az a turbo mode.
es hid el szabvany lesz, mert mar most is kvazi nem hivatalos szabvany. minden gyarnak van 108M-es termeke ami mukodik egymassal.
a 14 hasznalhato csatorna mar most is keves, elobb utobb biztosan szelesiteni fogjak legalabb 50 csatornaig. -
mozso
senior tag
Szerintem a Super G ala 108Mbps soha nem lesz szabvány, ez a WLAN társadalom saját kéz általi tökön lövése. Minek megfelezni a használható csatornák számát?
A 108Mbps-nél alapesetben az 5-ös és 6-os csatornát elveszi, és mellette pedig jó kis holt zóna lesz. A többi eszköz viszont csak 1 csatornát. Szvsz. soha nem fogják ratifikálni ezt a csatorna pazarlást. -
aurum
senior tag
a 108M a g verzio tvobbfejlesztese es szabvanyos lesz. ugyanugy lehet hasznalni ahogy a wpa-t ami szinten a kovetkezo szabvany resze lesz de mar ma is elerheto az ujabb wlan cuccokban..
eppen ezert szinte minden valamit magara ado gyartonak van 108M-es termeke, 100-as meg csak az usr-nek. -
kopasz11
csendes tag
De ezek ugyanúgy nem szabványosak, mint a 100.... A problémát én ott látom, hogy a szabvány nem terjed ki erre a sávszélesség-tartományra, innentől kezdve (egyenlőre) teljesen mindegy, hogy ki mit támogat. Ha a szabvány majd kiterjed erre is, akkor majd eldől az egész kérdés. Addig meg maradjunk a biztos 54-nél.... (ha már 802.11g eszközünk van, és feltétlenül különböző gyártók cuccait kívánjuk használni).
-
kopasz11
csendes tag
''egyebkent az usr-el az a baj, hogy sajat utakon jar.''
Az eszközök mindegyike teljes mértékben megfelel a 802.11b és g szabványnak, ezért 54Mb/s-nél mindenkivel kompatibilis; a 100, 108, 125 stb. mindenképpen szabványon kívüli megoldás, akárkié is. Innentől kezdve meg szerintem teljesen mindegy, hogy melyik technológiát használja..... -
aurum
senior tag
/*
Ugyanebbe a vezeték nélküli hálózatba van egy olyan végpont ahol két gép, van de csak egy mikrós kártya. Tehát az 1-es gépen keresztül lássa mindenki, aki a hálózatba van a 2-es gépet
*/
a route-olas kell bellaitani rendesen. pl ha a wlan ip tartomanya 10.x.x.x akkor ezke a csomagok a kettes gep fele menjenek. -
J. Tommy
csendes tag
Ezt az AP-é dolgot már megértettem hogy nem mükszik.
most más problémám lenne.
1.gép U.S.Robotics 5416 ;Realtek RTL8139 Win XP
2.gép Realtek RTL8139 Win XP
Ugyanebbe a vezeték nélküli hálózatba van egy olyan végpont ahol két gép, van de csak egy mikrós kártya. Tehát az 1-es gépen keresztül lássa mindenki, aki a hálózatba van a 2-es gépet.
Nem tudom mennyire, számít de, a mikrós kártyák fix ip-ét használnak.
A hídbakötést már próbáltuk de lehet, hogy nem jól csináltuk azt is leírhatná valaki, hogy pontosan hogy kell. Mik a pontos beállítások.
Ha esetleg van erre valami jó progi vagy valami jó ötlete valakinek, hogy hogy lehetne ezt a problémát megoldani, akkor megköszönném, ha megosztaná velem, amit tud.
Ha esetleg a SP1;SP2 föl kéne rakni azt is írjátok ide mert megvan :)
Köszi -
aurum
senior tag
a ping egy dolog, lehet, hogy a kis 32byte-os csomagok atmennek ugy ahogy de nagyobb csomagok mar nem.
egyebkent az usr-el az a baj, hogy sajat utakon jar.
minden gyarto nem hivatalos szabbvanykent tamogatja az 54M es a 108M modokat. ezzel szemben az usr a 108M helyett 100-rol beszel es meg van egy 125M-nek nevezett dolga is. ezeket rajta kivul senki sem tamogatja, igy ha ilyet veszel ezek max egymassal fognak mukodni.
/*
De komunikál is nem csak a ping megy át.Csak az a gond hogy ha a két AP-é látja egymást akkor nem lehet a kártyákkal a U.S. Robotcs -ra rácsatlakozni
*/
ha az usr nem tud wds modot akkor igy jartal. ap-client modban nem tud ap-kent mukodni. olyan ap-t kell venned ami tudja a wds modot, vagy egy 3. ap-t amit az 1-es wan utp-s reszre dugsz es megcsinalja neked az ap-client reszt a masik ap fele. -
J. Tommy
csendes tag
köszi a segyítséget.
de aszisem valami más kell kitalálnunk mert ez nem lesz így jó.
ettől féltem én is.
de a még plussz két ap-ét kéne venni az már nyagi csőd lenne.hiába tudunk olcsón hozzájutni akkor is kettő az már sok.
mind1
azért köszi a segítséget.
csá. -
-
J. Tommy
csendes tag
Szerintemse szar a U.S. Robotics. Van egy 6km-es linkünk a hibátlanúl megy.
de nem tudsz nekem segíteni abba hogy milyen beállításokat kéne alkalmaznom.
tehát hogy híd vagy mulit point legyen az 1-es ap-é vagy mi?
hogy működjön a hálózat.tehát hogy mennyen a két ap-é együtt meg a mikrós kártyák is.
köszi.
És ha két teljesen uganolyan apét beteszek akkor se fog menni szerited a dolog.
mert enneg a U.S. Robotics-nak sok beállítási lehetősége van
Pl.mit jelent az hogy multi point?
[Szerkesztve] -
kopasz11
csendes tag
ez botorság, a 802.11b és g szabvány szerint gond egy szál sem, csak a turbo üzemmódban, ami mindenkinél properitary, szabványon kívüli. Ha pingelni tudod, az annyit jelent, hogy TCP/IP kapcsolatod van. Mi kell még? A USR egyébként nem sz... , akár 15-20 km-es linket is csinálhatsz vele....
-
J. Tommy
csendes tag
Azt is írtam hogy a másik AP -é egy Tellus Model: A14.
De komunikál is nem csak a ping megy át.Csak az a gond hogy ha a két AP-é látja egymást akkor nem lehet a kártyákkal a U.S. Robotcs -ra rácsatlakozni.
És ha szerinted vennénk még1 U.S. Robotcs Ap-ét akkor a kettő már működne 1ütt mivel 1 szabvány nem?
Ja egyébként nem volt drága.És eddig nem is volt szar.Csak ez a probléma volt vele eddig hogy nem birom összehozni a dolgokat.
azért köszi hogy válaszólsz. -
J. Tommy
csendes tag
az 1.es AP amire mindenki csatlakozna az egy U.s. Robotics 5450
a 2.es pedig egy Tellus Model: A14
ezek az eszközök
Azt már sikerűlt megcsinálnom hogy a két ap-é lássa egymást és alnon keresztűl tudjam pingetni a 2-es ap-ét.
Mármint úgy hogy az 1-eshez én lanon csatlakozok a 2-es az 1-es hez őedig mikrón 2,4Ghz.
Köszi -
J. Tommy
csendes tag
Sziasztok!
Nekem lenne egy olyan problémám hogy két Access Pointot szeretnék összehozni.
Nekem igazából az a gondom, hogy adott egy AP-é (1-es) amire rácsatlakozik mikrón keresztűl 5 gép.Eddig nincs gond, de most közbeszólt még egy AP-é (2-es) ami úgymond a 6.gép lenne + még LAN-on is csalakozik az 1-es AP-hoz 3gép.
Nem tudom melyik AP-ét minek kéne beállítani hogy ez így mehessen.
az is lehet hogy nem lehet ezt megcsinálni?
A válaszokat előre is köszi.
Remélem érthetően írtam le.
Köszi.
Aktív témák
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- TCL LCD és LED TV-k
- Kuponkunyeráló
- Nők, nőügyek (18+)
- Okos Otthon / Smart Home
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Nyaralás topik
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Alpine Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2978
- Xiaomi Redmi 12C 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 2xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G, H730 1GB, áfás
- LG 27GS60QC-B - 27" Ívelt - 2560x1440 - 180Hz 1ms - AMD FreeSync - Bontatlan - 2 Év Gyári Garancia
- Sima Vs.Windows Logitech Mx keys s plus és hagyományos Mx keys magyar bemutatása. Új videó linkel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest