Keresés: - A Micron újszerű módszerrel javítja QLC-s SSD-jének sebességét

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#66 dabadab titán Graphics #61

Új Válasz 2025-06-30 22:42:35 #66
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dabadab

titán

válasz Graphics #61 üzenetére

És a felhőben szerinted csak úgy az égben lebegnek az adatok, vagy ott is tárolják őket valamin, mondjuk leginkább SSD-n?
#65 worxland addikt Graphics #61

Új Válasz 2025-06-30 22:40:28 #65
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

worxland

addikt

válasz Graphics #61 üzenetére

A felhőalapú világban se a Gugli, se az Alma, se a Picipuha nem növelte az ingyenesen elérhető tárhelyet évek óta. Tudod, mikor fizetem ki egy vinyó árát évente azért, hogy jó esetben 1 gigabit-tel tudjon netről leszedni a cuccaimat.
#63 Pikari veterán Graphics #61

Új Válasz 2025-06-30 22:20:43 #63
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Pikari

veterán

válasz Graphics #61 üzenetére

Ez az úgynevezett felhőalapú világ itt van most velünk a topikban?
#57 King Unique titán Graphics #54

Új Válasz 2025-06-30 19:00:08 #57
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

King Unique

titán

válasz Graphics #54 üzenetére

+1
Ez a hírhedt fotelszakértés...
#55 Pikari veterán Graphics #54

Új Válasz 2025-06-30 18:42:24 #55
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Pikari

veterán

válasz Graphics #54 üzenetére

A hardveraprómon látható döglött vinyókat, amiket vettem pár hete, a retró laptopgyűjteményemhez vettem, Celeron M és Core2Duo processzoros laptopokhoz.
Szerencsém volt, mert általában volt rajtuk egy-egy összefüggő 40-50gb-os terület, ahol nem voltak rossz szektorok, és oda be tudok kényelmesen partícionálni egy debiant.
Éles felhasználásra már évek óta nem vettem vinyót, és a jövőben sem fogok már.
#51 Pikari veterán Graphics #50

Új Válasz 2025-06-30 18:05:10 #51
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Pikari

veterán

válasz Graphics #50 üzenetére

an HDD may have a mean time between failures of 300,000 hours, while an SSD might have 1.5 million hours.
Minden vállalat mindegyik mérése konzisztens abban, hogy az SSD-k rendre töredék akkora meghibásodási arányt produkálnak, mint a hdd-k, bármilyen időpillanatban.
Függetlenül az időnként jelentkező kilengésektől, ahol a nagyobb hddk nagyon durva meghibásodási arányt produkáltak, míg más években jobb arányokat produkáltak.
A linkelt cikkből az idézett számadat épp azt az 5x-es arányt írja, amit én is írtam.
Nincs értelme szalmaszálakba kapaszkodva keseregni a klattyogó hörgő pörgettyű fölött. Game over.
#15 Graphics Jómunkásember Graphics #14

Új Válasz 2025-06-29 11:41:36 #15
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Graphics

Jómunkásember

LOGOUT blog

válasz Graphics #14 üzenetére

"A százalék csak téged zavar ( és azokat zavarja, akik ezt nem tudják... ) , ez egy szoftveres kalibrálás eredménye, ami a TBW-ből jön. Ami megint csak NEM a romlás állapota, hanem egy vállalt garanciális dolog.
Itt kimaradt a nem szó.
#13 Kotomicuki senior tag Graphics #11

Új Válasz 2025-06-29 11:07:49 #13
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Kotomicuki

senior tag

válasz Graphics #11 üzenetére

Pontosan ezért írtam azt, hogy térjünk rá vissza 12 év múlva, mert akkor már kiderül, hogy ezt (is) tudod-e használni addig, vagy sem.
Azok az SSD-k még egy teljesen más érában készültek, amiknek a 10+ éves tapasztalataiból próbálják bemagyarázni maguknak az emberek, hogy ez is olyan jó lesz, mert a papíron még nagyobb számokat látnak, miközben a garanciaidő, ami igazán számít és az egyetlen, amiben nem beszélhetnek mellé a gyártók ("up to", menet közben cserélt, fontos alkotóelemek, miközben a termék neve sem változik, stb.), már közel sem ilyen nagyszerű értékek (a régi, "referencia" modellekhez képest).
Ha már itt a fórumon igazat adnak a cégeknek, hogy nem kell 5-6 évnél tovább kitartson - miközben egy "10+ éves" árát elkérik érte, ERRE jó a "marketing" - , akkor szerinted a kapzsi cégek mit csinálnak?
Igen, előbb-utóbb jó/sok lesz a 4 év is...
Ugye-ugye, mégiscsak szeretnénk 10+ évig használni az SSD-nket..., is!
Ha pl. az autóknál (is) eljátszhatták a gyártók a tervezett elavulást, amit "elfogadnak" a vásárlók - mi mást tehetnének, ha a kartell azt akarja és lassan a "fogyasztóvédelem" is már inkább a vásárlókat üldözi... - , akkor itt, egy "filléres" tételnél miért nem?