Új hozzászólás Aktív témák
-
Pikari
veterán
A legtöbb felhő szolgáltatónak pont alkalmatlan a hdd, mivel a több ezer felhasználó és/vagy gépen futó szolgáltatás és/vagy virtuális gép folyamatosan olyan random accesst tol, hogy egyrészt a sebesség kőkorszaki szintre esne vissza (felhasználóként max pár kbyte/sec), másrészt a vinyóid se lesznek túl hosszú életűek, mert a folyamatos seekeléstől pillanatok alatt szétkopik a fej.
Ha van tőkéd, sokkal jobban jársz 3 db 140 terás ssd-vel, mintha 100 db klattyogó szörnyűséget kéne életben tartanod egy ruhásszekrény méretű szerverben, túlbonyolított raid kontrollerrel, porszívónyi fogyasztással, amik közül kb hetente megdöglik kettő.
-
#64
Pikari
veterán
Dragon3000
#60
Pikari
veterán
válasz
Dragon3000
#60
üzenetére
Szerintem? Nem.
A piackutatók adatai szerint? Nem.
Néhány ember kommentjét olvasva az a benyomásom, mintha valami párhuzamos világban élne. -
Pikari
veterán
Talán a telefonok és okos kézieszközök eladásának csökkenő tendenciája magával hozhatja, hogy nagyobb fókuszt kap a flashmemória gyártás. Már az átlag usereknek is egyre kevésbé elég a 200 giga alatti háttértár. Az 512gb és 1 tb körüli SSD kezd alap lenni. Ez felkészíti a piacot a méretbeli ugrásra minden kategóriában, ami szerencsés esetben a közeljövőben megindulhat.
-
Pikari
veterán
A hardveraprómon látható döglött vinyókat, amiket vettem pár hete, a retró laptopgyűjteményemhez vettem, Celeron M és Core2Duo processzoros laptopokhoz.
Szerencsém volt, mert általában volt rajtuk egy-egy összefüggő 40-50gb-os terület, ahol nem voltak rossz szektorok, és oda be tudok kényelmesen partícionálni egy debiant.
Éles felhasználásra már évek óta nem vettem vinyót, és a jövőben sem fogok már.
-
#53
Pikari
veterán
Dragon3000
#52
Pikari
veterán
válasz
Dragon3000
#52
üzenetére
Kb 7 évbe tellett a HDD gyártóknak eljutni 16tb-ról 22tb-ig. Egy ennyira gyorsan csökkenő piac nem képes kitermelni a kutatáshoz és fejlesztéshez szükséges költségeket sem. Az SSD-k karnyújtásnyira vannak attól, hogy ezt a relatíve nagy kapacitású szegmenst is elvegyék, és a HDD ipar nem tud hova visszahúzódni ez elől.
-
Pikari
veterán
an HDD may have a mean time between failures of 300,000 hours, while an SSD might have 1.5 million hours.
Minden vállalat mindegyik mérése konzisztens abban, hogy az SSD-k rendre töredék akkora meghibásodási arányt produkálnak, mint a hdd-k, bármilyen időpillanatban.
Függetlenül az időnként jelentkező kilengésektől, ahol a nagyobb hddk nagyon durva meghibásodási arányt produkáltak, míg más években jobb arányokat produkáltak.
A linkelt cikkből az idézett számadat épp azt az 5x-es arányt írja, amit én is írtam.
Nincs értelme szalmaszálakba kapaszkodva keseregni a klattyogó hörgő pörgettyű fölött. Game over.
-
Pikari
veterán
Ez nem rendeltetésszerű felhasználás, egyébként a HDD-k is megpusztulnak hamar, ha nekiállsz több ezer terabájtot rájuk írni (főleg, ha ez az írás nem szekvenciális, hanem random).
A backblaze tesztjei szerint egy SSD átlagosan 5x annyi ideig húzza (adatközponti körülméynek között), mielőtt kinyúvad, mint egy HDD [link]
2025-ben a hdd-k egyszerűen a szeméthalom tetejére valók, ha az SSD-k végre eljutnak arra a szintre, hogy a 8tb és nagyobb modellek emberi árúak legyenek, akkor a hdd gyártók mehetnek krumplit pucolni.
-
Pikari
veterán
A modern SSD-k meghibásodási rátája 0% körül van per év. Ezzel szemben a HDD-k 3-5% körüli meghibásodási arányt produkálnak (de a személyes tapasztalatom az, hogy az olcsó, keleteurópába behozott refurb hdd-k bőven 50% körüli halálozási arányt produkálnak, egy részük eleve doa). Nem létezik olyan mutató, amiben a HDD-k jobban lennének az SSD-knél, az egyetlen előnyük, hogy 4 tb vagy afölött olcsóbbak az SSD-khez viszonyítva.
-
Pikari
veterán
A tbw értékek eltérőek a különféle modellek között, és nyilvánosak.
A vevő az igényei alapján eldöntheti, hogy milyen modellet vásárol.Mint ahogy járműből is létezik traktor, létezik személyautó, létezik bicikli, mindenki azt veszi, ami az ő igényeinek, pénztárcájának és elképzeléseinek megfelel.
-
Pikari
veterán
Azért nem mennek lejjebb, mert a kisebb csíkszélességek gyártási költsége kb pont annyival nagyobb, mint amennyivel nagyobb kapacitást ki tudsz hozni adott méretű chipből. Ez korábban nem így volt, ezért lett egyre olcsóbb minden. De kb 14nm alatt nagyon elszálltak az árak. Emiatt szenvednek a flash meghajtók, a memóriák, kevésbé érezhető módon a processzorok is.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Corsair MP700 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Új 512GB WD SN5000S Gen4 x4/ Steam Deck ready/ garancia/ ingyen fox
- Acer Predator GM7000 4 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7400-6700 MBs - Eladó!
- Verbatim Vi5000 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, bontatlan - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Samsung 980 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B365M i5 8500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1060 3GB Rampage SHIVA FSP 400W
- DOKKOLÓ BAZÁR! Lenovo, HP, DELL és egyéb más dokkolók (TELJES SZETTEK)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo ThinkPad X270 (16) - i5-7300U, 16GB, 512GB SSD, 12" FULL HD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest