Új hozzászólás Aktív témák

• #22 dabadab titán Kotomicuki #4

  Új Válasz 2025-06-29 16:43:50 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Kotomicuki #4 üzenetére

  Jó, akkor most térjünk vissza a valóságba.
  
  Mennyire jellemző az, hogy:

  1. SSD-k meghalnak azért, mert túl sok írást kaptak?

  2. Ha ez megtörténik, akkor ez tényleg akkor történik meg, amikor elfogy a TBW, vagy egy nagyságrenddel több írásnál?

  Mert nekem továbbra is úgy tűnik, hogy ez az egész íráshalál az SSD-knél erősen túlfújt dolog, aminel a gyakorlati jelentősége a nullához konvergál.

• #11 Graphics Jómunkásember Kotomicuki #4

  Új Válasz 2025-06-29 09:35:04 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Graphics

  Jómunkásember

  LOGOUT blog

  válasz Kotomicuki #4 üzenetére

  1-2 év ... Jót röhögök, ennyire azért nem kell sarkítani..

  Na most meg a #10-es hozzászólásodban 12 év múlva térjünk vissza. Kicsit változó időtávokban csapongsz.

  2 éve nyúzok egy konzumer SSD-t és igen intenzív használattal is csak 36TB írásnál tartok... A TBW csak egy vállalt érték...

  Innen nézve akkor egy 200TB-os SSD vállalt TBW-je nálam több mint 10 év alatt fut ki és akkor még az SSD mindig működőképes... Olyan drámain fested a szitut, mintha egy hardvert 10 évig használnál? ( Tápegységnél meg háznál megértem... Többinél nem annyira )

  Oké, az ipari 1TB-os SSD-met nem dobom a kukába, de a big data idejében nem túl sokáig lesz elég...

• #9 zzolika aktív tag Kotomicuki #4

  Új Válasz 2025-06-28 16:54:52 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zzolika

  aktív tag

  válasz Kotomicuki #4 üzenetére

  A rendszerem egy 120 GB-os SSD-n van, 12 év alatt 22 TB-ot írt. Pedig rajta van minden, amit régen írtak hogy nem szabad ssd-re tenni (virtuális memória, böngésző cache, temp fájlok, dokumentum könyvtár). Átlagos használat, napi 6-8 órát megy a gép. Ha 10-15 évente cserélni is kell, nem egy hatalmas összeg a többi alkatrészhez képest.

  A cikkben írt SSD-nek egy baja van szerintem: amíg kb félig üres addig gyors, de ha már elkezd megtelni akkor minden a QLC-be megy, egyre lassabb lesz. Azt nem tudom hogy az SLC/TLC/QLC módok közötti váltás jár-e plusz írással? De gondolom igen, az adatot kiolvassa és beírja egy másik módra configolt cellába.
  Az ötlet szerintem nem rossz, a kérdés még az árazása.

• #5 pengwin addikt Kotomicuki #4

  Új Válasz 2025-06-28 10:52:06 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pengwin

  addikt

  válasz Kotomicuki #4 üzenetére

  Azért erősen túldramatizálod a helyzetet.

  Mégis mennyit írsz te az SSD-idre? 200 TBW 5 év alatt azt jelenti, hogy 4-5 naponta teljesen teli írod az 512GB-os SSD-t... ez erősen extrém felhasználás lenne egy ilyen belépő szintű konzumer alkatrésznek, és ezt a gyártók is tudják.

  Engem inkább az zavar, hogy az SSD árak nem mennek lejjebb már jó ideje. Pedig már nincs rajtuk DRAM, gyakran a PCIe is x2-re van butítva, és most a flash chipeket is gagyibbakra cseréli szép sorban minden gyártó.

Új hozzászólás Aktív témák