Új hozzászólás Aktív témák

• #37 Dragon3000 nagyúr pengwin #34

  Új Válasz 2025-06-30 09:51:29 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragon3000

  nagyúr

  válasz pengwin #34 üzenetére

  Pl. ha jól tudom a chipletes asztali Ryzen-ek I/O lapkáját még mindig a Global Foundries gyártja, 28nm-en... mint a Ryzen 1000 generációt megelőző AM3 CPU-kat és FM2 APU-kat.

  Nagyon rosszul tudod, a zen2 és zen3 esetében 12nm volt az io die, a zen4 és zen5 esetében meg 6nm.

• #35 azbest félisten pengwin #34

  Új Válasz 2025-06-30 09:43:15 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz pengwin #34 üzenetére

  Pláne, hogy a nand fizikai kapacitása, cellaszáma nem nagyon nőtt. A minősége valsz javult, de főleg a vezérlő fejlődésével egyre több bitet paszíroznak bele egy-egy cellába.

  A 2000GB qlc ~ 1500GB tlc ~ 1000GB mlc ~ 500GB slc
  Persze valamennyi tartalék cella és a sakkozáshoz némi plusz kapacitás lehet bennük.

  Mindig azt igérik, hogy egyre olcsóbb lesz gyártani a modernebb csíkszélességgel. De cpu estenén általában nő a méret is, így a szilicium darab nem olcsóbb, egy procira nézve nem olcsóbb. Nandnál nem tudom a profit nő -e vagy az egyre dráguló, felpumpált gyártósor építési árak miatt elveszik az előny.

  Igen, az io chipletnél több generáción át használhatják ugyanazt, ha nincs szükség nagyobb sebességre. (pl a mobil 7000 és 8000 sorozatban is valsz ugyanaz a chiplet van, mert ugyanaz a gpu is). És kisebb órajelen hajtják, mint a cpu chipleteket. Nem kell a legmodernebb techológia hozzá.

• #8 Kotomicuki senior tag pengwin #5

  Új Válasz 2025-06-28 14:07:03 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kotomicuki

  senior tag

  válasz pengwin #5 üzenetére

  Amikor évekkel ezelőtt a samu 5-10 éves garanciaidőkkel adta ki az SSD-it, miközben fele-harmad ekkora TBW-k voltak rájuk írva, akkor majd pont egy olyan termékbe fogok megbízni, ahol a garanciaidőt fel sem merik tüntetni és ezen termékcsalád minőségibb tagjaira a 4600-asokra is csak 3 évet mernek vállalni?!

  Kissé túlzottnak érzem a marketinget, ebben a termékben is!

  Egyébiránt nem kell féltened a céget, nem most megy csődbe, mivel ismét negyedéves csúcsot döntöttek a bevételei..., minden gazdasági elemző ellenére, akik már évek óta kárognak a memória-szektor veszteségességéről.
  Sz'al, piszok jól árazzák a terményeiket és amíg meg is veszik őket, mert nincs "túldramatizálva" az ár/értékarányuk, addig ebben nem is lesz változás: egyre drágábbért fogsz egyre rosszabbat kapni.

• #6 Pikari veterán pengwin #5

  Új Válasz 2025-06-28 11:00:43 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz pengwin #5 üzenetére

  Azért nem mennek lejjebb, mert a kisebb csíkszélességek gyártási költsége kb pont annyival nagyobb, mint amennyivel nagyobb kapacitást ki tudsz hozni adott méretű chipből. Ez korábban nem így volt, ezért lett egyre olcsóbb minden. De kb 14nm alatt nagyon elszálltak az árak. Emiatt szenvednek a flash meghajtók, a memóriák, kevésbé érezhető módon a processzorok is.

Új hozzászólás Aktív témák