-
Fototrend
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fatal`
#11093
üzenetére
Nem hülyeséget írtam, csak félreolvastam és valami másra válaszoltam.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
atesss: a grub visszahozásához nem kell a Linuxot újrarakni, liveCD alól simán meg lehet csinálni a desktop linuxoknál, de még Debiannal sem nagy kunszt a telepítővel visszarakatni a grubot. Onnan meg csak egy update kell, és már meg is lesz minden bejegyzés.
-
fatal`
titán
válasz
atesss
#11094
üzenetére
Újratelepítés esetén úgyis a grubot kell helyreállítanod, tehát linux live cd.
Mármint ugye úgy gondoltad, hogy a Win7 boot managerét meghagyja, csak először a sajátja fog betöltődni, aztán abból lehet majd kiválasztani a Win7-ét.
Ez elég hülyeség lenne lévén a grubban benne lesz mind a 3 OS, ha ezután valamelyik wint indítva még választani kellen a 2 win közül az szerintem elég fos lenne.
-
atesss
addikt
válasz
fatal`
#11093
üzenetére
Szerintem másra gondoltok.
Most persze hogy jó lesz így a rendszer, ha feltelepítem egymás után (XP, Win7, Linux sorrendben - és akkor a lemezen is ez lesz a sorrend azt hiszem inkább, mert kevésbé problémás ez az eset).Én arról beszélek, hogy mi van, ha valamikor majd vagy az XP-t, vagy Win7-et ujra kell telepítenem.
CPT.Pirk is szerintem erre gondolt, de ha jól sejtem te nem.
Tehát csak arról van szó, hogy mit kell csinálnom egy esetleges ujratelepítés esetén, és hogy lenne most a legjobb felrakni a rendszereket, hogy később a legkönnyebben helyre tudjam hozni a bootolást ha valami gond van.Amúgy arról nem is beszéltünk, hogy mi lesz a Linux-al ilyen esetben.
Ha jól sejtem, akár az XP-t, akár a Win7-et telepítem ujra, a grub-ot mindkettő hazavágja.
Ilyenkor ha jól gondolom először az XP-t és a Win7-et kell helyreállítanom, utána jön csak Linux-al vagyis a grub-al való foglalkozás.
A Linux ujratelepítése gondolom a legegyszerűbb, mivel az az utolsólag felrakott, és a többi "főlé nőtt" boot managerű lesz.Ezután meg az egész lényegtelen mert megy fel a grub a linuxal és az elintézi az egészet.
Mármint ugye úgy gondoltad, hogy a Win7 boot managerét meghagyja, csak először a sajátja fog betöltődni, aztán abból lehet majd kiválasztani a Win7-ét.
Aztán meg az után a "régi windows"-okat - jelen esetben mivel ez csak egy XP lesz, ez meg sem jelenik.
Három szintű boot manager lesz, szép.
-
fatal`
titán
válasz
atesss
#11090
üzenetére
Nem kell javítani semmit sem, a win7 megcsinálja a bootmenüt.
(#11091) CPT.Pirk: Miért írsz hülyeséget? Evvel a két paranccsal szépen elveszti a win7-t. Adott két partíció: A és B. A-ra fel az XP, B-re a win7. A-ra kerül mindkét os rendszerfájljai, de ettől még a win7 megcsinálja a bootmenüt és azt indítod, amelyiket jól esik. Ezután meg az egész lényegtelen mert megy fel a grub a linuxal és az elintézi az egészet.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
atesss
#11090
üzenetére
Win7 reinstall után kellene javítanom az XP bootolását.
Vagy ezt talán ki tudja javítani a Win7 magától ? - nem, ezt sem tudja a win.XP telepítés elején a javítókonzolba kell bemenni, a j gomb megnyomásával, ami csak akkor érhető el, ha nem auto installos XP-t használsz. Ott a parancssrban a bootcfg /add, meg a /fixboot /fixmbr parancsok helyrehozzák az XP bootmanagerét, azt utána jöhet a Win7 bootmanagerének helyrehozása.
Telepítésekhez:
Mi lenne, ha minden gparteddel csinált partíciót megformáznál fat32-re a progiban? Onnan már látná az XP, meg minden, aztán lenne belőlük ntfs, ext4, stb... -
atesss
addikt
válasz
fatal`
#11089
üzenetére
Ha az első a Win7 partició, és akkor arra kell mennie az XP boot részének is, akkor meg egy Win7 reinstall után kellene javítanom az XP bootolását.
Vagy ezt talán ki tudja javítani a Win7 magától ?Ha viszont csináltatnék 100MB-os particiót is, az sem lenne igazi megoldás, mert egy XP ujratelepítés esetén az úgyis elrontja a Win7 bootolását - hiába van a 100MB-os.
Vagyis akkor is úgyis javítanom kell.
Az viszont talán előnyösebb, ha a Win7-et kell javítanom, mert az talán jobban működik, könnyebben.Vagy rosszul gondolom ?
-
fatal`
titán
válasz
atesss
#11088
üzenetére
"akkor meg a Win7 rakná be a saját rendszer (boot) fájljait szintén az első particóra ?"
Igen, ilyenkor nem csinál 100 megást. Nem tökmindegy hol vannak a boot fájlok? Nem tudsz rajta változtatni.
"Akkor viszont ha az XP-t törlöm / újrarakom, akkor törli azokat a fájlokat is, vagyis ki kell javítanom a Win7 bootolását ?"
Igen.
-
atesss
addikt
válasz
fatal`
#11087
üzenetére
Az ok, hogy nincs rajta fájlrendszer, de nem is enged rajta létrehozni - vagyis formázni.
Ha az XP telepítővel létrehozok egy particiót, akkor azt "Új (formázatlan)"-ként írja, és arra lehet telepíteni. De gondolom ha Win7-el hoztam volna létre, arra is lehetne telepíteni.De úgy tűnik nagyjából sikerült megoldanom a problémát egy kis trükkel:
Linux Mint Live-ban GParted-el létrehoztam a particiókat úgy ahogy az előbb.
Részletesebben itt van hogyan is, le is mentettem:
GParted 0.6.2
Libparted 2.3
Create Primary Partition #1 (unformatted, 55.00 GiB) on /dev/sda 00:00:05 ( SUCCESS )
create empty partition 00:00:05 ( SUCCESS )
path: /dev/sda1
start: 2048
end: 115345407
size: 115343360 (55.00 GiB)
========================================
Create Primary Partition #2 (unformatted, 25.00 GiB) on /dev/sda 00:00:00 ( SUCCESS )
create empty partition 00:00:00 ( SUCCESS )
path: /dev/sda2
start: 115345408
end: 167774207
size: 52428800 (25.00 GiB)
========================================
Create Primary Partition #3 (unformatted, 15.00 GiB) on /dev/sda 00:00:01 ( SUCCESS )
create empty partition 00:00:01 ( SUCCESS )
path: /dev/sda3
start: 167774208
end: 199231487
size: 31457280 (15.00 GiB)
========================================
Create Extended Partition #4 (extended, 203.09 GiB) on /dev/sda 00:00:01 ( SUCCESS )
create empty partition 00:00:01 ( SUCCESS )
path: /dev/sda4
start: 199231488
end: 625141759
size: 425910272 (203.09 GiB)
========================================
Create Logical Partition #5 (unformatted, 10.00 GiB) on /dev/sda 00:00:01 ( SUCCESS )
create empty partition 00:00:01 ( SUCCESS )
path: /dev/sda5
start: 199233536
end: 220205055
size: 20971520 (10.00 GiB)
========================================
Create Logical Partition #6 (unformatted, 4.00 GiB) on /dev/sda 00:00:01 ( SUCCESS )
create empty partition 00:00:01 ( SUCCESS )
path: /dev/sda6
start: 220207104
end: 228595711
size: 8388608 (4.00 GiB)
========================================
Create Logical Partition #7 (unformatted, 189.09 GiB) on /dev/sda 00:00:02 ( SUCCESS )
create empty partition 00:00:02 ( SUCCESS )
path: /dev/sda7
start: 228597760
end: 625141759
size: 396544000 (189.09 GiB)
========================================Ezután az XP telepítővel egyesével töröltem a particiókat, majd ujra létre is hoztam rögtön, ugyanott, ugyanakkorára.
Így a particiók pontosan ugyanoda kerültek, és mivel a végéről (Logikai, Adat) haladtam az eleje (Elsődleges, 55GB, Win7) felé, így szerencsére a típusuk (Elsődleges / Logikai) is megmaradt.
Most ez így néz ki az XP lemezkezelőjében nézve:
XPhez az első partíciót mindenképp meg kell formáznod mert oda kerülnek a rendszerfájlok.
Ezt viszont sajnos jól mondod:
Ezzel a problémával mit lehetne kezdeni ?
Azt ugye csak az XP akarja úgy, hogy az első partíció legyen az Aktív ?
Ha jól tudom bármelyik Elsődleges lehet Aktív, nem ?
És ha azt csinálnám, hogy az XP-s particót raknám előre, és utána a Win7-et, akkor meg a Win7 rakná be a saját rendszer (boot) fájljait szintén az első particóra ?
Akkor viszont ha az XP-t törlöm / újrarakom, akkor törli azokat a fájlokat is, vagyis ki kell javítanom a Win7 bootolását ? -
atesss
addikt
válasz
atesss
#11085
üzenetére
Adódott egy probléma a particiók létrehozásánál:
A következő partició-szerkezetet szeretném létrehozni, ebben a sorrendben:
- Win7, 55GB, NTFS, Elsődleges
- XP, 25GB, NTFS, Elsődleges
- Linux rendszer, 15GB, EXT4 napl, Elsődleges
(Innentől kezdve a többi mint a Kiterjesztett partición lévő Logikai: )
- Linux /home, 10GB, EXT4 napl, Logikai
- Linux swap, 4GB, ? , Logikai
- Maradék, 190GB körüli, NTFS, Logikai - ezt formázni majd ráér ha már minden megvanA 3 rendszer miatt szeretném is kihasználni, hogy három elsődleges partició lehet; a /home, swap, adatok meg mehetnek a kiterjesztettre.
A probléma pont ezzel van, hogy nem úgy hozzák létre az elsődlegeseket, ahogy szeretném.
Először az XP telepítővel létrehoztam a szerkezetet. Aztán telepítettem a 2.-ra, NTFS teljes formázás.
Az XP fel is ment, de amint fent volt beléptem a Sajátgépbe, és mint kiderült formázta az első, 55GB-ost is. Azt hittem arra rakta a boot fájlokat, de üres volt (rejtett, rendszer, stb. fájlok megjelenítését bekapcsoltam).
A lemezkezelőbe belépve derült ki mit is csinált az XP:
Az első partició, az 55GB-os Elsődleges lett, de a többi mind egy Logikain...
Valószínűleg ezért formázta le magának azt is.Win7 telepítő:
Ez már sokkal jobb, itt látszik hogy mi Elsődleges, létre is lehet hozni a 3 Elsődleges + 3 Logikai szerkezetet, csak a Win7 mindenáron meg akarja csinálni magának a 100MB-os particóját is. Ez ugyan zavar, de végül is ha csak így lehetne, beletörödnék.
A probléma az ezzel, hogy ez ugye mindenképp Elsődleges lesz, és így egy másik kiszorul az elsődlegesek közül - a Linuxé.A legjobb viszont a Mint Live GParted-je.
Itt tényleg mindent be lehet állítani, és látom grafikusan is (mint anno Partition Magic-ban).
Csak létrehoztam őket, tehát nem választottam fájrendszert, "Unformatted" lett mind.
Csak az a gond, hogy az XP telepítő nem hajlandó a GParted-el létrehozottakra települni.
A listában is "Ismeretlen"-ként írja.
Pedig elvileg csak egy létrehozott partició, fájlrendszer nélkül.
Mi lehet a gond ? -
atesss
addikt
válasz
CPT.Pirk
#11080
üzenetére
Többieknek is :
Annyi baj legyen, ha kicsit lassabb a naplózás miatt. Úgyis 2,5" vinyóról van szó, szóval egyébként sem lenne egy sebességbajnok.Meghajtót elrejteni meg emlékeim szerint úgy lehet legegyszerűbben winen, hogy leszeded a betűjelét.
Hmm, ez egy egyszerű de nagyszerű ötletnek tűnik, köszi.És akkor mekkora legyen az alap és a /home partició ?
Eredetileg - ha nincs külön a /home-nak - 20GB-ot mondtatok, és az nekem is jónak tűnt.
Ezt hogyan osszam meg ? Vagy esetleg úgy, hogy a kettő együtt legyen inkább pl. 25GB ? -
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
atesss
#11078
üzenetére
Amit írtam telepítési / létrehozási sorrendet, azt a logika diktálta. Persze csinálhatod bármivel, akár valami célprogrammal is.
EXT4 naplózó fájlrendszert javaslok, nem tudom kolléga miért írta azt EXT2-t gyorsabbnak, mikor az EXT4 tartalmaz egy rakás gyorsító újdonságot.
A /home különszedése meg tényleg érdemes lehet, ha használod is valamire napi szinten a Linuxot a böngészésen kívül, ha csak arra van, akkor igazából nem lényeg. Egyébként pl. OpenSuse magától szétszedi a kiválasztott partíciót egy rednszer partíciónak és egy /home-nak. Persze nem kötelező ott sem.
Winek meg alapból nem kezelnek semmit (miért is kezelnének, ha egyszer körülöttük forog a világ), ami nem ntfs/fat, és ez jól is van így, mert a végén még belerondítana a Linux, stb. dolgaiba. Lehet letölteni progit, hogy lássák egymást, de egyszerűbb Linux alól másolni az említett partíciókra, mivel már jó ideje írni is tud ntfs-re.
Meghajtót elrejteni meg emlékeim szerint úgy lehet legegyszerűbben winen, hogy leszeded a betűjelét.
-
atesss
addikt
válasz
kovaax
#11075
üzenetére
Ez egy jó ötlet !
Ugyanis mindkét dolognak van esélye, épp néztem, hogy a Linux Mint 11 “Katya” RC már kijött, így talán nem sokára lesz végleges is.
Ubuntuból is hasonló a helyzet.
De egyenlőre nem akarok nem véglegest felrakni, így hogy kezdő linuxos vagyok.
És igen, annak is van esélye, hogy valamit nagyon elállítok.
Arra is gondoltam, hogy ha esetleg nem válna be a Mint, akkor lecserélném Ubuntura. Ismerősök közül volt aki azt ajánlotta inkább a Mint helyett.
De ilyen váltás esetén is megmaradhat a /home ?Az XP és a Win7 nem fogja látni a linuxos particiókat ?
Mert jelen esetben - főleg ha külön partición lesz a /home ez pont hogy jól jönne.
Anyáméknak már lehet a 3 NTFS partició is sok lesz, ha meg mind a 6-ot látják a Sajátgépben, lehet belekavarodnak.
Bár nekem meg néha pont hogy jól jöhetne néha, hogy tudjak másolni a kettő közt.
Lehet valami partició elrejtő programot kéne használni ? -
kovaax
őstag
válasz
atesss
#11073
üzenetére
Azért érdemes desktopon is külön particióra rakni a /home-ot, mert ha valamiért újrahúzod az oprendszert (pl. kijön új verzió, és nem akarsz upgradelni, vagy mint kezdő linuxos, annyi mindent elkavartál már, hogy tiszta lappal szeretnél megint kezdeni), akkor a felhasználói adataid és beállításaid megmaradnak.
-
rt06
veterán
válasz
atesss
#11073
üzenetére
ha tudod mit csinalsz particionalas kozben, nincs igazan jelentossege, hogy windoze, vagy linux telepitovel csinalod
naplozas: a filerendszer jegyzi, hogy milyen valtozasok mennek vegbe rajta, igy ha valami elszall (tobbnyire aramszunet, reset-ig fagyas), akkor gyorsabban allithato helyre a lemez es kisebb a valoszinusege az adatvesztesnek
ha nincs szukseged a naplozasra, akkor en amondo vagyok, inkabb ext2, az lenyegesen gyorsabb (potolhato adat tarolasara, torrent-ezesre pl ezt hasznalom)windoze alatt (hetes es xp alatt is) allithato, mi legyen a meghajtok betujele (sajatgepen jobbklikk, kezeles, lemezkezelo), igy ha nem is ugyanugy jonne ki telepites utan, at tudod rendezgetni
a linux particiok linux filerendszerrel windoze alatt nem latszanak, igy azok akkor sem kavarnak be a betujelekbe, ha meg vannak formazvairno/olvasni windoze alol csak kulon programmal (pl ezzel, vagy itt talalhatsz totalcommander plugin-eket) tudsz et2 particiot
journaling (ext3/ext4) particiot nem tudom, mennyire kezelik ezek (bar ext3 tudtommal ext2+journaling, szoval azt biztosan kezelik) -
atesss
addikt
válasz
CPT.Pirk
#11063
üzenetére
Ha a létrehozást a Linux telepítővel csinálom, az más valamiben ?
EXT4-ből a naplózott mit jelent ?
Az ubuntu telepítéséről egy korábban általatok linkelt leírásban azt ajánlják.
És ott a Home-ot is külön particióra rakja, bár ezt mondtátok hogy nem fontos.Ha így csinálom ebben a sorrendben amit írsz, akkor az még a kérdés mik is lesznek a Windowsok alatt a meghajtók betűjelei.
Az lenne a jó, ha az utolsó adat partíció (a maradék, a legnagyobb) ugyanazt a betűjelet kapná XP alatt és Win7 alatt is. Ehhez inkább az lenne a jobb, ha a Windowsok telepítése után formáznám csak ezt (és akkor inkább Win7 alól).
A Linux kettője ekkor még nincs formázva, tehát biztosan nem látják. Csak viszont így a második betűjel (D:/) gondolom a DVD-jé lesz. Bár XP alatt úgyis mindenképp.
Az XP és a Win7 látni fogja a Linuxos particiókat ?Azért járom amúgy körbe a témát most még jobban, mert egyenlőre "ráérek", az XP telepítéséhez ugyanis először integrálnom kell az ACHI drivert NLite-al, és erről kérdeztem jó pár dolgot az XP-s topicban.
-
#11070
sh4d0w
félisten
Speeedfire
#11069
válasz
Speeedfire
#11069
üzenetére
Akkor másik ötlet: indítsd a screen paranccsal. Igen hasznos eszköz.
screen wget url
ctrl+a + ctrl+d-vel tudod detacholni a screent a terminálról, screen -r -rel meg vissza tudsz térni a screen-be.
-
#11067
sh4d0w
félisten
Speeedfire
#11066
válasz
Speeedfire
#11066
üzenetére
Indítsd el a letöltést, aztán ctrl+z, majd bg. Ha kell az előtérbe, akkor fg %1 - feltéve, hogy ez az első háttérbe küldött jobod.
-
#11066
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Miért lehet az, hogy ha indítok egy wget-es letöltés a háttérben akkor a jobs nem mutatja? Ellenben a ps aux-ban benne van...
Szeretném előtérbe hozni megint, hogy lássam hány %, de így sajnos nem sok mindenre megyek vele.
-
Nkboy
senior tag
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
atesss
#11062
üzenetére
Swap partíció fájlrendszere a swap fájlrendszer.
Kicsit túl van már bonyolítva ez a partíció kérdés.
Lépések:XP lemez be, telepítőjével hozd létre az összes partíciót (csak létrehozás, mindenféle formázás nélkül), ami megy a gépre. XP-t felteszed a neki kijelölt helyre, teljes formázást választva ntfs-re. Mikor felment, formázod ntfs-re az adatoknak szánt nagy partíciót Windows alól.
Win7 lemez be, megformázod vele magának ntfs-re, aztán feltelepíted a neki szánt 50G-s partícióra. Attól h. nincs filerendszer az XP alatt csak létrehozott partíciókon, a telepítő kezeli őket.
Linux lemez be, kézi particionálást kiválasztani, saját partíciója EXT4 "/" -be csatolva és formázásra kijelőlve, a swap partíciónál meg csak be kell állítani, hogy swap.
Ennyi az egész. Aztán max Linux alá telepítés után felcsatolod az adat partíciót, ha szükség van rá, és nem automontos a Linuxod.
-
atesss
addikt
Ok, köszi.
Bár sejtettem hogy az alapértelmezett msdos kell, de mit jelent amúgy a többi ?
Miben mások ezek a partíciós táblák ?De ezen meg fogom tudni csinálni az összes particót, azokat is ami az XP-jé és a Win7-é lesz, vagyis NTFS-t. És ha NTFS-ből vannak különböző verziók, akkor ezzel a megfelelőt / legújabbat tudom csinálni ?
Mivel Jakuu képén az NTFS szürkével szerepel.MOD: Ja hülyeség amit írok, a Linux telepítővel csak a legelején a particiókat akarnám létrehozni. Ott nem kell még feltétlenül eldönteni, hogy mi legyen a fájlrendszer.
A fájlrendszereket az adott telepítővel (XP és Win7) hoznám csak létre a formázás során.
Illetve a Linux kettőjét (a swap is) nem, azt a Linux telepítővel formáznám, csak kérdés sorrendben mikor ?
Ha azt 3.-nak, vagyis csak az XP és a Win7 telepítője után formáznám meg (addig csak létre lenne hozva, hogy a helye meglegyen), az úgy ok ?
Pl. így az XP és Win7 telepítője nem tudna ezekre semmi szemetet tenni. Bár amúgy is kétlem, hogy kezelnék az EXT4-et...Akkor a Linuxé EXT4 legyen, a SWAP-ra pedig írta valaki az előbb, hogy van valami swap particó típus, ez pontosan mi is akkor ?
-
-
atesss
addikt
Azt jelenti, hogy nincs semmi a particion.
Mármint hogy a lemezen, nem arra gondoltál ?
Hogy partíció sincs a lemezen.
De a particiós tábla kicsit más lehet. Mindjárt utánanézek pontosan hogyan van ez, mert én is kavarom már a fogalmakat néha.Csak a partition table típusáról van szó itt.
Most másik gépről írok, XP alól, de nemsokára megnézem még miből is lehet választani. De más olyan nem nagyon volt, ami nem tűnik egyértelműen más célúnak (pl. mac-es), és ismerős volt. -
atesss
addikt
válasz
bambano
#11047
üzenetére
Hat nekem az lenne a celom, hogy a particiokat egyszer az elejen letrehozom, es aztan az meg is maradjon, az nem baj ha az MBR atirodik, de a particiok felosztasa maradjon meg.
Majd felrakod a másik wint is, az megint particionál egyet és megint belenyúl az mbr-be.
Win7-el es XP-vel is meg lehet azt csinalni, hogy a particioszerkezet marad, csak formattaljon. Sot amugy akar format nelkul is fel lehetne rakni, de az most nem erdekes.Viszont amit a vegen irsz, az ok, ezt szeretnem en is, igen.
Csak az lenne a lenyeges kerdes most elso korben, hogy mivel particionaljam meg a vinyot.
Bar elvileg ugyanezt Win7 telepito alol is meg tudom.Bocs az ekezet nelkulisegert, most a Linux Mint Live (Julia) alol irok, epp raknam fel a magyar nyelvet, de ugy tunik lefagyott.
Es ahogy latom ebben alapbol benne van a GParted.
Elsore azt irja ki, hogy No partition table found
Ez mit is jelent pontosan ? Es miben lehet ez mas, ha Win7 telepito alol csinalnam ?
A keszitesnel ki lehet valasztani a tipust, az maradjon MS-DOS ugye ? -
-
rt06
veterán
válasz
bambano
#11046
üzenetére
egyreszt nem hinnem, hogy barmi alapod lenne barmit szamonkerni (pl hogy mikor mivel foglalkozom), masreszt itt lathatoan a kerdest sem ertette meg mindenki, nem hogy valaszolni tudna (masik topic-ban is feltettem a kerdest, ott kaptam ra valaszt is, ami alapjan el tudtam indulni), vagy akarna*
*: persze tudom, beszolni, hogy mennye windoze topic-ba sokkal konnyebb
-
bambano
titán
válasz
atesss
#11045
üzenetére
úgy, hogy felrakod elsőre az általad választott wint, az particionál egyet és átírja az mbr-t. Majd felrakod a másik wint is, az megint particionál egyet és megint belenyúl az mbr-be.
Majd utoljára rakod fel a linuxot, az is belenyúl az mbr-be és belerakja a grubot. És akkor marad neked egy működő grub, amivel be tudod tölteni az összes oprendszeredet.
-
-
atesss
addikt
válasz
bambano
#11037
üzenetére
Én azt hittem, hogy a linux particionálója ugyanúgy elindul mint pl. Win7-nél (de XP-nél is), ha elindítom a telepítőt a DVD-ről bootolva.
És ott tudok particionálni, és utána telepítem az adott egyik particióra a Linuxot.
Nem tudom elképzelni hogy lehetne máshogy megoldani ezt. -
-
Jakuu
őstag
válasz
Siriusb
#11039
üzenetére
Igy nez ki a grub inditaskor.
menuentry 'Linux Mint 11 64-bit, 2.6.38-8-generic (/dev/sdc1)' --class linuxmint --class gnu-linux --class gnu --class os {
recordfail
set gfxpayload=$linux_gfx_mode
insmod part_msdos
insmod ext2
set root='(/dev/sdc,msdos1)'
search --no-floppy --fs-uuid --set=root 1c9a6487-1131-427e-a26c-d23a1ac9a92c
linux /boot/vmlinuz-2.6.38-8-generic root=UUID=1c9a6487-1131-427e-a26c-d23a1ac9a92c ro quiet splash vt.handoff=7
initrd /boot/initrd.img-2.6.38-8-genericMar rajottem, hogy indul el, de majd at kell irnom a bejegyzeseket a grub.confban, de azt meg nem tudom hogyan mert nem szimplan vannak bent a menubejegyzesek.
Igy mukodik, ha boot utan az e billentyuvel atszerkesztem es Ctrl+x-el futtatom a boot parametereket:menuentry 'Linux Mint 11 64-bit, 2.6.38-8-generic (/dev/sdc1)' --class linuxmint --class gnu-linux --class gnu --class os {
recordfail
set gfxpayload=$linux_gfx_mode
insmod part_msdos
insmod ext2
set root=(hd0,1)
linux /boot/vmlinuz-2.6.38-8-generic root=/dev/sdc1 ro quiet splash vt.handoff=7
initrd /boot/initrd.img-2.6.38-8-genericMajd azt is megnezem melyik grub az mert eppen mar a linux alol vagyok fent, de az biztos, hogy 1.99 valamelyik verzioja es az 1.98-assal nem volt baj, mert az nem konfiguralt felre.
-
bambano
titán
válasz
atesss
#11035
üzenetére
Ha nekem ilyen gépet kellene telepítenem (rögtön azután, hogy leszáradt mindkét kezem
), akkor biztosan nem a linux particionálójával particionálnám, praktikusan azért, mert az olyankor még nincs fent.A boot szektoros buherálásos kavarásos dolgot (hogy minden telepítésnél minden oprensdzer beleokoskodik, hogy kié legyen a master boot rekord), úgy tudod legegyszerűbben orvosolni, ha a linuxot teszed fel utoljára.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
atesss
#11035
üzenetére
Vagy befloppyzod a sata drivert, vagy a telepítőbe integrálod. Utóbbit vagy megcsinálod magad, vagy letöltesz egy kész telepítőt, van egy rakás olyan torrent, ahol nem nyúltak bele a telepítőbe más téren, csak a driverekkel látták el.
Sajnos semmi más megoldás nincs rá, csak az, hogy IDE módban telepíted, felrakod a sata drivert, majd pedig átváltod bioszban ahci-re, vagy beintegrálod a drivereket.A gparted meg utolsó emlékeim szerint alapból nincs fent az Ubuntuban, azt nem tudom, hogy live módban lehet-e valahogy használni. Azt meg, hogy éppen mi az elsődleges és nem elsődleges partíció, sosem figyeltem, a partícionálok megoldják ezt. A felrakott oprendszer meg gondolom úgy is átállítja magának, ha nem tetszik, amit kap.
Régebben 3 oprendszer volt a gépen és 3 bootmanager egyszerre, esetenként még több vinyóra elosztva is. -
atesss
addikt
válasz
ViZion
#11029
üzenetére
Igen, amit az XP-ről mondasz, azzal nagyrészt egyetértek.
De azt akarom, hogy legyen meg a választási lehetőség, ha valami miatt kellene esetleg mégis az XP. De csak akkor lesz használva, ha tényleg kellene, ha valami nem megy jól a Win7-en.Viszont az nem jutott eszembe, hogy az ACHI-val ilyen probléma lesz.
Ehhez az USB Floppy / Driver integráláson kívül más módszer nincs ?XP nincs, nyertél 20 GB-ot.
Na az az ami nem probléma, azért írtam, hogy bőven elfér, nem gond az a 20GB.Előre nem kell particionálni, felrakod a W7-et, az csinál magának C:-t és egy rendszernek fentartott kis rejtett partíciót, a többi formázatlan marad. Utána majd a mint telepítővel kialakítod az üres részen ami kell. W7 elég bugyuta particionálásban (bár elődjeinél fényévekkel jobb), ha win alatt akarsz partíciókat szerkesztgetni, akkor keress erre célszoftvert (pl. Paragon partition manager, Easeus partition master).
Arra gondoltam, hogy direkt ezért a Linux telepítővel particionálnám az egészet.
De te is ezt írod, jól gondolom ? :
Linuxban a Gparted lassabb (a win-es progikhoz képest), de mindent megcsinál, hiba, adatvesztés még nálam ezzel nem volt.
A sebesség meg nem gond, mert a particiók létrehozása nem lehet sok idő. Formattálni meg úgyis mindig az adott rendszer telepítője alól fogok. -
Siriusb
veterán
válasz
Siriusb
#11033
üzenetére
Bocs, a második részt ne vedd figyelembe, már belekevertem a kernel paramétert.
Lényeg, jobb a search --no-floppy --fs-uuid --set -et használni, mert az UUID biztos megmarad (hacsak nem másolod máshová a particiót, de akkor is tudod módosítani annak az UUID-jét). A set root='(hd0,msdos1)' inkább csak egyfajta fallback mód, ahogy én értem, abban az esetben, ha a search nem hozna eredményt. Én pl. csak UUID-ét használok a grubban.
Annyit még ellenőrizhetsz a set root='(hd0,msdos1)' megoldásnál, a számozással kapcsolatban, hogy a merevlemez számozása 0-tól kezdődik, mig a partició 1-től, tehát az első merevlemez száma: 0, mig az első particióé: 1. -
Siriusb
veterán
-
Jakuu
őstag
Megoldast keresek a 11.04 Ubuntu vagy Mint-el kapcsolatban, mert mindkettonel ugyanaz a problemam van.
A grub nem inditja el az operacios rendszert friss install utan.
Azt a hibauzenetet kapom, hogy :
error: no such device majd UUID szam
Mar mindent megprobaltam. atirni a set root beallitast , de nem segit.
hiaba adom meg pl a set root='(sdc1,msdos1)' eredeti ertekrol (hd2,msdos1) ertekre akkor meg olyan hibauzenetet ad, hogyerror: hd1,msdos1 cannot get C/H/S values.
Tobb helyen azt lattam, hogy a search --no-floppy --fs-uuid --set*** sort kitorlese utan mukodinie kellene, de nekem az sem segit.
A vicc az egeszben, hogy az elozo verziok 10.10 stb mukodtek, de a legujabbnal egyszeruen nem sikerul mukodesre birni a grubot.Probaltam mar a sudo update-grub parancsot, meg kismillio trukkot amit leirtak, de egyszeruen semmi hatas.
Valakinek nincs mento otlete ?
-
ViZion
félisten
válasz
atesss
#11028
üzenetére
Bocs, hogy beleugatok...
Új laptopra XP-t (~10 éves OS!) rakni barbárság, ne lepődj meg ha egy halom cucc nem fog működni normálisan. Pl. SATA HDD-t át kell állítanod IDE-re az XP telepítéshez, pedig W7 és linux símán kezeli AHCI-ben is. Persze lehet a SATA drivert integrálni az XP telepítőbe, vagy USB floppyzást is ki lehet próbálni... de nekem ennyit nem érne meg az tuti.Ha van W7-ed, akkor minek XP??? Abban is lehet futtatni XP kompatibilis módban programokat, sőt lehet teljes értékű XP-t is, és van még virtuális gép is mint lehetőség... Natív XP telepítés szvsz a legrosszab lehetőség -kivéve ha olyan spéci programokra van szükség, amit sem az XP mód, sem a virtuális gép nem old meg.
XP nincs, nyertél 20 GB-ot, Win 7 64 bit felprogramozva, játékok nélkül símán elfér egy 40 GB-os partíción (kis hegesztéssel kevesebben is, de annyit nem ér). Ez legyen az első telepítéskor. Linux rendben van, annyit tennék hozzá, ha hibernálni akarsz, akkor a swapnak legalább akkora hely kell, mint a fizikai ram mérete.
Előre nem kell particionálni, felrakod a W7-et, az csinál magának C:-t és egy rendszernek fentartott kis rejtett partíciót, a többi formázatlan marad. Utána majd a mint telepítővel kialakítod az üres részen ami kell. W7 elég bugyuta particionálásban (bár elődjeinél fényévekkel jobb), ha win alatt akarsz partíciókat szerkesztgetni, akkor keress erre célszoftvert (pl. Paragon partition manager, Easeus partition master).
Linuxban a Gparted lassabb (a win-es progikhoz képest), de mindent megcsinál, hiba, adatvesztés még nálam ezzel nem volt. Az XP az IE 6-el együtt a múlt, nem kellene már használni: lassú, egy komplett biztonsági rés az egész. Mielőtt belevágsz, olvass utána (előre), hogy ne tolj ki magaddal.
-
atesss
addikt
válasz
CPT.Pirk
#10999
üzenetére
Eszembe jutott még egy probléma:
Egy meghajtón csak 3db elsődleges (bootolható) particio lehet. Vagy csak kettő, ha vannak kiterjesztettek ?
Mivel ugye akkor így lenne a felosztás (a méretek még nem biztos hogy pontosan ekkorák lesznek), és a lemezen is ebben a sorrendben szerintem:
- Win7 50GB - NTFS
- WinXP 20GB - NTFS
- Linux 20GB - EXT4
- Linux swap pár GB (Van aki a fizikai ram 2x-t mondta erre. 2GB ram lesz benne), ez is EXT4 ?
- Maradék adatoknak - NTFSAz első 3-nak itt mindenképp elsődlegesnek kéne lennie. A swap-nak ugye nem ?
De ha szerintetek máshogy lenne a legjobb a felosztás, szóljatok !
Ha a Linux (Mint) telepítővel particinálom meg az egészet előre, ugye azzal nincs gond ?
Gondolom az ilyenek, mint pl. kiterjesztett particiók létrehozásával nem lesz gondja.
Most ugyan nem kell, de tud pl. összevonni is (mint pl. amit a Win7 telepítője is tud már) ? -
ViZion
félisten
válasz
Citroware
#11023
üzenetére
Melyik a legjobb? Attól függ Te milyen vagy, mire kell, milyen a vas és mi a felhasználás célja, mennyire értesz hozzá, stb. Kollégámat már a GUI is zavarja
Mennyire kell, hogy Win-re hasonlítson?
Komolyabban: Live ISO-kat letöltve telepítheted pendrive-ra, és ki tudod próbálni mindet.
Sokfélét kipróbáltam én is, még most is tettem egy próbát Kubuntuval, mert képeken nagyon szép... de én maradok a Gnome felületnél
Másrészt kezdőként érdemes olyant választani, ahol nagy magyar közösség van mögötte, mert ha vmi nyűg van, akkor gyorsan segítenek. Itt van egy lista, mehet a letöltés
Itt a latest release (utolsó kiadás) ne legyen 2010 előtti. A disztró wikijét elolvasva és a honlapokra ugorva már el tudod dönteni, hogy megér-e egy letöltést.
Amiket feltétlenül ajánlok kipróbálni (ha átlag desktop gép a cél): Ubuntu, Kubuntu, Fedora, OpenSuse. Ubuntunál ne zavarjon a sok variáns, az alap változatból bármelyik "legyártható" utólagos telepítéssel.
Remélem tudtam segíteni -
bambano
titán
válasz
atesss
#11018
üzenetére
ezek a mai fiatalok
A sorrend úgy van, hogy 512 (mostanában a wd nyomulása miatt 8*512) bájtot rak egy szektorba. végigírja az első lemez első oldal első sávját annyi szektorral, amennyi ráfér, majd következik az első lemez második oldal első sávja, majd a második lemez első oldal első sáv, majd a második lemez második oldal első sáv.
Majd ezt folytatja a következő sávokkal.
van tehát a szektor, az elemi adatmennyiség, abból lesz az egy diszk felületen a track, A fejek közös konzolon vannak, együtt mozognak, így lesz az egy fejállással elérhető trackekből a cilinder.
Mivel az adatsűrűség konstans, ezért a diszk külső részére több szektort lehet felírni egy trackbe. Ezért ott gyorsabb az adatelérés.
A címzés pedig vagy logikai szektorsorszámmal történik, vagy a régi chs geometriával, amit jobbra-balra fordítgat a vinyó elektronikája.
-
Mahesa
tag
válasz
htibi20
#11016
üzenetére
#!/bin/bash
[ -n "$1" ] 2>/dev/null && felhasznalo="$1" || felhasznalo="$USER"
awk -v user="$felhasznalo" 'BEGIN {FS=":"} {if ($1==user || $4==user) {print $1}}' | tr -t "\n" " "
echo
Először megnézi, hogy adsz-e meg felhasználót a parancs után - ha nem, akkor az aktuális felhasználót nézi.
Az awk-nak átadod a $felhasznalo változót, mert az awk programon belül nem lehetne erre hivatkozni. Aztán, ha a group fájl első vagy negyedik mezője megegyezik a user nevével, akkor kiírjuk az első mezőt, mely a csoport nevét tartalmazza.
Ez sztem jó. És ne felejts el végrehajtási jogot is adni a fájlnak chmod +x -el.
-
atesss
addikt
válasz
CPT.Pirk
#11002
üzenetére
Pontosan.
Sok vinyóban amúgy csak 1 lemez van.
Bizom benne, hogy anyám laptopja is elég új hozzá, hogy már 1 lemezes legyen benne a 320-as 2,5" vinyó.
Bár sajnos jó esélye van, hogy inkább 2 lemezes 3 fejes.
Megnézem majd, a pontos típus alapján kiderül.De ahol több lemez van, ott is úgy történik, hogy az egymás utáni bájtokat egymás után a kölönböző lemezekre teszi. Illetve nem tudom hogy pontosan mennyit, de sejtésem szerint szektorok alapján, 1 szektor az 1. diszkre, 1 szektor a 2.-ra. Aztán megint az 1.re, a 2.-ra, és így tovább.
Egy HD Tach / HD Tune grafikon is ezt bizonyítja: Pl egy régebbi PH tesztből: [link]
Meg ez mutatja a sebességcsökkenést is a lemez vége felé haladva. És az elérési idő növekedését.
De ha rosszul tudnám, szóljatok. -
htibi20
csendes tag
válasz
Mahesa
#11010
üzenetére
köszönöm a választ én valami ilyen uton akartam elindulni de elviekben ezen kell egy párat változtatni:
KONYVTAR=""
MERET=""
FELHASZNALO=""
MAXMERET="10"
echo -n "Felhasználó"
echo -n " "
echo -n "Méret"
echo -n " "
echo -n "Könyvtár"
for a in `cat /etc/passwd |awk -F ':' '{print $3}'`
doif [ $a -ge 1000 ]
then
if [ $a -le 10000 ]
then
FELHASZNALO=`egrep $a /etc/passwd | awk -F ':' '{print $1}'`
KONYVTAR=`egrep $a /etc/passwd | awk -F ':' '{print $6}'`
MERET=`du -s $KONYVTAR | awk '{print $1}'`
echo
if [ $MERET -ge $MAXMERET ]
then
echo -n "*"
fi
echo -n "$FELHASZNALO"
echo -n " "
echo -n "$MERET"
echo -n " "
echo -n "$KONYVTAR"echo
fi
fi
-
-
Mahesa
tag
válasz
htibi20
#11008
üzenetére
nah igen, a shell szkriptek a shebang sorral kezdődnek:
#!/bin/bashutána meg jön a többi
grep $USER /etc/group | cut -d ":" -f1 | tr -t "\n" " "
echoElőször grep-el kikeresed azokat a sorokat az /etc/group fájlból, melyek tartalmazzák az aktuális felhasználó nevét - a $USER változóban benne van a bejelentkezett felhasználó neve:
grep $USER /etc/groupEzt pipe-olod a cut parancshoz, aminél a -d után megadod a mezőelválasztót (a group fájlban az egyes mezőket kettőspont választja el egymástól - esetleg nézz bele a fájlba: more /etc/group - a -f1 pedig azt mondja meg, hogy az első mezőre vagyunk kíváncsiak. Nah, így már meg is vannak a csoportnevek, melynek tagja a felhasználó:
grep $USER /etc/group | cut -d ":" -f1Csak az a baj, hogy a groups parancs egy sorban adja ezt vissza, ezért lecseréljük tr-el az újsor karaktereket (\n) szóközre. Ez viszont kiírtja az utolsó újsor karaktert is, ami miatt a prompt ugyanabban sa sorban jönne vissza, mint az eredmény, ezért nyomunk még egy üres echo parancsot.
Próbáld ki lépésről-lépésre a gép előtt. Jah és nyilván van számos más megoldás is, pl. a cut helyett az awk, a tr helyett a sed, stb..........
-
htibi20
csendes tag
SZiasztok!
A segítségeteket szeretném kérni kaptam egy feladatot amit 2 óra alatt kellene leadnom:feladat: Készítsd el a groups parancs saját megvalósítását. természetesen a groups parancsot ehhez nem kell használnod.
Ezt a scriptet kellene leadnom de köd.
Előre is köszönöm a segítségeteket
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- AKCIÓ! Intel Core i7 8700K 6 mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- PlayStation Network Card (PSN) ajándékkártyák, egyenesen a Sony-tól!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R7 2700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3050 8GB Rampage SHIVA Thermaltake 500W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest