-
Fototrend
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#32031
fatpingvin
addikt
hcl
#32028
fatpingvin
addikt
pont ezt akartam mondani, hogy IOMMU passthrough segítségével megoldható lenne
amúgy erre a kérdésre én lehet hogy fenntartanék egy külön vasat, mondjuk egy VIA mITX deszkát valami minimál konfiggal aminek kb csak az a dolga hogy parporton pofázzon lülső hardverrel
esetleg ReactOS![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#32007
fatpingvin
addikt
Speeedfire
#32006
fatpingvin
addikt
válasz
Speeedfire
#32006
üzenetére
vagy csak simán írsz egy shutdown scriptet ami először lelövi ezeket aztán ha ezeknek vége azután küldi csak a shutdown-t...
-
#32005
fatpingvin
addikt
Speeedfire
#32004
fatpingvin
addikt
válasz
Speeedfire
#32004
üzenetére
gondolom azért mert ha kézzel zárod be akkor nem simánb kilép hanem először még végrehajtja ezt a kört... passz. nekem ez sokkal inkább egy olyan problémának tűnik amit magában a szoftverben kéne kezelni.
esetleg workaround javaslat, az arduinot meg a ledeket tápláld meg a gép tápjáról. amikor kikapcsolod, mennek vele a LED-ek is -
#32002
fatpingvin
addikt
Speeedfire
#32001
fatpingvin
addikt
válasz
Speeedfire
#32001
üzenetére
ez nekem nem egészen világos hogy pontosan mit szeretnék és miért van rá szükség, kifejtenéd egy kicsit?
-
#31999
fatpingvin
addikt
ivana
#31997
fatpingvin
addikt
nem ez volt a kérdés. nyilván zárt drivert használok mert kell a CUDA.
Egyébként közben kiderítettem a választ: a felbontás működik, de a terminál font megjelenítésre a zöldeknél valami nagyeszű kitalálta hogy felbontástól függetlenül legyen valami 48 pixeles a font, és mivel a zárt drivernek nincs framebuffer supportja ezért ez nem is állítható.
ha nem kéne a CUDA, nem engednék nvidia hardvert a gép közelébe, de ez anmnyira idegesít hogy már komolyan elgondolkoztam a régi vidikari visszatételén másodiknak. -
#31995
fatpingvin
addikt
fatpingvin
addikt
Cseréltem egy Radeon 520 videokártyát egy Quadro M2000-esre. Driverek cserél (zárt driver feltéve, CUDA miatt kell...), xorg.conf átír, etc. minden működik jelek szerint, de:
1: framebuffer konzolban ez így normális hogy FHD monitoron 640x480 felbontásra defaultol? továbbá csak az első kimenetre ad jelet, a többire nem. a nouveau-val nem volt ilyen gond, az az összes kimeneten ugyanazt a jelet adta, felbontáshelyesen, a legkisebb monitorhoz igazítva
2: font renderelés. Openbox Nightmare-01 témával, Adwaita theme... a fontrenderelés mintha el lenne cseszve, leginkább a WM közvetlen dolgain (menu, window decorations, etc...). ez ismert probléma? nyilván hozzá fogok szokni hamar de egyelőre nagyon bántja a szemem. -
#31971
fatpingvin
addikt
BlackSoft
#31970
fatpingvin
addikt
válasz
BlackSoft
#31970
üzenetére
"Én a biztonságosan, átláthatóan működő RAID lehetőségek miatt használom"
hujj. hát azért ne használd
ott a rendszerben a mdadm, add át a lemezeket natívan és hadd számolja prociból. RAID1 ráadásul nem is annyira prociigényes. így legalább nem fog borulni az egész ha a RAID vezérlő eldurran.
tudom hogy mindenki imádja a hardveres RAIDet de szerintem azt hülyeség otthon használni, hagyjuk meg az enterprájsznak, fent említett okokból. -
#31969
fatpingvin
addikt
BlackSoft
#31968
-
#31899
fatpingvin
addikt
gregory91
#31898
fatpingvin
addikt
-
#31877
fatpingvin
addikt
sto1911
#31859
-
#31876
fatpingvin
addikt
lionhearted
#31852
fatpingvin
addikt
válasz
lionhearted
#31852
üzenetére
pontosítanék, a & önmagában redundánssá teszi a szeparátort.
-
#31875
fatpingvin
addikt
sto1911
#31834
fatpingvin
addikt
-
#30796
fatpingvin
addikt
Shyciii
#30795
fatpingvin
addikt
válasz
Shyciii
#30795
üzenetére
tudod mi ezzel a baj, alapvetően nincs olyan hogy elgépelt parancs, legalábbis a gép szemszögéből.
az hogy valamit nem talál a default $PATH ban az nem jelenti hogy invalid parancs lenne.
példa: /home/$USER/myscripp.sh, executable
./myscripp.sh ez ugye egy valid parancs lesz ha a /home/$USER/ könyvtárban állok. namost cd Documents, és máris nem az hacsak nincs egy ugyanilyen nevű scripp a Documentsben.
esetleg ezzel lehet érdemes próbálkozni, csak ugye ezzel is valszeg ugyanaz lesz a probléma:command -v <$PARANCSAMIREKIVANCSIVAGY>
további cucc amit találtam SO-n: https://stackoverflow.com/questions/592620/how-can-i-check-if-a-program-exists-from-a-bash-script
segíteni valszeg amúgy se tudnék.
amúgy erre a kérdésre én lehet hogy fenntartanék egy külön vasat, mondjuk egy VIA mITX deszkát valami minimál konfiggal aminek kb csak az a dolga hogy parporton pofázzon lülső hardverrel![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! Dell Vostro 3500 - i3-350M I 4GB I 320GB I DVDRW I 15,6" HD I HDMI I Cam I Garancia!
- Lejárt a gyártói garancia? Mi tovább támogatjuk az IT infrádat!
- LG OLED & OLED evo Televíziók -30%
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX Z390-H GAMING alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy S23 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest