-
Fototrend
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lenry
félisten
időnként telemegy a dmesg ezzel.
[Thu Feb 23 21:58:27 2017] device-mapper: uevent: version 1.0.3
[Thu Feb 23 21:58:27 2017] device-mapper: ioctl: 4.27.0-ioctl (2013-10-30) initialised: dm-devel@redhat.com
[Thu Feb 23 21:59:04 2017] SGI XFS with ACLs, security attributes, realtime, large block/inode numbers, no debug enabled
[Thu Feb 23 21:59:04 2017] JFS: nTxBlock = 8192, nTxLock = 65536
[Thu Feb 23 21:59:04 2017] ntfs: driver 2.1.30 [Flags: R/W MODULE].
[Thu Feb 23 21:59:04 2017] QNX4 filesystem 0.2.3 registered.
[Thu Feb 23 21:59:04 2017] raid6: mmxx1 3704 MB/s
[Thu Feb 23 21:59:04 2017] raid6: mmxx2 4617 MB/s
[Thu Feb 23 21:59:04 2017] raid6: sse1x1 3638 MB/s
[Thu Feb 23 21:59:04 2017] raid6: sse1x2 4498 MB/s
[Thu Feb 23 21:59:04 2017] raid6: sse2x1 7349 MB/s
[Thu Feb 23 21:59:04 2017] raid6: sse2x2 9048 MB/s
[Thu Feb 23 21:59:04 2017] raid6: using algorithm sse2x2 (9048 MB/s)
[Thu Feb 23 21:59:04 2017] raid6: using ssse3x1 recovery algorithm
[Thu Feb 23 21:59:04 2017] xor: measuring software checksum speed
[Thu Feb 23 21:59:04 2017] pIII_sse : 13327.000 MB/sec
[Thu Feb 23 21:59:04 2017] prefetch64-sse: 14556.000 MB/sec
[Thu Feb 23 21:59:04 2017] xor: using function: prefetch64-sse (14556.000 MB/sec)
[Thu Feb 23 21:59:04 2017] Btrfs loaded
[Thu Feb 23 21:59:05 2017] EXT4-fs (sda1): VFS: Can't find ext4 filesystem
[Thu Feb 23 21:59:05 2017] EXT4-fs (sda1): VFS: Can't find ext4 filesystem
[Thu Feb 23 21:59:05 2017] EXT4-fs (sda1): VFS: Can't find ext4 filesystem
[Thu Feb 23 21:59:05 2017] XFS (sda1): Invalid superblock magic number
[Thu Feb 23 21:59:05 2017] FAT-fs (sda1): utf8 is not a recommended IO charset for FAT filesystems, filesystem will be case sensitive!
[Thu Feb 23 21:59:05 2017] FAT-fs (sda1): bogus number of reserved sectors
[Thu Feb 23 21:59:05 2017] FAT-fs (sda1): Can't find a valid FAT filesystem
[Thu Feb 23 21:59:05 2017] FAT-fs (sda1): utf8 is not a recommended IO charset for FAT filesystems, filesystem will be case sensitive!
[Thu Feb 23 21:59:05 2017] FAT-fs (sda1): bogus number of reserved sectors
[Thu Feb 23 21:59:05 2017] FAT-fs (sda1): Can't find a valid FAT filesystem
[Thu Feb 23 21:59:05 2017] VFS: Can't find a Minix filesystem V1 | V2 | V3 on device sda1.
[Thu Feb 23 21:59:05 2017] hfsplus: unable to find HFS+ superblock
[Thu Feb 23 21:59:05 2017] qnx4: no qnx4 filesystem (no root dir).
[Thu Feb 23 21:59:05 2017] You didn't specify the type of your ufs filesystem
mount -t ufs -o ufstype=sun|sunx86|44bsd|ufs2|5xbsd|old|hp|nextstep|nextstep-cd|openstep ...
>>>WARNING<<< Wrong ufstype may corrupt your filesystem, default is ufstype=old
[Thu Feb 23 21:59:05 2017] ufs_read_super: bad magic number
[Thu Feb 23 21:59:05 2017] hfs: can't find a HFS filesystem on dev sda1mi ez és miért próbálja kitalálni, hogy milyen fájlrendszer van ezen a partíción (meg a többin is, csak azt nem másoltam ide) és hogyan tudnám neki elmagyarázni, hogy ne csinálja?
-
Lenry
félisten
Szereztem otthonra egy szervert van benne LTO szalagos meghajtó, és van hozzá 1TB-nyi szalagom is, így használnám, backupolgatni a fontosabb cuccaimat. Tudnátok linkelni egy leírást, szoftvert, hogy ez hogyan működik? Sosem használtam ilyet...
Debian van rajta.
Köszi
-
Lenry
félisten
akkor vedd ki a profile.d-ből, tedd át valahová máshova, és az
/etc/rc.local-ba írd be azexit 0sora elé, hogy/script/elérési/útja/scriptnév.sh &és akkor rootként fog lefutni
késleltetés: kőbalta-módszer, gondolom mindjárt meg is kapom a magamét érte, de az init.d-ben lévő indítóscript is csak egy bash-script, az is szerkeszthető, írd bele az elejébe, hogy
sleep 10, akkor 10 másodpercig nem csinál majd semmit. -
Lenry
félisten
válasz
Csontikka
#25100
üzenetére
túlbonyolítottad:
export http_proxy=http://domain,stb,stb
export https_proxy=https://domain,stb,stb
export ftp_proxy=$http_proxy
export rsync_proxy=$http_proxy
export no_proxy="localhost,127.0.0.1,localaddress,.localdomain.com"FTP-t, rsyncet majd látod, hogy http-n vagy https-en működik
ha rendszeresíteni akarod a dolgot, akkor a fentieket beírod egy shellscriptbe, és beteszed az
/etc/profile.d-be -
Lenry
félisten
akkor mi van, ha
a laptopomról WiFi-n gond nélkül elértem a NAS samba megosztását, de nem volt túl gyors, úgyhogy rádugtam vezetéken, de ott csak annyit mond, hogy
Destination Host Unreachable, úgyhogy kihúztam a vezetéket, de mostmár WiFin is ezt mondja.pingre is ugyanez a válasz.
a laptop Arch Linux, a NAS Debianssh-ra is
[lenry@Echo-Four ~]$ ssh lenry@192.168.0.101
ssh: connect to host 192.168.0.101 port 22: No route to hostde internet meg közben van, más eszközt a hálózaton elérek
-
#25056
Lenry
félisten
DrojDtroll
#25055
Lenry
félisten
válasz
DrojDtroll
#25055
üzenetére
lsusb -v? -
Lenry
félisten
válasz
togvau
#25026
üzenetére
próbáld
pkillhelyett akillall-tegyébként a pkill manualja azt mondja, hogy "The process name used for matching is limited to the 15 characters present in the output of /proc/pid/stat. Use the -f option to match against the complete command line, /proc/pid/cmdline."
a tiéd elég hosszú, lehet, hogy ez okoz problémát, próbáld ki asudo pkill -f preventpark.shparancsot -
-
#24976
Lenry
félisten
szőr Artúr
#24975
Lenry
félisten
válasz
szőr Artúr
#24975
üzenetére
igen, de akkor partíció sincs rajta, tehát nem tiszta, hogy mit szeretne a kolléga mountolni?
-
#24969
Lenry
félisten
szőr Artúr
#24968
Lenry
félisten
válasz
szőr Artúr
#24968
üzenetére
jah, TERM mindenhol xterm, locale mindenre azt mondja, hogy hu_HU.UTF-8
a putty azért hülye, mert magyar Windowson mániája, hogy a ISO8859-2-t állít be alap karakterkódolásnak, ha átállítod UTF-8-ra (és elmented), akkor már jó
-
#24966
Lenry
félisten
szőr Artúr
#24965
Lenry
félisten
válasz
szőr Artúr
#24965
üzenetére
nem csak az MC ilyen, csak ezen látszódik a legjobban, azért erről raktam képet, de egyébként minden másnak is el van szabva a karakterkódolása
viszont a hiba userszinten van, és csak lokálisan, mert másik felhasználóval bejelentkezve jó, illetve ez a user is jó SSH-n keresztül (bár ott gondolom a kliens gép karakterkódolása számít, de azért gondoltam megemlítem
) -
Lenry
félisten
-
Lenry
félisten
van otthon egy NAS-ként üzemelő gépem, Debian fut rajta.
statik IP-t kapott
lenry@Echo-Three:/$ cat /etc/network/interfaces
# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).
# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback
auto eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.0.101
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.0.1ezen kívül a csodálatos, Telekomos routerben is fixáltam, hogy 101 legyen az IP-je. mégis időnként valami, valahol megszakad és a gép új IP-t kap a DHCP tartományból, nyilván ilyenkor semmi nem működik...
egy
service networking restartután újra minden szupiszuper, de ez így semmiképp sem normális.
hol magyarázhatnám el ennél jobban a gépnek, hogy ne kérjen IP-t, ha kap, ne foglalkozzon vele, használja, ami a fájlban van.már gondolkodtam egy scripten is, ami figyeli az IP-t és ha nem 0.101, akkor újraindítja a networkinget, de ez nem kifejezetten elegáns...
-
#24934
Lenry
félisten
szőr Artúr
#24933
Lenry
félisten
válasz
szőr Artúr
#24933
üzenetére
Az, hogy a program egy bemenetre egy kimenetet ad (konvertál), a bemenet egyik tulajdonságától függ a fájlnévben a figyelt minta, kétszer fut le, a két kimenet pont a figyelt mintában különbözik, és minden futás végén törli a scriptem a munkamappa tartalmát.
Igyekszem hülyebiztosra írni a scriptjeimet
-
#24929
Lenry
félisten
szőr Artúr
#24928
Lenry
félisten
válasz
szőr Artúr
#24928
üzenetére
semmit nem ír ki, visszaadja a promptot és kész
végül finddal oldottam meg, mert azért felismerhető pattern van benne
find . -name '*pattern*' -exec 'mv $0 ujnev' {} \; -
Lenry
félisten
van nem túl jól paraméterezhető program, ami generál egy fájlt. mivel nem túl jól paraméterezhető, így csak részben tudom szabályozni mi legyen a létrejövő fájl neve, és meguntam a kapcsolókkal való játszadozást, így arra gondoltam, hogy egyszerűen átnevezem, mindegy mi jön ki.
a kérdés, hogy hogyan?
a $ program | mv... gondolom nem játszik -
Lenry
félisten
válasz
Mr Dini
#24690
üzenetére
linkelj már pls valami leírást ami alapján ezt az egészet csináltad volna, mert szerintem neked valami dev csomag is elég lett volna, mert amit csináltál, azzal szerintem csak a saját rendszereden élesítetted az SELinuxot
nyilván persze a rendszeredet ez nem menti meg, csak a következő katasztrófát szeretném megelőzni
ha meg ez a rendszer tényleg friss, lehet, hogy gyorsabb és egyszerűbb ha újrahúzod az egészet (persze abból semmit nem tanulunk ) -
Lenry
félisten
válasz
Mr Dini
#24687
üzenetére
miért kellett bármit feltelepítened a gépedre az Androidon való módosításhoz?
pláne partíciómodosításhoz...Gondolom, mert a chrootba nincs felcsatolva a /boot, csak azt nem tudom, h azt hogy kéne kivitelezni....
# mount /dev/sdXy /ahováMountoltadAChrootoltRendszert/boot
egyáltalán külön partíción volt a /boot?
-
Lenry
félisten
válasz
Gorneck
#24662
üzenetére
pont a héten végeztem GPT-s, UEFI-s Win10-es gép teljes mentését Clonezillával, el sem hittem, de elsőre, hiba nélkül lementette és vissza is tudtam állítani egy másik ugyanolyan gépen, azonnal bootolt, teljesen out-of-the-box működött.
-
Lenry
félisten
eMagról rendeltem, csak nem...
amúgy szerintem az Android gányolhat valamit, mert a másik kártya pontosan ugyanezekkel a tünetekkel lett nyugdíjazva, de akkor azt hittem, hogy a kártya halt meg.
ez belső tárként volt használva, ilyenkor titkosításra kerül a fájlrendszer, és a telefon belső memóriájának számít a kártya, ugyanúgy lehet rá telepíteni, meg minden (ami fontos, ha a telefonodnak 8GB a belső tárhelye, és abból is közel 3GB-t elfogyaszt az Android)nem tudtok valami low-level formatot?
-
-
#24599
Lenry
félisten
Speeedfire
#24598
Lenry
félisten
válasz
Speeedfire
#24598
üzenetére
én a Debiant választanám
-
#24597
Lenry
félisten
Speeedfire
#24596
Lenry
félisten
válasz
Speeedfire
#24596
üzenetére
nincs.
-
Lenry
félisten
mit rontok el? SSH kulcsot szeretnék agenttel kezelni, hogy ne kelljen jelszavakat írogatni.
ugyebár:
[lenry@Echo-Four ~]$ eval $(ssh-agent)
Agent pid 2079
[lenry@Echo-Four ~]$ ssh-add ~/.ssh/id_rsa
Enter passphrase for /home/lenry/.ssh/id_rsa:
Identity added: /home/lenry/.ssh/id_rsa (/home/lenry/.ssh/id_rsa
el se lehet b*szni. bejelentkezek, beenged, örömbódottáde én kényelmes vagyok, ezért betettem egy shell scriptbe
#!/bin/bash
eval $(ssh-agent)
ssh-add ~/.ssh/id_rsalátszólag ez is jól működik
[lenry@Echo-Four ~]$ ./login_RS.sh
Agent pid 2054
Enter passphrase for /home/lenry/.ssh/id_rsa:
Identity added: /home/lenry/.ssh/id_rsa (/home/lenry/.ssh/id_rsa)aztán amikor be akarok jelentkezni újra kéri a jelszót
[lenry@Echo-Four ~]$ ssh lenry@xxx.xxx.xxx.xxx -p xxxx
Enter passphrase for key '/home/lenry/.ssh/id_rsa':hol rontottam el a mit?
-
-
Lenry
félisten
van egy hulladék MFP, ami bár pár éves modell, de nem képes SSL kapcsolatot létrehozni, ezért az emailbe szkennelés funkciója kvázi használhatatlan.
viszont én mégis ezzel a géppel vagyok megáldva, ezért kellene nekem valami überegyszerű email továbbító akármi, ami tud annyit, hogy szerverként fogadja ennek a hulladéknak a leveleit a 25-ös porton és továbbítja a céges mailszerverre SSL, 465, stb, stb.
-
Lenry
félisten
ad1.
lehet, hogy 2016-ban alap az UEFI, de pár éve még nem volt az, úgyhogy egyelőre ne essünk át a ló túloldalára, mert sok éve fog még eltelni, mire kidobjuk a BIOS támogatást. pláne Linux frontonpl a 2011-ben vásárolt Z68-as alaplapomnak lövése nincs, hogy mi az az UEFI, de azért én nem mondanám olyan rohadtul elavultnak.
ad2.
minden telepítéskor az egyik első dolgom az összes színes-szagos bootloader képernyőt legyilkolni a francba, mert lehet, hogy nagyon szexi meg dizájnos, épp csak semennyire nem informatív. -
Lenry
félisten
biztos én b*szok el valamit, de miért kér/kap IP címet a gépem a Telekomos routertől, ha egyszer be van állítva statik IP?
[root@Echo-Three /]# cat /etc/network/interfaces
# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopbackauto eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.0.101
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.0.1és mégis 0.24 az IP-je...
ebben a nyomorék Telekomos ipari hulladékban meg egyszerűen nem lehet fix IP-t adni egy eszköznek
mármint van rá opció, csak teljességgel telibeignorálja az itt beállítottakat, meg se jelennek sehol
arra már rájöttem, hogy ha a gépet indítom újra, akkor minden rendben van, de ha valamiért a routert indítom újra vagy egy köztes hálózati eszközt, akkor kap IP-t a DHCP készletből (a .101 már kívül esik ezen)
-
-
Lenry
félisten
ahoi
az történik, hogy úgy néz ki, mintha a rendszer brahiból végigpróbálgatná mindenféle fájlrendszerként bemountolni a(z egyébként RAID részeként élő) partíciókat.
tehát így néz ki a dmesg[Fri Jan 8 16:39:42 2016] EXT4-fs (sda1): VFS: Can't find ext4 filesystem
[Fri Jan 8 16:39:42 2016] EXT4-fs (sda1): VFS: Can't find ext4 filesystem
[Fri Jan 8 16:39:42 2016] EXT4-fs (sda1): VFS: Can't find ext4 filesystem
[Fri Jan 8 16:39:42 2016] XFS (sda1): Invalid superblock magic number
[Fri Jan 8 16:39:42 2016] FAT-fs (sda1): utf8 is not a recommended IO charset for FAT filesystems, filesystem will be case sensitive!
[Fri Jan 8 16:39:42 2016] FAT-fs (sda1): bogus number of reserved sectors
[Fri Jan 8 16:39:42 2016] FAT-fs (sda1): Can't find a valid FAT filesystem
[Fri Jan 8 16:39:42 2016] FAT-fs (sda1): utf8 is not a recommended IO charset for FAT filesystems, filesystem will be case sensitive!
[Fri Jan 8 16:39:42 2016] FAT-fs (sda1): bogus number of reserved sectors
[Fri Jan 8 16:39:42 2016] FAT-fs (sda1): Can't find a valid FAT filesystem
[Fri Jan 8 16:39:42 2016] VFS: Can't find a Minix filesystem V1 | V2 | V3 on device sda1.
[Fri Jan 8 16:39:42 2016] hfsplus: unable to find HFS+ superblock
[Fri Jan 8 16:39:42 2016] qnx4: no qnx4 filesystem (no root dir).
[Fri Jan 8 16:39:42 2016] You didn't specify the type of your ufs filesystem
mount -t ufs -o ufstype=sun|sunx86|44bsd|ufs2|5xbsd|old|hp|nextstep|nextstep-cd|openstep ...
>>>WARNING<<< Wrong ufstype may corrupt your filesystem, default is ufstype=old
[Fri Jan 8 16:39:42 2016] ufs_read_super: bad magic number
[Fri Jan 8 16:39:42 2016] hfs: can't find a HFS filesystem on dev sda1és ez így minden partícióval szerepel.
fennakadást nem okoz, minden működik, de zavar a dolog.
mi baja van? -
Lenry
félisten
így néz ki egy tömböm, de én ebből meg nem mondom, hogy ez most 10 vagy 01
lenry@RenderServer ~ $ sudo mdadm -D /dev/md14
/dev/md14:
Version : 0.90
Creation Time : Thu May 31 00:09:39 2012
Raid Level : raid10
Array Size : 935581696 (892.24 GiB 958.04 GB)
Used Dev Size : 467790848 (446.12 GiB 479.02 GB)
Raid Devices : 4
Total Devices : 4
Preferred Minor : 14
Persistence : Superblock is persistent
Update Time : Wed Oct 28 22:08:35 2015
State : clean
Active Devices : 4
Working Devices : 4
Failed Devices : 0
Spare Devices : 0
Layout : near=2
Chunk Size : 512K
UUID : c75a77f2:61bd361b:acbe0d84:da5d2a97 (local to host RenderServer)
Events : 0.200651
Number Major Minor RaidDevice State
0 8 4 0 active sync set-A /dev/sda4
1 8 36 1 active sync set-B /dev/sdc4
2 8 20 2 active sync set-A /dev/sdb4
3 8 52 3 active sync set-B /dev/sdd4 -
Lenry
félisten
válasz
bambano
#22854
üzenetére
a sorrend a kérdés.
ezt értem, de nálam ez egyetlen lépés volt. azt mondtam az mdadm-nek, hogy itt ez a négy diszk, csinálj belőle RAID10-et. csinált.de elgondolkodtatott, amit írtál, úgyhogy kicsit módosítok a tervemen.
van elég elfekvő alkatrészem, összelegózok belőle egy második gépet, megcsinálom, ahogy mondtad és átmásolom hálózaton, éjszakánként végülis ráér.két kérdésem maradt: szoftveres RAID marad, szegény ember főzzel víz vagy mi...
- mdadm-ben megtehetem azt, hogy első lépésben létrehozom a RAID1 köteteket: sda1+sdb1=md1 és sdc1+sdd1=md2, majd ezt a két kötetet össze tudom RAID0-ban md1+md2=md3-á vonni? csak azért kérdem, hogy tuti jól értelmezem-e a gyakorlati megvalósítását a dolognak...
- mi a leggyorsabb módja a hálózaton történő átmásolásnak? vegyük figyelembe, hogy közel 9millió apró fájlról van szó, jó lenne, ha egyetlen éjszaka alatt le lehetne zavarni. gondolom nem a Samba lesz a megoldás... -
Lenry
félisten
válasz
bambano
#22848
üzenetére
milyen kombóval jönne létre RAID10?
mitől RAID01 a mostani kialakítás? anno annyit mondtam az mdadmnek, hogy --create --level=10 (meg még pár paramétert), ebből én úgy gondolom, hogy RAID10 jött létre...
egyébként mitől jobb a 10, mint a 01?az átmásolást szeretném kerülni, nincs a gépben annyi SATA port, hogy minden szükséges meghajtót be tudjak kötni (hogy pontos legyek, egy szabad port sincs) és mivel cca 7 millió fájlról van szó, többségük pár kByte-os. megöregszek, ha ezt hálózaton kell átmásolnom
-
Lenry
félisten
kivitelezhető-e a mai nagy ötletem?
adott egy mdadm-es RAID10 tömb, 4x500GB HDD-ből. a csavar, hogy anno úgy hoztam létre a partíciókat, hogy minden partíció megvan minden meghajtón és azokból állnak össze az md partíciók
(tehát sda1+sdb1+sdc1+sdd1=md1, sda2+sdb2+sdc2+sdd2=md2, stb)oly' módon bővíteném, hogy a vinyókat 1T-s darabokra cserélném. szépen, egyesével cserélem, átkopizom a partíciós táblát, az mdadm meg teszi a dolgát és a megfelelő biteket a helyükre legózza, majd megy a következő lemez.
ha mindez kész, megnövelem sdXY-kat és ha kész, akkor mdX-eket is.
jól gondoltam-e végig a dolgok menetét?
-
Lenry
félisten
adott egy fájlszerver, RAID10, Windowsos kliensek érik el Samban keresztül
projektfájlokat tárolunk ott, 1-1 projekt átlagosan 4-7000, túlnyomó részt néhány kByte-os fájlból áll.
a probléma, hogy igen lassan lehet csak fel és lemásolni, letörölni ezeket. helyből másodpercek alatt megoldja pl a Dolphin vagy az mc, de hálózaton keresztül ez nagyon lassú, egy néhányszáz megás projektet 2-3-5 perc letörölni, ugyanennyi a helyére tenni egy másikat, stb.lehet-e ezen valamivel szignifikánsan gyorsítani?
-
Lenry
félisten
sziasztok!
adott egy Linuxos md-vel megvalósított RAID10-es tömb, 4x500GB HDD-vel
vennék hozzá még lemezt, de ha lehet, akkor nagyobbakat, 2x2TB-ra gondoltam, de ha jól gondolom, akkor ugyanúgy csak 500GB-t használna lemezenként.milyen kombináció lenne az, amivel a legjobban ki tudnám használni a lemezek tárkapacitását, de mellette a lehető leggyorsabb lenne az elérés és természetesen a legmagasabb az adatbiztonság?
na ezt a RAID topikba akartam, sorry. de ha itt van rá ötlet, nagyon szívesen meghallgatom
-
#21668
Lenry
félisten
Speeedfire
#21664
Lenry
félisten
válasz
Speeedfire
#21664
üzenetére
vávává
a CetteBléd nem tud OTG-t, így a "kötök rá vinyót" rész már itt megbukott
plusz az egész öreg és lassú (ARMv6). nem biztos, hogy sok köszönet volna abban a media playerben -
#21663
Lenry
félisten
Speeedfire
#21661
Lenry
félisten
válasz
Speeedfire
#21661
üzenetére
Debian installer van is Play-ben, úgyhogy az pont nem is túl küzdős, de szerintem egyszerűbb, ha keresel a céljaidnak megfelelő Androidos szoftvert
ha egy picit jobban kifejted, hogy mit szeretnél, akkor lehet, hogy ajánlani is tudok valamit, de egyelőre még nem 100%-ig tiszta -
#21656
Lenry
félisten
PumpkinSeed
#21655
Lenry
félisten
válasz
PumpkinSeed
#21655
üzenetére
és az odamountolt mappák is ezt örökölték meg?
azért kérdem csak, mert szinte 100%-ig biztos vagyok benne, hogy a jogosultságokkal volt valami gubanc
-
#21654
Lenry
félisten
PumpkinSeed
#21653
Lenry
félisten
válasz
PumpkinSeed
#21653
üzenetére
gondolom a /media és a /mnt jogosultságai térnek el
-
Lenry
félisten
-
Lenry
félisten
./config ?
make előtt az esetek túlnyomó többségében van configolás. és azt sem rootként csináljuk.még egy ötlet: tuti, hogy ezt neked le kell fordítani? lövésem nincs mihez kell, de sok esetben elég, ha ott a forrás, és a szoftver, ami igényelte majd behúzza magának belőle ami kell
-
Lenry
félisten
Őskőkori Radeon Xpress 200 drivertámogatása ügyében mire számíthatok? Windowsos legacy driver fel sem megy rá (kösz Asus), a gyártótól meg csak egy Vistához való tölthető le 2007-ből, ami Win7 alatt igencsak rogyadozik. Ha Linux alatt lenne valami stabil, akkor lendületből cserélném.
-
Lenry
félisten
válasz
Siriusb
#21448
üzenetére
Unity3D standalone alkalmazás futása közben szeretném, hogy bekapcsoljon.
építettünk az árkusi munkatábor múzeumába egy kioszkot, amin egész idő alatt a a munkatábor újjáalkotott interaktív 3D modellje fut.
ha viszont nem bökdösi éppen senki a hardvert, akkor egy videónak kéne futnia. a KDE be tud rakni videót képernyőkímélőnek, de az nem aktiválódik a 3D miatt, mint ahogyan normál üzem szerint pl videólejátszás közben sem, ezért is hoztam példának azt, hogy ne kelljen külön elmagyaráznom a fentieket.sajnos ez nem probléma, hanem üzemszerű működés, de nekem most pont ezt kéne belőle kiütni
-
)
Új hozzászólás Aktív témák
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem.
- Xiaomi Mi Note 10 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 215 - Lenovo LOQ (15IRX9) - Intel Core i7-13650HX, RTX 4060
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4677
- Apple iPhone 12 128GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- iPhone SE 2020 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4594
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest