-
Fototrend
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ngabor2
nagyúr
megoldható 4 vinyóval és 2 db 2-portos sata-kártyával a raid5? magukban a kártyák, különösen az olcsóbbak, mindössze csak adnak 2 sata portot, nem is nevezném igazi raid-kártyáknak őket (0, 1, jbod-t tudnak, de ezek imho elég alapjai a raid-nek, nem túl megterhelőek).
hardveres raid-vezérlőt, amin memória is van, és házon belül intéz mindent, nem tudok venni, mert drága, annyit nem ér meg. 2 db 5-6k-s pcie1x-es kártyát meg tudok venni.
-
ngabor2
nagyúr
wine-nal küzdök... az eredeti win-t már sikerült elszúrnom vele, úgyhogy az át fog élni egy reinstallt. de nem is ez a lényeg.
van egy program, ami egy laborműszert vezérel. ezt akarnám wine-nal, vagy crossover-rel használni. win alá feltelepített verziót próbáltam indítani, kiírta, hogy a registry-be állítsam be a .net keretrendszer gyökérkönyvtárát. érdekesen kezdődik, gondoltam. no, akkor nézzük, ha frissen telepítem, akkor mi van. olyankor az van, hogy egy igen informatív script error üzenettel megtagadja a munkát. a logból számomra nem derült ki a valódi ok.
próbáltam .net keretrendszert telepíteni (mind az átmásolt rendszerre, mind egy üres "bottle"-ba), de mindkét esetben azt írta, hogy nem talál kötetet, ahova ki tudná csomagolni, ellenőrizzem a jogokat. minden kt és file az én tulajdonomban van, mindre rwx jogom van. a wine és a cx is az én nevem alatt fut. logban megnéztem: nem tudja a kibontandó cuccok méreteit meghatározni... no most ilyenkor mi van?
winre nem tudok visszatérni, mert indulás helyett újraindul, csökkentett módban is.
mod: leszedtem egy korábbi, 2.0-s verziót. azzal egy kicsit tovább jut, de mikor a valódi telepítés jönne, ismét hiba, amit el akarna küldeni a gyártónak... csakhogy egyrészt hálózat nincs, másrészt először én szeretném látni, hogy valójában mi a hibaüzenet... ezt sehol nem látom.
holnap megpróbálok virtualbox-ba xp-t telepíteni, hátha.
[ Szerkesztve ]
-
ngabor2
nagyúr
válasz Jester01 #7047 üzenetére
a legszebb, hogy win alatt nem kért semmi ilyesmit. aztán "bölcs és előrelátó" módon a drive_c-nek egy az egyben belinkeltem a wines partíciót, ott kérte. azóta a win se indul el
viszont legalább a win ezen a gépen teljesen legális (oem), remélem a virtuális gépbe tudom telepíteni. a vezérlőprogihoz meg úgyis kell megint licensz-kódot kérni (természetesen az is legális, más nehezen lehetne, a műszerhez adják ), aztán majd meglátom, hogy sikerül-e usb-n keresztül jáccadozni. igaz, így nem szabadulok meg a win-től, de legalább védettebb leszek.
úgyhogy otthon rendszerújrahúzásra felkészülök.
-
ngabor2
nagyúr
tudtok valami linuxos cuccot arra, hogy egy sérült, több részes rart kicsomagoljak? a tartalma egy kis sérülést elvisel (avi), de ha nem tudom kicsomagolni, akkor az egész elveszett. a -av- kapcsolóval minden formában próbálkoztam, nem ismeri.
UNRAR 3.71 beta 1 freeware Copyright (c) 1993-2007 Alexander Roshal
-
-
ngabor2
nagyúr
... és hogy sorban 3 hsz-em is legyen (ami speciel a 9000. szakmai ), egy kérdés:
meg lehet tudni valahonnan, hogy egy adott grafikus progi (jelen esetben a firefox) milyen betűtípust használ? az előző verzió betűtípusát megszoktam, most frissítettem és egy teljesen más típust kaptam. egy másik gépen még jók a betűk, szeretném ezen is visszaállítani.
-
ngabor2
nagyúr
válasz dr_strange #7107 üzenetére
nincsen benne font szó egyáltalán...
&rew: itt meg csak a típus (serif, sans-serif) van, de hogy most épp mi az alap, azt nem tudom. a másik gépen is ezek a beállítások.
-
ngabor2
nagyúr
válasz dr_strange #7109 üzenetére
no, a kereső csapott be... nem találta meg, de mégis ott volt. viszont ott sincs "valódi" fontnév, csak serif, sans-serif és monospace.
-
ngabor2
nagyúr
-
-
ngabor2
nagyúr
videó stream szervert kellene csinálnom, pontosabban segítenem kellene csinálni. kb. 0 tudásom van e téren. google barátomat még nem kérdeztem, gondoltam előbb megkérdezem itt, hogy van-e valakinek tapasztalata e téren.
másrészt távoli asztal elérés kellene, ami gyorsabb, mint a vnc. van ilyen linux alá? mert legjobb tudomásom szerint az ssh x forwarddal csak egy új asztalt nyit a távoli géphez, de nem "annak a gépnek" a képernyőjét hozza be, egerét/billentyűzetét hozza elő. távoktatáshoz kellene.
a stream-elendő videók pillanatnyilag ntfs fs-ű raid-en vannak, ha ez számít. ez számomra mindössze annyit jelent, hogy a linux tudja olvasni (meg írni is, de ez most kevésbé számít).
[ Szerkesztve ]
-
ngabor2
nagyúr
válasz bambano #7311 üzenetére
a vlc-t nézegettem, de nem igazán derült ki számomra, hogy ez csak lanon megy, vagy interneten keresztül is. ki lesz próbálva.
a kiinduló formátum leginkább avi (divx), vagy egyéb olyan, amit a vlc elvisz. egyelőre még csak felületesen volt időm átfutni a vlc stream leírását (ami szerint a vls elavult, helyette inkább a vlc-t használjuk), eddig elég bíztató.
az ssh x forwardról meg épp azt írtam, hogy az nekem nem jó.
[ Szerkesztve ]
-
ngabor2
nagyúr
az UNetbootlin nevű cuccost próbáltad már?
-
ngabor2
nagyúr
használ valaki virtualbox-ot? érdemes 2.0-ról 2.1-re váltani? a 2.0-val sem volt eddig bajom, csak folyton kiírja induláskor,hogy van frissítés.
ubuntu intrepid van a gépen, ezen a vbox, rajta meg egy winxp, ami egy usb-s laborcuccot kezel. sajnos a laborcucc kezeléséhez csak ez a wines izé van, de olyan szinten támaszkodik a winre, hogy egyéb win-emulátorral (wine, crossover office) se bírtam életre kelteni. a kiszolgáló számítógép meg annál több feladatú, hogy csak win legyen rajta...
-
ngabor2
nagyúr
erről a bemásolt inittabról ugrott be egy régi kérdés: a runlevel 4 miért nem használt? van valami történelmi oka, vagy csak "kimaradt" mindenhol?
(ubuntu alatt inittab sincs...)
[ Szerkesztve ]
-
ngabor2
nagyúr
válasz VladimirR #7658 üzenetére
ha nem baj, én válaszolok: ha nincs automatizálva a makefile-ban az eltávolítás, akkor neked kell levadászni a dolgokat. esetleg kiegészíteni a makefile-t, hogy eltávolítani is tudjon. hozzáértőktől azt hallottam, hogy egy kis gyakorlás után nem olyan bonyolult. mivel én forrásból is csomagot szeretek csinálni, ezért ennek nem jártam utána, de egy makefile-t megnézve, valóban nem tűnik vészesnek.
-
ngabor2
nagyúr
kellene gyártanom egy win7 telepítő-pendrive-ot linux alól. ezt találtam róla. úgy tűnik, hogy az egyetlen nehezebb pont a boot manager fellapátolása a pd-re. esetleg az ntfs-re formázás is problémás lehet? nincs winem, amire menne, abban meg nincs optikai meghajtó.
-
ngabor2
nagyúr
válasz Major Major #7995 üzenetére
épp ez a kérdésem...
-
ngabor2
nagyúr
script-guruk, egy kicsit segíthetnétek, ha tudtok
-
ngabor2
nagyúr
válasz bambano #8432 üzenetére
mer' a debianra az a jellemző, hogy a "belső" körön kívülről kényelmi dolgokat pikk-pakk átvesz... emiatt váltottam én is inkább ubura. régen talán jó irány volt, de nem haladt az idővel, legalábbis én úgy érzem.
az ubuntu messze nem hibátlan, de legalább up-to date (amennyire az lehet). minden verzoóváltásnál 1-2 hónapig szidom magam, hogy minek kellett. aztán, ha vissz aakrok váltani az előző rts-re, elég sok cucc hiányzik...
-
ngabor2
nagyúr
válasz ZCoyote #8434 üzenetére
a 4000 egy szám... a mennyiség nem pótolja a minőséget. az, hogy ennyivel több csomag van az egyik alá, mint a másik alá, nem sokmindent jelent. az egyiknél lehet, hogy van egy csomag, amiben több cucc van. a másik alatt meg hasonló néven van egy metapackage, amiben benne van 15 egyéb csomag. így könnyű csomagszámot növelni.
nem azt mondom, hogy így megy, csak azt mondom, hogy a mennyiség nem biztos, hogy pótolja a minőséget.
mindenesetre nem váltanék vissza debianra az ubi után. ellustultam, jó nekem így, gyárilag feltelepítés után azonnal használhatóan (oké, feltelepítek kézzel, parancssorból még 5-6 csomagot, oszt kalap... miután beállítottam a root jelszót )
-
ngabor2
nagyúr
van nekem egy problémám...
adva van egy 4GB-os sd-kártya. nem sdhc, hanem sd. ez le lett formázva egyszer 1GB-osra. most nem bírom visszahozni. fdisk-kel új part. táblát létrehozva is csak 1GB-t lát. (win alatt is próbáltam, ott látja, hogy van partícionálatlan terület, de nem tud vele mit kezdeni.) fel lehet valahogy támasztani az összes helyet?
valamint van egy 128MB-os kártyám, amit 32GB-osnak ismer fel, gondolom itt is a part. tábla van megbuherálva. ezt vissza lehet állítani?
-
ngabor2
nagyúr
válasz ngabor2 #8639 üzenetére
no, ez nem jött be. az ál-32GB-os továbbra is 32GB-osnak hazudja magát.
root@lizard:/home/ngabor# dd if=/dev/zero of=/dev/sde bs=512 count=1
1+0 beolvasott rekord
1+0 kiírt rekord
512 bájt (512 B) másolva, 0,0037439 mp, 137 kB/mpParancs (m = súgó): p
/dev/sde lemez: 33.5 GB, 33553907712 bájt
64 fej, 32 szektor, 31999 cilinder
Egység: cilinderek 2048 * 512 = 1048576 bájt
Lemezazonosító: 0x2c00cd0a -
ngabor2
nagyúr
válasz Speeedfire #8656 üzenetére
van reakció... azt mondja, hogy unable to open...
a cat /proc/partitions mit mond?
esetleg egy ls /dev/*
(live rendszernél annyira nem lesz hosszú.)[ Szerkesztve ]
-
ngabor2
nagyúr
válasz Speeedfire #8658 üzenetére
ja... az lehet. az alól úgy tűnik, nem lát semmiféle vinyót.
-
ngabor2
nagyúr
válasz Speeedfire #8664 üzenetére
mivel vmware alól nem lát ki (virtuális gép), ezért nem csoda, hogy nem látja a vinyót. közvetlenül kellene valahogy a gépen futtatni, addig nem igazán tudsz vele értelmes dolgot csinálni.
-
ngabor2
nagyúr
van egy usb-s mikroszkópom, ehhez keresnék valami értelmes kezelőszoftvert linux alá. a luvcview nevű cuccal életre lehetett kelteni, de elég körülményes vele a kezelés, és nem lehet szinte semmit állítani. valakinek valami ötlete?
a guvcview frontendet is kipróbáltam, de ez is a luvcview-et használja, de ez képet se tud lőni, inkább egy szép hosszú malloc-hibával kilép.
-
ngabor2
nagyúr
hogyan lehet rávenni a linuxot arra, hogy a netet wlan kártyán keresztül megossza? elég összetett problémám van.
adott egy lejárt tesztperiódusú win, amit csak neten keresztül lehet aktiválni. netből a választék a wlan, mivel egyéb vezetékes mód nincs jelenleg. van egy mobilnet lehetőség is, de azt a winre kellene telepíteni, amit nem lehet... ezt a mobilnetet akarnám linuxon keresztül megosztani.
a rendszer egy régebbi ubuntu (talán 9.04? nem emlékszem pontosan).
mod: úgy néz ki, a kártyát nem tudom master módba állítani akkor marad a vezetékes bridge, és a crosslink kábel.
[ Szerkesztve ]
-
ngabor2
nagyúr
válasz bambano #9826 üzenetére
holnap beírom, a melóhelyen van a gép.
Jester: a wlan dolgokhoz nem nagyon értek, ad-hoc módban ap-ként tud működni? egyetlen másik gép felé kellene osztani a netet, mindenféle titkosítás nélkül.
biztos, ami biztos, egy crosslink kábelt már odatettem, hogy ha nem megy vezeték nélkül, akkor próba vezetékkel. ahogy olvastam, a bridge kiépítése (elméletben) nem nehéz, utána már "csak" az kell engedélyezni, hogy menjen is a forgalom.
-
ngabor2
nagyúr
válasz ngabor2 #9829 üzenetére
02:0e.0 Ethernet controller: Broadcom Corporation NetXtreme BCM5788 Gigabit Ethernet (rev 03)
08:00.0 Network controller: Intel Corporation PRO/Wireless 3945ABG [Golan] Network Connection (rev 02)ez a 2 hálózati cucc van a gépben (meg az usb-s mobilnet, hso0 néven).
hoztam be crosslink kábelt, úgyhogy most már normál lanon keresztül is megpróbálhatom összehozni ezt a cuccot. el fogok akadni benne sokszor úgyhogy a google mellett a ti segítségetekre is erősen számítani fogok, ismét ismeretlen területre tévedtem (gondolom némi iptables varázslat is fog hozzá kelleni, ahhoz meg absz nem értek...)
-
ngabor2
nagyúr
a párhuzamos, esetleg soros portot lehet valahogy parancssorból kezelni? úgy értem, hogy pl. a párhuzamosnál 1 kiválasztott digitális, vagy analóg csatornának az értékét beállítani, vagy visszaolvasni? a beállítás fontosabb lenne. egy néhány kapcsolót/relét akarnánk vezérelni, esetleg ellenőrizni így, arra kellene.
-
ngabor2
nagyúr
válasz Jester01 #10355 üzenetére
pedig a cél épp az, hogy egy relét birizgáljak a számítógépről közvetlenül. ez kapcsolgatna egy lámpát, mint egy időkapcsoló. csak ezekből a lámpákból van 6-8 darab, számítógép + relé kombó ennyinél már olcsóbb, mint ennyi időzítőkapcsoló. ráadásul ha még vissza is olvasható, hogym i történt, akkor meg pláne jobb, távolról vezérelhető, satöbbi.
soros, vagy párhuzamos port, alapból mindegy, soros port is van alapból 2, meg 4-portos soros kártya is van fél vödörrel.
-
ngabor2
nagyúr
van 2 pendrive. mindkettő 32GB-os, mindkettő NTFS-re van formázva.
az első egy kingston, teljesen jól működik:
lsusb:
Bus 002 Device 003: ID 0951:161a Kingston Technology/var/log/syslog:
Mar 19 20:08:36 x61s kernel: [ 897.692045] usb 2-1: new high speed USB device number 3 using ehci_hcd
Mar 19 20:08:36 x61s mtp-probe: checking bus 2, device 3: "/sys/devices/pci0000:00/0000:00:1d.7/usb2/2-1"
Mar 19 20:08:36 x61s kernel: [ 897.832024] scsi6 : usb-storage 2-1:1.0
Mar 19 20:08:36 x61s mtp-probe: bus: 2, device: 3 was not an MTP device
Mar 19 20:08:37 x61s kernel: [ 898.864638] scsi 6:0:0:0: Direct-Access Kingston DataTraveler 410 PMAP PQ: 0 ANSI: 0 CCS
Mar 19 20:08:37 x61s kernel: [ 898.888362] sd 6:0:0:0: Attached scsi generic sg1 type 0
Mar 19 20:08:39 x61s kernel: [ 900.410128] sd 6:0:0:0: [sdb] 62734336 512-byte logical blocks: (32.1 GB/29.9 GiB)
Mar 19 20:08:39 x61s kernel: [ 900.414018] sd 6:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
Mar 19 20:08:39 x61s kernel: [ 900.414025] sd 6:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 23 00 00 00
Mar 19 20:08:39 x61s kernel: [ 900.417896] sd 6:0:0:0: [sdb] No Caching mode page present
Mar 19 20:08:39 x61s kernel: [ 900.417901] sd 6:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
Mar 19 20:08:39 x61s kernel: [ 900.429144] sd 6:0:0:0: [sdb] No Caching mode page present
Mar 19 20:08:39 x61s kernel: [ 900.429150] sd 6:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
Mar 19 20:08:39 x61s kernel: [ 900.449502] sdb: sdb1
Mar 19 20:08:39 x61s kernel: [ 900.460387] sd 6:0:0:0: [sdb] No Caching mode page present
Mar 19 20:08:39 x61s kernel: [ 900.460393] sd 6:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
Mar 19 20:08:39 x61s kernel: [ 900.460397] sd 6:0:0:0: [sdb] Attached SCSI removable disk
Mar 19 20:08:39 x61s anacron[949]: Job `cron.daily' terminated
Mar 19 20:08:39 x61s anacron[949]: Normal exit (1 job run)
Mar 19 20:08:40 x61s ntfs-3g[2678]: Version 2011.4.12AR.4 external FUSE 28
Mar 19 20:08:40 x61s ntfs-3g[2678]: Mounted /dev/sdb1 (Read-Write, label "KINGSTON", NTFS 3.1)
Mar 19 20:08:40 x61s ntfs-3g[2678]: Cmdline options: rw,nosuid,nodev,uhelper=udisks,uid=1000,gid=1000,dmask=0077,fmask=0177
Mar 19 20:08:40 x61s ntfs-3g[2678]: Mount options: rw,nosuid,nodev,uhelper=udisks,allow_other,nonempty,relatime,fsname=/dev/sdb1,blkdev,blksize=4096,default_permissions
Mar 19 20:08:40 x61s ntfs-3g[2678]: Global ownership and permissions enforced, configuration type 7fdisk:
root@x61s:/media# fdisk /dev/sdc
Parancs (m = súgó): p
Disk /dev/sdc: 32.1 GB, 32119980032 bytes
72 fej, 8 szektor, 108913 cilinder, összesen 62734336 szektor
Egység: szektorok 1 * 512 = 512 bájt
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Lemezazonosító: 0xc3072e18
Eszköz Indítás Eleje Vége Blokkok Az Rendszer
/dev/sdc1 * 8064 62734335 31363136 7 HPFS/NTFS/exFAT
Parancs (m = súgó): qa másik viszont nem jó. a lemezkezelőben ismeretlen partíciót ír, pedig linux alatt particionáltam, és formáztam. mikor bedugom, nem ugrik fel a lemezkezelő, nem csinál semmit. win alatt felugrik, látszólag oké, lehet rá másolni. viszont hiába másoltam rá filmet, egy tévén nem lehet megnyitni (ugyan azt a filmet a másik pendrive-ról simán lejátssza).
lsusb:
Bus 002 Device 002: ID 058f:6387 Alcor Micro Corp. Transcend JetFlash Flash Drive/var/log/syslog:
Mar 19 20:10:42 x61s kernel: [ 1023.320072] usb 2-2: new high speed USB device number 4 using ehci_hcd
Mar 19 20:10:42 x61s mtp-probe: checking bus 2, device 4: "/sys/devices/pci0000:00/0000:00:1d.7/usb2/2-2"
Mar 19 20:10:42 x61s kernel: [ 1023.545609] scsi7 : usb-storage 2-2:1.0
Mar 19 20:10:42 x61s mtp-probe: bus: 2, device: 4 was not an MTP device
Mar 19 20:10:43 x61s kernel: [ 1024.546302] scsi 7:0:0:0: Direct-Access takeMS Mem-drive Easyll 8.07 PQ: 0 ANSI: 2
Mar 19 20:10:43 x61s kernel: [ 1024.586987] sd 7:0:0:0: Attached scsi generic sg1 type 0
Mar 19 20:10:43 x61s kernel: [ 1024.590980] sd 7:0:0:0: [sdb] 65077248 512-byte logical blocks: (33.3 GB/31.0 GiB)
Mar 19 20:10:43 x61s kernel: [ 1024.591474] sd 7:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
Mar 19 20:10:43 x61s kernel: [ 1024.591480] sd 7:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 03 00 00 00
Mar 19 20:10:43 x61s kernel: [ 1024.591974] sd 7:0:0:0: [sdb] No Caching mode page present
Mar 19 20:10:43 x61s kernel: [ 1024.591981] sd 7:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
Mar 19 20:10:43 x61s kernel: [ 1024.594737] sd 7:0:0:0: [sdb] No Caching mode page present
Mar 19 20:10:43 x61s kernel: [ 1024.594744] sd 7:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
Mar 19 20:10:43 x61s kernel: [ 1024.606995] sdb: sdb1
Mar 19 20:10:43 x61s kernel: [ 1024.611097] sd 7:0:0:0: [sdb] No Caching mode page present
Mar 19 20:10:43 x61s kernel: [ 1024.611102] sd 7:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
Mar 19 20:10:43 x61s kernel: [ 1024.611107] sd 7:0:0:0: [sdb] Attached SCSI removable diskfdisk:
root@x61s:/home/ngabor# fdisk /dev/sdb
Parancs (m = súgó): p
Disk /dev/sdb: 33.3 GB, 33319550976 bytes
64 fej, 32 szektor, 31776 cilinder, összesen 65077248 szektor
Egység: szektorok 1 * 512 = 512 bájt
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Lemezazonosító: 0x1c5d5484
Eszköz Indítás Eleje Vége Blokkok Az Rendszer
/dev/sdb1 2048 65077247 32537600 7 HPFS/NTFS/exFAT
Parancs (m = súgó):valami ötlet, hogy hogyan lehet életre kelteni? vagy garba vigyem vissza, mert halott?
-
ngabor2
nagyúr
ebben tudna valaki segíteni? nem disztró-specifikus, de ha egy mód van rá, linux alatt szeretném megoldani.
a méret-ellenőrzésre a dd, vagy sima másolások a jobb megoldás? mittudomain, 4 GB-os file-okat másolgatni könyvtárakba, vagy átnevezgetve.
-
ngabor2
nagyúr
érdekes dologba ütköztem a wine-nal. feltettem egy ubuntu 12.04 alá csomagból. leszedtem egy progit, ami miatt feltettem (farmhelper). nem indítottam újra a gépet, ekkor elindult a program, de egyszerű felhasználóként mintha nem engedte volna a hálózati kommunikációt (vagy legalábbis a https-t), rootként legalább futott.
aztán újra kellett indítani a gépet, itt kezdődött a probléma: felhasználóként és rootként is hibát ír ki, unhandled exception, meg egy csomó hexa dolog, amin egyszerű ember ki nem igazodik. rootként itt meg is áll a történet, nem megy tovább. felhasználóként 2-3 perc után elindul a program (!), de ugyan úgy nem tudja kiküldeni az azonosítást.
már újraindítottam többször a gépet, újratettem a wine-t, letöröltem a ~/.wine könyvtárat, semmi nem segített. ugyan azt az exe-t használtam, amit az első alkalommal is.
a gépen van egy virtualbox, abban egy xp, azon fut rendesen.
merre érdemes elkezdeni a hibakeresést? nem szeretném újrahúzni a rendszer, bár kicsit öreg (már 3x ment neki dist-upgrade).
-
ngabor2
nagyúr
frissítettem egy ubuntut 12.04-ről 2 lépésben 13.04-re. volt fenn virtualbox, ami korábban ment rendesen, és nagy szükségem lenne rá. annak a verziója 4.1 volt.
most felment rá a 4.2 csomagból, de nem tudom elindítani a meglévő virtuális gépet.
A virtuális gép munkamenetének megnyitása sikertelen: xp_5g_1.
The device helper structure version has changed.
If you have upgraded VirtualBox recently, please make sure you have terminated all VMs and upgraded any extension packs. If this error persists, try re-installing VirtualBox. (VERR_PDM_DEVHLPR3_VERSION_MISMATCH).
Eredmény kód: NS_ERROR_FAILURE (0x80004005)
Komponens: Console
Interfész: IConsole {db7ab4ca-2a3f-4183-9243-c1208da92392}próbáltam visszatenni a 4.1-et, de annak a kernelmodulja nem fordul 3.8.0 kernellel.
megvolt többször is a reinstall, kikapcsolással is. valami tipp, hogyan lehetne életre kelteni?
mod: az usb 2.0 kikapcsolásával megy, de úgy meg elég lassú az usb
[ Szerkesztve ]
-
ngabor2
nagyúr
nőtt egy lenovo ideapad G510 notebook.
próbáltam rá feltenni egy ubuntu 13.10-et. fel is ment, csak épp a videokártya drivere nem ment, ami viszont kellett volna. gondoltam, felteszem az lts verziót, a 12.04-es ubuntut, ami közölte, hogy nem tud felmenni (EFI partíciós mizéria, nem tudom, mi a lényege, nem mentem bele).következő lépés lett volna a debian 7.2, ami úgy kezdte, hogy se az ethernet vezérlőt, se a wifi kártyát nem ismerte fel...
van olyan disztró, amivel teljes mértékben ki tudom használni ezt a gépet?
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen