-
Fototrend
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
válasz
Frawly
#26065
üzenetére
először is velem szemben mellőzd az ilyen igék használatát, nem őriztünk együtt libát.
másodszor azok a videók, amiket linkeltél:
- az első címe: "NVMe vs SATA SSD vs HDD - Game load and file copy times tested"
- a második címe: "Samsung 960 Pro vs SATA SSD - game loading times tested"
a címük alapján, és a tartalmába is belenézve, teljesen indifferensek az állításaimhoz képest.az én állításom az volt, hogy a ram gyorsabb, mint az ssd. hogy a ram szóból te hogy keveredtél át az nvme csatolós ssd-khez, az a te belső magánügyed, én nem tudom, de nem is érdekel.
de hogy legyen ontopic teszt is:
[link] és [link]
ezek már reálisabb tesztek abból a szempontból, hogy azokat az eseteket teszteli, amikkel kapcsolatban állítottam valamit, nem pedig indifferens témákat.a számok magukért beszélnek, az állításod tévedés.
most nem akarom azt firtatni, hogy az ablakos rendszer mennyiben hivatkozási alap itt. azt se firtatnám, hogy egy kézmodell magyarázata mennyire szakmai és/vagy helytálló, annyi köze van a témához, hogy az ő főnökének a keresztneve is Linus. a vezetékneve már nem stimmel, de borítsunk fátylat ilyen apróságokra.
"Vagy pl. lehet forráskódból forgatásnál is megnézni, nálam a kernelfordításnál tizedmásodpercre azonos idő alatt fordult le a kód ramdrive-on és SATA SSD-n is. ": megmérted kétszer egymás után a ramdrive-ot és nullaszor az ssd-t? maradjunk annyiban, hogy a véleményed nem lesz általánosan népszerű itt.
-
bambano
titán
válasz
ubyegon2
#26062
üzenetére
nem követtem, hogy mi a probléma, de a leggyorsabb diszk elérés az lesz, ha sok szabad ramod van, amiben elterpeszkedhet a diszk block cache. az általam látott teszteredmények szerint egy gyors pörgős diszk és egy ssd között 3-5x, egy ssd és a ramdiszk között 10-15x sebességkülönbség van.
a legjobban akkor jársz, ha hagyod, hogy a kernel optimalizálja a ramot és ehhez van bőven ramod. elméletben igaz, hogy bejöhet processzor limit, csak ennek olyan tág a határa, hogy sose érjük el.
-
bambano
titán
szerintem nem az a bajod, hogy hogyan indul el a pppd, hanem az, hogy miért nem áll le.
ha a modem ki van kapcsolva, akkor nincs kapcsolatod. erre a pppd konfigjában van két paraméter, amit állítani érdemes: az lcp echo intervall és az lcp hibák száma. elvileg ha hibák száma darab lcp echo-ra nem jön válasz, akkor el kellene dobja a kapcsolatot és a pppd-t is. -
bambano
titán
válasz
#59070464
#25996
üzenetére
az rpi-nak van saját topicja.
ha összeszámolod az rpi valódi kivezetéseit, egy darab usb interfésze van, minden más azon lóg.
én nem használom ilyen feladatokra, három hdd-hez olyan cuccot keresnék, ami legalább három natív sata portot, plusz natív ethernetet tartalmaz. -
bambano
titán
-
bambano
titán
a stage1 grub loader nem fájlrendszerben van, hanem az mbr utáni szektorokon. tehát újra kell telepíteni a grubot.
ha beraktad a régi diszket bootdiszknek, az újat másodiknak, az, szerintem nem lesz teljesen korrekt chrootból, mert a második diszkre úgy kellene grubot telepíteni, hogy a telepítéskor felírt adatok szerint az az első diszk.
ezt is tudja egyébként a grub, de át kell nevezni a diszkeket.
-
bambano
titán
válasz
slett27
#25894
üzenetére
ad1: nem, nem kell forwarding a 8.8.8.8-ra és a 8.8.4.4-re.
ad2: ha ennyire nem értesz hozzá, fizess meg valakit, aki megcsinálja helyetted, mert ezt egyrészt nem két perc megcsinálni, másrészt senkinek sincs két napja, hogy begépeljen neked egy dns doksit. viszont ha elcseszted és csinálnak róla egy dns amplification attack-et, akkor azért a te hátsód is porzósra lesz rúgva. -
bambano
titán
ha wifin kapta a hálózatot és dróton osztotta tovább, az biztosan nem működik.
tegyél fel egy teljesen alap interfaces-t, esetleg fix ip címmel és akkor be lehet rá jelentkezni ssh-n.
én ilyenkor a soros portját is be szoktam indítani, ha van kéznél másik gép is, amin van soros port. -
bambano
titán
válasz
qwertly
#25801
üzenetére
olyan klónozásról nem tudok, ami a gépek közötti kötelező különbségeket is megcsinálná, például minimum a hostnév cseréjét. sima klónozást szerintem ghost for linuxszal lehet legegyszerűbben, g4l néven keresd.
én nem csinálnék ilyet, hogy klónozom az oprendszert, nekem ez elég gagyi megoldásnak tűnik. debianból építkező linuxoknál van telepítéskor preseed, egyszer megcsinálod rendesen, utána automatikusan telepíthető a kiadás.
-
bambano
titán
nem teljesen értem a problémát.
a wlan kiszolgáló ugyanaz, mint a webszerver? mert ha igen, akkor a default route-ra kell küldeni a kérést.a másik lehetséges válasz, hogy dhcp opcióban bármit le lehet küldeni a kliensnek. tehát pl. beállítod az X font szerver opciót (amit szinte kizárt, hogy használnának normális hálózatban), ezt kikeresteted a kliensekkel, és ennyi.
szerk: további lehetőség, hogy egy fix hálózatra irányítod a klienseket, és annak a pontos helyét dinamikus routing protokollal adod az ap-k tudtára.
-
bambano
titán
válasz
megema
#25743
üzenetére
nekem jellemzően memória bajaim szoktak lenni. diszk hiba mágikus lekövethetetlen problémát nem nagyon szokott okozni (csak akkor, ha egzotikus raid vezérlőn van, alaplapin nem). diszk hibánál jellemzően ott van egy képernyőnyi crash dump, abból lehet tudni, hogy mi a helyzet.
alaplap hibám egyszer volt, nem zárnám ki azt se, de nem az lenne az első gyanúsítottam.
-
bambano
titán
-
bambano
titán
válasz
togvau
#25674
üzenetére
ez vinyó hardver hiba. szerintem minél hamarabb vedd meg a pótlását és mentsd az adatokat.
ez okoz olyat, hogy percekig nem lehet belépni ssh-n a gépre.
"de linuxnál több szálúnak tűnik az I/O rendszer.": pontosabban a normál működés közben tűnik többszálúnak az io. az error recovery az nem az.
-
#25524
bambano
titán
Prosectura2
#25523
bambano
titán
válasz
Prosectura2
#25523
üzenetére
szerintem az echo utáni -e -t vedd le.
-
#25519
bambano
titán
Prosectura2
#25515
bambano
titán
válasz
Prosectura2
#25515
üzenetére
szerintem kezdjük ott, hogy ezt a sudo nevű betegséget elfelejted.
ha rootként akarsz processzt futtatni, akkor a root crontabjába tedd bele. -
bambano
titán
válasz
Gorneck
#25463
üzenetére
persze, hogy meg lehet adni, nemigen fogsz olyan hálózati problémát találni, amit a linux kernellel ne lehetne megoldani
de a probléma előbb keletkezik, a kliensnek tudnia kell, hogy mi felé indítsa el azt a csomagot. tehát vagy a debian szerver kliens felé néző ip címét adod meg a konfigban, vagy a valódi címét adod meg, akkor meg routolni kell.
-
#25455
bambano
titán
MasterDeeJay
#25454
bambano
titán
válasz
MasterDeeJay
#25454
üzenetére
én sem varázslókat emlegettem, hanem sima copy-pastét.
"Outlook nem enged felvenni két azonos emailcímű levelezést, nem tudok csak úgy másolgatni.": rendben, majd szólok a főnökömnek, hogy amit az outlukkal csináltunk, az nem működik.én kihaló vas ellen a virtualizálást használom. mondjuk ms-t nem csináltam még, de ősrégi redhatet már igen.
tehát ha eldöntötted, hogy úgy akarsz nem exchange-t használni, hogy exchange-t használj, akkor a zentyal kottáját kell első körben elolvasnod.
szerk: "Szóval nekem ami bevállt az exchange szerverkonzolba new mailbox requrest pst be kimeneni az összeset majd odamenni a kliens géphez és adatfilejént felhúzni. (vagy pst-t feltölteni o365-be)": kliens gépen levelezést tárolni az álmoskönyvek szerint bazira rossz ötlet.
-
#25453
bambano
titán
MasterDeeJay
#25451
bambano
titán
válasz
MasterDeeJay
#25451
üzenetére
a webmint nagyon-nagyon gyorsan töröld le, mielőtt feltörik vele a géped.
a postfix szerintem jó mta-nak.
mit értesz azalatt, hogy exchange-t tud-e?"Az átállást megoldanám pst-k lementésével és visszacsatolásával a kliens oldalon": én ezt túlbonyolításnak érzem. az outlook is tud leveleket másolni, felcsatolod a régi meg az új postafiókot egyszerre és egyszerűen áthúzgálod a levelezéseket.
webmailt nem láttam normálisat az utóbbi időben, de lehet, túl finnyás vagyok. központi jelszótárolásra én postgrest szoktam használni, az ad-s integrációt sose teszteltem. viszont az se biztos, hogy baj, ha nem ugyanaz a jelszó a levelezésben, mint az ad-ben.
-
bambano
titán
az általam írt mondat helyes értelmezése az, hogy a kernel a védő eszközök között szerepel, mint az applikáció előtt levő dolog, nem pedig a védelemre szorulók között, amennyiben ez a fajta ddos elleni védekezés a téma, amiről itt szó van.
"A kernelt nem kell védeni úgy általában, ez csak a sysadminok fejében elő marhaság": tartok tőle, hogy ezt se a linux kernel fejlesztők, se a microsoftos kernel fejlesztők nem így gondolják.
-
bambano
titán
pontosítsunk egy kicsit.
a ddos elleni védekezés alapja, hogy amit védeni akarsz, az előtt kell védekezned. mivel a kernel és a linux tűzfal ebből a szempontból a gépen futó szerver programok előtt van, így azokat elvileg lehet védeni. a bejövő internet kapcsolatot nem tudod védeni, mivel a védekezésnek a drótod túloldalán kellene kezdődnie. -
bambano
titán
a cikkben van ez a példa:
head -c 100MB >akarmi.isocsinálj már egy 256TB-s iso-t dd nélkül please. vagy ha mindenre jó a cat meg a cp, amire a dd, akkor másolj már le egy hibás adathordozót cat-tel...
a pv meg nem része az alap debian telepítésnek.
szóva pöpetz cikk, csak kb. nincs benne egy értelmes tanács se.
-
-
bambano
titán
-
bambano
titán
válasz
ubyegon2
#25202
üzenetére
"Nem fogod érzékelni, legfeljebb mérések alapján lassabb pár ezreddel!": fogja érzékelni és nagyon sokkal lassabb. nem csak azért, mert a belső trackeken a vinyók fele-harmada teljesítményre képesek, hanem azért is, mert odáig be kell vinni a fejet, és az idő. az átlagos seek time erősen romlani fog.
viszont nekem még sose csinált olyat a telepítő, hogy ne oda tenné a partíciót, ahova mondanám...
-
#25173
bambano
titán
Neil Watts
#25171
bambano
titán
válasz
Neil Watts
#25171
üzenetére
szerintem ez teljesen korrekt.
egy usb porton lóg az ethernet és a diszk is.
mit tehetsz: felülvizsgálod az elvárásaidat a málnával szemben. -
bambano
titán
válasz
bucihost
#25103
üzenetére
"post-up meg a pre-down kell! hogy miért azt ne kérdezd": nem kérdezem, állítom, hogy nem kell.
a debianos hálózat-indító szkript illetve a kernel ezt a két utasítást megcsinálja magától, tehát biztosan nem kell. ettől csak unconfigured állapotban marad az interfész, amiből lehet baj.forgalom átirányítást lehet csinálni, én ip alapon csinálnám, a lartc-ben le van írva, hogyan.
-
bambano
titán
válasz
bucihost
#25098
üzenetére
ez így teljesen rossz.
három interfészed van, azt háromfelé kell szedni.
van a loopback, azt automatikusan felhúzza a rendszer, erre elég két sor:
auto lo
iface lo inet loopbackutána mindkét eth-ra kell egy-egy
auto ethx
sor, ettől húzza fel automatikusan az interfészt.
utána kell az interfész adata.
a post-up meg a pre-down egyáltalán nem kell, helyette egy darab gateway sor kell.
gateway alapértelmezésben összesen egy darab lehet, tehát az eth0-hoz és az eth1-hez egyszerre nem írhatod bele. lehet dual homed gépet csinálni, de az ennél bonyolultabb történet.255.255.255.255-ös netmaszk nem használható itt.
-
#25060
bambano
titán
DrojDtroll
#25059
bambano
titán
válasz
DrojDtroll
#25059
üzenetére
-
#25054
bambano
titán
DrojDtroll
#25053
bambano
titán
válasz
DrojDtroll
#25053
üzenetére
lsusb nem jó?
Új hozzászólás Aktív témák
- Horgász topik
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- MWC 2026: Bajnoki címre pályázik a Xiaomi Watch 5
- Gitáros topic
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- MWC 2026: Munkahelyi igásló lehet a Lenovo ThinkTab X11
- AliExpress tapasztalatok
- Gyúrósok ide!
- Futás, futópályák
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok
- 179 - 180 - Lenovo LOQ (15IRX9) - Intel Core i7-13650HX, RTX 4060
- Akciós kisWorkstation! Dell Precision 3560 i7-1165G7 4.7GHz / 32GB / 512GB / Quadro T500 2GB FHD 15"
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 256GB Graphite - 1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3283
- Lenovo ThinkCentre/ Dell OptiPlex/ Hp EliteDesk mini, micro PC/ 8.-9.-10.gen/ Számla/garancia
- Lenovo Yoga 7 2-in-1 OLED Ryzen 7 8840HS 16GB /1 TB SSD/ gari 10 hónap
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest