Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • vicze

    félisten

    válasz Siriusb #32135 üzenetére

    Amennyiben van infrastruktúrád(kulcs manageelés) a OPAL 2.0-t kezelni, gyorsabb mivel natív. Annak függvényében milyen SW titkosítás van a LUKS-on X CPU időt elvesz, még egyszer ez nagyon függ a tokosítástól, mert ha olyat választasz ami HW gyorsított mint pl. AES akkor nem feltétlen érezhető. LUKS alap titkosítás jelenleg aes-xts-plain64 512-es kulccsal, szóval erősebb mint a self encrypting.

    SED-del kapcsolatban annyit megjegyeznék, hogy pl BitLocker már nem támogatja, és még támogatott Windows verziókon MS nem ajánlja.

    LUKS lehet sokkal biztosságosabb attól függően, hogy van implementálva, pl. sleep-nél visszazár az adott tároló, persze akkor nem minden titkosított ami egyéb problémákat vet fel, meg a teljes rendszer titkosításhoz Grubot is titkosítod, ami külön probléma, vagy Grub nélkül csinálod, stb stb stb...

Új hozzászólás Aktív témák