-
Fototrend
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nem olvastam végig az egész totyikot, szal sorry, ha ismétlek vkit, fôleg az elején
elhangzottakra reagálnék.
Az tény, hogy ''általános'' otthoni júzolásra a PC kényelmesebb, netezni meg hasonlók, de ez
sem azért van, mert a mac szar, hanem mert a PC-k túlsúlya miatt értelemszer?en több a játék,
gördülékenyebb a netezés (sortörés téma, stb), meg ilyenek. Különben rengeteg játéknak, fôleg
FPS-nek van mekes verziója is, és nagyon jól mennek régebbi gépeken is.
Grafikára, meg hasonló feladatok szempontjából egyértelm? a mac fölénye. Vki írta, hogy van
photoshop meg quark, ez tény, de amig egy 350Mhz-es (nem elírás) G4-es Mac Photoshopban
EPS raszterizálásban lealáz egy 3GHz-es P4-et, addig asszem nem mondhassuk, hogy
ugyanolyan jó PC-n kiadványszerkeszteni.
Még1x mondom, általános felhasználásra szerintem is jobb a PC, de graf. melóra a Mac a király.
Az meg, hogy nincs rá jó oprendszer, max viccnek jó... Az OSX Panthert nehogy már egy kalap
alá vegyük az XP-vel...
Stabilitás-ügyben: márkás PC-m és iMacG4-em van, egyik se fagyogat, nagyon stabilak. A
melóhelyen viszont szopunk a G4-es Macekkel, valszeg a memóriamodulok miatt, mer azok
ugye nem erdzsó almásak... Hardverstabilitás ügyben szerintem kb. egál a helyzet, de
szoftverügyileg a Mac-é a pálma.Megvan elégedve az anyós a géppel?
-
Mármint hogy honnan letölthető? Met az oldalukon nincs fent... Amúgy meg a doksi alapján úgy néz ki, hogy ez a ''csodálatos'' CherryOS gyakorlatilag a PearPC ellopása egy kis GUI-val megspékelve, legalább is a screenashotok alapján. És ha ez így van, akkor nem 80%- os sebességet hoz, mint ahogy ígérik, hanem max 8-at. Próbáltam a PearPC-t egy 2.4-es celkán 768 MB RAM-mal, de az otthoni G3-350-em sebességének kb. a 10-15 százalékát hozta, szóval szerintem még odébb van a normális sebességgel futó Mac emuláció. Pedig én is örülnék neki, ha egy ocsó PC-n is tudnám futtatni normális sebességgel a kedvenc oprendszeremet, meg a programjait. A Safari kimondottan jó lenne...
-
kinéztem egys gépet az store.apple.com-on
imac g5 1.8 + superdrive 1gb rammal, ez 380ezer forintnyi dollár.
aplle.hu:
256 rammal ugyanez 433.000ft és 512 rammal +130.000
komoly, megéri megnézni.
usaban 225$ feláras az 1gb ram.
eről ennyit, ennyiért megéri repülővel kimenni, a szemétládák...Kollega, szerintem inkabb csak pattanjon at a hataron es ott nezen korul sogoreknal... ott is megdobbentoen olcsobbak am az Apple vasak.
(Az opcios listat meg hanyagold, a mac megeszi az atlagos cuclikat is. Rambol Kingstont tutira szereti - ValueRam szeriat szinte 100%-ban. Optikai meghajtok kozul is elboldogul szepen mindennel - olcson lehet bele rakni plusz ethernet kartyat, SCSI kartyat, ha muszaj... aztan videokartya fronton sem annyira a gaz, kozkezen forog az elterjedtebb hartyakhoz a Maces ROM image is, aztan flashelessel megoldhato a problema).
Az, hogy itthon ennyi, ez tenyleg gaz. Sot, nagyon gaz.
Mondjuk, ha itthon akarsz megfizetheto es jonak szamito macet venni, akkor vegyel e-macet. Szerintem az is meg boven jo.
Ha tul leszek a pegasos projekten, akkor asszem egy olyanra fogok palyazni. -
-
Ugyan úgy mint egy megrögzött PC-s!
Bár kiváncsi lennék mennyit érnél ezzel az álláspontoddal amerikában ahol, nem is ismerik a PC
csak a minôséget és megbízhatóságot jelentô MAC-et.
G''[...] amerikában ahol, nem is ismerik a PC
csak a minôséget és megbízhatóságot jelentô MAC-et.''
Ilyen elképesztő idiótaságot már rég olvastam.
Csatlakozom a röhögők sorához...
-
Akkor mi?
FPS mennyiségek?
Ha igen akkor vegyél konzolt.
A Machintosh SZÁMÍTÓGÉP és nem játékgép.
Másrészrôl a szoftverellátotsággal sincs baj csak európában nem túl elterjedt a MAC (nincs
minden sarkon mac szaküzlet), másrészrôl nagyon sok olyan méregdrága szoftver amit a PC-re
külön kell megvenni Te az oprendszerrel együtt kapod.
G -
-
Akkor mi?
FPS mennyiségek?
Ha igen akkor vegyél konzolt.
A Machintosh SZÁMÍTÓGÉP és nem játékgép.
Másrészrôl a szoftverellátotsággal sincs baj csak európában nem túl elterjedt a MAC (nincs
minden sarkon mac szaküzlet), másrészrôl nagyon sok olyan méregdrága szoftver amit a PC-re
külön kell megvenni Te az oprendszerrel együtt kapod.
G -
-
biker
nagyúr
kinéztem egys gépet az store.apple.com-on
imac g5 1.8 + superdrive 1gb rammal, ez 380ezer forintnyi dollár.
aplle.hu:
256 rammal ugyanez 433.000ft és 512 rammal +130.000 komoly, megéri megnézni.
usaban 225$ feláras az 1gb ram.
eről ennyit, ennyiért megéri repülővel kimenni, a szemétládák... -
Akkor itt a link egy kicsit ''kijjebbrôl'' kattints a ''Buy now'' nevě szürke kerek gombra és ott a
jobb szélsô 3ezer dolláros gép legyen az összehasonlítás alapja.
Bővebben: link
GGondolom a kiváló Maces szoftver miatt nem tudsz ő és ű betűket írni. Ennyit az iso8859-2 kezelésről.
-
Sorry...
Your session has timed out after a period of inactivity. Please return to the Store Menu to continue shopping.
You can also order from The Apple Store by calling 1-800-MY-APPLE.
Copyright © 2004 Apple Computer, Inc. All rights reserved.
See the Help section for information on sales policies.
Akkor erről ennyit...
-
Na akkor szedegesd össze az alkatrész árakat árakat.
Mondjuk ez alapján legyen a jobbszélsô gép az etalon. Állítsd össze ugyanezt PC-bôl.
Bővebben: link
G''... és Isten a hetedik napon kikapcsolta Machintoshát!''
Ja, akkor már értem miért olyan a világ, amilyen.
-
Na akkor szedegesd össze az alkatrész árakat árakat.
Mondjuk ez alapján legyen a jobbszélsô gép az etalon. Állítsd össze ugyanezt PC-bôl.
Bővebben: link
GSorry...
Your session has timed out after a period of inactivity. Please return to the Store Menu to continue shopping.
You can also order from The Apple Store by calling 1-800-MY-APPLE.
Copyright © 2004 Apple Computer, Inc. All rights reserved.
See the Help section for information on sales policies.
Akkor erről ennyit... -
Kijön kevesebből, és nem teljesítményben hasonló, hanem sokkal nagyobb teljesítményű.
Egyébként igazad van, valóban az a legfontosabb hogy a ZÁRT házon belül hogy néz ki a cucc. Ja meg a design egy gépnél VALÓBAN fontosNa akkor szedegesd össze az alkatrész árakat árakat.
Mondjuk ez alapján legyen a jobbszélsô gép az etalon. Állítsd össze ugyanezt PC-bôl.
Bővebben: link
G -
Ebben igazad lehet.
De itt a design a lényeg. Meg azért akárhogy is nézed a MAC-ben egyetlen kábel sincs. És ha
azt is nézed mennyibôl jönne ki (teljesítményben hasonló) dual-os 64bit-es rendszer hozzávaló
szoftverekkel együtt (64-bites grafiqs OP-rendszer, film vágó, stb, stb..). Nem hiszem, hogy
sokkal kevesebbôl jönnél ki. Akkor meg inkább egy olyat veszek amiben minden alkatrész a
legjobb minôségě és tökéletesen összetesztelt alkatrészekbôl áll a legkisebb kompatibilitási
probléma is ki van zárva. Egy az adott hardverekre kihegyezett oprendszerrel együtt.
Nem is beszélve a különbözô bluetooth antennáról meg egyebekrôl amik a PC-hez csak külön jó
pénzért vehetôk meg.
GKijön kevesebből, és nem teljesítményben hasonló, hanem sokkal nagyobb teljesítményű.
Egyébként igazad van, valóban az a legfontosabb hogy a ZÁRT házon belül hogy néz ki a cucc. Ja meg a design egy gépnél VALÓBAN fontos -
Azért ezen a képen pár ''laza'' csúsztatást szépen ki lehet kapni...
1) A Macben SATA vinyó van fönt, hátul, a PC-ben egy PATA vinyó, ott lóg a szalagkábele.
2) A Macben 1 optikai meghajtó van elöl, a PC-ben kettő. Ha jól látom, ugyan csak egy kábel megy oda, de két tápkábel, amik igen jól látszanak, növeli a saláta-hatást.
3) A PC-ben van floppy, külön szalagkábellel, a Macben nincsen. Szintén a saláta-hatást növeli.
Meg egy duál G5-öshöz talán egy hasonló teljesítményű, valóban márkás PC-t kell rakni párba, pl. duál Xeonnal vagy Opteronnal. Azokon is általában igen szépen meg van oldva a hűtés, szélcsatornák, a kábelek elvezetve, stb.
Szóval ez a fotó finoman szólva sem válik az Apple javára. -
Azért ezen a képen pár ''laza'' csúsztatást szépen ki lehet kapni...
1) A Macben SATA vinyó van fönt, hátul, a PC-ben egy PATA vinyó, ott lóg a szalagkábele.
2) A Macben 1 optikai meghajtó van elöl, a PC-ben kettő. Ha jól látom, ugyan csak egy kábel megy oda, de két tápkábel, amik igen jól látszanak, növeli a saláta-hatást.
3) A PC-ben van floppy, külön szalagkábellel, a Macben nincsen. Szintén a saláta-hatást növeli.
Meg egy duál G5-öshöz talán egy hasonló teljesítményű, valóban márkás PC-t kell rakni párba, pl. duál Xeonnal vagy Opteronnal. Azokon is általában igen szépen meg van oldva a hűtés, szélcsatornák, a kábelek elvezetve, stb.
Szóval ez a fotó finoman szólva sem válik az Apple javára. -
Mike T.
tag
A G5 akkor is ******** jól néz ki! Alpból! Ez gyári modding!
Nekem PC-m van, de az apple-nek még a kiegészítőit is csodálom, hogy design-ban mennyire ott vannak( lsd.: hangfalak, bill, stb). Az almások gépei biztos jobban futnak néhány alkalmazásnál, de öszességében jobban kihasználható egy pc egy átlag usernek, vagy egy játékosnak. És itt most az AMD-INTEL tulajok is egymás mellé állnak valamiben... 
-
Mellesleg számítógéppel nem szépségversenyt kell nyerni.
Kicsit egyáltalán nem érdekel hogy milyen ''csinos'' belül, mikor normális esetben szerintem fent van az oldalfal.
Ha ez a legnagyobb különbség (szerinted), akkor fizesd csak ki a Mac minimum kétszeres költségét.
Én viszont sokkal több mindenre fogom használni a felébe kerülő nagyobb teljesítményű ''csúnya'' PC-met.Amennyibe egy G5 kerül, abból a pénzből már igencsak szép és erős PC-t lehet összerakni.(Vajon a képen miért nem egy Thermaltake vagy CM házat mutogattak a G5 mellett
)
[Szerkesztve] -
Mellesleg eltérő architektúrák esetén órajelkülönbségeket számolgatni teljesen értelmetlen dolog.
Mellesleg énnekem úgy tűnt eltérő architektúrák és eltérő órajelek esetén próbálgattuk a teljesítményeket összevetni. Már csak az árakat kell mellérakni és van egy viszonylag haszálható micsoda/mennyiért mutató.
-
Sebesség. Ez ugye nehezen összemérhető, de összehasonkításképp: a munkahelyi asztalom egyik sarkán mac G4 1 GHz, az ellenfél P4 (nem cerka, habár grafikai gép) 1,7 GHz. Mindkettőben 1 giga ram. Photoshop 6.0 alatt ugyanazokat a műveleteket végeztem mindkét gépen, és a mac néhol győzött... Általában ~10 %-kal dolgozott tovább, mint a pc. Figyelembe véve az órajel különbségeket ez azért szép eredmény a mac-től. Ezek után egy dual G5 2 GHz-et el lehet képzelni... (Sajnos még én is csak elképzelni tudom...)
Azért a P4 1.7-tel (Willamette
) nem nagyon érdemes méregetni, én az 1 Ghz P3-mal hasonlítgattam össze és nagyjábol azonos a teljesítményük. A 2.6 NW tud kb 2X sebességet a P3 hoz képest... -
Csigapa
tag
Sebesség. Ez ugye nehezen összemérhető, de összehasonkításképp: a munkahelyi asztalom egyik sarkán mac G4 1 GHz, az ellenfél P4 (nem cerka, habár grafikai gép) 1,7 GHz. Mindkettőben 1 giga ram. Photoshop 6.0 alatt ugyanazokat a műveleteket végeztem mindkét gépen, és a mac néhol győzött... Általában ~10 %-kal dolgozott tovább, mint a pc. Figyelembe véve az órajel különbségeket ez azért szép eredmény a mac-től. Ezek után egy dual G5 2 GHz-et el lehet képzelni... (Sajnos még én is csak elképzelni tudom...)
Azért a P4 1.7-tel (Willamette ) nem nagyon érdemes méregetni, én az 1 Ghz P3-mal hasonlítgattam össze és nagyjábol azonos a teljesítményük. A 2.6 NW tud kb 2X sebességet a P3 hoz képest... -
Grafiqs
őstag
Basszus:
USA:
$2,999.00 Ň 600ezer huf
Estimated Ship: 3-5 weeks
Free Shipping
Dual 2.5GHz PowerPC G5
1.25GHz frontside bus/processor
512K L2 cache/processor
512MB DDR400 SDRAM
Expandable to 8GB SDRAM
160GB Serial ATA
8x SuperDrive
Three PCI-X Slots
ATI Radeon 9600 XT
128MB DDR video memory
56K internal modem
In home:
PowerMac G5 2x2500 MHz, 160 GB SERIAL-ATA100, 512 MB 400 MHZ DDR SDRAM, ATI
RADEON 9600 XT 128 MB DDR VRAM, SuperDrive, FW400, FW800, USB-2 -- ÁRA: 719 000
forint + áfa (bruttó: 898 750 Ft)
Ennyit a magyar árakról.
[Szerkesztve] -
PC-ből ugyanilyen teljesítményt lényegesen olcsóbban ki lehet hozni. Gondolom, ebben nincs vita köztünk. Nem azt mondom, hogy a Mac rossz, és azt sem, hogy rosszabb, mint a PC, de amit jót és pluszt nyújt, annak komoly ára van. Éppen ezért azt sem lehet mondani, hogy úgy általában jobb, mint a PC.
-
Ez valószíně de olvasd akkor ezt (igaz saját anyaguk):
Bővebben: link
Bár azért ez mond valamit:
PowerMac G5 2x2500 MHz, 160 GB SERIAL-ATA100, 512 MB 400 MHZ DDR SDRAM, nVIDIA
GeForce 6800 Ultra DDL 256 MB DDR VRAM, SuperDrive, FW400, FW800, USB-2, beépített
Bluetooth -- ÁRA: 825 000 forint + áfa (bruttó: 1 031 250 Ft)
Az árak Apple USB egeret, Mac OS X operációs rendszert és egy év garanciát tartalmaznak.
G -
Nah, elobb voltam programozo mint Mac-tulaj. Aztan ha az ember vegignovi a spectrum-c64-amiga-
win3.11 korszakot ekezetek nelkul, akkor mar minek szokjon ra.
Ez az Alt-Tab vs. Alma-Tab szerintem inkabb csak megszokas kerdese... Pl nekem az almas
valtozat a hasznosabb: ha win alatt van nyitva 20 explorer ablakom es egy notepadem amibe a
lenyeget jegyzetelem ki (ez a konfig nalam sokszor elofordul), akkor hatarozottan jol jonne ha a 2
futo progi kozott egyetlen gombkombinacioval tudnek valtani, es nem kellene vegigtabbolni azt a 6
-10 IE-t, amit utoljara hasznaltam... hogy vegul megkapjam a notepad-et... (ugyanez a felallas
fotosoppal es sok keppel meg indesign-nal, vagy tetszoleges masik kombinacioval is el...)
ping -a nincs, ez nem wannabe-unix, hanem rendes BSD core, szigoruan non-audible felallassal... :
D
A tracert traceroute vagy traceroute6 (ipv6) neven fut. Ha grafikus varazslat kell, akkor az
Applications/Utilities alatt van egy Network Utility nevu ize is...Ha grafikus varazslat kell, akkor az Applications/Utilities alatt van egy Network Utility nevu ize
is...
köszi, ez jól jött -
Na ez a Mac-es világ nekem kínai...
Az os még oké, azt értem.
De ilyen safari meg firefox meg mindenféle pcseknek ismeretlen program
Valaki tudna nekem és a hasonló tudatlanoknak valami alaptájékoztatást is adni hogy milyen progik vannak macre?Safari - az Apple sajat fejlesztesu webbongeszoje.
Firefox - ha meg mindig IE-t vagy MyIE-t hasznalsz, azonnal terj at ra te is...
A notepad-et texteditnek, a calc-ot calcnak, a winampot itunesnak, az outlookot mailnak hivjak, stbstb.... Most hirtelen csak promoanyagot talalok, de a lenyeg leszurheto: Bővebben: link -
Várjál, már nem azok a gépek vannak, mint amikor Te voltál itt. Másfél milliós G5-ösök. Igaz, monitorral együtt volt annyi. De akkor is.
Bővebben: link
Dolgoztam a régebbi G4-esekkel is, sőt fél éve még G3-ason is vagy hogy hívták az elődjét. Szar volt mindegyik. Fagyott, kezelhetetlen volt stb.
Most jött vissza a szervizből az egyik Mac. Talán ha két napot ment, most megint szervizben van.
Szerk.: a rendszergazdákról kb. egyetértünk. -
Nah, elobb voltam programozo mint Mac-tulaj. Aztan ha az ember vegignovi a spectrum-c64-amiga-
win3.11 korszakot ekezetek nelkul, akkor mar minek szokjon ra.
Ez az Alt-Tab vs. Alma-Tab szerintem inkabb csak megszokas kerdese... Pl nekem az almas
valtozat a hasznosabb: ha win alatt van nyitva 20 explorer ablakom es egy notepadem amibe a
lenyeget jegyzetelem ki (ez a konfig nalam sokszor elofordul), akkor hatarozottan jol jonne ha a 2
futo progi kozott egyetlen gombkombinacioval tudnek valtani, es nem kellene vegigtabbolni azt a 6
-10 IE-t, amit utoljara hasznaltam... hogy vegul megkapjam a notepad-et... (ugyanez a felallas
fotosoppal es sok keppel meg indesign-nal, vagy tetszoleges masik kombinacioval is el...)
ping -a nincs, ez nem wannabe-unix, hanem rendes BSD core, szigoruan non-audible felallassal... :
D
A tracert traceroute vagy traceroute6 (ipv6) neven fut. Ha grafikus varazslat kell, akkor az
Applications/Utilities alatt van egy Network Utility nevu ize is... -
Szvsz a Mac hülyekompatibilis. Bekapcsolod és megy. A PC nem biztos. Nagyon sok függ persze az operációs rendszertől is. Fix-en nagyon hiányzott, hogy miért Win-nel eresztették össze, miért nem inkább egy Linux-os géppel? Én amikor kipróbáltam a QNX Linux-ot, madj seggre ültem. Alig foglal helyet (kell vagy 200 MB neki) és azonnal van net - a böngészője pedig egy fenevad, bár primitiv (Voyager). Viszont találtam hozzá progikat is, többek között Operát is. A Mac nállunk nem terjedt el, a PC meg olcsó és többmindenre jó.
Én viszont megundorodtam a PC-től (játékok nevetségesek és bugosak, a Windows egy nemismondominkább, Linux alatt meg kell egy kis ész is néha), szóval idővel én is Mac-es leszek - valszeg - mert elvárom, hogy ha bekapcsolom azt a nyamvadt tepsit és akarok vele valamit csinálni (legyen az levelezés vagy szövegszerkesztés vagy bármi), akkor menjen gyorsan és stabilan.
Viszont Mac-esekhez lenne kérdésem.
Telóhoz adtak progit (a teló infrás), amik win-esek. Megoldható e ezek használata Mac-en + van e infraport? -
Szvsz a Mac hülyekompatibilis. Bekapcsolod és megy. A PC nem biztos. Nagyon sok függ persze az operációs rendszertől is. Fix-en nagyon hiányzott, hogy miért Win-nel eresztették össze, miért nem inkább egy Linux-os géppel? Én amikor kipróbáltam a QNX Linux-ot, madj seggre ültem. Alig foglal helyet (kell vagy 200 MB neki) és azonnal van net - a böngészője pedig egy fenevad, bár primitiv (Voyager). Viszont találtam hozzá progikat is, többek között Operát is. A Mac nállunk nem terjedt el, a PC meg olcsó és többmindenre jó.
Én viszont megundorodtam a PC-től (játékok nevetségesek és bugosak, a Windows egy nemismondominkább, Linux alatt meg kell egy kis ész is néha), szóval idővel én is Mac-es leszek - valszeg - mert elvárom, hogy ha bekapcsolom azt a nyamvadt tepsit és akarok vele valamit csinálni (legyen az levelezés vagy szövegszerkesztés vagy bármi), akkor menjen gyorsan és stabilan.
Viszont Mac-esekhez lenne kérdésem.
Telóhoz adtak progit (a teló infrás), amik win-esek. Megoldható e ezek használata Mac-en + van e infraport? -
Most meg már programozóknak szánják a Macet? Nem értem, miért nem lehetett Alt-Tab vagy Alma-Tab, mint a Windows alatt, és tök mindegy, hogy ugyanolyan programok között vált vagy nem.
Az Apple-í-t megnézem holnap, köszi.
De ha már így összejöttünk, és látom (a szöveg tördeléséről), hogy Te is Macintoshról írsz, hogy van Mac alatt a ping -a, illetve a tracert parancs?Nah, elobb voltam programozo mint Mac-tulaj. Aztan ha az ember vegignovi a spectrum-c64-amiga-
win3.11 korszakot ekezetek nelkul, akkor mar minek szokjon ra.
Ez az Alt-Tab vs. Alma-Tab szerintem inkabb csak megszokas kerdese... Pl nekem az almas
valtozat a hasznosabb: ha win alatt van nyitva 20 explorer ablakom es egy notepadem amibe a
lenyeget jegyzetelem ki (ez a konfig nalam sokszor elofordul), akkor hatarozottan jol jonne ha a 2
futo progi kozott egyetlen gombkombinacioval tudnek valtani, es nem kellene vegigtabbolni azt a 6
-10 IE-t, amit utoljara hasznaltam... hogy vegul megkapjam a notepad-et... (ugyanez a felallas
fotosoppal es sok keppel meg indesign-nal, vagy tetszoleges masik kombinacioval is el...)
ping -a nincs, ez nem wannabe-unix, hanem rendes BSD core, szigoruan non-audible felallassal... :
D
A tracert traceroute vagy traceroute6 (ipv6) neven fut. Ha grafikus varazslat kell, akkor az
Applications/Utilities alatt van egy Network Utility nevu ize is... -
1) Programozó nem használ magyar billentyűzetet, mert leesik a keze a {}[];/''', stb betűk
előcsalogatásától...
2) Csak a kedvedért megnéztem: ugyanúgy. Apple-í .. Mivel a kiosztást ablakonként megjegyzi,
ablakváltás közben természetesen élnek a szokásos kombinációk...Most meg már programozóknak szánják a Macet? Nem értem, miért nem lehetett Alt-Tab vagy Alma-Tab, mint a Windows alatt, és tök mindegy, hogy ugyanolyan programok között vált vagy nem.
Az Apple-í-t megnézem holnap, köszi.
De ha már így összejöttünk, és látom (a szöveg tördeléséről), hogy Te is Macintoshról írsz, hogy van Mac alatt a ping -a, illetve a tracert parancs? -
Jó, akkor magyar billkiosztással hogy váltasz ugyanazon progi ablakai között?
Erről beszéltem.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
1) Programozó nem használ magyar billentyűzetet, mert leesik a keze a {}[];/''', stb betűk
előcsalogatásától...
2) Csak a kedvedért megnéztem: ugyanúgy. Apple-í .. Mivel a kiosztást ablakonként megjegyzi,
ablakváltás közben természetesen élnek a szokásos kombinációk... -
nekem is azért kezd forogni az agyam a mac-en,mert a tököm tele, hogy egy hónapot nem él meg egy új HW, mert jön az új, és buksz 30-40%ot
mac-en azért nem ilyen durva.
nincs annyi gyártó, akik a jó árért már a stabilitást teszik félre.
inkompatibilitás? lol,
szóval én véleméyem ennyi, csak a kutya se veszi meg a 2hónapja jót érő gépemet, mert ezóta szart se ér, igy nincs pénz mac-reHulye kerdes: miert kell neked a mindenkori katalogus szerinti legujabb gep?
Lassan kezdem szegyellni az ezres cerkamat. De miert csereljem le? -
A kérdés az volt, hogy ablakok között hogy lehet billentyűvel váltani, de ezek szerint sehogy.
Sima ablakok kozott Apple+Tab, ugyanazon progi ablakai kozt Apple+` (aposztrof), Tab-ok kozott Apple-Option-Jobbra/Balra, stb...Jó, akkor magyar billkiosztással hogy váltasz ugyanazon progi ablakai között?
Erről beszéltem. -
Akkor ez azt jelenti, hogy Mac esetében sem IE, sem Safari, sem FireFox alatt nem bírja a formokat megfelelően kezelni.
... ja es kepernyok kozott Safarin belul a TAB-okra kattintva valasztok, ha pedig mas alkalmazast
szeretnek nezni, akkor megnyomom a gorgot, mire az asztalra kirajzolja az osszes ablakot
lekicsinyitve. Ez utan ra tudok bokni, hogy melyik kell.
A kérdés az volt, hogy ablakok között hogy lehet billentyűvel váltani, de ezek szerint sehogy.
Magyar billentyűzet megy? -
Szvsz a Mac hülyekompatibilis. Bekapcsolod és megy. A PC nem biztos. Nagyon sok függ persze az operációs rendszertől is. Fix-en nagyon hiányzott, hogy miért Win-nel eresztették össze, miért nem inkább egy Linux-os géppel? Én amikor kipróbáltam a QNX Linux-ot, madj seggre ültem. Alig foglal helyet (kell vagy 200 MB neki) és azonnal van net - a böngészője pedig egy fenevad, bár primitiv (Voyager). Viszont találtam hozzá progikat is, többek között Operát is. A Mac nállunk nem terjedt el, a PC meg olcsó és többmindenre jó.
Én viszont megundorodtam a PC-től (játékok nevetségesek és bugosak, a Windows egy nemismondominkább, Linux alatt meg kell egy kis ész is néha), szóval idővel én is Mac-es leszek - valszeg - mert elvárom, hogy ha bekapcsolom azt a nyamvadt tepsit és akarok vele valamit csinálni (legyen az levelezés vagy szövegszerkesztés vagy bármi), akkor menjen gyorsan és stabilan.
Viszont Mac-esekhez lenne kérdésem.
Telóhoz adtak progit (a teló infrás), amik win-esek. Megoldható e ezek használata Mac-en + van e infraport?Ohomm, a QNX nem Linux, de nem is UN*X... a QNX egy RTOS, az hogy UN*X szeru a shellje, attol meg UN*X. Csak a mihez tartas vegett.
-
Szvsz a Mac hülyekompatibilis. Bekapcsolod és megy. A PC nem biztos. Nagyon sok függ persze az operációs rendszertől is. Fix-en nagyon hiányzott, hogy miért Win-nel eresztették össze, miért nem inkább egy Linux-os géppel? Én amikor kipróbáltam a QNX Linux-ot, madj seggre ültem. Alig foglal helyet (kell vagy 200 MB neki) és azonnal van net - a böngészője pedig egy fenevad, bár primitiv (Voyager). Viszont találtam hozzá progikat is, többek között Operát is. A Mac nállunk nem terjedt el, a PC meg olcsó és többmindenre jó.
Én viszont megundorodtam a PC-től (játékok nevetségesek és bugosak, a Windows egy nemismondominkább, Linux alatt meg kell egy kis ész is néha), szóval idővel én is Mac-es leszek - valszeg - mert elvárom, hogy ha bekapcsolom azt a nyamvadt tepsit és akarok vele valamit csinálni (legyen az levelezés vagy szövegszerkesztés vagy bármi), akkor menjen gyorsan és stabilan.
Viszont Mac-esekhez lenne kérdésem.
Telóhoz adtak progit (a teló infrás), amik win-esek. Megoldható e ezek használata Mac-en + van e infraport?a PC-s játékok bogárözönéről nem maga a PC tehet... a windows hibái detto. jobb játékot Mac-re sem kapsz, ott is max ugyanezt kapod
nekem a PC is úgy megy, hogy power on, és utána megy minden. hülyekompatibilis mint fogalom nem létezik az informatikában, meg aztán úgy látom te az emberi hülyeséget is alábecsülöd, pedig azt nem szabad
-
Ja igen, azt neztem en is neha. Mondjuk az a Vendi az meg is mondta, hogy O csak egyszeru home-user, a ket Mac-s arc meg kb programozoi szinten volt
. Aztan elokerult az egyik kesobbi adasban hon szeretett-utalt Kristof is, na O ellene mar annyira nem volt olyan nagy folenyuk, sot.
hobizoliMac-es részről köztük volt Soobi (talán jól irom) - ő volt többek között az UHU-Linux elkövetője.
-
attol meg hogy nem erre a platformra keszult, megy a PS, és a 3DS is nem?
akkor mi a gond, annyival lassabb egy pc-n? (és most egy ugyanolyan aru mac és pc között kérdezem). kezelhetőséggel meg ne jojjon senki, mert mindenkinek az a jo amit megszokott. akinek van ra igenye a winXP-t is kurvajol kezelhetove lehet tenni, aki meg alig hasznal gepet, annak mindegyik nehezen kezelheto gyakorlat hianya miatt.. -
no, mostmárcsak elhatározásés pénz kérdése
amugy flash editornál nem a macromédiára gondoltam, mert túl drága.
pc-re van 1000kisebb olcsóbb (pl swish), macre gondolom kevésbé.
vagy go to sourcforge?Aham, ott is nezzel korul, meg a versiontracker sem rossz valasztas.
Aztan, meg ha van valami forrasban, akkor ott az XCode CD, az felrak neked egy komplett UN*X-os fejlesztoi kornyezetet (C-ferdito, include-ok, libek, istenharagja), aztan a tobbi mar csak rajtad mulik. ;)
Amugy nem tudom miert fujjoljatok annyira szegeny Safarit, az egesz jo ahhoz a brozerhez kepest, amin ezt a hozzaszolast irom.
Ez gyakorlatilag szinte semmit sem tud jol, de legalabb van es lehet neki orulni... a bongeszo pedig nem mas, mint az IBrowse 2.3, de ennek ellenere azert megy.. igaz, a PH! nagyon viccesen nez ki, mert nincs benne CSS tamogatas sem...
Ha ennyire szar, akkor miert ezt hasznalom?
Mert most epp pegasos elott ulok, MOS rohangaszik es SANA-II drivert probalok firkalni 3Com ethernet kartyahoz
Atulhetnek a pC-hez is, de nincs kedvem -
1., Mint ahogy irtak Macromedia cuccok megvannak Mac-re is ( vagyis megvannak PC-re is
)
2., OSX-et 2 DVD-n kapod, es feltelepul a OS9 is, ha olyan progit inditasz ami a regi OSt keresi,
akkor az is elindul
3., Safari gyors, es 99%ban mukodik ... az az 1% mikor a f*sz programozo ugy csinalta, hogyha
nem necckep vagy IE alol nezed, akkor kiirja, hogy menny a p*****a es ad egy linket a wines IE-
hez ... na ilyenkor jo a FireFox. Egyebkent en win alatt FireFoxot hasznaltam, es azzal kezdtem
dolgozni az iBook-on is, de a safari gyorsabb es kevesebb eroforrast igenyel.
ajanlom a Versiontracker.com -ot.no, mostmárcsak elhatározásés pénz kérdése
amugy flash editornál nem a macromédiára gondoltam, mert túl drága.
pc-re van 1000kisebb olcsóbb (pl swish), macre gondolom kevésbé.
vagy go to sourcforge?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
TigerCat- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Valami baja van a tápomnak
- Apple MacBook
- Huawei Watch Fit 5 Pro - jó forma
- Kuponkunyeráló
- Mi csak nyerhetünk a fokozódó űrinternet versenyben
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- E-roller topik
- További aktív témák...
- 27% - HEIGAOLA MiniPC - / 10.1" Érintőképernyő! Intel J4125 / 8GB RAM /128GB SSD
- Gamer Gép - MSI H610, Intel I5 13600, 16GB DDR4, RTX 3070 Ti, 1TB M.2 SSD, 750W 80+ Gold
- Asztali PC i7 6700 1650 16GB DDR4 512GB SSD
- HP Elite Mini 600 G9 PC! i5-12500T / 32GB DDR5 4800MHz / 512GB NVMe
- HP ProDesk 600 G5 SFF - i7-8700/32GB/512GB
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest