-
Fototrend
GYAKORI KÉRDÉSEK ÉS ALKALMAZÁS AJÁNLÓ
Új hozzászólás Aktív témák
-
-Skylake-
addikt
Anno par hete beszeltuk itt, hogy jott nemreg a Dell U2724D/DE es hogy milyen jo vegre van 120hz business monitor. Na , megvettem az elsot (ketto darab lesz, csak idoben kicsit szethuzva). Kurvajo monitor, TB4 hub kiraly, nagyon szep a kepe.....
de.
En 4K 32" rol valtottam, ami 140PPI, ami a macnek egyebkent nem idealis egyaltalan (3000x2000 scalben hasznaltam egyebkent, tehat azzal a "merettel" mint ami 32 Pro Display "merete". Nem mondom hogy szuper volt, de nem volt rossz.
A Dell... OKADEK ahogy a betuk kineznek ezen a monitoron, nincs ra jobb szavam, szanalom. 110PPI ami a Mac non retina sweetspotja, de a szoveg az szo szerint kategoriakkal marad el az elozo, egyebkent igazi tucatszar n+1 filleres 4K 32 monitoromtol.
Van barkinek barmi javaslata, hogy mit lehetne tenni ? Font smoothingog probaltam, tokmindegy, ugyan olyan szar azzal vagy nelkule. Konkretan ugy nez ki a betu rajta, hogy nincs kedved szoveget olvasni. Maga a monitor nagyon jo, ugyertem nekem 2x27 tokeletes meret lenne, de ez igy elsore eros.
Barmilyen tippet szivesen fogadok, hogy mit lehet ezzel kezdeni, mert jelenleg ott vagyok, hogy a 32 4K 140PPI akar idealis akar nem, erre, a 110re olyan koroket ver, hogy nem lehet egy skalan abrazolni a ket monitoron a szoveg megjeleniteset. Vallalhatatlan a szoveg 110PPI-n, vagy en rontok el valamit, vagy nem tudok valamit, nemtudom. Probaltam MBP-vel TB4-en, ugyan az, tehat nem a kabel/nem a csatlakozo, semmi. A monitor maga teljesen hibatlan, szoval kizarolag sw oldali megoldasok erdekelnenek, ha van barkinek barmi otlete. Fizetos is jo.Nyilvan azt en is tudtam, hogy bizonyos szempontbol visszalepes lesz ez a PPI, de azert amit most leulve a gepem ele latok, az kritikan aluli, ennyire nem lehet rossz...
-
#41802
-Skylake-
addikt
nylontacsko
#41801
-Skylake-
addikt
válasz
nylontacsko
#41801
üzenetére
vagyunk igy ezzel paran szerintem.
-
-Skylake-
addikt
válasz
abrtom87
#41405
üzenetére
1: az AQ nagyon premium, csak arra amire neked kell netto halal felesleges
2: 4k120hz kizarolag 2.1 kabelen megy at. Tehat 2.0 alapbol kuka, akar AQ, akar nem. 8-10k-ert van egy tonna jo 2.1 kabel, Satechi, Alza, nemtudom, gondolom barmelyik random IT webshopba van 5ezer kulonbozo. -
-Skylake-
addikt
"Raadasul, az Apple visszaeso, mert mar az is elofordult veluk, hogy rendelsz valamit, leirjak, hogy pl 2 het mulva hozzak, de valami miatt, 1 hettel a megbeszelt idopont elott szolnak, hogy atadtak a futarnak, es masnap nalam lesz (ilyenkor meg SMS-ben is az orrod ala dorgolik, hogy itt a nagy nap...). Ilyenkor megint nem tudok mast tenni, mint at nem venni a futartol. Majd megprobalni megmagyarazni a telefonos ufsznek, hogy azert kuldtem vissza, mert nem a megbeszelt idopontban kuldtetek. Legyetek szivesek tartsatok magatokat a megallapodashoz, mert ez igy atveres."
no offense, ennel cringebbet szerintem meg soha eletemben nem hallottam.
-
-Skylake-
addikt
ha nem lenne keret akkor biztosan ezt valasztanam. de egy valamirevalo nas siman 120-150k es akkor meg "igazabol" mindig csak a belepo kategorianal vagyunk. Volt annao ilyen filleres nasom (synology egyebkent, szoval nem valami alja cucc) egy atok volt. Szoval maga a nas kiraly, csak jot kell venni, az meg a diskek aran felul ez a minimum 150k koruli osszeg.
-
-Skylake-
addikt
"Alapvetoen, ertelmetlen adatot tarolni a backup lemezen, hiszen ha meghal a backup lemez, ez az adat oda lesz
."itt szerintem kicsit felrertheto voltam. szoval ugy gondoltam, hogy mondjuk ketteszedem a disket, az egyik felere megy a timemachine backup, a masik fele siman storage. tehat mondjuk van rajta egy general "letoltesek" mappa , amit nem backupol a TimeMachine. Csak azt backupolna rola, ami direkt igy van rendezve ( pl letoltesekbe megy alapbol, de mondjuk az egy szamla, ezt en kezzel atdobom a helyere mikor szortirozom). Szoval inkabb arra vonatkozott a kerdes, hogy alapvetoen a mac az igy hibatlanul kezel e egy ilyen felallast ? Mert en pl teszt jelleggel engedelyeztem most a time machinet (eletemben eloszor), de a disket amit krealtam hozza ahogy te is mondtad, egeszben befoglalta ami ugye elbol jo indikatora lehet annak, hogy nem szereti ezt a megoldast.
-
-Skylake-
addikt
itt ki es hogyan szokta megoldani a backupolas problemajat ?
a kovetkezo a szitu :
egy 256os M1 minit szeretnek backupolni, de ! : mivel eleg pici a tarhely, ezert adatot igazabol nem tarolok rajta, hanem van rajta fixen egy kulso tarolo, oda mennek letoltesek, fajlok, barmi ami kenyelmesen tud. Latom, hogy a Time Machine tud olyat, hogy "bele veszi" a backupba egy kulso lemez tartalmat.Az a tervem, hogy a minire kerul egy 1TB SSD mint hattertart es 1TB SSD mint Time Machine. A kerdesem pedig az, hogy van e erre jobb megoldas, ha igen hogy/mivel. Peldaul jo otlet e hattertarkent is hasznalni a TimeMachine disket. Tehat pl 1db SSD ami onmagaban egy storage es egy time machine disk.
Ki, milyen setupot ajanl backupolni, ha tenyleg fontos hogy ne vesszem el adat ? -
-
-Skylake-
addikt
válasz
-Skylake-
#40413
üzenetére
lehet nezegeti az elterest egy 2017es !!!!!!! intel imac 5k-hoz kepest. egy gyak egyetlen pontja nincs a grafikonnak (szamszerint 1-2 azert van...), ahol a legnagyobb m1max 64 gb rammal akar csak 50%ot verne egy 7 eves intel macre... itt a tobbszorosened... es ez a gyarto merese. tehat meg az is megkerdojelezheto hogy egyaltalan ennyi elteres van e valoban, vagy atlagban meg kevesebb...
-
-Skylake-
addikt
válasz
miresz
#40412
üzenetére
ha esetleg igaz lehetne amit irsz (mert lehetne) , akkor nem igy nezne ki a hw recommendation. nem egy sorba lenne az i5 es az M1 , mert nem ugyan azt a felhasnzaloi elmenyt jelentene es TERMESZTESEN nem lenne beleirva az M2 pro es az M2 max, ha nem lenne ra szuksege a termeknek. szoval nem. ez csak egy belemagyarazas ez a "tobbszoros" , PAROSITVA vannak a win es a mac konfigok. es akkor itt most eloadjuk, mint a vilag letremeszetesebb dolgat, hogy az M1 gyakorlatilag a fogalmazasod alapjan "romma veri" az i5-ot. nyilvan az i7 meg az i9 meg az m2pro es az m2 max az meg csak oda van irva, semmi koze ahhoz hogy mi kell a programnak. egy base m1 es a vele egy kategoriaba allitott intel parja az szublimal. aham.
user error.
es akkor ott vagyunk a vegere hogy egy mondatban szerepel a 32 GB ramos (!!!) gep egy 8GB ramos minivel MIKOZBEN a gyarto entry level (!!!!) ajanlasa MINDKET platformra 16 gb ram. de a win 32 az semmi, bezzeg az m1 8 gb rammal.... ami evkvivalens (!!!) egy ipad proval. jo story.
maradjunk annyiban hogy maximum az hihheto, hogy jol fut. onmagaban. az i5+32gb melle rakva meg logikailag is kizart, de maradjunk a user errornal es akkor az jo magyarazat. ne hulyeskedjunk mar....
-
-Skylake-
addikt
válasz
Aszpirin
#40395
üzenetére
ez nem bizonyitek itt semmire, foleg nem arra hogy milyen config kell/nemkell.
azt kene erteni, hogy ez nem feketemagia meg voodoo hanem matematika. ha olyat csinalsz ahol a bitek sorbarakva a memoriaba es osszedava =<8 GB, akkor eleg a 8GB. Ha meg olyat ahol ez a szam >=8 GB akkor meg nem. Ez nem egy CSODA, ez egy viszonylag celoptimalizalt arm proci egy jo memoriakezelessel es viszlat. annak eleg egy base konfiguracio akinek winen is egy base konfiguraciora van szuksege. minden tovabbi nelkul osszehasonlithato az x86-al, mert van egy csomo csomo metrika ami platformfuggetlen. ha winen megveszel valamit ami platformfuggetlen meresen ugyan olyan ero, akkor mikor olyat csinalsz ami az ide tartozo reszegysegeket/utasitaskeszleteket/akarmit hasznal, nagy csoda, ugyan azt a teljesitmenyt kapod. amikor egy base M1 mini + 2TB ssd + 32"monitor aran raksz ossze egy gepet onmagaban es az a gep lassabb mint az m1 minid az egyetlen egy dologra bizonyitek osszesen, egy baszottnagy user errorra. semmi masra. mondom ezt ugy hogy tobb az apple a lakasban mint az ikea, pedig minden ikea.
az m1 egy jo gep, nekem is van, pont arra jo amit az ara indokol, mert ha egy base m1 az kivaltana egy 1 millios win gepet, akkor legyel benne nyugodtan teljesem biztos, 1millioba kerulne. de 299ezer forintba kerul.
legyen mar vegre egyertelmu mindenkinek konyorgom : van vagy 4-5 elbol eltero teljesitmenyszint amit az apple az M-ekkel definial, plusz azokhoz kulonbozo meretu memoria. akinek a BASE , legalapabb M1 eleg, a LEGKISEBB valaszthato memoriaval, a LEGKISEBB valaszthato hattertarral, annak a felhasznalasi MODJA a base. mert HA nem az lenne, akkor nem lenne eleg. mert tok sok embernek nem eleg, ezert van m pro, m pro kicsi (10cpu), nagy (12cpu), m max, m ultra. akinek a felhasznalasa olyan, annak ott az ultra. akinek eleg mindenbol a legeslegalapabb, annk egyeszeruen csak nem eroforrasigenyes a felhasznalasa. az meg egyenesen KIZART, hogy egy base mini erosebb legyen architect vonalon mint egy (feltehetoen) 5-6-700ezres win gep. az user error.es megegyszer : ha 299ezrem lenne asztalira, tuti, hogy egy minit vennek. ha 399ezrem lenne laptopra, tuti, hogy egy m1 airt vennek. de ezek a 299ezres asztali gepekhez es a 399ezres laptopokhoz kepest jo vetelek, nem onmagukban. tehat azt elfogadom, hogy a base mini BIZONYOS ESETEKBEN (mert ugye a GPU konkret nulla) LEHET jobb, mint egy 299ezres win pc. de hogy egy dupla ennyibe kerulo win gepnel jobb, az konkretan evidens.
-
-Skylake-
addikt
válasz
Parson
#40334
üzenetére
"de be kell látnom hogy ez itt csak egy hétköznapi (de sokaknak persze nagyon is hasznos) fórum - és nem írom, hogy óvoda
- , ahol ez a már köznyelvben mindenhol hibásan elterjedt megnevezés egy laikus számára teljesen jól használható erre a folyamatra."nem, NEM ezt mondtam. Nem "ez a forum" hasznalja igy ezt a kifejezeset hanem az osszes GYARTO. Ne degradald le amit mondtam, nem azt mondtam hogy ide a pornepnek ez is jo. Azt mondtam, hogy ameddig az EIZO ezt igy hasznalja, addig szerintem rendben van hogy mi is.. mert az EIZO igy hasznalja. Meg a BenQ. Meg a Dell. Meg az Asus. Nem a ph forum hasznalja igy ezt a kifejezest, hanem konkretan minden piaci szereplo akinek a monitorhoz koze van.
a hsz-em ertelmezeseben is probald meg azt a fajta "nemet precizitast" kovetni amit itt most amugy a vilagtol elvarsz es ne talalj ki dolgokat. -
-Skylake-
addikt
válasz
Parson
#40330
üzenetére
szerintem egyezzunk ki abba, hogy ameddig a vilag osszes monitorgyarto cege igy hivja (ez pedig egzakt teny), addig nyugodtan hivhatja igy egy random user a ph forumon is es halalosan tokmindegy, hogy mondjuk szerinted igy helyes e vagy sem. en elhiszem neked, hogy nem helyes igy, de ameddig ezen a gyarto maga nem valtoztat, es eizo/dell/asus/apple/benq/barmelyikmasikgyarto igy hivja, addig jo lesz ez egy Szabo Pista pesti lakos hobbyfotosnak is...
-
-
#40176
-Skylake-
addikt
hibavissza
#40175
-Skylake-
addikt
válasz
hibavissza
#40175
üzenetére
amit te irsz mintha tolem idezted volna:
"_minden_ monitornak"amit en irtam :
"gyakorlatilag _minden_ monitornak"tudod ket lehetoseg van, vagy tenyleg nem tudsz olvasni, vagy olyan r=1 vagy hogy DIREKT ugy idezel, hogy az mast jelentsen. melyik ? na ez a paraszt, nem az amit en csinalok...
-
#40173
-Skylake-
addikt
hibavissza
#40171
-Skylake-
addikt
válasz
hibavissza
#40171
üzenetére
ja ertem hol ment felre, nem sikerul azt az egyetlen mondatot ertoen olvasni amit idezel. igy mas. segitek akkor :
"ez itt egy csuszka, ami szoftveresen kontrasztot allit PONT UGYAN UGY, ahogy az nvidia drivere" is allitja a kontrasztot.
igy atmegy ?
es megegyszer : gyakorlatilag _minden_ monitornak van sajat OSD-je ahol valoban (!) tudod allitani a kontrasztot. kontrasztot kb 1szer kell beallitani, nem is ertem mi a tema. de mar ezt is leirtam egyebkent. -
#40170
-Skylake-
addikt
hibavissza
#40168
-Skylake-
addikt
válasz
hibavissza
#40168
üzenetére
figyi te ilyenkor kb mirol beszelsz ? szerinted ? beavatsz ?
"Te soha nem használtad még az nVidia panelt."
egy m1 minirol adtam a screenshotot. az, hogy mondjuk egy win gepen hasznaltam-e control panelt (tekintve hogy eletembe 1 radeonom volt, csak nvidia vgam volt mindig ameddig winen voltam) az neked ebbol a kepbol hogy kovetkezik ugy egyaltalan ?
"Ezt itt látássérülteknek találták ki, nem megjelenítés finomhangolására."
ez itt egy csuszka, ami szoftveresen kontrasztot allit PONT UGYAN UGY, ahogy az nvidia drivere. ennyire nem lehetsz egyszeru ember... viccelsz ugye, hogy szerinted ez "mast" csinal attol, hogy kisegito lehetoseg ? tenyleg azt akarod mondani, hogy szerinted mast jelent a kontraszt a gyengenlatoknak meg a nem gyengenlatoknak ? felelmetes.
-
#40167
-Skylake-
addikt
hibavissza
#40166
-Skylake-
addikt
válasz
hibavissza
#40166
üzenetére
jaok.
-
-
-Skylake-
addikt
en ertem a kepet meg lattam mar vidia control panelt eleg sokat. de tovabbra is : macen van ugyan ilyen contrast allitas mint itt is es tovabbra sem itt kell allitani sem a fenyerot sem a kontrasztot, hanem a monitoron. a tieden szinten lehet allitani, miert nem allitod ott, hardware-esen ? konkretan a funkciokat, amiket keresel, tudja a monitorod szamitogep NELKUL is.
-
-Skylake-
addikt
macen az accessibility alatt van a kontraszt amit te keresel. amit irsz az pedig nem kalibracio.
fenyerot pedig winen is monitoron kell allitani VAGY ha tudja a monitor sw-bol, LG-k pl tudjak de ott is magan a monitoron allitod csak lehet programbol nyomogatni.
igy hirtelen tobb targyi tevedest nem latok abban a 6 sorban amit irtal csak ezt a harmat. -
-Skylake-
addikt
válasz
devil-k
#40018
üzenetére
abszolut, hiszen a chrome latja hogy macen fut es egybol mondja is hogy dikk a csavo macet vett, az nagyon meno, akkor neki most 1/4 annyi rambol betoltom ugyan azt a facebook.com-ot, proli wineseknek meg szoporoller, vettek volna macet ok is, nekik majd megtekerem jol mind a 32gigat ugy hogy 1kB se maradjon uresen.
ha maskor felmerul hasonlo kerdes mindenkepp teged kereslek majd, kristalytisztan latszik ebbol a hszbol hogy nagyon otthon vagy a temaban, meresek, grafikonok, tesztek, nincs mibe belekotni. aztmondod trust me bro es en bizok is.
-
-Skylake-
addikt
nem kell ezt szepiteni mert nincs rajta mit : sokkal inkabb eszmei erteke van ennek a gepnek mar csak, mint sem funkcionalis. el tudom kepzelni, hogy alap netezesre eleg lehet, vagy neha 1-1 filmet megnezni, de aki nem erti, hogy IT-ban mit jelent 12 EV azon nem tudok segiteni. en komolyan gondotlam, hogy 20ert megvennem, ha ez ennyiert hozzam kerulne abban a pillanatban menne a nagymamamekhoz, kizarolag facebookra es online receptnezegetesre hasznal gepet, de egyatlan nem ert hozza (elnaviagalni alig tud rajta), semmivel nem lenne jobb mint ami most van neki, de legalabb kisebb esely lenne ra, hogy mondjuk osszerant valami virust, mert hat ugye 0 eselye van magatol megszurni a tartalamt amit megnyit. ergo neki tok jo lenne, mert egy plusz layer biztonsag, meg kompaktabb mert csak a kijelzonek kell a hely (+ szerencsetlen gyakorlatilag alig lat, szoval a nagy panel is elonyosebb, mert a kisebb felbontassal "meg nagyobb" a tartalom rajta) ennyi, ennyit tud ma ez a gep, semmi egyebet. magamnak azert megvennem mert mindig vagytam egy imacre csak sose volt ra penzem, miota meg van ra penzem azota meg jott az apple M, igy mostmar hiaba van ra penzem, maga a vas nem er szart se. ha meg jon M3 nagy imac, akkor meg kezdodik elorol mert megint nem lesz ra penzem.
-
-Skylake-
addikt
válasz
Parson
#39754
üzenetére
igazabol reszben ez mar megvalosult, mivel a mac kategorikusan ugy epul(t) es epul tovabb by design, hogy nem nagyon kapni hozza olyan monitort amivel jo a sajat monitorjaikon kivul. ugye ez a samsung a masodik ilyen, meg az ultrafine 5k meg par evvel ezelottrol es ennyi. minden(!) mas monitor kompromisszum. a vicces a storyban az, hogy maga az apple monitor az egyik legnagyobb kompromisszum, mert csodas a sok pixel, de a 60hz nevetseges 2023ban. ugy meg aztan vegkepp nevetseges, hogy iphone/ipad/macbook mar mind tudja ha nem is a 144+-t, de legalabb a 120-at...
-
-Skylake-
addikt
meg alap talppal. meg ugye mondjuk az olyan aprosagok minthogy mondjuk abban a pillanatban, hogy valamilyen okbol paltformot kell valtanod a studio display egybol mehet is hardveraprora, mert szerencsetlen monitornak maga az osd menuje is kizarolag macen elerheto, tehat win geprol egy fenyerot nem tudsz rajta allitani.
-
-Skylake-
addikt
hdpi : kb 220 DPI, nem hdpi dpi : 110DPI , 32" 4 K : kb 140 DPI.
kerdes : 140 ketszerese a 110nek ? nem. fele a 220-nak? nem. kerdes ?
a helyes pedig nem SZERINTEM, hanem a mac os szerint a 110 vagy a 220 DPI.en is 32"4K monitort hasznalok , csak mint mint 3008x1692 , mert EZ lesz a fele a 32"os pro display 6k-janak. es lass csodat, 3008x1692 pont 110 DPI , nemtudom esetleg ismeros e valahonnan (5 sorral feljebb) ez a 110es ertek.
-
-Skylake-
addikt
-
-
-Skylake-
addikt
"kb $2000-be kerulo 27"-es vagy $2200-$2400-be kerulo 30"/32" koruli modellt."
pont ezt fejtettem, hogy ilyen nem lesz soha. mert ragaszkodnak a high dpi-hez, es egy 32" imac teljesen egyertelmuen hozna magaval, hogy az az a 6k x 3k felbontas legyen ami a pro display. csakhogy az meg uresen 5000 dollar. nem jon ez ki, ez a baj. az apple rendszerszinten "picit lekorlatozza" a szobajoheto monitorok meretet. mert olyan nagy felbontast amit ok akarnak olyat nem tudnak 42"-4"5-49"-on csinalni. en csak annyit akartam feljebb mondani, hogy szep dolog a hdpi es en is szerepmes vagyok az mbp-m kepernyojebe, de hogy asztalon nagyon nem gondolom atgondoltnak a hdpi miatt magat a fizikai meretet felalodzni, mert az nagyon sok embernek nagyon fontos. en nem tudom a 24" monitort ertelmezni, annal mar egyszerubb kozelebbrol nezni ugyan annyiert egy mba-t. en is ELFEREK rajta, mert tudok egyetlen terminalbol es egyetlen chrome ablakbol, de sosem vinne ra a lelek egy ennyire pici konkretan all in one (mert ennel "ahogy megveszed ugy kapod" gep a bolygon nincs jelenleg. 8-1M-ert. 24" . passzolok
-
-Skylake-
addikt
nem tudom, nekem nem all ossze. nem igazan ertem, hogy asztali monitorkent a 24" az kinek, mire es hogy eleg 2023-ban. nyilvan nem az apple a hulye, ok pontosan tudjak kinek gyartjak csak en nem tudom beloni, hogy az ki. ha ilyen jellegu gepet akarnek, biztos, hogy a macbookra mennek mert azt erzem, hogy gyak ugyan azt kapom csak sokkal univerzalisabban hasznalhatom.
az a baj, en mar rajottem, hogy az apple-nel ezt a dpi dolgot kene kicsit ujragondolni. szerintem amire ez a "jatek" (ertsd, nem "pro") mac keszul arra ez a cucc mondjuk 34UW-ban, vagy 38UW-ban valami borzalmas kiraly lenne, az ultimate home pc, csak ugye az apple egy olyan ppihez ragaszkodik ami ilyen meretben mar valsozinuleg brutal koltsegesen gyarthato. szoval nem TUD 32" jatek imacet csinalni konkretan multimediara, mert olyan felbontasu kijelzot kenytelen (!) hozza gyartani, hogy nem tud jatszos lenni mert 3millio forintba kerulne.
jo dolog ez a highdpi, csak hat minden masban magat a konkret ppi erteket leszamitva korlatoz. sulyos mertekben.giga off: evek ota szenvedek ezzel a monitor temaval, de most latom a fenyt az alagut vegen. jott ugye a 21:9 45" ultragear oled... de csak 3440x1440 , viszont ugye jottek a dell/lenovo 40" 5120x2160 panelek, meg a nagy 5K samsungok. es azt remelem, hogy valamelyiknek VEGRE eszebe jut a 45" 21:9-et egyel feljebb rugdosni es pelepakolni egy 5120x2160 panelt. 120hz, 120dpi, nem retina de ennek van merete.
-
-Skylake-
addikt
válasz
madgie
#39667
üzenetére
m2 mini 16/512 + Lg ultrafine 27" 5K : 499e+ 370e : 869e
m1 imac 16/512 base (! kevesebb usb, nincs vezetekes net) : 849enyilvan kulonbseg meg hogy nincs eger meg bill, de na. 27" 5k kicsit mas dimenzio ha valaki ennyire igenyli. btw ugye azt neked pont 27" wqhd-ra skalazza a gui alapbeallitason, ugye ott kenyelemes a felbontas meretre. tehat peeeeeersze nem lesz ugyan az, de hogy csak mondom 370k-bol 144hz, OLED wqhd monitorra is lehet menni. Meg sima IPS-re 120k-ert mar kb kivaloakra. ugy mar nyilvan nem is kerdes.
ez az imac amire szanva van arra tul sok megkotes, amire jo lenne arra hasznalhatatlanul kicsi. egy olyan "mindenes" tanulos/bongeszos/youtubeozos/kapcsolattartos eszkoz amin nagyon kenyelmesen el lehet lenni, csak barmit kezdesz el ugy indul,m hogy itt van 24". es azt nehez mire velni szerintem, foleg ilyen mocsok dragan. -
-
-Skylake-
addikt
válasz
Aszpirin
#39528
üzenetére
a szamtech mint tudomany amerikai, az OS-ek mint olyan amerikaiak, a hardware amin fut amerikai. rosszul latod. az us ansi az A kiosztas, minden mas az ami "mas", teljesen mindegy hogy mennyi kiosztasban van ansi helyett iso enter. a ma ismert informatikat teljes egeszeben amerika adta, tokmindegy melyik reszet vizsgaljuk. szoval... ansi enter AZ enter.
"rakni pl a <, > karaktereket, miközben a « és » könnyű kombináción van ( a kétgombos kombinációkat nem nehéz megjegyezni),"
US ansi kiosztason a <> ugyan ugy 2gombos
-
-Skylake-
addikt
ja hat ezt nem akartam mondani miutan tegnap ejfel korul meg felneztem alvas elott... katasztrofa, ezert mondom, szakmai oldalhoz mar nincs ennek koze. jo hogy van, de ez nem egy szakmai oldal. ez komolytalan. alapbol teljesen komolytalan, hogy nem eloben cikkeztek, az meg hogy majdnem egy teljes nappal az event utan, raadasul egy olyan utan ahol talan 10? eve most eloszor mutat be uj kategoriat az apple, vicc.
-
-Skylake-
addikt
válasz
Parson
#39218
üzenetére
valo igaz. ezer forintert nem lenne szar, en sem ezt mondtam. en szeretnem ha mindenki aki olvassa ertene, hogy mirol van szo: ez egy ultrafine 5K egy apple design-nal, egy iphone 12 hardware-evel, egy kozepesen pocsek webkameraval es egy kimondottan kivalo (a sajat szegmenseben) hangszoroval. na most lehet azt mondani, hogy ez egy jo pakk, csak akkor itt az "ezt nezed egesz nap megeri aldozni ra"-rol 350k-ig van szo, a maradek 500ezer a webkamera/hangszoro/design.
mindenki dontse el, hogy ez mennyire funky. ja es 60hz. 60. onmagaban szanalom, ha meg melleteszem hogy MINDEN MAS apple szamitogep/telefon/tablet 120hz, na akkor lesz vsak igazi gigalol. ahoz azert oroszlansziv kellhet amikor ledokkolod a 120hz macbookot , feleled az 1millios studio display gepallat es elkezded gorgetni az index.hu-t. valoszinuleg azonnal lefejelnem az asztalt ezutan a mutatvany utan. de a szemem mindenkepp kivennem az elso konyhakessel ami szembejon. felreertes ne essen, elviselem a 60hz-t annyi penzert amennyiert meg annak helye van (brutto 90ezer forintig bezaroan) -
-Skylake-
addikt
nem az a baj vele hogy draga, hanem hogy szar. 800k-1M forintert 60hz monitor az egy kurvanagy vicc maximum, mas biztosan nem. egyebkent meg ott az ultrafine 5K , 350ezer forintert ami NETTO ugyan az a panel (es nem tulzok, konkretan az. az iMac-be eddig is az Lg gyartotta a panelt, az ultrafine csak annyi hogy kulon LG nev alatt is elerheto az iMac "monitora")
szoval ez nem a savanyu szolorol szol, a studio display egy szar termek es ennyi. 500k-ert is szar lenne. -
-Skylake-
addikt
válasz
Alex91
#39186
üzenetére
Szerintem azzal, hogy 24 iMac utan jott egy 27 Studio Display !dragabban! mint amibe anno egy komplett 27es iMac kerult netto ugyan azzal a monitorral (csak mogotte plusz egy teljes PC-vel) az alma elegge egyertelmuen elmondta (legalabbis nekem tok egyertelmu) , hogy a 27es iMacet a 27 Studio Display + Mac Studio valtja. Ugyhogy en nem igazan latom, hogy miert var itt barki is 27es imacre. Azt plane nem ertem, hogy miutan kivettek a kinelzot az iMacbol es rairtak egy nagyobb arat mint anno geppel egyutt votl, megis ki gondolhatja komolyan, hogy majd megjelenik ujra egy komplett eszkoz ? Hova arazod ? 700k egy Studio Display, 300K a legcsovesebb mac mini. Ha semmi mast nem csinalsz csak ezt egybe rakod az kerek 1M. Ha most jon egy iMac ami semmi mast nem csinal csak a base minit a studio display seggebe epiti, akkor hogy varhatja azt barki 1M ala ? Es akkor meg a base minirol beszeltunk.
Teljesen logikatlan lenne egy 27es iMac. -
-Skylake-
addikt
válasz
Aszpirin
#39152
üzenetére
"sokáig), de az is csak veetékes fej- ill. fülhallgatóknak, az analóg headset-ek mikrofonja már nem működik rajta."
en mondjuk mbp-hez es mac minihez is (a minihez raadasul egy hosszabitoval) hasznalok jackes earpodot ggl meethez. tehat ha van valami ami biztos az az, hogy ezek combo portok mert ertelemszeruen megy a mikrofon is.
-
-Skylake-
addikt
válasz
Krethx
#39015
üzenetére
nekem a felhasznalasi mod miatt (en bongeszobol meg terminalbol dolgozok) sokkal egyszerubb egy clean install erre. Evente tobb alkalommal, nagy frissitesnel mindig, kozte random ahogy epp idom engedi/rendszer allapota indokolja es ennyi. Teljes reinstall belakassal, privat programokkal (LoL, medialejatszok, Docker, pages/numbers, Discord , ilyenek) mindennel megvan 3 ora alatt. Kozbe fozok, takritok, meg az a 3 ora sem ugy 3 ora. Ennel egyszerubb modja nincs a karban/tisztan tartasnak.
szerk : illetve nekem a Downloads kulso meghajton van, tehat letolteni semmit nem toltok le a minire igazabol. Ettol nem rendezettebb a Downloads, ugyan ugy figyelni kell ra, de megiscsak a mini ures. -
-
-Skylake-
addikt
válasz
Truman
#38839
üzenetére
megkerdezhetem amugy, hogy itt most mi a cel ? marmint ok, volt benne 1GB ram. az eleg arra, hogy az ELSO szemetesbe kidobd ugy ahogy van. most raktal bele kettot, ez ugyan ugy az elso szemetesig eleg csak igy 1 modullal nagyobb a gep sulya. rakuzdessz egy liont de mi a faszert ? tehat ha itt MINDEN mukodik ahogy elkepzelted es semmi problema nem lesz, a vegeredmeny akkor is legjobb esetben egy 2GB ramos Lion-os hulladek. minek ez az egesz kuzdes, mi lesz a haszna ennek a gepnek ha egyszer elkeszul ? azon kivul hogy valakivel egy eletre megutaltasd a macet, mire lesz jo ez a gep ? egy ajtot / billego zongorat ki lehet bele tamasztani, de arra meg minek az OS ?
engem tenyleg oszinten (OSZINTEN) erdekel, hogy mi a szart akarsz/akartok ezzel a geppel csinalni ha egyszer "kesz" lesz ? ez az egesz mire jo ? azon kivul persze hogy az egvilagon semmire. miert nem mondod meg a tulajnak hogy ezt az egeszet elbol ott baszta el, hogy ez a gep a birtokaba kerult ? ha akar egy macet vegyen egy M1 airt, az egy olcso es jo gep. miert szenvedtek ezzel a szarral de oszinten ? nem erzitek, hogy mennyire gaz az, hogy a tulajnak BIZTOS, hogy potenesebb a TELEFONJA mint amilyen ez a laptop lesz ha egyszer kesz lesz ?mond meg kerlek, hogy mi itt az elkepzeles. ha ez valami vedjuk a bolygot mentsuk meg a szemetet elkepzeles akkor ok, de akkor is hasznosabb lenne orokbe fogadni egy menhelyes kutyat. az a baj, hogy nem tudok racionalis indokot kepzelni emoge a project moge, mert HA (es ez a legnagyobb ha amit eletemben leirtam) hobbybol akarnatok eletre kelteni aztmondom ok. de evidens, hogy nem errol vam szo.
-
-
-Skylake-
addikt
válasz
Parson
#38726
üzenetére
"Van fellelhetö 'keyboard shortcut' lista valahol ?
Hasznos tudna lenni nem mindig innen szemezgetve gyüjtögetni a tudást."ez 15 szo. az atlag WPM az 40 szo korul van. Tehat ezt leirni nagyjabol, fuggoen attol hogy mennyire gyorsan irsz, nagyjabol 20-25mp.
Ennel BIZTOSAN gyorsabb, ha beirod googlebe azt, hogy "mac billenytuparancsok". Miutan ezt beirtad, az ELSO talalat. Tehat ha feltetelezem (mikozben tudjuk, hogy lehetetlen), hogy a kerdes feltevese es az elso relevans valasz kozt eltelt ido 0 (nem annyi), meg akkor is gyorsabb a google, mikozben az elso talalata 100% hit. Talan mondjuk ezert ?
neha en tenyleg nem ertem, meg ha legalabb valoban nagyobb effort lenne a google es azert irna mindenki tele 99% useless kerdesekkel a topikot, mert leszarja es lusta. arra azt mondom oke, nyilvan a kisebb ellenallas fele huz a legtobb ember. de basszus, ez a nagyobb effort konyorgom. igy tart tovabb, igy bonyolultabb, meg csak a leszarom lustasagra sem lehet fogni, mert a leszarom lustasag kovetkezmenye a google search lenne. soha nem fogom ezt megerteni, hogy hogy maradhat ki az emberek eleteben mikor keresnek valamit az a kereses, ami a vilag legrelevansabb keresese az elmult nemistudom, 20-25 evben ? barmit , szo szerint barmit tudni akar valaki akkor mindig, minden korulmenyek kozott a google a legjobb kiindulo pont, aztan persze nyilvan belefuthatsz kerdesbe amit nem talalsz meg, de hogy ez 0,001% lesz. a maradek 99,999%-ra nincs semmi, ami jobb , gyorsabb, relevansabb mint a google.
es a legszomorubb az, hogy utana ebbol az evek alatt keszul 38.726 post egy forumban, ami tok jo LENNE arra, hogy azokra a kerdesekre valaszt tudj kapni amit nem tudsz 4 egesz mp alatt kiguglizni, majd idejossz es ralizalod, hogy lofaszt, mert a 38.726-bol van MAXIMUM 726 post amiben van is valami hasznos tartalom, es van 38.000 masik post ami semmi tobb, mint egy elnyujtott google kereses. tok jo.
netto ugyan az az 5 kerdes porog nap mint nap, milyen tokot vegyek, mivel torolgessem le, miert merul gyorsabban. ebbol al a 38k post. googleben biztos nem lehetett megtalalni hogy mivel toroljuk le, mondjuk erre az elso talalat a GYARTO sajat oldala, ahol konkret termekenkent/termekkategoriankent elmondja, hogy melyik reszet hogy lehet tisztitani.azert remelem holnap is megkerdezi valaki.
az a baj, hogy nem ertitek mire jo a forum. ez tisztan latszik, mert nem ugy hasznaljatok. ezzel mondjuk en nem tudok mit kezdeni azon kivul, hogy szolok, de el kene gondolkodni rajta, hogy valoban azert jo e egy specializalt forum (mint mondjuk az apple hordozhato gepek, ami egyreszt szukiti a vilagot a hordozhato szamitogepekre, azt pedig tovabb szukiti az apple altal gyartottakra), mert minden nap meg lehet tudni, hogy jo e a spigen tok vagy eleg e az alis torlkodendo. szerintem ez mocskosul irrelevans, ezt a blikkben el tudom kepzelni mint hirdetes, de hogy amugy lol.
-
-Skylake-
addikt
-
-Skylake-
addikt
válasz
kkp900
#38595
üzenetére
nezd omm.
nem vagom mi van most. ja, a TB dock kurva draga, mert egy masodik gep helyett (!) veszed. ahogy mondjuk az external gpu is kurvadraga, csak epp nem kell egy masodik gepet epitened, kompatibilis a jovobeni eszkozeiddel, stbstb. most azon itt felelslegesen rugozunk hogy draga a TB4 dock, ja, draga. el kell donteni, hogy kell e annyira amennyibe kerul.
ketto. NEM ELETSZERU az, amit itt el akarsz erni, hogy meg a hubodra is egy masik hubot kotsz. erre talaltak ki az asztali gepet meg a TB4 dokkokat is.
harom. tovabbra sem ertem azt, hogy mondjuk az miert nem fordult meg meg a fejedben hogy 12ezer forintert veszel az alzan egy USB-C - HDMI kabelt. igyis szarra van bovitve az egyebkent konkretan ultrahordozhatonak designolt gep, amin epp azert nincs egy ertelmes csatlakozo sem, mert akik vasaroljak azok az eletbe semmit bele nem dugnak a tolton kivul, mer mi a fasznak. arrol vitatkozunk, hogy egy AX wifis gepre VEZETEKES NETET akarsz, ami konkretan lehet, hogy lassabb. nekem a mac mini sincs LAN-on mert egyszeruen megvan wifin az 1000Mbps (jol olvasod , a gigabit. wifin.) igy a vilagon semmi ertelme nincsen igazabol.
ot. nemtudom mi az 5, full nem ertem az egeszet. azt sem ertem pontosan, hogy amikor (mert gondolom nem desktopkent hasznalod), amikor epp az MBA van a tvdre dugva akkor 1 : ha filmezel es azert kell a HDR akkor mi a raknak kell a maradek , miert nem eleg a HDMI kabel csak. Ha nem filmezel es kell a net, az ssd, a toltes, az usb hub, meg kell az RS232 is meg joystick port meg mittudomen meg mi, akkor meg minek a HDR?full nem ertem sem a valodi problemat, sem az elkepzelest.
ha HDR HDMI kell, arra van konkretan kabel. usb c -> HDMI. Ha otezer port kell akkor az egyikbe mehet a hubod, a masikba a hdmi kabel. Ha hub is kell, hdr is kell, kulso winyo is kell, mindenis kell akkor meg mondom, TB4 dock. az erre valo.pontosan akkor most mi is a kerdes ?
-
-Skylake-
addikt
válasz
kkp900
#38585
üzenetére
nezd nem tudok erre mit mondani. ertelemszeruen egy ultrahordozhato gepnel viszonylag ezredleges szempont, hogy meg a szomszed babamonitorat is ra tudjam dugni. ahogy te ezt hasznalod az nem eletszerue ebben a formaban, ahol megis ott erre van egy rendkivul egyszeru megoldas, vegyel egy TB4 dokkolot. azon van 500ezer port, radughatod meg a joatyauristent is. btw mar ott leakadok en szemely szerint, hogy milyen az a kulso ssd ami nem jo ha egy 10gbps hubba van dugva. mert akkor az egy TB3/4 SSD ? ha nem akkor miert nem tokmindegy hogy hubba van vagy az MBA TB portjaba kulon ?
btw egyetlen szoval nem emliti sehol az appl oldala, hogy ez az adapter tud HDR-t (ettol meg tudhat, csak gondoltam megjegyzem hogy ezt sehol nem irja a termekoldal)
btw2 : szerintem ennek az atalikotnak az USB C portja az egy PD port es nem adat megy rajta hanem csak toltes (___SZERINTEM___)
btw3 : uj billenyuzet, meg meg kell szoknom a kupak formajat azert irok ezer hibaval sry
-
-Skylake-
addikt
válasz
kkp900
#38583
üzenetére
nincs itt semmi elakadas.
4k HDR-hez minimum 18Gbps kell, ha olyan hubot akarsz amin ennek van eselye az minimum USB 3.2 gen 2x2. A satechi az ? nem. innentol meg nincsen kerdes. Ilyen hubokat alapbol sem nagyon gyartanak, ez egy koztes lepcso az USB 3.2 es a Thunderbolt 3/4 kozott, a legtobb hub vagy 3.2 gen2 , vagy TB3/4. Nem fog menni a huboddal amit szeretnel.
-
-Skylake-
addikt
válasz
bkiky01
#38548
üzenetére
igen. a retina felbontás 218PPI , a nem retina akkor fog ugyan úgy kinézni csak lesz kevésbé éles, ha ezt lefelezed. 109 PPI. ezt részleteztem fentebb. akkor lesz jó neked a 24" , ha 2240 x 1260 felbontáson használod, vagy a 27" ha 2560 x 1440 felbontáson használod. ahogy nekem úgy jo a 32" hogy 3008 x 1692 felbontáson használom (1/2 32 Pro Display)
-
-Skylake-
addikt
válasz
bkiky01
#38540
üzenetére
Retinaval megegyezo meretu (!) nem retina felbontasok :
24" : retina 4480 x 2520 , nem retina 2240 x 1260 ( kb full HD)
27" : retina 5120 x 2880 , nem retina 2560 x 1440 (WQHD)
32" : retina 6016 x 3384 , nem retina 3008 x 1692tehat ha ekkora kijelzoket ekkora felbontason hasznalsz akkor minden ugyan akkora lesz mint a retina monitorokon, csak ugye kevesbe eles mert 1/4 annyi pixelbol all. en 32 monitort hasznalok az emlitett 3008x1692 felbontason, nagyjabol tokeletes. mivel a retina felbontas 218 PPI , ezert nem retinaba erdemes a 109 (ez az emlitett 1/2) PPI-re torekedni, akkor ered el ezt a sweetspotot. Ami nativan ezt tudja , azaz siman 100% on tudod hasznalni az a 27 WQHD es a 34 ultrawide 3440x1440, ezek ~108-110PPI meretek.
-
#38466
-Skylake-
addikt
freelanced
#38465
-Skylake-
addikt
válasz
freelanced
#38465
üzenetére
barmelyik M model barmilyen kiepitesben is jobb.
"Mire elég a 8GB ram?"
szerintem semmire. 16al vedd.
-
-Skylake-
addikt
válasz
vadkörte
#38422
üzenetére
"Származik valami hátrányom abból, ha az apple.hu-n vásárolok?"
marmint szarmazik e hatranyod abbol, hogy konkretan a gyartotol vasarolsz ?
m1 16/256 arban azt mondod ugyan az mint m2 16/512. ez komoly kerdes vagy valami trollkodas ? milyen racionalis ok szol az m1 mellett az m2 elleneben?
-
-
-
-Skylake-
addikt
erdekesnek talalom ezt az Apple TV-n vivodast, tekitnve, hogy az egyik legjobb ar-ertek aranyu termeke az Applenek. Szoval aki szeretne valamit ettol a cegtol, a legolcsobb "elmeny" egyike az pont az Apple TV. Sorrendben szerintem elso 3
1 : megosztott hely, USB-C to Jack vagy Lightning to Jack adatper.
2 : mac mini m1 base
3 : apple TV.Ar / ertek aranyt tekintve, ezzekkel a termekekkel veszed meg "legolcsobban" a "legtobbet". Apple TV oda, ahol mas Apple eszkozok is vannak, ilyen 6-70ezres magassagban szerintem kb bestbuy.
-
#38255
-Skylake-
addikt
CharlieDrop
#38254
-Skylake-
addikt
válasz
CharlieDrop
#38254
üzenetére
"mi az amivel többet tud egy AppleTV, az oprendszeren kívül?"
például lehet HomeKit központ.
Ha semmi (semmi ) mást nem is tudna 70k-ért, már akkor jó vétel lenne emiatt. -
-Skylake-
addikt
remelem annyira nem r=1 a forum, hogy azt kulon el kelljen magyarazni, hogy a torrent sebessege nem egyenlo a net sebessegevel, CSAK AKKOR, ha nagyobb a seed savszel mint a neted savszele. tehat ha 1000neted van de a torrenten egyetlen seed van 500kbps-el , akkor 500kbps a letoltesi sebesseg. ez tiszta ugye ?
-
-Skylake-
addikt
válasz
Kókuszdió
#38104
üzenetére
"Gyakorlatilag használható torrent-re de alapjába véve nem erre találták ki és hivatalos megoldás nincs is erre csak külsős.
Beépített ssd-nek sem kellemes hosszútávon ,ha aktuális a dolog mindenképp érdemes egy külső adattárolót beszerezni hozzá."hogy mi ? ugyertem. mi ? ??
-
-Skylake-
addikt
válasz
general
#38072
üzenetére
hat ezt ertem, de ez alapjan akkor az egyetlen valodi lehetoseg nagy monitorra az az xdr. az meg nyilvan nonszensz, hogy egy 259ezer forintos (ennyi volt mikor vettem tavaly novemberben) base mac minihez az egyetlen lehetoseg az vagy egy kicsi 5k monitor az lgtol 300-400ezerert, vagy egy mar kelloen nagy monitor 2millio + a maradek szaros 400k-ert a talpa. tisztaban vagyok vele, hogy a macnek a nagy felbontas kellene, csak nekem meg a nagy meret kell ES a mac. apamnak 27es imace van, ertem en a felbontast meg a betuket meg minden, csak rohadt kicsi. biztosan tudom, hogy konpromisszumos az elkepzelesem, de nincs mas ut. nekem a 32 is kicsi, a 34is. nekem az lg uj 45UW monitora kellene, csak az mar a lo tuloldala es felteszem sokkal rosszabb a nativ 80dpi, mint a valojaban 140dpis , 110dpi-re visszaskalazott kep. keret persze arra sincs , de ott jelenik meg a meret amit en endgamenek tartok 1 monitoros setupnal. az 1 monitorhoz viszont ragaszkodok ennel a setupnal.
-
-Skylake-
addikt
kerdes.
tudom, hogy a macnek az idealis DPI az 110 v 220. ugye ez alapjan jon ki, hogy az imac pl pont azert 5K , mert 4xWQHD ami 27" mereten 110DPI
a kerdes az lenne, hogy valojaban milyen hatranyt szenvedek el, ha mondjuk egy 32" 4K monitorit hasznalok ugy, hogy pont a negyedere (110DPI-re) scalelem , mint a 6K xdr display? ugye annak a negyede az 3008x1692. ez 32" mereten pont a 110DPI alap (nem retina) dpi. ha ilyen scale-en hasznalok egy 32" 4K monitort es tegyuk fel (csak tegyuk fel mert nem) letezne NATIV 32" 3008x1692 monitor , akkor ezek kozott valojaban mi lenne az elteres ? mondjuk teljesitmeny tekintetben ez jelent valamit ?
az az igazsag, hogy nagyon nem talalok monitort magamnak, a 34UW nekem kicsit "alacsony" mikozben idealis DPIben , a 32" 4K nem idealis dpiben , viszont meretre a 34UW-nel kenyelmesebb nekem , ami meg idealis DPI-ben es meretben is, az a 38UW + , amire meg keret nincs jelenleg. tehat a kerdest igazabol ugy is megfogalmazhatnam, hogy egy 34UW 3440x1440 monitor nativ 110DPI-jenel mennyivel jarok rosszabbul, ha egy 32" 4K monitort skalazok 110DPI-re -
."
user error.
- , ahol ez a már köznyelvben mindenhol hibásan elterjedt megnevezés egy laikus számára teljesen jól használható erre a folyamatra."
Hasznos tudna lenni nem mindig innen szemezgetve gyüjtögetni a tudást."
Új hozzászólás Aktív témák
- Építő/felújító topik
- Xbox Series X|S
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Máris frissítette az ipari felhasználásra szánt Ryzen Embedded szériáját az AMD
- PlayStation 5
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- iPhone topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Linux kezdőknek
- További aktív témák...
- Asztali PC , i7 9700 , RX 6600 XT , 16GB DDR4 , 512GB NVME , 1TB HDD
- Professzionális gamer pc...!
- Szerver memóriák - többféle méret - Egyben eladó
- Ryzen 7 7800X3D +hűtött VRM-es B650M lap +32GB DDR5 kit! GAR/SZÁMLA (a Te nevedre kiállítva)!
- Kezdő Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / 16GB DDR4 / GTX 1650 Super / 500 SSD
- Samsung Galaxy Book 3 Amoled 360 i5 13.gen, 16GB RAM, 512GB SSD, érintőkijelzős kedvező áron!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A50/Samsung Galaxy A51/Samsung Galaxy A52/Samsung Galaxy A53
- Samsung Galaxy Z Flip5 512GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3896, 95% Akkumulátor
- Samsung Galaxy S25 Silver Shadow 128GB használt karcmentes gyári garancia 2028.12.19.-ig
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest