-
Fototrend
GYAKORI KÉRDÉSEK ÉS ALKALMAZÁS AJÁNLÓ
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szabi®
veterán
válasz
miresz
#46898
üzenetére
Néztem számtalan tesztet a silicon előnyét tekintve. Tényleg amit arra hegesztenek, az jobb stabilabb mint máshol. Az apple nagy előnye még ezenfelül, hogy nm sok eszközre kell optimalizálnia az os-t, és így könnyebb a indie/dev szoftverfejlesztőknek bármit is megcsinálni rá. Jobb a hatásfok.
-
Szabi®
veterán
válasz
miresz
#46893
üzenetére
Én mindkét rendszert preferálom, akkor én hová menjek
Ennyire kár szektásodni am. én pár dolgot említettem csak meg, az még simán elfér itt.
A feleséged esetéhez pedig csak annyit tennék hozzá, hogy mindkét oldalon a kulcs a megfelelő hardver kiválasztása. Mert ahogy amott is van rosszabb választás, úgy van jobb is. Van gyenge hardver mind a két oldalon. Egy M1 Macbook Air-el már kevésbé lenne jó itt is a munka. Az ArchiCAD belépője amott egy ryzen5 és 16gb ram. Nem kell hozzá nasa technológia. És fut teljes jó teljesítménnyel az intel alapú MAc-ekkel is.
#46895 titi12 Egyet csináltam exfatba, ha kell valamelyikről valami, akkor gyorsan kéznél van.
-
Szabi®
veterán
Srácok mi a különbség eközött a két billentyűzetbeállítás között



-
Szabi®
veterán
válasz
titi12
#46880
üzenetére
Most úgy hidaltam ezt át, hogy elkezdtem az ssd-ket Mac alá lemezkezelővel formázni, és így visszamásolok mindent az ssd-re és only Mac alatt használom őket. Mac Os kiterjesztett naplózott formátumba. Nem akarok átjárhatóságot a két oprendszer között, de ez először mellbe vágott.
-
Szabi®
veterán
válasz
-Skylake-
#46876
üzenetére
Az én Mac-embe dedikált vga van+intel proci. Mi közöm nekem a szilikonhoz

Nincs olyan hogy a brand pc-be nincs bios . . . Mindegyikbe van
Nem veszek win-es gépet, mert van itthon.#46877 SharpSA Én tök érthetően és szofisztikáltan leírtam hogy látom ezt az egészet a saját szemszögemből. Nem trollkodtam, nem szapultam, tényeket írtam szubjektiven. Az hogy ez egy renitens sokat moderált tagnak nem tetszik, azzal nem tudok mit csinálni.
-
Szabi®
veterán
válasz
-Skylake-
#46874
üzenetére
Nem tudom milyen munkáról írsz. Nem használok Mac-et munkára.
A windows tudja törölni a Mac által ssd-re másolt filmet, fordítva ez nem működik . . ."indows brand gepen sincs ebbe az egvilagon semmilyen beleszolasod"
Biosról hallottál már ? Afterburner ? Akkor így ki is pipáltuk a gpu/cpu párost.
Pár hsz-em van itt, ahhoz meg úgy gondlom nem kell az engedélyed. Én veled ellentétben nem sértem az ászf-t .Te konkrétan a hozzászólás jogát vennéd el.
Engedd el tényleg.

-
Szabi®
veterán
válasz
-Skylake-
#46872
üzenetére
"itt elsosorban az zavar veletek kapcsolatban"
Téged már elég sok tag zavart a lapcsaládon nem ? Nem lehet hogy te zavarod saját magadat és a fórumozás nem a te hobbid ? Kezdve azzal,, hogy a hozzászólásaid alappillére egy groteszk káromkodás.
Úgyhogy megnyugodhatsz, te is zavarsz nagyon sok embert. Csak a véleményeknek van helyük egy fórumon, annak amit te csinálsz, annak meg nincs. Nekem a legnagyobb bajom ha már ilyen szépen megkérdezted, hogy nem tudom az adott rendszerből kihozni azt, amit szeretnék, nem tudom a hardvert tweakelni, nem állnak rendelkezésre szabadon telepíthető driverek, nincs beleszólásom abba, mi mekkora hatásfokkal üzemeljen, sem a cpu, sem a gpu. nem tudok belenyúlnia. rendszerbe, bootoláskor mi induljon, mi ne, ezzel is növelve hatásfokot, csökkentve a bootidőt. Nem tudok más rendszerből kimásolt ssd-t módosítani, letörölni nem tudok egy ssd-ről motyókat, ami windowsal lett rámásolva.
Egyébként meg, senki nem tartozik neked sem itt, sem másik topikban a véleménye miatt magyarázattal, tehát szereptévedésben vagy, ahogy engedélyt sem kell tőled kérni, hogy kifejezhesse magát bárki. Erre való a fórum!
-
Szabi®
veterán
válasz
-Skylake-
#46869
üzenetére
Nem tudtam hogy vice management tag vag az apple-nél.Ha leírom akkor belerakod a rendszerbe

Az "idesz@rásról" meg annyit hogy nyugodtan ezt a stílust disztingváljad, otthon a családdal beszélj így, mert ez abszolút nem szakmai topikokba való.
Elmagyarázták már a moderátorok. nem ? -
Szabi®
veterán
Nálam a hardver volt az, ami távolt tartott ettől a rendszertől annakidején. "Nem ehhez voltam szokva" mondjuk úgy. Ugyanakkor rokonnál itt-ott láttam testközelből már régen is, viszont akkor még az volt a felállás, hogy amíg nekünk egy lesajnált windowsos "Pc" minden fronton örömet okozott, addig a Mac-es ismerős csak bizony lesett, hogy ő is nyomna egy-egy pc-s címet, csak neki erre ezen a rendszer az esély sem volt meg. 2019-ben még tényleg képes volt arra az apple, hogy kiadjon uhd intel 630 integrált gpu-val iMacet 500-ért
A világ cikkezői nevettek ezen, hogy egy ennyire gyenge grafikus gépet hogy van egyáltalán mersze kiadni. És akkor jött már rá ő is, hogy a Radeonnal karöltve kiadjon egy-egy komolyabb Mac-et is. Én is ebből a szériából vettem.És ahogy használtam rájöhettem magam is, hogy miért mondta azt rokon, hogy ő csak youtubozik, szövegszerkesztő stb. zenehallgatás és még pár ilyen nűansznyi dolgot csinál. Egyrészt a zártság, másrészt a szegényes appstore, harmadrészt még mindig az őrületes hardveres szűk keresztmetszet az, ami miatt egy Mac nem használható arra, amire egy akármilyen windowsos gép. Ami fontos, és észre is vettem felhasználókon, hogy ezeknél a gépeknél tényleg másképp kell gondolkodni, mintha más rendszer elé ülnél le. Tehát itt csíra szinten sincs jelen az, hogy ami nincs benne ezekben a rendszerekben, azt az user hiányolja, vagy beleakarja rakni. Egyfajta nagydózisú beletörődés van az user felől hogy "-hát oké, ha az apple nem rakta bele, akkor nekem nem is kell" "-ha az apple úgy gondolja nem kell játszani a rendszerén, akkor én sem akarok" és tonnányi ilyen megnyilvánulást láttam, ami nem tette szimpatikussá ezt a rendszert. Viszont 35 év windwos lét, tucat épített hihg-end gép után már nem volt célom, hogy az eszköz ami adott, azzal játszani is tudjak. Az igény szűnt meg erre. É n is beletörődtem, ahogy láttam más hozzászólókat anno, hogy ha nem lehet, akkor nem lehet. Valahogy így "készülnek" a Mac felhasználók, hogy elengedsz dolgokat, és nem kattogsz azon, hogy basszus ez egy sok szálas, task-os számítógép, miért nem tudom akkor ezt megcsinálni ?
Megvan ennek a. bája egyébként, meg szerethető is ez a rendszer, és talán tényleg akkor a legjobb az user experience ha ezen is kezdtél 2000" óta és most azt tudod mondani 2025-ben, "-az anyját, mekkorát fejlődött az apple" mindezt úgy, hogy a világtól elzárva egy icipici "apple" szigeten ragadva tapasztalod. Az éventei apple keynoteok valóban lenyűgözőek, valóban, hoznak olyan dolgokat, amiket ők hoznak be elsőként. Viszont sajnos az apple, egy "kis falu" maradt a Windows országában. Elhaladt mellette az a fajta technika/fejlődés, ami arra hivatott, hogy egy számítógép nem akadályokat állít, hanem mindennel felfegyverezve ahhoz segít hozzá, ami csak szeretnél csinálni. Magyarán azt csinálsz a gépen, amit csak akarsz, korlátok nélkül. Az apple-el nem az a baj hogy "drága" hanem az a baj, hogy még még "drágán" is korlátolt. És erről sokan inkább nem vesznek tudomást.
Én mindenesetre meg akarom tanulni az apple macos bugyrait, a rendszer élhető, szép, grafikus, animált, pont mint ahogy annak idején Steve Jobs is elképzelte, meglátjuk mennyire húz be a system. Átlagos napi használat mellett, emailek, filmnézés, facebook stb abszolút gyorsan és praktikusan használható. Megvan hogy a felhasználók miért szeretik ezt, miért ezt istenítik.
Annak azért mindenképpen örülök, hogy anno nem ezzel a. rendszerrel kezdtem. Azt a millió óra gaminget amit a másik oldal adott, a haverokkal hajnalokig kínlódás egy San Andreasba, Cod-ba, Civ-be, az leírhatatlan szép emlékekkel adta meg a fiatal felnőtt koromat. Ez a rendszer arra képtelen lett volna.
-
Szabi®
veterán
válasz
consono
#46852
üzenetére
Semmi baj nincs ezzel a Win-el, én i ezt használom 8 éve, rendszeresen jön a secu update.
Akkor neked igy ez tényleg jobban megéri oktatási kedvezménnyel. Én is ezt választanám.
A pc hátránya sokszor a driverek, hangos ventik, millió kábel, és még sorolhatnám.
Egyébként néztem összehasonlítást erről a Mac miniről ryzen mellé rakva, és kemény kis cucc. Én még csak most ismerkedem ezekkel, vagyis egszer rövid ideig volt egy Air-em M1, az nem tetszett.A Mac Miniről én ezt a vidit néztem, és otthoni felhasználásra nagyon jó. A te esetedben 229-ért ajándék

-
Szabi®
veterán
válasz
consono
#46849
üzenetére
Tévedsz, jogtiszta, csak szürkezónás, cégeknek kiosztott kulcsok. Ennyi. Fillérekért hozzájutsz az eredeti windowshoz már jóideje.

A ram drágább lett ddr5 ugye, mert a ddr4 32gb 30 ezer forint. Tehát nem az egész pc piac lett drágább. Nagyon túlzol.Nagyon jó vag-kat lehet kapni jóáron.
Nem tudom milyen pc-n vagy, mi lett volna az elképzelés, és hogy ennek megfelelően apple-nél mi t néztél ki.
Azt nem veszem be, hogy egy majdnem belépőszíntű Mac Mini 400 ezres árából nem tudsz pc-t összerakni.
És ez még csak a 10 magos cpu, 10 magos gpu, 16gb ram . HIába kell neked a 32 gb ram, ha az applenél méginkább egy vagyon és ott 400-ba is csak 16gb ram fér. 
-
Szabi®
veterán
válasz
consono
#46847
üzenetére
Valszeg vga-ra gondoltál, a gpu csak a grafikus proci maga. Ezt pc fronton nem emlegetik, max laptpok esetében.
Egy rtx 4060 140 ezer forint. Ez vastagon elég még 3D renderhez. Ha kell a 12gb akkor egy RTx 5070 Phyton 200-ért megvehető. 6-8 év erőtartalék van benne tervezéshez, 3d munkákhoz.
Annyira nem drámai, mint amit írsz. Nyilván ha mindenek ha kiválasztod a legfelső pontját, akkor több milliós tétel, de ez apple oldalon is igaz.
Ha egymás mellé teszel egy drágább Mac mini-t, a mi nem belé szint, és annak az érából pc-t építesz, erősebb gépet raksz össze, hoszabb távra. Windows 10 Pro 3000ft -
Szabi®
veterán
válasz
consono
#46845
üzenetére
Az apple már korrigált árat, nála 8gb ram 100 ezer forint. Pc-n 8gb ram ddr5 26 ezer forint.
Általános célra, csak netezni, tartalomfogyasztásra, stabilitásban egy Mac Mini jobb, ahová masszív erő kell, mert 14 órán keresztül 3d render van, és 12gb vramnyi textúrát assetet kéne valahová belepaszírozni, oda kevés. -
Szabi®
veterán
válasz
vadkörte
#46838
üzenetére
"Azok elsősorban játékkártyák, a munkakártyák kicsit mások."
Ahha, hát azoknak az időknek már vége, amikor quadro/firepro kellett. A driver magában foglalja a felhasználhatóságot egy rtx-es szériánál is. nyersen használják cgi-re akár a dreamworks, akár más nagy stúdió. Ezt nem lehet így beskatujázni. Ez olyan mintha én azt írnám a MaC-eken csak videót vágni lehet . . .
-
Szabi®
veterán
válasz
vadkörte
#46838
üzenetére
"Összeraktam egy új PC-t és valahol 700E HUF körül hagytam abba a számolást, majd elzarándokoltam az apple.hu-ra és a kosárba tettem egy Mini-t."
Ez jól hangzik, mondjuk a 700 ezres gép potenciálja vastagon több, mint egy Mininek, és erőben sem összehasonlítható. Ezt te is észrevehetted. Minivel nem váltasz ki még egy 400 ezres konfigot sem.

-
Szabi®
veterán
válasz
Angelland13
#46835
üzenetére
Persze, ahogy neked jobb. Csak akik amott építenek egy gépet 3d renderre,, blenderre azoknak nem kell 4-5 évente újítaniuk. Az os nem vesz le a listájáról.
4060-as konfigot ilyen 280-300-ból össze lehet rakni, és erősebb lesz, mint a Mac Mini.
-
Szabi®
veterán
válasz
Angelland13
#46818
üzenetére
A windowsnál nincs olyan mértékű hardver/os elavulás, mint apple-nél. Amivel ma dolgozol eszközzel apple-nél, az 4-5 év múlva szinte erre alkalmatlan lesz. Főleg a grafikai munkára igaz ez. Az "ablakoknál" nincs behatárolva, hogy a megvett program meddig lesz támogatva, nem zárja ki azokat a hardvereket amiken amúgy még vígan elfutna, és az os felöli lefedettsége is nagyobb, tekintettel arra hogy a windows nem zár ki hardverek alól, mint az apple. Szabadon dönthetsz, hogy melyik verziót használod, akár a sima 10-es rendszernél is, ami most már 10 éves. Mégis a szoftveres lefedettsége irgalmatlan, driverfronton folyamatosan bővül.
Az apple grafikai munkára kijelenthető, hogy nem jobb, mint a windows, sőt . . .
6 évet töltöttem el vector/raster designal, nekem erre a windows mind hardveresen, mind szofveresen jobb volt. Ha elavult egy részegység kinyitottam a gépházat, és beraktam az új hardvert, ez applenél elképzelhetetlen.
3d grafikus erőben tekintettel a windowsos hardverekre, az apple nagyon le van maradva. Tehát grafikai munkára ha megveszel egy 4060-at az vígan visszahozza az árát, és sokkal tovább életképes mint egy Mac Mini 8-10 gpu magja.
És így akkor meg is kaptad a választ, mi mire való:
-
Szabi®
veterán
válasz
-Skylake-
#46812
üzenetére
Át, de mindig nem tudod tartani a. tempót hogy mindenből a. legújabb legyen. Meg nekem pl igényem sincs rá. Nekem tetszik mg egy Sequoia rendszer is, hiába van Tahoe. Nekem egyenlőre ez agrafikus animált rendszer is új, úgymond, a Windows rohadt fapados volt ilyen téren.
És küldj gyári usb c kábelt!
-
Szabi®
veterán
Köszönöm a kiterjedt választ, akkor szerzek még egy régebbi vasat, tanulmányozni akarom a régebbi Macos-eket.
Nekem valamiért az El Capitan féle ikonok iszonyúan tetszenek, nem tudom miért. Iphone esetében is, az ios 6 ikonjai olyan szépen voltak dizájnolva. Nagyon hiányoznak azok. -
Szabi®
veterán
válasz
-Skylake-
#46809
üzenetére
Őőőőő Te itt most valami olyasmit vizionálsz ami nincs jelen. Épp beszélgetünk rendszerekről. Az ő szempontjából neki is igaza van, Aszpirinnek is, és nekem is. Nem tudom min nem megyek át ? Vizsgán ? "geteahatot" ez nem tudom mi ? Valami arab kifejezés ?
Us bill+ansi val nyomod ? -
Szabi®
veterán
De több felbontást kell támogatnia, hisz a retina sem egy konkrét resolution, hanem valamikor 4,5k.
Mi a véleményed arról, hogy régebbi Macos-t telepítenék egy 2019-es iMacre ? Mennyire működhetne az a rendszer még ? Mert ugye Windowson addig mehetek vissza, ameddig találok működőképes pl. Mozillát. Tehát akár Vistáig/Xp-ig is. -
Szabi®
veterán
"Szerencsere, az Apple egyik platformjan se tudnad ezt megtenni."
Persze . . . csak egy Mac Mininél figyelj mire dugod rá, különben kotorászhatsz a dobozban, hogy van-e szoftver ami a screenhez igazítja a rendszert, mert ezt maga a Mac Mini nem tudja megtenni . . . Ilyenkor jól jönne egy kis elavult mindenre is utility nem ?
A nagy modernizációról amikor kiderül, hogy csak délibáb . . .
-
Szabi®
veterán
Én azt gondolom 35 év Windows használat után, hogy talán a teljes komplexitását a Windowsnak egy "csak" Mac vonalon mozgó ember soha nem is fogja megérteni.
Az általa lesajnált directx 11-12 vel készülnek a világ legfejlettebb grafikus motorjai, a világ legrealisztikusabb szimulációi (igen még az amerikai hadseregnek is). El sem tudom mondani, hányféle trilió hardverkompatiblitást tud a Win10 egy Macos-hez képest, a legszélsőségesebb hardverváltozást is kibírja és bootol, mindegy mit cserélsz ki a gépházban, miközben Mac-en megy a kínlódás hogy hány évbe legyen pár hardverkomponensre igaz ez a kompatibilitás.
Nagyszerű gépek a Macek, de ha fejlesztésről, programozásról van szó, akkor csak egy szűk keresztmetszet a Winhez képest. A Windows messzemenőkig komplexebb, nagyobb tudású rendszer. A világ vasúthálozatai, repülőállomásai sem véletlenül használnak Windowst.
Nem régóta vagyok Macen jelen, de azt látom hogy egy sokkal egyszerűbb rendszer, mint a Win, de nekem most erre is volt szükségem. A grafikus felületei, animáció csodásak, a screensaverek, dinamikus hátterek mind-mind szebbé teszi a rendszert. Talán a Mac mindig is az volt,amit Steve Jobs anno kitalált a 90-es évek elején, színes grafikus felületek animálva, sok betűtípus , egyértelmű menüpontok, egyszerű kezelhetőség. A könyvében is ezt olvastam, és ezt is tapasztalom. Tartalomfogyasztásra kiváló a rendszer.Amit sajnálok és kimaradt az életemből, hogy a régebbi Macos-eit nem használtam. Nekem viszont az Os X El Capitan ikonjai nagyon tetszenek még mai napig. Azt nagyon kipróbáltam volna. Már gondolkodtam hogy veszek egy régi Air-t csakhogy használhassam azt is.
-
Szabi®
veterán
"i Swift verziokrol, akkor nem fog lefordulni a kodod. De ugyonez igaz az opensource cuccokra is"
Ez így van de akkor azt is írd le, hogy a másik oldalon a fejlesztői tér sokkal tágabb, hogy a processzoroknak az utasításkészlete bőséges, hogy a fejlesztői készletek olcsóbbak, akár free-k, 64-32bit simán lekezeli bármelyik 2025-ös proci, programszinten is jelen van a 32bit, és ez épp hogy nem gátat hoz létre, hanem szabadságot
Instabilabb a másik oldal ? lehet, ha van hardver a kernel elviszi, a vsszamenő támogatottság meg közel 20 év is lehet programok esetében. 2002-es indeo codec packot még felrakod a legfrissebb windows buildre, miért baj ez ? Nincs minden agyonkorlátozva. Sztem a két rendszer vastagon csak tanulhatna egymástól, a windows az animácios grafikus felületeket, a macos pedig a nyíltsáogot, visszafelé hardvertámogatást, programbackup támogatás stb.
-
Szabi®
veterán
Figyelj, te erőltetted ezt a "miért ilyen öreg a directx, miért nincs lecserélve" kifejettem most meg nem tetszik. Egyszer úgy csinálsz, mintha nagyon értenéd mi történik windowson, aztén meg jössz azzal mit miért nem kukáznak. És nem tudom eléggé kiemelni, hogy a világ legnagyobb volumenű filmjét/játékát csinálják azon az apin, amit kukázni akarsz.
Azért mert az apple évente kiad egy macos-t ennek miért kéne trendnek lennie amott?
Mit használjanak dx12 helyett ? egy dx 13-at ami 12.c nek felel meg ?
Régi a directx ? A microsoft visual c++ nem régi ? , a netframework nem régi ?
Nem nagyon vagy képbe a másik oldallal, meg annak felhasználói bázisával.
Uccsó kérdés, min fejlesszék a Gta6-ot a Burj Khalifa árának összegéből ? metal api-n ?
Lezártam a windows offt-itt, javaslom a windows topik felkeresését, és minden elborzasztó kérdésedre választ kapsz
-
Szabi®
veterán
A windowsnak nem is kell ettől elszakadnia, egy burokban vagy, az apple burkában. Azt hiszed tévesen hogy amit csinál az apple üzleti/fejlesztői szinten azt kellene követnie egy sokkal nagyobb piacnak, miközben a sokkal nagyobb piacra fejlesztenek a legnagyobb stúdiók.
Nem az apple diktálja a fejlesztői piac trendjét
A legnagyobb stúdiók pont az apple átgondolatlan működése miatt csinálták eddig úgy, hogy csak évekkel később fejlesztettek a rendszerre. Ezt valamiért nem emlegeted, mint érvet. Pedig kellene . . .
A legnagyobb film/játékstúdiók pontosan azért hegesztenek a windows rendszerén, mert nem változik értelmetlenül, és pontosan utóbbi ok miatt kerülnek a portékák legkésőbb Mac-re . . .
Nem az apple diktál az oprendszer harcban, hanem a windows.
-
Szabi®
veterán
A windowson a hosszúéletű directx a fejlesztőknek egy fejlesztői mekka volt.
Miért kellene valamit évente kukázni, ha globálisan az összes stúdió arra van berendezkedve ?
A grafikusok a világon arra tudnak a legkönnyebben hegeszteni.
Tökéletesen kezeli egy régi directx 10 is a global illuminationt, a parralaxot, fejlett shader támogatás . . . Mi ezzel a baj ? Hogy nem lehet elmondani hogy tavalyi technika ? Ugyan már . . .Olyasmit pusztítanál el öncélúan, ami bevált, működik, és globálisan is a fejlesztők kedvelt apija.
-
Szabi®
veterán
"Nem ertem miert orulsz a Windows elmaradottsaganak. A DirectX 10 velunk volt 2006 ota megis hosszu-hosszu eveknek kellett eltelnie, hogy ertelmet nyerjen az, hogy Dx10 kepes volt a hardware. Itt egyertelmuen latszik, hogy ez nem jo."
A programozást ne csak akkor emlegesd amikor xcode-al kell brilírozni
Szted a készítőknek mennyivel volt könnyebb 10 éven keresztül directx 10-11-12-re programozni, mintha évente új apikkal kéne kínlódni ? Kellene nézni a másik oldalon azt is, miért volt úgy, ahogy. A játékkészítők saját bevallásuk szerint is megszültek, amikor metal apira kellett elhozni egy AAA gamet.
És ez kb így lesz most is, csak a szilikon esetében. -
Szabi®
veterán
Igen ez jogos csak te így viszont nem minősülsz átlagfelhasználónak. Az tálagfelhasználó nem gyárt otthon appokat ios-re. Egy egyetemista aki szövegszerkesztőt használt, meg hallgatja a kedvenc számait fülessel, nem fogja érdekelni hogy a vas alatta 12 éves.
Megy ? Igen, kész a következő prezi a géppel a következő órára ? Igen . . És ennyi.Jó ez egyébként, a legtöbb user számára nem függ a gépenlévőség ideje a frissítések ideőbeni korlátjától.
-
Szabi®
veterán
Én úgy látom az apple egy szándékos mesterséges elavulást tart fenn, pont azért, hogy a. menetrendszerűen érkező modellekre is meglegyen a vevő. A Mac piac még kicsi, windows gépekhez mérten meg főleg kicsi, ezt az apple is tudja, a biztosra alapoz, inkább a meglévő tulaj alól húzza ki előbb a vasat, mintsem ujjakt húzzon be a piacára.
Windowsnál elfelejted, hogy a Windows nincs összhangban a hardverek fejlődésével. Ők egy későbbi főverzióban hozzák be a lemaradást, ami átölel 6-10 év használatot. Viszont még mindig arra a legkönnyebb kreálni, a directx mint api már minden fejlesztő kisujjában ott van, nem kellett kínlódniuk azzal, hogy mikor vonják ki a 32bites utasításkészletet mint applenél. Egy ryzen utasításkészlete nem botlik el, ha a kód 15-20 éves, az applenél az átállás viszont fájdalmas lett, catalnia felett az inteles gépeket is érinti hogy egy rahedli app-al nem kompatibilis, amivel előtte viszont az volt. Szándékosan csinálta így az apple, nem azért, mert nem fért volna el egy olyan főverzió catalinából intelre, ami még alkalmas fttatni a 32-bites appokat, játékokat.
Aki vett 2019-ben egy inteles iMac-et az nagyon rászúrt, mivel venturával már használhatatlan lett az összes régi app. Egy 2018-as Homeworld sem fut rajta, vicces igaz ? Egy évvel az imac 2019 előtt jelent meg . ..
Van gond az apple hozzáállásával, nem is kicsi
-
Szabi®
veterán
Igen, csak egy számítógép működőképessége nem szűnik meg, ahogy már nem kap macos-t. Ez felhasználófüggő. Ahogy egy iPhone se pusztul el a tenyeredben, ha nem kapja meg az ios26-ot. A legtöbb mediakonglomerátum pont ezt emeli ki pozitívumként, hogy 12 éves Macbook is még helyt tud állni a hétköznapokban.
Egyébként senki nem kötelezi az apple-t az éventei oprendszerre. A windows 10 visszamenőleg 15 évet is telepíthető. Ilyen gátak csak applenél léteznek. Ami inkább van a felhasználó ellen, mint mellett.#46765 Aszpirin Ahogy olvastam ezt a. nem támogatott oprendszer felrakása dolgot, egy csomó bugot hoz magával, fagyást, instabilitást. Napokban is volt valaki aki ezzel kínlódott.
-
Szabi®
veterán
-
Szabi®
veterán
Az a disznóság hogy az apple megfossza ezeket az éventei "macos főverziókat", amiket nyugodtan adhatna egy 600-ért megvett géphez élete végéig, nem beszélve arról, hogy néha ezek a bizonyos buildek igencsak kurták voltak és érdemit alig-alig hoztak, és tessék-lássék módján arra voltak csak hivatottak hogy a gép életciklusát rövidítsék.
Ha valaki megvesz ennyiért egy régebbi Mac-et, az még évekig használhatja tartalomfogyasztásra. És nem rédekli a vendor, a passkey, semmi más, csak az hoyg böngészőből eléria fa cebookot, a tartalmait, filmet néz, még vághat is, és használja.
2013-as Macbook Air-ek vannak egyetemisták kezébe, kint is, itthon is, nem fogják eldobni mert egy kis topikban ez "már nem divat" kategória. Jobs idejében a bloomberg riportcikkében 8-10 évet adtak ezeknek. Senkit nem izagt, hogy Cook ki akarja húzni az ember alól 5-6 év után, hogy váltásra kényszerítse. -
Szabi®
veterán
válasz
Aszpirin
#46753
üzenetére
Nem értem miért lenne ócskavas. 5 éve csak inteles Macek voltak, akkor ezek az emberek nem voltak még Apple-ön ?

Az ismerősöm 200 körül vette a 21-es 2017-es iMacjét, 3 éve. Állítása szerint arra amire ő használja még van benne 5 év legalább. Tény és való én megakadást, ablakváltást nem láttam nála, pedig a mozilla böngészőben 15 tab volt benyitva. Az Államokban még régebbi Maceket láttam használatban. Van ezeknek piacuk, aki nem videót vág csak egy stabil rendszerre vágyik a catalina, big sur, ventura még mind azok.
-
Szabi®
veterán
Persze, meg ezeket az eszközöket mi látjuk így, mi nézzük, hogy hogy lehet jobban kijönni belőle. Azoknak akiknek kitalálták ezeket a gépeket (nem magyar piacra) ott besétál egy átlagos apuka egy storeba és a vesz lányának egy iMacet, vagy egy Macbookot, vagy akármit. És nem nézi hány gpu magos, hány évig lesz frissítve, és hogy mennyiért tudja majd eladni. Berakják Ashley szobájába a gépet, és használj amíg meg nem döglik. Én ezt láttam "kint". És az Apple pontosan erre is találta ki ezeket. Átlagembereknek, iskoláknak stb. Sajnos nálunk itthon matekozni kell.

-
Szabi®
veterán
válasz
Friczy
#46726
üzenetére
550 ezer forint volt akcióban az M4 iMac ebből leszámoljuk az új keyboard+mouse árát (én 75ért adtam fent itt el őket) így már csak 475 ezer az új iMac és ebből még lejön a régi gép ára, az M1-es iMacek ára 300 ezer forint jelenleg használtan. Ezt még leszámoljuk a 475 ezer forintból, akkor marad 175 ezer forint, ennyibe kerül az új iMac
Akkori miért éri meg jobban a Mac mini ? És akkor még nagyon kérdéses az, hogy te milyen minőségű monitort raksz a Mac Mini mellé.
-
Szabi®
veterán
válasz
Friczy
#46722
üzenetére
Magára az m4 Minire gondoltam, az M4 imac-el szemben. Azonos ideig támogatottak az apple Macos-el. Tehát szoftveresen azonos idő alatt buknak ki.
A perifériák nyilván bírják. Számoljunk egy kicsit, ha cserére szorul egy iMac 5-6 év után, akkor is még közel a vételi ár feléért el lehet adni ez legyen 250 ezer forint ettől többért árulnak még 2019-es gépeket, akár klaviatúra és egér nélkül is eladható. Ha veszel egy új iMacet, és a hozzákapott Magic Mouse-t és Keyboardot eladod, lesz legalább 70 ezer forint bevételed, és mivel a régi keyboard még használható, ezért ezt a 70 ezret ha hozzáadod az eladott régi iMac árához, akkor legalább adott 320-350 ezer forint. És 200-al többe fog kerülni az új imac, ami megint ad 6 évet. -
-
Szabi®
veterán
válasz
Alex91
#46694
üzenetére
Nem rossz a Mac Mini, de amire megveszi hozzá az ember az összes perifériát, +még a hangszórót is,igényesebb monitort, akkor megáll egy iMac árában, ami mégiscsak egy esztétikus szép/halk gép.
A Mac Mini mellé meg egy Apple Stúdió Display 8 kiló, és ez is "még csak" 27inch. -
Szabi®
veterán
válasz
Angelland13
#46691
üzenetére
iMacet próbáltál már ? Ha kell így is, úgy is minőségi monitor, akkor egy M4 iMacben ez már adott. 500-ban all in one. Igaz csak 24" a képernyőméret.
-
Szabi®
veterán
Köszönöm a segítségeket, töröltem a fiókot a gépről, és újra beállítottam, most már jó. Az egyik ismerősöm szerint a. freemail miatt bugos. Én viszont még főképp azt használom .
-
Szabi®
veterán
A levél megjelenik, még a promotion mappába is, egyedül a badge hiányzik, és a jobb felső sarokban lévő jelzés. Igazából el lehet lenni nélküle, csak érdekelne hogy mi lehet a gond. Már gondoltam arra is, hogy lehet a Ventura kevés és kéne frissíteni Sonomára, de annyira megszoktam ezt . . .
-
Szabi®
veterán
Hali adott egy 2019-es iMac, Ventura rendszerrel, és valamiért a Mail app nem jelzi az emaileket, csak ha már megnyitottam. Mi lehet a baj
Freemail és gmail is ugyanúgy csak akkor jelzi ha már megnyitottam.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Autós topik
- Spórolós topik
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha különkiadás 2 – Kajás poénok
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Formula-1
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...
- Eladó Konfig Ryzen 5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RX6700XT 12GB!
- Garanciális Gamer Számitógép, PC (RTX 2080, I7-7700, 16GB RAM, SSD) Beszámitás! Posta ok (7)
- Gtx 1080/ Intel I7 8700K/ 16GB Ram/ 256GB M2 SSD/ 1TB HDD/ Win11
- Dell Optiplex 3020 SFF,i3-4150,4GB RAM,250GB HDD,DVD+RW,WIN10
- Garanciális Gamer Számítógép, PC (RX 580 8GB,I5-7500 16GB RAM, SSD) Beszámítás! Posta ok! (11)
- Apple iPhone 12 Mini 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T14s G1 - i7-10G I 16GB I 512GB SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- ÚJ Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Ezüst mw1g3mg/a - 3 év gari - MAGYAR
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Byintek Love U14 Projektor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest




Úgyhogy megnyugodhatsz, te is zavarsz nagyon sok embert. Csak a véleményeknek van helyük egy fórumon, annak amit te csinálsz, annak meg nincs.
A világ cikkezői nevettek ezen, hogy egy ennyire gyenge grafikus gépet hogy van egyáltalán mersze kiadni. És akkor jött már rá ő is, hogy a Radeonnal karöltve kiadjon egy-egy komolyabb Mac-et is. Én is ebből a szériából vettem.És ahogy használtam rájöhettem magam is, hogy miért mondta azt rokon, hogy ő csak youtubozik, szövegszerkesztő stb. zenehallgatás és még pár ilyen nűansznyi dolgot csinál. Egyrészt a zártság, másrészt a szegényes appstore, harmadrészt még mindig az őrületes hardveres szűk keresztmetszet az, ami miatt egy Mac nem használható arra, amire egy akármilyen windowsos gép. Ami fontos, és észre is vettem felhasználókon, hogy ezeknél a gépeknél tényleg másképp kell gondolkodni, mintha más rendszer elé ülnél le. Tehát itt csíra szinten sincs jelen az, hogy ami nincs benne ezekben a rendszerekben, azt az user hiányolja, vagy beleakarja rakni. Egyfajta nagydózisú beletörődés van az user felől hogy "-hát oké, ha az apple nem rakta bele, akkor nekem nem is kell" "-ha az apple úgy gondolja nem kell játszani a rendszerén, akkor én sem akarok" és tonnányi ilyen megnyilvánulást láttam, ami nem tette szimpatikussá ezt a rendszert. Viszont 35 év windwos lét, tucat épített hihg-end gép után már nem volt célom, hogy az eszköz ami adott, azzal játszani is tudjak. Az igény szűnt meg erre. É n is beletörődtem, ahogy láttam más hozzászólókat anno, hogy ha nem lehet, akkor nem lehet. Valahogy így "készülnek" a Mac felhasználók, hogy elengedsz dolgokat, és nem kattogsz azon, hogy basszus ez egy sok szálas, task-os számítógép, miért nem tudom akkor ezt megcsinálni ?



TigerCat