-
Fototrend
GYAKORI KÉRDÉSEK ÉS ALKALMAZÁS AJÁNLÓ
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ragnar95
félisten
Felrak az ember pár komolyabb appot és rögtön elfogy az a 24GB...
"Minden picit hamarabb indul/betölt"
Minden, amit a rendszer az SSD-re pakol. Ami meg a HDD-n található, az a HDD olvasási sebességével töltődik be, ami töredéke az SSD sebességének.
Nem mondom, hogy nincs olyan felhasználó, akinek jó lenne a Fusion Drive, de szerintem sokkal jobb megoldás a PCIe SSD + külső HDD. -
Ragnar95
félisten
Ettől még 24GB az 24GB, ezen kb semmi nem fér el még akkor se, ha nem a teljes rendszer tárolódik azon...
degas2428: USB 3.0-s külső HDD-vel ugyanazt a sebességet éred el, mintha belső HDD lenne, így nem kell, hogy belül legyen 2 tárolónak hely. Az SSD valóban nem olcsó, de PCIe SSD, ezért is kerül annyiba, amennyibe. -
Ragnar95
félisten
válasz
degas2428
#23196
üzenetére
Ezt így kategorikusan semmiképp nem jelenteném ki.
Én inkább az SSD-t választanám, mivel az 1TB-os Fusion Drive-ban már csak 24GB SSD van, ami kb csak a rendszernek elég, így szerintem egy 128-as/256-os SSD + 1/2TB-os külső HDD jobb választás, mint a Fusion Drive, ha nem zavar, hogy kézzel kell a fájljaidat mozgatnod az SSD és HDD között. -
Ragnar95
félisten
válasz
degas2428
#23194
üzenetére
A Fusion Drive egy SSD-ből és egy HDD-ből álló logikai kötet, viszont az SSHD-vel ellentétben, aminek a sebessége az SSD és HDD között van valahol a Fusion Drive-nál attól függ a fájlok elérési sebessége, hogy az SSD-n vagy a HDD-n találhatóak (ezt te nem látod, a rendszer maga kezeli a fájlok mozgatását a 2 tároló között), így elméletben a gyakran használt fájlok, illetve maga a rendszer az SSD-n található, míg a ritkán használt fájlok a HDD-n.
-
Ragnar95
félisten
válasz
DroneZ^
#23168
üzenetére
Mavericks, a 4GB RAM-os 2008-as iMacnél nekem a Mavericks bánt a legjobban a RAM-mal és úgy összességében az erőforrásokkal is a Lion-ML-Mavericks-Yosemite négyes közül. SL-t azon a gépen nem próbáltam, így nem tudom, ahhoz képest hogy muzsikál a Mavericks, de nagyon sok programnak kell már minimum Lion, így a SL több kompromisszummal járna, mint előnnyel.
-
Ragnar95
félisten
válasz
blakey
#23099
üzenetére
"Egyedül a bootidő hosszabb, minden más bőven vállalható"
Meg bármely app elindítása, bármely fájl elérése, másolása... Az SSD erejével akkor szembesül csak az ember, ha használta már, mert akkor van összehasonlítási alapja, ha nem próbáltál még SSD-t, nyilván nem hiányzik, mert a HDD-hez vagy szokva és nem tudod, mit hagysz ki.
Ha használtál már SSD-t, akkor meg nem értem, hogy bíros még ki HDD-vel...
-
Ragnar95
félisten
válasz
nylontacsko
#23055
üzenetére
Nem áll le az AppStore, csak év vége felé általában 1 hétre felfüggeszti az Apple az új appok jóváhagyását, de ettől függetlenül a letöltés az AppStore-ból zavartalanul üzemel ezen időszak alatt is.
-
Ragnar95
félisten
válasz
Elektrosokk
#22922
üzenetére
Smart Utility vagy DriveDx
-
Ragnar95
félisten
válasz
Elektrosokk
#22799
üzenetére
Sajna mivel sok az egyedi probléma, így nem lehet 100%-os bizonyossággal tippet adni ezen kérdésben, de szerintem inkább rakd újra az El Capitant, ha baj van vele, illetve várj a következő frissítésre, jobb lesz ez mindenképp, mint a Yosemite.
-
Ragnar95
félisten
válasz
Elektrosokk
#22797
üzenetére
Én mondjuk azt nem raknám vissza semmi pénzért, Lion óta az volt a legbugosabb OSX verzió, amivel találkoztam.
-
Ragnar95
félisten
válasz
Elektrosokk
#22793
üzenetére
Azért 3 főrendszerfrissítés alatt már elég sok plusz funkciót kapott az OSX, az mind elveszne, ezen kívül nem biztos,h minden app támogatja még a 10.8-at.
-
Ragnar95
félisten
válasz
Elektrosokk
#22760
üzenetére
Nem írtad, milyen gépről van szó, de a SL csak akkor megy fel rá, ha legalább olyan idős a gép, mint a SL. Ha alapból újabb szoftverrel jött ki, akkor a SL nem fog felmenni.
Amúgy ahogy TigerCat kolléga is írta, Cmd+alt+r a recovery partícióról net nélkül telepíti azt a rendszert, amivel gyárilag érkezett a gép, annak működnie kéne, hacsak nem formáztad le teljesen az egész gyári merevlemezt. -
Ragnar95
félisten
válasz
Black Dragon
#22505
üzenetére
Disk Utilityben tudod formázni a rendszerpartíciót a recovery menüben is, így nem marad meg semmilyen adatod. Cmd+R-el lépsz be a recovery menübe.
-
Ragnar95
félisten
válasz
Totheground
#22491
üzenetére
Nem hiszem,h ezt ne jelentették volna be, ha valóban megoldották volna.
cigam: alapból nem lehet több partícióra telepíteni a rendszert, így nem hiszem, hogy a rendszer saját magát tudná pakolgatni két különböző tároló között... -
Ragnar95
félisten
válasz
nylontacsko
#22451
üzenetére
Először nekem is hiányzott, de kb 1-2 nap alatt átszoktam Spotlightra, mert az is tud mindent, amire a Dashboardot használtam (árfolyam-, mértékegységváltás), időjárás meg ott van a NC-ben.
-
Ragnar95
félisten
Ja és majd a vírus magától tudja, hogy a wine-al le tud futni OSX-en is

A user nevében futó appokat a usernek kell tudnia szűrni...
Egy nagy igazság van: ha fel akarnak törni valamit, fel is fogják törni előbb-utóbb... Persze lehet próbálkozni ilyen-olyan vírusírtókkal, de valószínűleg amit ezek kiszűrnek, azt megfelelő odafigyeléssel amúgy se kapja be a felhasználó, a többit meg úgysem tudja holmi commercial vírusírtó kiszűrni, főleg ingyenes nem...
blakey: a hsz-em első mondata érvényes erre is, csak a wine szót cseréld ki crossoverre
Ráadásul a wine és crossover sem futtat le bármilyen .exe-t, csak ami kompatibilis vele... -
Ragnar95
félisten
Ha az .exe lefut OSX-en megeszem a kalapom

A Gatekeeper és Rootless óta elég konoly vírus kell ahhoz, h kárt tudjon okozni és ezeket célzott támadásokhoz használják általában, nem csak úgy "terjesztik a nagyvilágba", szóval kisebb veszélyt jelentenek az átlagfelhasználóra... -
Ragnar95
félisten
válasz
Totheground
#22397
üzenetére
Nem, teljesen fölösleges OSX alá, csak lassítja a gépet. Normális védelemhez úgyis kell tűzfal is, de ha tényleg megfelelően akarsz szűrni, akkor általában a kényelemből/sebességből engednek kell a biztonság növelése érdekében.
-
-
Ragnar95
félisten
válasz
TheMarci
#22247
üzenetére
Én pont most állítottam be új ™ vinyót és megkérdezte,h szeretném-e törölni a tartalmát, bár gyanús, hogyha a nemre nyomok, akkor nem is ment volna a ™, mivel FAT-ra volt formázva. Külön partícióval 100%,h működik a dolog, a régi vinyómnál is így használtam.
TBMC: a MacBookok tudtommal egyáltalán nem támogatják a TargetDisplay módot.
wm2: ez HDMI to DVI, nem fordítva, de mivel digitális jelet kell analóggá alakítani, így ehhez aktív átalakító kell tudtommal, hogy normálisan működjön -
Ragnar95
félisten
válasz
DanielK
#21996
üzenetére
Én uTorrentet használok, de épp gondolkozom,h áttérek Transmissionre, mert idegesít,hogyha a külső vinyó nincs csatlakoztatva és elindítom a programot, akkor hibásnak minősíti az összes arról futó torrentet és nekem kell kézzel újra elindítanom őket, illetve leállítani nem lehet a már hibásnak minősítetteket.
Vuze-t használtam előtte, de az nagyon erőforrásigényes volt. -
Ragnar95
félisten
-
Ragnar95
félisten
-
Ragnar95
félisten
válasz
kispecek
#21949
üzenetére
RAM-ot bármikor tudod később is bővíteni, így legrosszabb esetben ha kevésnek bizonyulna a 8GB, akkor majd később bővítesz 16-ra. Mondjuk pénzügyileg ez akkor éri meg főleg, ha használtan veszed, hiszen akkor viszonylag kis buktával tudod továbbadni, ha feljebb váltanál, ha újonnan veszed a memóriát, úgy már lehet jobban jársz, ha most megveszed a 16-ot.
-
Ragnar95
félisten
válasz
nylontacsko
#21897
üzenetére
Nem, de .alac-ot már igen és az is veszteségmentes, csak át kell konvertálnod a fájlt. Vagy felrakod a Vox-ot, az lejátssza a .flac-ot is.
-
Ragnar95
félisten
válasz
talamasca
#21864
üzenetére
Ez a gusztustalan haszonszerzés kifejezés mondjuk nem éppen helytálló egy kapitalista gazdaságban. Megértem részben,h így érzel, de ettől még neked meg azt kéne megértened, hogy piacgazdaság van és amíg megy a szekér, addig nem érdeke az Apple-nek vagy bármely más cégnek növelnie a költségeit, hiszen azzal a saját profitját csökkentené.
"Pontosan ott érhető ez a gusztustalan hozzáállás tetten, hogy a 32 GB-t kivette az Apple."
Ez mondjuk nettó bullshit, mivel a 16GB fölötti méreteknél pont hogy árcsökkentés történt, hiszen a 64-es modell kapta meg a korábbi 32-es árát és a 128-as a korábbi 64-es árát.Amúgy nem csak a felhasználói igények nem követelik meg a nagyobb alap tárhelyet, de a konkurencia sem abba az irányba mozog, sőt, egyre kevesebb a bővíthető tárhellyel érkező konkurens is.
Még mindig nem állítom,h örülnék annak,h 16GB az alap tárhely, bár nekem már a 32GB is szűkös lenne, de ettől még megértem, hogy a piaci tényezők nem indokolják az Apple számára,h ingyen megduplázza az alap tárhely méretét.
-
Ragnar95
félisten
-
Ragnar95
félisten
Nekem nem csak a fotók jelentik a problémát, számomra használhatatlan a 16GB, túl sok kompromisszummal járna, így a legutóbbi 2 telóm 64-es volt és a következő is ekkora lesz, az biztos.
De ettől még ismerősi körömben is vannak bőven, akiknek elég a 16GB, mivel csak és kizárólag felhasználási mód kérdése,h kinek mennyi hely kell, így érthető a 16GB létjogosultsága. -
Ragnar95
félisten
Azért fáj ez sokaknak, mert nem akarnak felárat fizetni a nagyobb helyért, de nem férnek el 16gigán. Részben ez érthető, másrészről viszont azt felejtik el ezen elégedetlenkedők,h az átlagfelhasználóknak bőven elég a 16gb, így az Apple-nek nem érdeke egyelőre növelni az alap kapacitást, mert azzal plusz bevételtől esne el, hiszen akkor alig vennének nagyobb kapacitású telefont.
-
Ragnar95
félisten
válasz
tomi5244
#21799
üzenetére
Sajna ez ilyen, a Safari nem jegyzi meg a nagyítás mértékét.
Amúgy a Zoom a cmd és + gombok kombinációjával érhető el billentyűzetről, de ez csak a numpados billentyűzeteken működik.
wm2: félreértetted szerintem a kérdést, a 2-féle retina iMac közül kérdezte a kolléga,h melyik lenne a jobb, filmnézésnél meg teljesen mindegy a hardver, a kijelzőméret pedig azonos mindkettőnél, hiszen csak 27"-os retinás gép van. Ráadásul a RAM cserélhető házilag is a gari elvesztése nélkül, így csak az SSD-t kell eldönteni előre,h mekkorát szeretne bele az ember. -
-
Ragnar95
félisten
Természetesen kompatibilis lenne mindegyikkel.
Egyedül a billentyűzetnél lenne probléma, hogy más a kiosztás OSX-en, mint Windowson, így a speciális karakterek nem ott lennének, ahol fel vannak festve + a ctrl és cmd billentyűk fel lennének cserélve.
Egérből pedig mindenképp ajánlom egy MagicTrackpad beszerzését, mivel a sima egerek OSX alatt máshogy viselkednek, mint win alatt és az OSX egyik nagy előnye a gesztusvezérlés touchpaddel. -
Ragnar95
félisten
válasz
Totheground
#21707
üzenetére
Azóta van csak ez, mióta nem AppStore-os a telepítő, előtte ilyen nem volt természetesen. Valóban elég mocsok húzás, de én észrevettem és amúgy maga az app teljesen rendben van, VLC nekem nagyon nem jön be UI tekintetében, így marad az MPlayerX.
-
Ragnar95
félisten
Nem is csak a hardver része a fontos, csomó alaplapnál például a BIOS-szal volt baj...
Ugyanazokból az alkatrészekből pedig nem tudsz építkezni, mert az alaplapok egyediek a Macekben, olyat nem kapsz boltban. Notebook vonalon meg nincs is reális alternatíva hackliként, mivel ott annyi az egyedi komponens,h nincs olyan modell kb, aminél mindenre lenne kext.
Válogatott alkatrészekből valóban lehet jól működő hacklit építeni, de azért sosem lesz 100%-ban olyan, mint egy valódi Mac. -
Ragnar95
félisten
válasz
whited
#21563
üzenetére
Olvass vissza kicsit, az egyik kolléga pont innen vett 27"-os iMac-et, ahogy már a MacBook topikban is említettem.
Chal: sajna érthető módon az Apple nem támogatja a nem tőlük beszerzett filmek lejátszását Apple TV-n
Jöhetne már egy új generáció, ami támogatja a 3rd party appokat is és akkor megoldódna ezen probléma. -
Ragnar95
félisten
válasz
nylontacsko
#21561
üzenetére
Csak .mp4-et kezel tudtommal.
-
Ragnar95
félisten
PPC alapú gépet már nem vennék, mert nagyon gyenge a támogatottsága, de tény,h a G4 és G5 között nagy az ugrás.
De az tény,h sok esetben egy jóval régebbi Mac is sokkal nagyobb felhasználói élményt tud nyújtani sebességben. Én 2 éve cseréltem el a 2011-es i5-ös asztali gépemet egy 2008-as iMacre és bár prociban és VGA-ban nagy visszalépés volt, mivel játékra már nem kellett, így SSD-vel óriási volt a sebességkülönbség az iMac javára. -
Ragnar95
félisten
válasz
30z.Samu
#21480
üzenetére
Akkor tökéletesen működhet az elképzelés

Keretet nem ártana tisztázni mennyi, de a minimum, ami alá semmiképp ne adj, az a 2009 MBP 8GB RAM-mal és SSD-vel, ha pedig több a keret, akkor 2011-es MBP vagy 2012-es MBA, ezekbe ha csak másodlagos gépnek kell esetleg elég lehet a 4GB RAM, de ez igazából csak az Airnél számít, mert az nem bővíthető csak utólag.
gamer187: "Lion van a gépen, app store-ban 20 dollárt írt."
Ez a mondatod okozta a félreértést, de csak sikerült közös nevezőre jutni. -
Ragnar95
félisten
Nem csak, h le kéne szedni a kijelzőt, még garivesztéssel is járna a művelet.
DanielK: mindenképp Thunderbolt, mivel 2x olyan gyors, mint az USB3, bár sajna árban is jóval drágábbak a TB házak -
Ragnar95
félisten
Erre vásárlás előtt kellett volna gondolni sajna, ettől hangos az internet,h nem bővíthető a 2014-es MacMini.
Most jobban utánaolvasva elvben valóban lehet ebbe is rakni SSD-t, de PCIe kell, ami nem épp olcsó mulatság. -
Új hozzászólás Aktív témák
- 2 x Dell Optiplex 7010 USFF i5-3470S 16GB RAM Home Lab csomag
- RTX 5080 / i7-14700 Gamer PC / 32GB RAM / Dobozok / Garancia
- Komplet Gaming PC 265KF/5070 TI 16 GB / 32 GB RAM / WIN 11
- Erős/minőségi Gamer PC i5-11400F / RTX 3070 / 16GB RAM / SSD+HDD Hibátlan
- Brutál Gamer PC - RTX 4070 Super / Ryzen 7 5700X / 32GB RAM / 1TB NVMe Garanciás!!!
- Lenovo ThinkStation P300 Workstation,i7-4790,8GB DDR3,500GB SATA3 HDD,2GB VGA,WIN11
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 128GB Pacific Blue- 1ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3948
- 220 - Lenovo LOQ (15ARP9) - AMD Ryzen 7 7435HS, RTX 4070
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3920
- GYÖNYÖRŰ iPhone XR 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4270, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



Attól még, hogy logikailag 1 partíció a Fusion Drive, a rendszer számára fizikailag az továbbra is 2.
Ráadásul a wine és crossover sem futtat le bármilyen .exe-t, csak ami kompatibilis vele...


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)



